Nhãn

Thứ Hai, 25 tháng 9, 2017

Vụ cảnh sát biển Philippines bắn chết 2 ngư dân Việt Nam - ngư dân Việt Nam không giống như ngư dân Trung Quốc!

Trong thông cáo phát đi sáng nay (25/9), Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao nhận được thông tin lực lượng Cảnh sát Biển Philippines đã bắn vào tàu cá của tỉnh Phú Yên mang số hiệu PY 96173 TS làm chết 2 ngư dân và bắt giữ một số ngư dân khác.

Ngay sau khi nhận được thông tin, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines liên hệ ngay với các cơ quan chức năng của Philippines (Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng) xác minh thông tin và tiến hành các biện pháp bảo hộ công dân cần thiết.

Tuy nhiên, phía Philippines cho biết tàu cá PY 96173 TS đã hoạt động đánh bắt cá trái phép tại vùng biển Bolinao, tỉnh Pangasinan của Philippines trong khoảng thời gian từ 20h30 ngày 22/9/2017 đến 01h00 ngày 23/9/2017 và có hành vi cố ý sử dụng tàu cá ngăn cản, tấn công tàu PS19 của phía Cảnh sát biển Philippines trong quá trình bị truy đuổi. Lực lượng Cảnh sát Biển Philippines đã bắn súng vào tàu cá PY 96173 TS khi tàu này có ý đâm vào phần đầu của lực lượng Cảnh sát Biển Philippines.
Những thông tin mô tả trên của phía Philippin chẳng khác gì những mô tả về việc ngư dân Trung Quốc trong những lần xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Riêng tôi tin tưởng rằng những ngư dân Việt Nam không có những hành động như vậy, bởi xưa nay họ xuất hiện rất hiền lành, chưa bao giờ tấn công hay gây hấn ai khi đang hoạt động nghề cá bình thường. Thậm chí họ thường xuyên là nạn nhân của những vụ tấn công từ tàu lạ Trung Quốc và các nước khác. Thế nên, đây chỉ có thể là lời biện minh cho hành động tấn công của phía cảnh sát philippin đồng thời che đậy cho những kẻ sai phạm.
Ngày 24/9, bên lề phiên họp Khóa 72 Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York, Hoa Kỳ, trong trao đổi với Ngoại trưởng Philippines Alan Peter Cayetano, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã phản đối việc sử dụng vũ lực đối với ngư dân và đề nghị phía Philippines khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc.

Chiều ngày 24/9, Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines đã cử đại diện đến thăm lãnh sự các ngư dân bị giam giữ, động viên tinh thần các ngư dân và tìm hiểu thêm một số thông tin liên quan đến vụ việc.

Liên quan đến vụ việc này, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng Philippines phản đối hành vi sử dụng vũ lực đối với ngư dân dưới bất kỳ hình thức nào; yêu cầu đối xử nhân đạo với ngư dân Việt Nam hiện nay bị giam giữ. Đồng thời yêu cầu phía Philippines điều tra làm rõ vụ việc, sớm thông báo kết quả chính thức cho phía Việt Nam đồng thời có hình thức xử lý nghiêm nếu phát hiện ra những sai phạm của lực lượng chức năng Philippines.
Tái khẩu: Một trong những việc cần làm khi phát hiện sai phạm của ngư dân trên biển là xua đuổi họ, cảnh cáo họ bằng lời nói chứ không phải chĩa mũi súng vào phía những ngư dân vô tội và tước đoạt mạng sống của họ. Là công dân Việt Nam tôi kịch liệt phản đối hành động tấn công của cảnh sát philippin, đề nghị nhà chức trách philippin khẩn trương có câu trả lời đối với Việt Nam. Có lẽ sau khi Tổng thống Philippin là Duterte ra lệnh trấn áp tội phạm ma túy với cách giết người không cần xét xử, những cảnh sát biển của Philipin đã nhiễm phải căn bệnh này??? Xin khẳng định lại ngư dân Việt Nam không giống ngư dân Trung Quốc, nên những lời cáo buộc ngư dân Việt Nam tấn công tàu CSB Philippin là cáo buộc không có cơ sở với mục đích che giấu tội phạm.

Trần Ái Quốc

Về chuyện Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương- Nguyễn Mạnh Hiển bị tố sử dụng bằng cấp của người khác?

Chuyện là có công dân tại Hải Dương gửi đơn tố cáo đến đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng – Uỷ viên thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội về việc ông Nguyễn Mạnh Hiển - bí thư tỉnh ủy Hải Dương sử dụng bằng cấp của người khác và đã đề bạt, không xử lý người khai man về bằng cấp???
Chuyện lằng nhằng về bằng cấp đây không phải là trường hợp đầu tiên, việc riêng của ông bí thư Nguyễn Mạnh Hiển liên quan đến bằng cấp cũng đã từng có phản ánh, tuy nhiên, do chưa có đơn tố cáo chính danh nên chưa được Ủy ban kiểm tra trung ương đưa vào xử lý. 

Trả lời báo chí, đồng chí Bí thư Tỉnh uỷ - Chủ tịch HĐND tỉnh Hải Dương Nguyễn Mạnh Hiển khẳng định: “Mình học thật, có bằng thật”.
Khi được hỏi về việc kê khai trình độ học vấn trong hồ sơ công tác, ông Hiển trả lời rằng "Mình khai như văn bằng mình có. Khai từ năm 2006 khi nhận bằng của Khoa sau Đại học - Đại học Quốc gia Hà Nội, bằng thạc sĩ. Cái này không phải mình mình học, mà có rất nhiều đồng chí. Mình có văn bản của Bộ Giáo dục và Đào tạo trả lời rằng việc Khoa sau Đại học - Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức là đúng, đúng thẩm quyền. Còn Bộ Giáo dục và Đào tạo tới giờ phút này chưa nói bằng của mình thế nào". Đối với các đồng chí lãnh đạo, chuyện bằng cấp cần phải được công khai minh bạch, và nếu học thật thì chuyện bằng cấp, ngày cấp, cơ quan cấp phải được khai báo rõ ràng. Để những thông tin này không ảnh hưởng đến uy tín của đồng chí Hiển, đề nghị Ủy ban kiểm tra trung ương nhanh chóng vào cuộc xác minh và công bố cho quần chúng được rõ. Và cũng đề nghị đồng chí Hiển phải hợp tác và nhanh chóng làm rõ những thông tin liên quan đến lá đơn tố cáo chính danh của mình.

Trần Ái Quốc


Thứ Bảy, 23 tháng 9, 2017

Về mấy đám rận chủ đang sủa về thành quả giáo dục XHCN?

Trên trang dân làm báo đăng tải bài viết của ả rận Mai Thanh Truyết với chủ đề "Thành quả giáo dục XHCN", chưa đọc chỉ nhìn cái tít cũng biết là ả này sắp rủa sả thành quả giáo dục tại nước Việt Nam thân yêu của Lão.
Bài viết của Mai Thanh Truyết đăng trên danlambao
 Xưa nay lão ít quan tâm đến lũ rận trên danlambao, bởi chả có gì đáng đọc xoay quanh những câu chuyện nhảm nhí được dựng lên nhằm chửi Đảng, chửi chế độ. Trong khi Đảng, chế độ đang mang cơm, áo, gạo, tiền đến cho chúng. Nên người ta gọi đám này là rận, là lũ vô ơn cũng vì thế.
Quay lại với bài viết, tưởng có chuyện gì hay ho, hóa ra ả mô tả lại mấy cái lớp "cải tạo" thời giải phóng dành cho đám quan chức và nhà giáo của ngụy sài gòn. Sao phải cải tạo, chả cần giải thích, nền giáo dục của ngụy Sài Gòn không mang tính nhân văn, dân chủ, tiến bộ nên phải cải tạo. Ngắn gọn vậy thôi. Còn nền giáo dục VN hiện tại, đồng ý là tồn tại nhiều vấn đề, nhưng không ai phủ nhận được những thành tựu mà nền giáo dục Việt Nam đã làm được. Vì vậy, phủi đít, phán xét nền giáo dục Việt Nam dựa trên quan điểm phiến diện, cá nhân là việc làm của những kẻ ngu xuẩn và vô ơn.
Bài viết đăng trên danlambao
Tưởng nó mạt sát cái gì, hóa ra chê bai chuyện các em học sinh mặc quân phục đi dự lễ khai giảng. Chuyện này đâu có gì đáng để chê bai nhỉ? Đây là câu chuyện của các bạn học sinh khối 12 trường THPT Lương Thế Vinh (Hà Nội) đã tham gia buổi diễu hành trong bộ đồng phục quân sự để chào đón các em học sinh khóa dưới. Việc này Đảng, CP không ép buộc các em, ban giám hiệu nhà trường cũng không ép các em làm, mà xuất phát tự việc tự nguyện của các em, ý thức của các em đối với dân tộc, đất nước, và nghĩa vụ của một người trẻ đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc.
Học sinh trường Lương Thế Vinh trong lễ khai giảng
Các em học sinh rất hạnh phúc và phấn khởi với ý tưởng mới của chính mình. 

Bạn Lâm Quang Đức lớp 12A1 chia sẻ: “Em cảm thấy rất tự hào khi khoác trên mình bộ đồng phục quân sự. Hôm nay là buổi khai giảng cuối cùng trong đời học sinh của em, em cảm thấy vui, bồi hồi và có chút hụt hẫng. Năm học mới em hy vọng sẽ có khởi đầu mới thuận lợi, đạt thành tích cao trong học tập”.

Bạn Bùi Phương Mai lớp 12D2 hào hứng: “Buổi khai giảng cuối cùng nên em cảm thấy rất ý nghĩa. Đây là lần cuối cùng chúng em đứng dưới mái trường Lương Thế Vinh với tư cách là một học sinh. Năm học mới có lẽ sẽ có nhiều khó nhiều khó khăn phải trải qua nhưng ngày khai giảng này sẽ tiếp thêm động lực cho chúng em để tiếp nối truyền thống trường Lương Thế Vinh. Được mặc trên mình bộ đồng phục quân sự em cảm thấy rất tự hào, cảm giác mình như các chiến sĩ quân nhân thực thụ”.
Hạnh phúc và vui vẻ như thế, nhưng qua giọng lưỡi của ả rận Mai Thanh Truyết lại thành ra lỗi của Đảng cộng sản, nhà nước Việt Nam, lại thành nỗi ô nhục đầu tiên??? Đúng là vãi cả tư duy của đám rận chủ Việt.
TB: Con Mai Thanh Truyết mặt yoni hãy câm mõm lại trước khi bị cộng đồng mạng vả cho móp loa. Trước khi chê bai nền giáo dục VN hãy tự xem lại bản thân mình, với trình độ nhận thức và viết lách của con này, Lão thấy chính nó mới là nền ô nhục của nền giáo dục VNCH.

Trần Ái Quốc
 

 

Thứ Sáu, 22 tháng 9, 2017

Chuyện tào lao về thể thao nước nhà!

1. Chúc mừng Ánh Viên
Ánh Viên tiếp tục là niềm tự hào của thể thao nước nhà khi được xướng tên ở bục vinh quang cao nhất tại đấu trường AIMAG với thời gian 2 phút 10 giây 05. Với thành tích 8 HCV tại Seagame 29, với bản lĩnh, và sự khiêm tốn vốn có, với sự phấn đấu không mệt mỏi để chiến thắng chính mình, Ánh Viên xứng đáng được tôn trọng và tôn vinh hơn bất cứ VĐV nào ở Việt Nam.
Ánh Viên giành HCV tại AIMAG 5

Trong cuộc đấu này, Ánh Viên thi đấu cùng 7 VĐV khác. Sau 3 lượt bể, VĐV người Việt Nam đã bứt xa các đối thủ, trước khi về đích đầu tiên với thành tích 2 phút 9 giây 78, bỏ xa người về thứ 2 ở nội dung này là VĐV Trung Quốc (đạt thành tích 2 phút 12 giây 67).
Xin chúc mừng Ánh Viên, hy vọng em sẽ tiếp tục mang vinh quang về cho Tổ quốc.


Bóng đá Việt Nam luôn mang lại "niềm hy vọng" và "nỗi thất vọng" triền miên cho người hâm mộ. Sau thất bại của HLV Hữu Thắng tại Seagame 29, người ta đang bàn luận về vấn đề tuyển chọn HLV mới cho đội tuyển bóng đá nam quốc gia.
Có một thực tế là bóng đá nam được đầu tư vô cùng bài bản, số tiền giành cho họ không hề nhỏ trong khi vinh quang mang lại vô cùng ít ỏi, hay có thể nói bản lĩnh vô cùng kém của các cầu thủ khi đứng trước kẻ thù truyền kiếp Thái Lan đã khiến các CĐV Việt Nam nhiều lần bất khóc trên khán đài. Hơn ai hết những người làm bóng đá Việt Nam phải tự biết xấu hổ cho chính bản thân mình trước khi đi phán xét bất cứ ai. Bởi chính những quan chức của VFF đang ăn lương của nhà nước, nhưng thành quả họ mang lại cho bóng đá nước nhà thì thật sự đáng thất vọng. Nhưng chả có ai có nổi chút văn hóa từ chức,...
Quay trở lại chuyện HLV ngoại, đang có dư luận bàn về chuyện thuê ông Kiatisuk và ê-kíp làm việc của ông với mức phí từ 1,3 – 1,4 tỷ đồng/tháng??? Tôi cho rằng, các vị VFF nên lựa chọn HLV châu Âu, kiếm một chiến lược gia phù hợp hơn, thay vì tìm kiếm sự thay đổi từ chính ao làng của mình. Trình độ của Kiatisuk cũng chỉ trong ao làng, chả việc gì phải tốn quá nhiều tiền để tìm kiếm sự thay đổi không mang tính đột phá như vậy. Muốn cho bóng đá nước nhà phát triển, đáp ứng kỳ vọng của người hâm mộ, hãy bắt đầu từ "văn hóa" đá bóng của Việt Nam, của các cầu thủ và những người làm bóng đá, tôi nói vậy có lẽ các ông VFF hiểu.
HLV người Thái ông Kiatisuk
3. Sự lựa chọn Winfried Schafer

Tôi cũng không biết nhiều về ông Winfried Schafer, ngoại trừ việc ông ta từng dẫn dắt đội tuyển quốc gia Thái Lan, dư luận cho rằng Winfried Schafer đã bắt đúng bệnh của bóng đá nam Việt Nam, khi ông ta nói rằng "cầu thủ Việt Nam không có nhiều giải pháp cho từng tình huống bóng, đây cũng là điểm yếu chung của nhiều đội Đông Nam Á. Trong khi với các cầu thủ châu Âu, lúc có bóng trong chân, họ hình dung ra rất nhiều giải pháp xử lý.Cũng theo ông Schafer, để cải thiện điều này, thì cần có sự cải thiện đồng bộ, từ khâu đào tạo trẻ, hệ thống thi đấu, để giúp các cầu thủ phát triển tốt hơn".
HLV  Winfried Schafer
Tôi nghĩ phát biểu của Winfried Schafer không có gì xuất sắc, bản thân tôi cũng nhìn nhận ra được điều ấy, còn chuyện "chém gió" của Winfried Schafer về vấn đề phát triển bóng đá quốc nội và đào tạo trẻ có lẽ với cương vị HLV ông này chưa đủ tầm, các vị VFF nên mời ông này ngồi ghế trưởng VFF thay vì làm HLV trưởng. Há, Há
Nếu VFF đưa ra ý tưởng mời ngài Alex Ferguson - cựu HLV đội Man Utd tôi thấy còn có chút hy vọng tươi sáng. Chỉ có điều ngài Alex Ferguson đã quá già.

Trần Ái Quốc

Bàn về văn hóa từ chức của Bí thư tỉnh ủy Hậu Giang Trần Công Chánh xin "nghỉ hưu sớm"!

Ông Trần Công Chánh - người được mệnh danh "Bí thư của đồng ruộng" là bí thư tỉnh ủy Hậu Giang hiện đã có đơn gửi cơ quan có thẩm quyền xin nghỉ hưu trước tuổi.Trong lá đơn của mình, ông Chánh bày tỏ nguyện vọng được thôi nhiệm vụ, nghỉ hưu sớm để có thời gian phụng dưỡng mẹ già, chăm lo gia đình.
Ông Trần Công Chánh sinh ngày 10/4/1959 tại Châu Thành, Hậu Giang, từng giữ các chức vụ như Chính ủy Bộ Chỉ huy quân sự tỉnh Hậu Giang; Phó Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang; Chủ tịch UBND tỉnh Hậu Giang. Từ tháng 10/2015 đến nay ông giữ chức Bí thư Tỉnh ủy Hậu Giang. Theo quy định, còn 2 năm nữa ông Chánh mới đến tuổi nghỉ hưu.
Trong công tác của mình người “Bí thư của ruộng đồng” được người dân vô cùng yêu mến, bản thân ông cũng luôn quan tâm đến nông nghiệp, người nông dân, tìm hướng chỉ đạo phát triển sản xuất. Và đặc biệt danh thiếp của vị bí thư tỉnh ủy này in hình lúa, cá, rau quả…như một lời quảng bá và gửi gắm chút tình cảm, sự trân trọng và tri ân những nông dân “một nắng, hai sương” tạo ra sản vật Hậu Giang.
Tôi đồng cảm với quyết định xin nghỉ hưu sớm của ông Chánh, nhưng là một người được người dân yêu mến, xứng đáng là công bộc của dân, tôi mong ông ở lại để tiếp tục cống hiến cho sự phát triển của Hậu Giang. Ở cái thời đại mà quyền lực là thứ ma mị con người khó dứt bỏ, việc làm của ông có thể nói thể hiện tầm cao của "văn hóa từ chức" thứ mà chính trường Việt Nam hiện nay được coi là "xa xỉ".
Chất người lính, hình ảnh Bộ đội Cụ Hồ vẫn đậm sâu trong con người vị bí thư tỉnh ủy này. Tôi rất cảm phục ông, đúng là cán bộ vì dân vì nước! Chúc ông nhiều sức khỏe và hạnh phúc tiếp tục cống hiến cho quê hương của mình! 

Trần Ái Quốc

Lối thoát nào cho ngành đường sắt Việt Nam???


Chiều 31/5, Quốc hội đã họp bàn cho ý kiến về dự án sửa đổi Luật Đường sắt. Có ý kiến đại biểu nhận xét, đường sắt hiện được đầu tư quá ít, thấp nhất trong số các loại hình giao thông, do đó Luật đường sắt sửa đổi cần tạo được đột phá để phát triển ngành đường sắt. Đường sắt Việt nam vẫn đang khai thác hạ tầng từ hơn 100 năm trước.
Còn nhớ, ngày 19/6/2010, tại kỳ họp thứ 7, Quốc hội khóa 13 đã cho ý kiến về dự án đường sắt cao tốc Bắc – Nam có tổng nhu cầu vốn 55,85 tỷ USD do Chính phủ trình. Theo đó, Quốc hội đã bác dự án này, khi chỉ có 37% số đại biểu tán thành, 41% không tán thành.
Theo đề xuất của Chính phủ, Dự án đường sắt cao tốc Hà Nội – TP.HCM đã được phê duyệt trong quy hoạch tổng thể phát triển đường sắt Việt Nam đến năm 2020. Theo đề xuất của tư vấn Hàn Quốc – Nhật Bản, tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam có chiều dài 1.570 km (ngắn hơn tuyến đang khai thác 159 km).
Về kỹ thuật, Chính phủ đề xuất tuyến đường sắt cao tốc Bắc - Nam sẽ xây dựng thành đường đôi, điện khí hóa, khổ 1435mm, tốc độ thiết kế không dưới 200 km/h, hoặc 300 km/h. Nếu được chấp thuận và xây dựng, hoàn thành, tàu có khả năng đi từ Hà Nội tới TP.HCM trong 8h19’ (với tốc độ 200 km/h), hoặc 5h 38’ (với tốc độ 300 km/h).
Dự án đường sắt cao tốc đã bị Quốc hội bác, do những lo ngại về gia tăng nợ công, khi toàn bộ vốn đầu tư cho dự án là đi vay, hoặc do phía nước ngoài ngỏ ý muốn đầu tư. Ý kiến nhiều đại biểu quốc hội tại kỳ họp này cho rằng, thời điểm 2010 – khi nền kinh tế vẫn chưa ra khỏi khủng hoảng – là chưa phù hợp để đầu tư đường sắt cao tốc.
Suốt thời gian 7 năm sau đó, cho đến nay, đường sắt cao tốc vẫn là dự án mà Chính phủ, Bộ GTVT mong muốn triển khai. Gần nhất, Chính phủ đã yêu cầu nghiên cứu làm đường sắt tốc độ cao theo từng chặng.
Nhưng cho đến nay, kết nối đường sắt với những “chân hàng” lớn như hệ thống cảng biển Việt Nam, đang ngày càng lạc hậu. Đường sắt đang ngày càng đuối sức hơn trong cuộc đua phát triển với các loại hình giao thông khác như hàng không, đường bộ.
Nhưng ngay trong giai đoạn khó khăn đến nỗi không thu xếp được vốn cho đầu tư đường sắt tốc độ cao (từ 2010 đến nay), việc huy động vốn xây dựng đường bộ lại tỏ ra rất thành công. Theo Bộ GTVT, chỉ tính riêng đầu tư từ nguồn xã hội hóa, trong vỏn vẹn 5 năm (2011 - 2016), đã huy động được trên 186.000 tỷ đồng cho các dự án BOT đường bộ.
Gần nhất, Chính phủ đã trình phương án triển khai cao tốc Bắc Nam nhánh phía Đông, với tổng vốn đầu tư lên tới hơn 260.000 tỷ đồng cho khoảng 1530 km từ Hà Nội vào TP.HCM. Quyết tâm của Chính phủ đặt ra là dù có khó khăn thì cũng phải hoàn thành bằng được cao tốc này.
Tất nhiên, Chính phủ và các đại biểu Quốc hội đều nhận thức rõ được thực tế lệch lạc trong đầu tư phát triển giao thông, cũng như thực tế “lép vế” của đường sắt. Có ý kiến đại biểu Quốc hội đề nghị trong dự án sửa đổi Luật Đường sắt phải quy định rõ chi cho phát triển đường sắt phải ở mức không dưới 35% tổng vốn đầu tư toàn ngành giao thông mỗi năm.
Theo Chủ nhiệm Ủy ban Khoa học, Công nghệ và Môi trường của Quốc hội Phan Xuân Dũng, tỷ trọng đầu tư cho hạ tầng ngành đường sắt so với các loại hình giao thông khác là rất thấp. Vốn đầu tư cho đường sắt giai đoạn 2005 - 2015 bình quân chỉ chiếm 4,4% so với toàn ngành giao thông vận tải, riêng năm 2015 chỉ chiếm 1,6%. Số liệu bổ sung là theo Bộ GTVT, năm 2016, ngành giao thông được bố trí nguồn vốn đầu tư từ ngân sách vào khoảng trên 46.000 tỷ đồng
Theo Tổng công ty đường sắt Việt Nam, hàng năm ngành được cấp khoảng 2.000 tỷ đồng vốn từ nguồn ngân sách, năm 2016, 2017 được cấp 2.190 tỷ đồng. Số cấp này đáp ứng được khoảng 30% nhu cầu (6.000 tỷ đồng) cho bảo trì, duy tu mạng lưới đường sắt.
Từ đây sẽ thấy, yêu cầu chi 35% - thậm chí có thể cao hơn - tổng vốn chi cho ngành giao thông hàng năm cho ngành đường sắt đúng “hi vọng” của ngành, để có cơ hội phát triển mới. Hiểu theo nghĩa tỷ lệ ấy có thể trở thành tiền đề để dần thay đổi toàn bộ hệ thống đường sắt Việt Nam theo hướng tiếp cận với trình độ hiện đại của thế giới.
Nên nhớ, hệ thống đường sắt Việt Nam hiện có thể coi là di sản vật chất lớn nhất của chế độ thực dân hiện vẫn đang được khai thác, thậm chí vẫn là nền tảng quan trọng của giao thông quốc gia.
Mà để hình thành nên hệ thống đường sắt này, thực dân Pháp đã tiến hành xây dựng trong suốt 55 năm ròng rã (từ năm 1881 tới năm 1936) mới hoàn thành. Và ngay trong điều kiện kinh tế thuộc địa, thực dân Pháp vẫn kỳ vọng sẽ xây dựng được mạng đường sắt của cả Đông Dương, trong đó 1.726 km đường sắt Nam – Bắc được coi là xương sống của cả mạng lưới.
136 năm từ khi những km đầu tiên của tuyến đường sắt đầu tiên tại Việt Nam được xây dựng, 81 năm từ khi những km cuối cùng được hoàn thành, làm thế nào để “lột xác” được hệ thống ấy thì vẫn lại là câu hỏi tu từ khó trả lời.
Quốc Dũng -
Ảnh minh họa. Nguồn Internet

Binh pháp của Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng trong cuộc chiến chống tham nhũng ở Việt Nam!

Chống tham nhũng là một Cuộc chiến . Đã là cuộc chiến phải có kế sách - Binh pháp ! Không thể đánh theo kiểu đập ruồi , thấy đâu đập đó . Hơn nữa Tổng chỉ huy là bậc cao nhân, đại trí, đại dũng như TBT Nguyễn Phú Trọng, tất phải tính binh pháp . Vậy thực chất BP đó là gì ? Xin thưa:
1/ BINH PHÁP 1: Từ đánh nhanh, thắng nhanh, sang đánh chắc, tiến chắc (vận dụng Binh pháp của Đại tướng Võ Nguyên Giáp trong chiến dịch ĐBP).
Tháng 1/2011, ông NPT đắc cử Tổng Bí thư. Khi xác lập chiến lược dẫn dắt dân tộc, ông nhận rõ lực cản lớn nhất là Tập đoàn Tham nhũng. Nguy hiểm hơn, kẻ chủ soái vẫn chế ngự Triều Phủ ...
Để tiến lên phía trước, cấp bách phải lật bỏ vật cản. Nghị quyết 4 (16/1/1012) với phong trào "phê bình và tự phê bình" , là kế sách để ông bắt Kẻ dẫn đàn ...
Cuộc siêu âm công tội diễn ra từ địa phương đến Trung ương. Đỉnh cao của nó là Hội nghị Trung ương 6 (10/2012). Một cuộc đại phẩu thuật kéo dài 15 ngày. Cái đích đột phá là lật hòn đá tảng - cách chức Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng (mà ông Trương Tấn Sang khi tiếp xúc cử tri TP. HCM ( 17/10) gọi bằng biệt danh là đ/c X). Nhưng đ/c X đã tiên lượng trước , đã vận kế phóng tiền tài thu nhân tâm, nên tạo được sự giằng giữ bằng số đông.
Thế trận lấy ít địch nhiều, ông đành ngậm ngùi , đau nỗi đau của muôn dân. Bởi thế (chiều 15/10) bế mạc Hội nghị, ông đã nghẹ ngào ... Từ đó , mới có biểu tượng: "giọt nước mắt của TBT rơi vào Lịch sử".
Tuy nhiên, cũng đạt thành quả bước đầu, buộc ông Nguyễn Tấn Dũng, phải đứng trước Quốc hội ( 22/10) , xin lỗi nhân dân ...
Sau cuộc chiến nghị trường, ông ngộ ra: cả một hệ thống quan lại ăn cơm dân, nhưng phản dân! Ông chuyển Binh pháp: từ đánh nhanh, thắng nhanh, sang đánh chắc, tiến chắc.
Và ông nhấn mạnh: "Đấu tranh, phòng chống tham nhũng không phải lẻ mẻ từng vụ , từng việc mà thành một phong trào, một xu thế , làm có bài bản" ...
2/ BINH PHÁP 2 : Đánh đòn điểm huyệt (vận dụng Binh pháp đánh điểm huyệt trong chiến cuộc giải phóng miền Nam 1975), để làm tan rã hệ thống ...
Thấu tỏ vùng lộng cướp là Dầu khí và Ngân hàng. Dầu khí, là nơi đáy biển phun tiền, tính bằng tỉ đô la, lũ tham nhũng hoa mắt . Ngân hàng là nơi biến ảo, ẩn náu tiền tham nhũng. Cả hai trong liên minh quỷ kế bằng rừng tiền, núi bạc ...
Ông Tổng chọn đánh đòn điểm huyệt ! Sau vài trận mở màn , đã lùa được 4 trùm Dầu khí, 5 trùm Ngân hàng và cả ngàn kẻ rỉa cướp vào lò nung Lịch sử. Làm rung lay sào huyệt tham nhũng ...
3/- CHỦ NHÂN BINH PHÁP :
Không lật đẩy được đồng chí X, những kẻ bạc miệng gán cho ông hủ danh là Trọng Lú (oan cho ông). Đã thế, bị bọn tham nhũng phản công - theo kiểu vấy bùn trẻ trâu ! Rằng ông vào tận Vũng Áng , nhận tượng vàng đút lót của Formosa , khủng tới 50 kg . Thế mà , số đông cả tin a vẫn dua theo trò vấy bẩn ...
Nhiều người oán trách ông, rằng không ra mặt chống Tàu cộng ! (Xin thưa , nếu như hàng xóm của bạn là cộm cán giang hồ, bạn có vội vã chống đối không, hay chỉ cần một cái cớ nhỏ là nó đốt nhà bạn). Tầu cộng giăng giăng gây hấn, chực chờ ta phản ứng, lấy cớ ào chiếm luôn Trường Sa , thảm hoạ sẽ muôn đời ...
Ông Tổng dẫn dắt dân tộc, là sinh mệnh của hơn 91 triệu người Việt Nam, chứ không phải cá nhân ngài NPT, nên như đi trên dây , đâu dễ ầm ào. Ít ra cũng phải học kiểu ngoại giao Cây Sậy của Thái Lan (mà trăm năm qua họ tránh được hoạ xâm lăng) ...
Dân tộc Việt Nam, mỗi khi vận nước lâm nguy, lại xuất hiện nhân kiệt : "Tuy mạnh yếu từng lúc khác nhau / Song hào kiệt đời nào cũng có " .
Nhân kiệt Nguyễn Phú Trọng, là sự đáp ứng của Lịch sử . Không ai có thể thay thế ông ở thời khắc có nhiều rạn vỡ này . Hiện tại, ông là phao cứu sinh của dân tộc. Dù muốn hay không thì ông vẫn là chủ nhân đáng kính , đang cầm giữ cơn rung lắc của Lịch sử !
***
* Bài viết của Nguyễn Quang Cương

Thứ Năm, 21 tháng 9, 2017

Chuyện làm từ thiện! há há

Thấy ai làm từ thiện thì khen, ok, nhưng đứa nào dùng hành động từ thiện đó để chửi chánh quyền, phủ nhận hết nỗ lực của chánh quyền thì... ĐCM, Tởm !!! Loại này đéo khác các gái muốn bỏ chồng, chỉ cần có thằng nào thả dê, nịnh đầm 1 câu thôi (đéo cần ban cho nháy nào) là các thị sướng ngất ngây, rồi các thị ngoác mõm ra nói xấu thằng chồng oang oang. 

Cá nhân tôi tin mấy bạn đang bốc thơm thợ toán & chửi chánh quyền Cộng sản Việt Nam vốn không biết (và hình như mấy bạn cũng đéo thèm quan tâm rằng) mỗi năm chánh quyền Cộng sản Việt Nam đầu tư cho anh em Tộc Tây Bắc bao nhiêu bạc ông Cụ, chương trình đã kéo dài bao nhiêu năm, thành tựu đạt được thế nào.... Các bạn đéo thương xót gì anh em Tộc Tây Bắc cả, cái các bạn cần là cơ hội để xỉ vả anh em cộng sản và chửi rủa chính quyền.
Anh Tuấn Xôi thịt, à quên, Tuấn Cơm Thịt, anh thợ Toán và cái quỹ Phượng Hoàng đã cho các bạn cái cơ hội xỉ vả chánh quyền cộng sản nên các bạn cực khoái, chỉ có thế thôi, nhẻ ?
Tái khẩu :Nếu có tiền làm từ thiện, J.D tôi keme anh em Tộc Lũng Luôn, Lũng Cú, Lũng Mèo...Tôi chỉ làm từ thiện ở Nghệ An, Đà Lạt thôi, há, há! 

Hãy làm từ thiện bằng cái tâm, đừng biến từ thiện trở thành công cụ để sỉ vả chính quyền hay trục lợi, đó chính là những gì mà lão tôi đây muốn nói!

Lượng Trần

Chính phủ có nên rót tiền vào vùng miền núi, vùng dân tộc thiểu số hay không?

Mỗi năm các tỉnh miền núi phía bắc đều được rót hàng chục ngàn tỉ đồng (tính ra là cả tỉ đô) đầu tư chứ chả ít (chưa tính hàng chục ngàn tỉ trả lương cho nhân viên với các chính sách an sinh). Vì sao phải rót tiền dù biết mấy chỗ này như cái túi không đáy? Vì cách nhìn nhận của Việt Nam khác với mấy nước "dân chủ". Tụi kia nó cân đong đo đếm "hiệu quả", bỏ 1 đồng đầu tư vào thành phố lớn kiếm về hàng chục đồng lời với bỏ 100 đồng vào chỗ biên viễn để kiếm về vài xu nó sẽ chọn bỏ tiền vào đâu? Chỉ cần nhìn cái cơ cấu đô thị ở các nước xung quanh thì rõ (như Thái Lan, ngoài vùng Bangkok mấy chỗ còn lại như cái mụt ghẻ).
Vùng dân tộc thiểu số và miền núi nước ta gồm 5.259 xã, ở 457 huyện, thuộc 52 tỉnh, thành phố, với 13,4 triệu người, sinh sống chủ yếu ở nơi khó khăn nhất, địa hình chia cắt, giao thông cách trở, đất rộng, người thưa. Hiện có 2.400 xã, 3.100 thôn, bản đặc biệt khó khăn, nhu cầu vốn đầu tư là rất lớn trong khi ngân sách nhà nước còn khó khăn. Cụ thể, dù rất cố gắng nhưng giai đoạn 2011 - 2015, ngoài chương trình 135 bố trí đủ vốn (16.762 tỷ đồng), các chính sách còn lại chỉ cân đối được 7.557 tỷ đồng/14.615 tỷ đồng theo đề án được phê duyệt, tương ứng 51,7%.
Vì coi dân ở đâu cũng cần đối xử như nhau, đầu tư để các vùng ngày càng sít lại gần như không tạo thành hố sâu với đỉnh núi mãi. Nhìn ngắn hạn thì thấy chánh phủ Việt Nam đang làm gia tăng gánh nặng nợ nần, nhưng về dài hạn thì mấy cái nước Đông Nam man di sẽ vỡ lẽ. Đảng, Chính phủ Việt Nam cũng khẳng định
tuy còn nhiều khó khăn nhưng Trung ương Đảng, Quốc hội, Chính phủ rất quan tâm đến đầu tư phát triển vùng dân tộc thiểu số và miền núi. Giai đoạn 2011 - 2015, nhà nước đã đầu tư định canh, định cư cho 30.000 hộ; hỗ trợ đất sản xuất, đất ở cho 12.000 hộ; hỗ trợ chuyển đổi nghề 7.000 hộ; 80 xã, 372 thôn, bản đã ra khỏi tình trạng đặc biệt khó khăn, tỷ lệ hộ nghèo giảm từ 35% năm 2011 xuống còn 16,8% cuối năm 2015.
Từ số liệu thống kê trên cho thấy chính sách dân tộc của người Việt, Chính phủ Việt Nam cũng khác hẳn hoàn toàn so với các dân tộc khác bên cạnh. Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn song chân lý đó không bao giờ thay đổi. Bác Hồ kính yêu của tôi đã khẳng định như thế và Đảng, Nhà nước của tôi, những người dân thân yêu của tôi cũng đang thực hiện đúng di huấn của Bác vì một nước Việt Nam giàu mạnh, dân chủ, tiến bộ.
Chẳng phải ngẫu nhiên, chỉ cần có chút kiến thức thống kê lục lại bảng chi đầu tư 30 năm qua thấy VN đầu tư có trọng điểm nhưng cũng công bằng, chục năm đầu rót cho Đông Nam Bộ để tụi dân ở đây bùng nổ làm nền để có tiền hút về, 10 năm sau rót cho Đồng bằng Bắc bộ giờ ra HN thấy có hoành tá tràng hơn SG à, 10 năm gần đây thì miền Trung Đà Nẵng, nhưng 30 năm qua 3 Tây đều rót đậm (2 tây kia có khi được rót hơn cả Tây Nam - ĐB SCL).
Câu trả lời cho câu hỏi: Chính phủ có nên rót tiền vào vùng núi, dân tộc thiểu số không? Câu trả lời là có, sẽ rót nhiều bởi đó là chính sách dân tộc của Đảng, nhà nước Việt Nam, là sự quan tâm của toàn Đảng, toàn dân đối với sự phát triển của đồng bào dân tộc thiểu số. Để miền núi tiến kịp miền xuôi, để đâu đâu cũng ấm no, hạnh phúc.
Chính sách dân tộc và đầu tư vào dân tộc của Đảng và Chính phủ là vô cùng đúng đắn và tiến bộ,điều cần làm là ủng hộ chính sách này chứ không phải phán xét nó.
Thằng Đậu
 

Về chuyện siêu bão tại CuBa và Việt Nam - Đôi dòng ngẫm lại về nhân tình, thế thái!

1. Siêu bão Irma cấp 5 (cấp cao nhất) với sức gió kỷ lục 300 km/h vừa quét qua nước Cuba anh em gây thiệt hại vô cùng lớn cho Cuba, nhưng thật may mắn, không gây lên bất cứ thiệt hại về người nào. Là người Việt Nam Lão luôn hướng trái tim của mình đến đất nước CUBA xa xôi, nơi những người cộng sản CUBA anh em đã từng hét lên rằng "Vì Việt Nam Cuba sẵn sàng hiến dân cả máu của mình"! xin chia sẽ thiên tai với đồng bào Cuba anh em, thế nhưng truyền thông Việt cũng không để ý quá nhiều, đặc biệt là đám chuyên làm từ thiện và truyền thông lề trái chuyên bưng dái cho Mẽo...im tịt.
Bão tại Cu Ba
 
Lý do rất đơn giản, vì Cuba không là thiên đường trong mơ của bọn kinh doanh dân chủ, nhân quyền, cho đám truyền thông lề trái, cho gã thủ tướng tương lai, nên đất nước này có thiên tai bão lũ ngập mặt đám này cũng ko quan tâm, không gào rú pray for....như mỗi khi bố Mẽo thượng đẳng văn minh sứt móng tay, xướt tí da. Và dĩ nhiên cũng không có bức ảnh Bộ Đội Cụ Phi cao to đẹp giai bồng một liền bà chạy bão để bọn gái teen thổn thức ,suýt xoa.. soái ca các kiểu. Trong khi đoàn bác sỹ và nhân viên y tế hơn 750 người tới các đảo và vùng lãnh thổ Caribe để hỗ trợ người dân sau bão không thấy ai nhắc đến, không thấy được tôn vinh dù họ đã cống hiến cho cộng đồng. Thương nước CUBA anh em và những người dân CUBA chân chính. Trong bão giông Cuba vẫn luôn là một đất nước anh hùng , người Cuba luôn chơi đẹp với bạn bè ,láng ziềng. Viva Cuba!!!
2. Bão số 10 hay có tên quốc tế là Doksuri đã tiến vào đất liền nước ta. Đây là cơn bão đầu tiên của Việt Nam được cảnh báo nguy hiểm cấp độ 4 (màu đỏ) - theo Trung tâm Khí tượng thủy văn trung ương. Bão đã đổ bộ vào Hà Tĩnh, Quảng Bình gây thiệt hại lớn về tài sản và người dân. Mức gió trên thực tế giật cấp 15, 16, cảnh tan hoang sau cơn bão khiến cho mảnh đất miền Trung vốn đã khổ cực lại càng thêm ảm đạm. Tại Hà Tĩnh,
Bão làm hơn 93.000 ngôi nhà bị hư hỏng, tốc mái. Mưa bão gây ngập và hư hỏng 332 ha lúa, hơn 3.000 ha rau màu, cây ăn quả, hơn 1.300 ha nuôi trồng thủy sản bị thiệt hại, 21 km đê điều bị sạt lở. Có hơn 800 phòng học bị ảnh hưởng, 54 cơ sở y tế, 2.400 cột điện bị gãy đổ…Thiệt hại ước tính hơn 6.000 tỷ đồng. 
 
Thiệt hại do Bão số 10 tại Hà Tĩnh

Tại tỉnh Quảng Bình vào chiều 15-9, bão số 10 đã làm 2 người chết, 14 người bị thương, 14 nhà bị sập, khoảng 50.000 nhà bị tốc mái, gần 1.500 nhà bị ngập…
Thiệt hại tại Quảng Bình
 Sau cơn bão số 10 đi qua, lực lượng công an, quân đội đã tập trung tại Hà Tĩnh, Quảng Bình giúp nhân nhân khắc phục hậu quả sau bão, thế nhưng những hành động thầm lặng của họ cũng chỉ được nhiều kẻ coi là nghĩa vụ bình thường vì người dân đã đóng thuế??? Và dĩ nhiên hình ảnh anh công an hay Bộ đội Cụ Hồ không nổi tiếng và thành soái ca bằng anh chàng Swatt của Donal Trumb.
Các chiến sĩ công an giúp dân trong bão lũ

Thật buồn cười với đám vàng vẩu và nhưng con liền pà cuồng dại, khi sự hy sinh cao cả của những người chiến sĩ, công dân, nỗ lực của chính quyền tại các nước XHCN như Cuba, Việt Nam trong mưa bão vì cuộc sống của cộng đồng lại không được ghi nhận bằng hành động của một người lính Mỹ Daryl Hudeck bế 2 mẹ con chị Catherine Pham gốc Việt ra khỏi dòng nước lũ. Nghe nói người hùng này sau đó còn đốn tim cộng đồng mạng một lần nữa khi anh quay lại giải cứu hai chú cún tại xứ Mẽo.

Lý do chỉ là vì giấc mơ Mỹ của những kẻ kinh doanh dân chủ, nhân quyền đã làm cho họ mờ lý trí, ngu xuẩn về nhận thức và ấu trĩ cả về nội dung lẫn hình thức. 
Trong khi người quân dân đang nỗ lực khắc phục hậu quả bão lụt, thì chuyện làm từ thiện và những tranh cãi quan chuyện làm từ thiện của "thủ tướng Phan Anh" lại được nổi sóng dư luận. Sự tù mù, không minh bạch của Phan Anh lại một lần nữa làm biến tướng bản chất tốt đẹp của "trái tim và lòng tốt" từ thiện của con người Việt Nam. Và có vẻ tin này lại hót hơn cả chuyện khắc phục mưa bão của lực lượng chức năng và cuộc sống của người dân tại tâm bão Hà Tĩnh, Quảng Bình đang khổ như thế nào khi cơn bão đi qua!!!
Trần Ái Quốc

 
Chia sẻ