Nhãn

Thứ Tư, 17 tháng 4, 2013

KHÔNG ĐƯA CHỦ NGHĨA MÁC- LÊ NIN VÀO HIẾN PHÁP- AI HIỂU CHO NỖI LÒNG "CHOA"...

Tử Thy.



Độ này! Lắm đứa dám đưa quê hương cách mạng của vợ anh lên vũ đài chính trị quá! Hết đưa danh sách đợt 2 mấy nghìn người dân Nghệ An kí vào Kiến Nghị 72 con rắn giun, thì còn có thằng lập ngay cả cái Blog "quê choa", tưởng nó tự hào dân tộc, yêu thương quê hương xứ sở thế nào. Cũng vào xem ủng hộ tấm lòng xa xứ của nó tí, vào đọc thì thấy ngay cái bản mặt!


Cái quái gì thế này, đang sống dưới chế độ nào vậy các ngài? Mà chính cái chế độ nào nuôi cơm chúng mày ăn học đến ngày hôm nay? Vậy mà Khi các anh đạt được chức danh này, học vị kia thì lại quay sang tỏ ra nguy hiểm, đòi này đòi kia, chê bai hết chỗ này sang chỗ khác. Đã không cống hiến được gì cho đất nước, thì cũng không nên gây sự chú ý hay ảnh hưởng bằng những hình thức hèn mạt thế này, hãy làm một công dân tốt về nhà "giặt quần áo cho vợ" thay vì tốn hết giấy mực để bàn những vấn đề nó thuộc về cái tất yếu của lịch sử! Khác nào mấy thằng đê tiện cơ hội xét lại thời Lênin.


Anh thấy cái tiêu đề rất đáng thương mà ngài blog "quê choa" hốt sang trang "KHÔNG ĐƯA CHỦ NGHĨA MÁC-LÊNIN VÀO HIẾN PHÁP". Cái bài viết ì xèo vật vờ nằm đầu trang. Sau đó là một số lập luận thiếu sức sống, liệt dương của tác giả là một PGS đầu ngành nào đó lấy tên Vũ Trung, thật giả lẫn lộn chả biết đâu mà lần. Vẫn biết là trên diễn đàn tranh luận những vấn đề chính trị thế này cũng nên giữ phép lịch sự tổi thiểu, mình là người đàng hoàng mà, anh chẳng phải giống mấy thằng như Diện, như Oan, như Sàm...Anh có nhãn quan riêng của anh, chứ anh không chạy theo mốt cởi truồng nằm ngửa chống phá, chửi vớ vẩn " ăn không nói có" như bọn kia. Nhưng mà đọc xong bài này, anh thấy ngài Trung này không nên mang chức danh PGS, tầm này chỉ xứng tốt nghiệp Tiểu Học loại TB Khá..


Trước hết, cho rằng, chủ nghĩa Mác Lê nin đã trở nên lỗi thời, nội dung chỉ tập trung vào "Tuyên Ngôn Đảng Cộng Sản" (1848) là hoàn toàn không đúng. Quá ấu trĩ cái thằng ít chữ này, hệ thống lí luận chủ nghĩa Mác- Ăng ghen, Lê nin đâu chỉ nằm gọn mỗi tác phẩm đấy, nó bao gồm 3 bộ phận chính: Triết học Mác Lênin, Kinh tế chính trị học Mác Lênin và Chủ nghĩa xã hội khoa học, đó là nền tảng tư tưởng vững chắc cho sự hình thành, lãnh đạo cách mạng của các Đảng cộng sản trên thế giới. Còn Tác phầm "Tuyên ngôn Đảng cộng sản" là tác phẩm mở đầu, đánh dấu bước phát triển của phong trào Cộng sản và công nhân quốc tế trong thế kỉ XIX, nằm trong hệ thống lí luận Học thuyết của chủ nghĩa Mác Lê nin về Đảng và xây dựng Đảng Cộng sản. Hệ thống lí luận về Đảng và xây dựng đảng Cộng sản đó có thể kể đến một số tác phẩm kinh điển khác của Mác - Ăng ghen như: Tuyên ngôn của Đảng Cộng sản; Nội chiến ở Pháp; Phê phán Cương lĩnh Gôta; Nguồn gốc của gia đình, của chế độ tư hữu và của nhà nước, Chống Đuy rinh... Hay các tác phẩm của Lê nin như: Một Bước Tiến, Hai bước lùi; Bệnh ấu trĩ tả khuynh trong phong trào cộng sản; Hai sách lược của Đảng dân chủ - xã hội trong cách mạng dân chủ; Nhà nước và cách mạng; Những nhiệm vụ trước mắt của Chính quyền Xôviết; Bàn về thuế lương thực... Thằng này nuôi cơm làm gì, ăn học kiểu gì cho đến PGS... ảo vãi chưởng, trình độ cử nhân xây dựng như anh còn biết nữa là.


Thứ hai, tác giả cho rằng trải qua quá trình nhận thức và kiểm nghiệm thực tiễn, chủ nghĩa Mác-Lênin đã trở nên lỗi thời, có những luận điểm không đúng, đây là một quan điểm theo anh là không chính xác. Tác giả lấy dẫn chứng là sự sụp đổ của CNXH ở Liên Xô, Đông Âu để cho rằng chú nghĩa Mác Lê nin bộc lộ những sai lầm. Ngu học! biết vì sao không thưa ngài? Tìm hiểu lại lịch sử đi, khi thằng Gooc-Ba-chốp lên nắm quyền lãnh đạo đã vi phạm nghiêm trọng, đi ngược lại với những quan điểm nguyên lí của chủ nghĩa Mác - Lê nin, đó là việc xóa bỏ vai trò lãnh đạo duy nhất của Đảng Cộng sản, đó là thực hiện chế độ dân chủ kiểu "nửa mùa", đa nguyên chính trị, đa đảng đối lập... Đảng phái nào cũng vậy, cũng sống được dựa trên một nền tảng tư tưởng, giờ đi ngược, xa rời nền tảng tư tưởng của nó thì tất yếu đánh mất bản chất, tự sụp đổ tan rã. Sự sụp đổ của chế độ XHCN ở Đông Âu, Liên Xô là một tất yếu bởi những sai lầm trong đường lối chính sách và sự vi phạm chết người đến nguyên lí trong xây dựng Đảng của Chủ nghĩa Mác-Lênin. Thử hỏi, nếu bây giờ Đảng Cộng sản Việt Nam không có chủ nghĩa Mác-Lênin làm trụ cột, nền tảng về tư tưởng thì liệu Đảng còn đứng vững và việc "Không đưa chủ nghĩa Mác-Lênin vào trong Hiến Pháp khác nào để đảng tự thủ tiêu sự tồn tại của mình. Bọn này định giở trò này để lừa dân dối đảng đây mà, anh đéo phục..


Thứ ba, tác giả cho rằng với tư cách lãnh đạo xã hội Đảng Cộng sản Việt Nam không thể tự giam mình vào một chủ thuyết. Lại nói sai, phát biểu liều. Đây không phải là tự giam mình, mà là đảng cần có một học thuyết chân chính đó là học thuyết Mác-Lênin, nó giống như "gốc rễ" để tồn tại, phát triển, lớn lên. Mà chúng ta đã biết một trong 3 thành tố quan trọng quyết định sự hình thành Đảng Cộng sản Việt Nam thì trong đó có Chủ nghĩa Mác-Lênin, đó là tất yếu của lịch sử, sự lựa chọn của cả dân tộc Việt Nam. Đương nhiên, trong quá trình lãnh đạo, Đảng ta vẫn tiếp thu những tinh hoa trong tư tưởng, văn hóa nhân loại và truyền thống dân tộc để hoàn thiện, "Việt hóa" cái học thuyết chủ nghĩa Mác-Lênin sao cho phù hợp với hoàn cảnh xã hội-lịch sử Đất nước. Đảng ta vẫn đi thăm các Đảng bạn để học hỏi kinh nghiệm tổ chức, lãnh đạo quản lí chứ đâu cứng nhắc, duy ý chí. Mà thưa ngài, ngài xem mấy cái Đảng của thằng cha Tư sản, nó có "tự giam mình" trong học thuyết Tư sản của nó không, nó có đa học thuyết kiểu lấy cả tư tưởng của Mác-Lênin làm trung tâm cùng với học thuyết của nó không? Còn lâu, nó phá còn chưa xong. Mà anh cũng phải nói với tác giả rằng, các chính trị gia phương Tây giờ tìm đọc học thuyết của Mác-Lênin nhiều lắm, nghiên cứu kĩ lắm. Bản chất tiến bộ, khoa học và cách mạng của chủ nghĩa Mác-Lênin là không ai phủ nhận!


Thứ tư, tác giả nói việc tuyên truyền, đưa chủ nghĩa Mác-Lênin vào giảng dạy chẳng những không mang lại điều gì tốt đẹp mà còn mang lại hiệu quả tiêu cực. Cái này anh cũng không đồng tình! Các quốc gia tư bản chẳng có quốc gia nào không đưa vào hệ thống giáo dục sự ngợi ca giá trị của chú nghĩa tư bản, không giáo dục hệ tư tưởng tư sản phương tây cho thế hệ trẻ cả, vì đó là những chủ nhân tương lai, cần phải tập trung định hướng hình thành nhận thức. Bây giờ nước mình mà không đưa cái này vào giảng cho sinh viên, trí thức - rường cột tương lai nước nhà thì thế hệ sau biết đi đâu về đâu? Giáo dục nhận thức tư tưởng chính trị cho lớp trẻ là hết sức quan trọng, chứ để già như mấy vị PGS Trung này khó cải tạo lắm kiểu ngu lâu dốt dai..


Cuối cùng, anh khẳng định cái lí luận kiểu xét lại, dái lệch như thằng này cần loại bỏ ngay khỏi diễn đàn chính luận, nói cái gì nói cho đàng hoàng hẳn hoi xem nào... Đòi đưa chủ nghĩa Mác-Lênin ra khỏi Hiến pháp thì có khác gì bảo Đảng tự thủ tiêu, đánh mất mình... Thưa ngài, ấu trĩ cũng vừa thôi, kiểu "chim bay ngược gió" kiểu gì chẳng gãy cánh, cứ nói đi, bay đi, mệt thì khắc rơi xuống, không thì cũng bị đời bắn bỏ. Mà anh cũng nói luôn với lão quê choa, quê vợ anh hiếu học, nhận thức cao cấp lắm, mấy kiểu mắm tôm chính trị này đéo ngửi được, đổi tên blog đi em nhé....

2 Nhận Xét :

  1. Có những kẻ vì âm mưu cá nhân mà đang cố phủ nhận sự đúng đắng và ưu việt của chủ nghĩa Mác Lê nin và tư tưởng Hồ Chí Minh mang tầm của những con rận bán nước để phủ nhận đi những chân lý những thứ vĩ đại ư ?có quá sức quá không có nực cười quá không.Không biết tự lượng sức mình mà không biết mình ở vị trí nào mà.Những thứ đi ngược lại với lợi ích của xã hội của dân tộc thì trước sau cũng bị loại bỏ mà thôi.Cứ chống đi cứ phá đi xem kết cục của những con rận bán nước sẽ thế nào.

    Trả lờiXóa
  2. không phải cứ cất lên tiếng nói dân chủ đa đảng là đem lại những điều "thần kỳ" hay tiến bộ hơn cho người dân,cho đất nước. Tôi hoàn toàn không bị thuyết phục nó sẽ đem lợi ích gì, ít nhất ở hiện tại cho sự phát triển của đất nước cả. Nó cũng đã đi quá xa với nhu cầu quyền lợi chính đáng của người dân

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ