Nhãn

Thứ Năm, 13 tháng 6, 2013

Sự thật nền kinh tế Hàn Quốc

Hiện nay, có rất nhiều thông tin, sự bàn tán về những vấn đề xoay quanh những vẫn đề kinh tế Việt Nam và Hàn Quốc. Đại loại như sau:

Hàn Quốc rất tương đồng với Việt Nam, là một nước thuộc địa đến 1945. Sau đó Hàn Quốc trải qua chiến tranh nam-bắc đến 1954 mới yên.Ta thử so sánh giai đoạn 30 năm 1960-1990 của Hàn Quốc và giai đoạn 30 năm 1981-2010 của Việt Nam.Sau chiến tranh, cũng có sự nghèo khó như nhau:GDP trên đầu người Hàn Quốc 1960 là $155/người/nămGDP trên đầu người Việt Nam năm 1981 là $251/người/năm Ta thử xem xét với xuất phát điểm gần như không có cách biệt quá lớn, 30 năm sau tình trạng phát triển của hai nước VN và Hàn Quốc như thế nào?30 năm sau, với mức tăng GDP/đầu người gấ[ 34 lần, Hàn Quốc trở thành cường quốc và chuyển sang thể chế dân chủ theo quy luật tất yếu, nhưng công lao của thế hệ chuyên quyền vì sự chấn hưng của dân tộc Hàn, như Pak Chung Hee vẫn được ghi nhận. Bằng chứng là con gái của nhà độc tài sau hơn 30 năm lại được dân chúng bầu làm tổng thống.Tuy vậy, còn ở VN sau 30 năm cũng hòa bình xây dựng, cũng cùng mức xuất phát điểm, nhưng đưa đất nước tăng trưởng được 4, 25 lần tức là chỉ bằng 1/8 của Hàn Quốc. Việt Nam vẫn là nước nghèo nàn lạc hậu.  Và đã có những bình luận, ý kiến như thế này:1. Dù luôn luôn lớn tiếng sự tăng trưởng là thành tích lớn của lãnh đạo Việt Nam, là ưu việt của chế độ, nhưng con số so sánh nói trên là bằng chứng không cần bình luận, đâu là sự thật.2. Cơ chế quản lí kinh tế được hình thành và tồn tại nhiều năm ở Việt Nam và nhiều nước xã hội chủ nghĩa trước đây, mà đặc trưng cơ bản là nhà nước quản lí và kế hoạch hoá nền kinh tế một cách tập trung quá mức: mọi việc làm theo lệnh từ trên giao xuống (lệnh kế hoạch, lệnh giá cả, lệnh cấp phát tài chính, lệnh cấp phát vật tư, lệnh giao nộp sản phẩm...) theo quan hệ hiện vật là chủ yếu. CCQLTTQLBC trên thực tế không coi trọng sự vận dụng các quy luật kinh tế, nhất là quy luật giá trị, các quan hệ hàng hoá - tiền tệ và thị trường, cũng như coi nhẹ hạch toán kinh doanh và trên thực tế là không xem trọng hiệu quả kinh tế. CÁC BẠN THẤY ĐẤY NỀN KINH TẾ "TẬP CHUNG BAO CẤP" CỦA CHÚNG TA KHÔNG TUÂN THEO KINH TẾ THỊ TRƯỜNG NÊN THẰNG MỸ NÓ CÓ CẤM VẬN HAY KO THÌ Ở THỜI ĐIỂM TRƯỚC 1990 CŨNG KO QUAN TRỌNG(VÌ TA KO BUÔN BÁN VỚI NÓ VÀ CÁC NƯỚC TƯ BẢN CHỦ NGHĨA MÀ),TA CHỈ BẮT CHƯỚC NỀN KINH TẾ THỊ TRƯỜNG CỬA TƯ BẢN KHI TA SẮP CHẾT ĐÓI THÔI, CÒN TRONG CHIẾN TRANH TA ĐÚNG LÀ BỊ TÀN PHÁ NHƯNG TA CŨNG ĐƯỢC HƯỞNG LỢI NHIỀU LẮM NHÉ, MỸ XÂY DỰNG BAO NHIÊU TÒA NHÀ, BAO NHIÊU CẦU ĐƯƠNG Ở SG (CHẮC BẠN CŨNG HIỂU TẠI SAO NGƯỜI TA GỌI SG THỜI ĐÓ LÀ HÒN NGỌC VIỄN ĐÔNG CHỨ),VÀ CŨNG VÌ CHÚNG TA BỊ CHIẾN TRANH NÊN ĐƯỢC CÁC NƯỚC VIỆN TRỢ BAO NHIÊU TIỀN BẠC ĐẤY VẬY KHÔNG THỂ ĐỔ LỖI HOÀN TOÀN CHO CHIẾN TRANH ĐƯỢC, TÔI DANG MUỐN TRANH LUẬN VỀ ĐƯỜNG LỐI SAI LẦM CỦA CHÚNG TA THÔI”.

 binh luan



v.v.......


      Một điều có thể nhận thấy ở những quan điểm trên đó là họ chỉ so sánh những con số mà họ không giải thích nguyên nhân tại sao lại có nhưng con số đó, đặc biệt là không giải thích vì sao kinh tế Hàn Quốc lại có sự phát triển nhanh như thế. Vậy nguồn gốc sâu xa đằng sau một nền kinh tế phát triển với tốc độ chóng mặt của Hàn Quốc là gì?


Sự thật là gì?


     Cũng như Việt Nam thì sau chiến tranh hàn quốc không có gì ngoài một đống đổ nát. Thế nhưng chỉ sau một thời gian ngắn họ đã làm nên được điều thần kỳ, đã biến Hàn Quốc từ một nước nông nghiệp lạc hậu trở thành một nước công nghiệp khiến nhiều nước đang phát triển phải "ước ao". Đã có sự cố gắng cải cách của chính phủ và nhân dân Hàn Quốc để có được một nên kinh tế như ngày hôm nay, tuy nhiên sự quyết định một phần lớn và tạo nền móng cho kinh tế Hàn Quốc là sự viện trợ to lớn của Mỹ, một đồng minh, ông anh lớn của Hàn Quốc.

Sự thật là những khoản viện trợ khổng lồ, sự đầu tư lớn, chuyển giao công nghệ, phương tiện sản xuất của Mỹ là một trong những điều kiện không thể thiếu cho quá trình phát triển kinh tế Hàn Quốc trong suốt nhiều năm sau chiến tranh. Sau khi thanh lập nước Đại Hàn dân quốc năm 1948 quan hệ Hàn - Mỹ đã bắt đầu thực sự được xác lậpVào thời kỳ đầu, từ năm 1945 đến 1949, thông qua “Các quỹ đặc biệt dưới sự điều hành của chính phủ nhằm giảm nhẹ khó khăn cho các vùng chiếm đóng”  (viết tắt là GARIOA), Mỹ đã viện trợ cho Hàn Quốc gần 500 triệu USD. Trong những năm chiến tranh, Hàn Quốc tiếp tục nhận viện trợ lương thực, thuốc men, nhà tạm và các thứ cần thiết khác. Chiến tranh hai miền triều tiên đã hủy hoại thủ đô Seoul và nhiều thành phố khác; nhiều nhà máy, hầm mỏ, đoàn tàu đánh cá, hệ thống tưới tiêu, nhà cửa, làng mạc... bị tàn phá nặng nề, người dân rơi vào cảnh túng đói.

Đứng trước tình hình đó, Mỹ đã dành một khoản viện trợ to lớn vào thời điểm nước Mỹ cực thịnh cho mảnh đất này. Tính từ năm 1945 đến 1960, tổng số tiền mà Mỹ viện trợ cả trực tiếp và gián tiếp cho Hàn Quốc  lên đến 3 tỷ USD. Riêng trong giai đoạn 1954 - 1961, Mỹ đã viện trợ cho Hàn Quốc khoảng 2 tỷ USD, hầu hết là theo hình thức viện trợ không hoàn lại.

cụ thể:   Viện trợ của Mỹ cho Hàn Quốc (1945 - 1961)


(Đơn vị: nghìn USD)

















































































































Năm

Viện trợ không hoàn lại

Viện trợ theo hình thức tín dụng

Tổng số

1945

4.934

-

4.934

1946

49.496

-

49.496

1947

175.371

-

175.371

1948

175.593

-

175.593

1949

116.509

-

116.509

1950

58.706

-

58.706

1951

106.542

-

106.542

1952

161.327

-

161.327

1953

194.170

-

194.170

1954

153.925

-

153.925

1955

236.707

-

236.707

1956

326.705

-

326.705

1957

382.892

-

382.892

1958

321.272

-

321.272

1959

222.204

12.740

234.944

1960

245.393

6.100

251.493

1961

201.554

3.200

204.754

                       Nguồn: Bank of Korea, economic Statistic Annals.

Không chỉ viện trở về mặt tiền bạc, phương tiện kĩ thuật Mĩ còn cho các công ty đến và mở các văn phòng chi nhánh tại đây, kêu gọi các đồng minh khác ở châu âu giúp đỡ cho Hàn Quốc.  Điều này đã tạo động lực, kích thích được kinh tế Hàn Quốc từ từ phục hồi và phát triển.


Trong gia đoạn này, khi mà Hàn Quốc nhận được sự viện trở to lớn của Mĩ để khôi phục, phát triển kinh tế thì ở Việt Nam, cả nước đang thực hiện cuộc chiến tranh giải phóng dân tộc, tất cả của cải làm ra là để phục vụ cho chiến tranh, các nguồn lực đều hướng về chiến tranh. Và chiến tranh đã tiêu tốn, phá hoại đất nước Việt Nam cực kì nặng nề.


Kế tiếp sau năm 1961, Mĩ vân suy trì sự quan tâm của mình đối với Hàn Quốc nhưng vì cuộc chiến tranh ở Việt Nam đã làm cho kinh tế Mĩ cũng như chính trị ở Mĩ có phần không vững vàng như trước nước, thêm vào đó thì Nhật Bản và Đức là những quốc gia bắt đầu phát triển mạnh mẽ và là đối thủ đáng gờm của Mĩ trên trường quốc tê vì vậy mà quan hệ kiểu cho vay đã dần dần thay thế kiểu viện trợ trước đây. Điều quan trọng hơn hết là Hàn Quốc vẫn nhận được sự giúp đỡ khác từ các nước đồng minh của Mĩ và không bị cấm vận. Trong Khi đó Việt Nam đang vào thời kì nóng bỏng nhất cuộc chiến tranh, luôn bị Mĩ cấm vận và nguồn viện trở chủ yếu là từ Liên Xô và Trung Quốc, tuy nhiên viện trở này chủ yếu là phục vụ cho chiến tranh.


 su tan pha cua chien tranh

mien bac Kinh tế Việt Nam chủ yếu dựa vào miền Bắc, nhưng nó luôn chịu sự oanh tạc của máy bay Mĩ

 

     Trong khi đó, ở Hàn Quốc:

 

 on dinh

Hàn Quốc ổn đinh, xây dựng và xây dựng


Đầu tư trực tiếp vào Hàn Quốc của Mỹ (1962 - 1979)

(Đơn vị:nghìn USD)








































Năm

Tổng số

Tỷ lệ (%)*

1962-1966

15.987

75,2

1967-1971

32.664

33,9

1972-1976

87.536

15,4

1977

11.797

11,5

1978

13.832

13,8

1979

29.857

23,5

*Tỷ lệ đầu tư trực tiếp của Mỹ trong tổng số đầu tư vào Hàn Quốc

Nguồn: Economic Planning Board, White Paper on Foreign Investment in Korea,1981


   Hàn Quốc đã tiến hành công cuộc công nghiệp hóa chỉ trong vài thập kỉ và kết quả Hàn Quốc đã trở thành một trong những con rồng của Châu Á, với tốc độ tăng trưởng GNP cũng như mức độ cải thiện đời sống của công chúng rất đáng khâm phục. Tuy nhiên vì quá phụ thuộc và sự viện trở của các nước tư bản nước ngoài, đặc biệt là từ Mĩ nên đã làm cho nợ nước ngoài tăng với tốc độ cực nhanh và ảnh hưởng không tốt cho nền kinh tế Hàn Quốc. Chính sách đẩy nhanh phát triển nhiều đơn vị công nghiệp dùng nhiều tư bản đã đòi hỏi số tiền vay rất lớn, đặc biệt là thị trường tài chính nước ngoài để vừa nhập máy móc thiết bị vừa nhập nguyên liệu, bán thành phẩm, do vậy nợ nước ngoài tăng nhanh. Nếu vào năm 1973, số nợ là 4,4 tỷ USD, thì tới năm 1979 đã lên tới 20,3 tỷ, tức là tăng 372% ( theo Vũ Đăng Hinh (1996), Hàn Quốc: nền công nghiệp trẻ trỗi dậy, Nxb Khoa học xã hội, Hà Nội., Tr. 64.). Mỹ là một trong những chủ nợ lớn nhất của Hàn Quốc chi tới ngày nay. Mĩ là người đống vai trò chính trong việc tạo nên một nước Hàn Quốc như ngày hôm nay vì vậy, Không ai khác, Mỹ chính là thị trường rộng lớn tiêu thụ nhiều nhất hàng xuất khẩu của Hàn Quốc, nên nền kinh tế Hàn Quốc phải gắn chặt với sự bành trướng của thị trường Mỹ là một tất yếu. Sự lệ thuộc vào nguồn vốn, thị trường và kể cả hàng nhập khẩu để tái sản xuất trong nước đã làm số lượng nợ công của Hàn Quốc vào Mỹ và nước ngoài ngày càng tăng lên qua các năm. Và cứ như vậy, họ đã không thể thoát khỏi “vòng tròn ma quỷ” mà Mỹ và các nước phương tây đã tròng vào cổ mình. Có thể nói Nền kinh tế Hàn Quốc là một sản phẩm của Mĩ và các nước phương tây chứ không phải chỉ riêng của người dân Hàn Quốc.


Nguồn Tiengnoitre

20 Nhận Xét :

  1. Đúng như vậy, làm sao có thể so sánh khập khiễng như thế chứ, nền kinh tế của Hàn Quốc là so sự hậu thuận, bảo trở to lớn của Mĩ và các nước phương tây, tỏng khi đó chúng ta có gì chứ, mãi tới 1975 chúng ta mới được độc lập, đất nước thì bị tàn phá nặng nề, chúng ta phải khôi phục kinh tế đất nước dựa trên nguồn lực của chúng là là chính, và luôn bị Mĩ áp dụng chính sách cấm vận, làm cho sự giao lưu, nhận được sự giúp đỡ từ bên ngoài là rất ít. Nên kinh tế của chúng ta phát triển chậm so với Hàn Quốc là điều dễ hiểu thôi.

    Trả lờiXóa
  2. không thể phủ nhận nền kinh tế hàn quốc có bước phát triển vô cùng mạnh mẽ ,và thực tế thì hiện nay hàn quốc đã là một trong những nền kinh tế lớn hàng đầu thế giới, đương nhiên là chính phủ hàn quốc có công rất lớn trong việc này nhưng mà nó không được độc lập, nó chịu sự chi phối mạnh mẽ từ chính phụ Mĩ, đại khái là Mĩ tồn tại thì Hàn tồn tại, và ngược lại.Sự phụ thuộc này khiến cho Hàn Quốc mất đi khá nhiều quyền tự quyết của mình không chỉ về kinh tế mà cả chính trị, nhìn về khía cạnh ngoại giao thì Hàn Quốc đang là một phần lãnh thổ của Mĩ.

    Trả lờiXóa
  3. bông hồng thời gian13:29 14 tháng 6, 2013

    Hẳn ta thấy Hàn Quốc với Việt Nam có sự tương đồng nhưng chỉ là giống nhau ở chỗ là trước năm 1945 cả hai nước đều là thuộc địa, chịu ảnh hưởng sâu sắc của chiến tranh phá hoại. Nhưng hãy nhìn xem, sau chiến tranh chúng ta có gì, chỉ là đôi bàn tay trắng gây dựng đất nước trong khi Hàn Quốc được sự ủng hộ mạnh mẽ của Mỹ với nguồn viện trợ khổng lồ. Chẳng thế mà Hàn Quốc có nền kinh tế phát triển như bây giờ, còn Việt Nam sau chiến tranh chỉ thực sự là một đống đổ nát, không trợ cấp, viện trợ, chúng ta phải tự tay khôi phục hậu quả chiến tranh và xây dựng nền kinh tế như hiện nay. Vậy thì chẳng có gì mà so sánh kệch cỡm nền kinh tề giữa Việt Nam và Hàn Quốc cả,

    Trả lờiXóa
  4. Mãi Mãi Yêu Em14:58 14 tháng 6, 2013

    Quá là một sự so sánh kệch cớm và phi lý khi mà kẻ đó đi so sánh giai đoạn phát triển của 2 quốc gia ở hai thời kì khác nhau, có sự khởi điểm khác nhau tương đương với thời gian và có sự viện trợ từ bên ngoài quá khác nhau như vậy. cái giai đoạn 1960-1990 của Hàn Quốc là giai đoạn mà khi đó tất cả các quốc gia khác trên thế giới cũng đều đang ở giai đoạn công nghiệp hóa , sau chiến tranh nhưng giai đoạn đó Hàn Quốc cũng là nước có khởi điểm ngang bằng với các nước khác và nguồn tài trợ đến từ mĩ là quá lớn. còn đến giai đoạn của chúng ta thì khi những năm 1990 các nước khác đã phát triển rất nhiều rồi , và chúng ta bị sức ép cạnh trah chính từ các nước phát triển đó. thứ 2 , chúng ta không thể chỉ đem so sánh nền kinh tế được khi mà bên cạnh phát triển kinh tế một quốc gia còn phải phát triển rất nhiều thứ khác nữa để đảm bảo được an sinh xã hội . Thứ 3 , khi có được nền kinh tế phát triển đó , thì Hàn QUốc lại tự đánh mất mình khi mà không thể tự làm chủ được quốc gia của mình , mọi đường lối chính sách đều phải thông qua một quốc gia X đã hỗ trợ họ rất nhiều .

    Trả lờiXóa
  5. Cái sự so sánh sao mà nó chối thế không biết. nghĩ mà xem kìa , nó đi so sánh cái quốc gia trải qua liên tiếp từ chệ độ phong kiến , đến chốn thực dân rồi đến đế quốc ngót nghét hơn 100 năm lịch sử với đất nước chỉ có vỏn vẹn mấy chục năm chiến tranh. đấy còn là chưa kể cái mảnh đất chữ S này là nới chứa bao nhiêu là bom và chất độc mà Mĩ và pháp để lại, đến con người bây giờ vẫn còn bị ảnh hưởng chứ đừng nói gì đến cây cối và đất đai.

    Trả lờiXóa
  6. Trong thời kì chiến tranh Việt Nam nhận viện trợ chủ yếu là hàng hóa quân sự phục vụ cho chiến trường và để bảo vệ miền Bắc, sau khi kết thúc chiến tranh các nguồn viện trợ của bạn bè quốc tế cho Việt Nam hầu như bị cắt. Chúng ta phải xây dựng lại đất nước từ đống đổ nát do bị chiến tranh tàn phá nặng nề, hoàn toàn bằng chính sức lực của mình. Đồng thời lúc đó nước ta cũng bị Mỹ cấm vận đến năm 1995 mới bình thường hóa ngoại giao với Mỹ, các nước tư bản mới bắt đầu đầu tư mạnh mẽ vào Việt Nam. Còn Hàn Quốc thì luôn nhận được viện trợ từ Mỹ, không chỉ vậy Mỹ còn chuyển giao công nghệ, kêu gọi đồng minh của Mỹ đầu tư cho Hàn quốc, để Hàn Quốc phát triển được như hôm nay. Như thế đủ để thấy so sánh giữa Hàn Quốc và Việt Nam như vậy là khập khiễng.

    Trả lờiXóa
  7. Không hiểu ai có thế có sự so sánh vượt thời gian như thế , kia hoàn toàn là 2 quãng thời gian khác nhau. Việt Nam chúng ta phải trải qua rất nhiều cuộc chiến tranh , sự mất mát , tổn hại mới giành được độc lập năm 1975. Khi đó chúng ta mới bắt đầu công cuộc xóa nhòa vết thương và đi lên phát triển. lúc đó thì các nước khác đã phát triển từ lâu rồi, họ phát triển cùng với thời kì công nghiệp hóa bắt đầu nên lợi của họ rất nhiều. Nhưng không vì thế mà chúng ta kém cạnh. cho đến nay chúng ta đã vững chắc từng bước đi lên đứng ngang với họ rồi.

    Trả lờiXóa
  8. Sau khi giải phóng hoàn toàn miền Nam thống nhất đất nước, chúng ta còn phải đấu tranh với bọn phản động Fulro ở Tây Nguyên, làm ngĩa vụ quốc tế đối với nhân dân Campuchia giúp nhân dân Campuchia thoát khỏi chế độ diệt chủng Khmer Đỏ, bên cạnh đó chúng ta còn phải tiến hành cuộc chiến tranh bảo vệ biên giới phía Bắc, bảo vệ chủ quyền ở Quần đảo Trường Sa, phải duy trì lực lượng quân sự để đề phòng trên tuyến biên giới suốt nhiều năm. như thế đủ để thấy chúng ta đã có nhiều khó khăn cản trở như thế nào trong công cuộc xây dựng đất nước từ sau khi cuộc kháng chiến chống Mỹ kết thúc thắng lợi. Trong khi đó Hàn quốc luôn nhận được giúp đỡ của Mỹ và đồng minh của Mỹ trong công cuộc xây dựng đất nước từ khi Hàn Quốc ra đời tới nay. Thế nên đất nước ta phát triển như hôm nay là một thành tựu to lớn của cả dân tộc dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Đảng ta rồi.

    Trả lờiXóa
  9. Tàn tích chiến tranh ở Việt Nam, những hậu quả mà nó để lại vẫn còn cho tới tận hôm nay và thậm chí vẫn di chứng đến mai sau nữa, ví dụ như ảnh hưởng của chất độc màu da cam... Chúng ta phải xây dựng lại đất nước với bao nhiêu khó khăn thử thách, trong điều kiện bị cấm vận kinh tế, phải tiến hành các cuộc chiến tranh bảo vệ độc lập chủ quyền cũng như thực hiện nghĩa vụ quốc tế cao cả. Trong khi đó tình hình quốc tế phức tạp, các thế lực thù địch không ngừng chống phá nước ta. Để đất nước ta phát triển như hôm nay là cả nỗ lực lớn lao của cả dân tộc, qua nhiều thế hệ. Còn Hàn quốc thì ngược lại, họ luôn được Mỹ và đồng minh giúp đỡ, có thời gian dài để phát triển và hầu như không gặp khó khăn, được Mỹ bảo trợ về quân sự. Thế nên so sánh thế kia là không hợp lý.

    Trả lờiXóa
  10. Ảnh hưởng của Mỹ đến sự phát triển của Hàn Quốc là quá rõ ràng, để nền kinh tế Hàn Quốc như hôm nay một phần không nhỏ bên cạnh sự cố gắng của người Hàn Quốc là sự giúp đỡ, viện trợ của Mỹ và đầu tư của các nước đồng minh của Mỹ. Không chỉ vậy họ còn có thời gian dài để phát triển. Trong khi đó đất nước ta sau khi giải phóng miền Nam còn bao nhiêu hậu quả to lớn phải khắc phục sau hàng chục năm chiến tranh liên miên tàn phá, viện trợ nước ngoài bị cắt giảm, nền kinh tế bị Mỹ cấm vận. Không chỉ vậy chúng ta còn phải tiến hành các cuộc chiến đấu để bảo vệ chủ quyền và làm nghĩa vụ quốc tế với Campuchia. Hiểm họa bành trướng trên tuyến biên giới phía Bắc vẫn kéo dài hàng chục năm, các thế lực trong và ngoài nước vẫn điên cuồng chống phá nước ta. Để nước ta vẫn có thể đạt được thành tựu to lớn trên tất cả các lĩnh vực như ngày nay nhờ sự nhất trí đồng lòng của toàn Đảng, toàn dân, bằng chính sức lực của đất nước mình. Sự so sánh như ở đầu bài viết là quá khập khiễng.

    Trả lờiXóa
  11. so sánh về kinh tế của hai nước. cũng chỉ là những con số đánh khá chưa đủ để thể hiện sự khách quan. nhìn lại xem nào kinh tế của hàn quốc đằng sau họ có Mỹ trong khi đó Việt Nam có gì? hai cuộc chiến tranh. chiến tranh miền nam giải phóng đất nước, chiến tranh của Mỹ phá hoại kinh tế miền Bắc. cũng chỉ 1 tác nhân là Mỹ thôi nhưng đã thay đổi rất nhiều tới phát triển kinh tế. đừng so sánh như thế nó quá khập khiễng. xem kìa hàn quốc có sự viện trợ của MỸ mà bây giờ đất nước chia rẽ hai miền còn căng thẳng. bây giờ kinh tế hàn quốc có bước phát triển nhưng giám chắc chẳng bao lâu nữa kinh tế nước ta cũng sẽ phát triển tương xứng với tiềm năng của đất nước. vừa có độc lập chủ quyền dân tộc cái này thì khối nước mơ mà chẳng được đâu

    Trả lờiXóa
  12. Ai cũng biết nền kinh tế Hàn Quốc phục hồi và phát triển là nhờ vào nguồn vốn và sự đầu tư khoa học kỹ thuật của Mỹ, dưới sự hậu thuẩn của Mỹ thì nền kinh tế Hàn Quốc tăng trưởng nhanh chóng, và đến giờ họ vẫn là một phe cánh của Mỹ. Và cũng không thể phủ nhận được rằng nền kinh tế của họ phục hồi và phát triển quá nhanh, cũng chứng tỏ họ rất giỏi. Còn việc so sánh sự phát triển kinh tế Việt Nam và Hàn Quốc là sai, bởi lẽ hoàn cảnh đất nước khác nhau đâu thể nói lên được. Dĩ nhiên Việt Nam không phát triển bằng Hàn Quốc nhưng là do đâu thì chắc ai cũng biết

    Trả lờiXóa
  13. nền kinh tế hàn quốc thực ra có rất nhiều điều kiện thuận lợi để phát triển, trong khi việt nam thì không được như vậy, kinh tế việt nam trải qua rất nhiều khó khăn mới có thể có điều kiện phát triển, và thực tế thì kinh tế việt nam mới chỉ bắt đầu phát triển trong có vài năm gần đây mà thôi

    Trả lờiXóa
  14. nền kinh tế hàn quốc có được hỗ trợ rất lớn từ mỹ, với những nguồn vốn đầu tư không hoàn lại vô cùng lớn, hãy xem điều kiện của việt nam, phải trải qua những cuộc chiến hết sức tốn kém, cả về vật chất và tinh thần, thú thực tôi cũng không tin là nếu hàn quốc ở vào điều kiện của việt nam thì họ có thể làm được tốt hơn đâu

    Trả lờiXóa
  15. Miền nam cũng đuoc Mỹ giúp đớ̃ nhu HQ nhưng bị Miền Bắt phá quá, HQ cũng mai Triều Tiên phá không đuoc. Nếu không Mỹ giúp đớ̉ MN giau như HQ rồi

    Trả lờiXóa
  16. Hàn Quốc phát triển như ngày nay tất nhiên không thể phủ nhận sự cố gắng phát triển của chính quyền cũng như nhân dân nước họ, nhưng nhìn vào thực tế thì cố gắng thôi là chưa đủ, để có được sự phát triển như ngày nay Hàn QUốc không thể không nhờ sự "giúp đỡ" của Mỹ, và trên đời này thì "chẳng ai cho không cái gì"...
    Việt Nam chúng ta hiện nay tuy sự phát triển nếu so sánh thì chưa bằng Hàn Quốc, nhưng cái gì cũng có hai mặt của nó, phát triển chậm hơn nhưng ta hoàn toàn không bị lệ thuộc về kinh tế, chính trị cũng như tất cả các lĩnh vực khác vào bất kỳ một quốc gia nào.
    Vậy nên phép so sánh chỉ một mặt như bài viết trích dẫn kia còn quá thiếu sót

    Trả lờiXóa
  17. So sánh kiểu gì vậy? Hàn Quốc họ phát triển như vậy nhưng tình hình chính trị của họ phụ thuộc và bị chi phối bởi chính quốc gia đã hậu thuẫn cho họ.
    Việt Nam chúng ta thì không như vậy, chúng ta vẫn đảm bảo cuộc sống ấm no, hạnh phúc cho nhân dân... nhưng cũng tự nhân dân làm chủ xã hội, không bị bất cứ thế lực nào chi phối

    Trả lờiXóa
  18. Con dao hai lưỡi, Việt Nam có sẵn sàng đồng ý cho Mỹ đầu tư cũng như cho vay những khoản viện trợ không hoàn lại... đổi lại, chúng ta phải chịu sự chi phối về các hoạt động chính trị của Mỹ, phải từ bỏ XHCN, từ bỏ cuộc sống dân chủ, nhân quyền và ổn định ... theo đó ta phải đi theo con đường TBCN, phải chịu ảnh hưởng trực tiếp từ nước ngoài trong các quyết định của quốc gia, phải chịu kiếp mất tự do?

    Trả lờiXóa
  19. Việt Nam coi trọng quyền con người và kiên quyết chống lại sự can thiệp của các nước khác vào công việc nội bộ của đất nước mình. Mỹ phải hiểu được rằng giữa chúng ta có một điểm chung là đang sống trong một quốc gia độc lập, nói người khác phải nghĩ đến mình, hãy nhìn lại mình khi cất cao giọng dạy dỗ người khác

    Trả lờiXóa
  20. Người tử tế10:38 29 tháng 11, 2015

    Vâng và sau hàng loạt sự viện trợ ấy, Hàn quốc chính thức là đàn em của Mỹ theo kiểu như anh bảo em nghe. Người Việt nam ta không đồng ý theo cách đó, 1000 năm đô hộ tên giặc tàu cũng không thẻ đồng hóa ta vậy thì ngày nay có gì lại để điều đó xảy ra?

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ