Nhãn

Thứ Tư, 24 tháng 7, 2013

Xin đừng lợi dụng chiêu trò "Phản biện xã hội"

Xứ Thanh



Trước hết, tác giả muốn thông qua nội dung bài viết này để
chia sẻ đôi điều suy nghĩ về việc lợi dụng ngữ nghĩa cụm từ
“phản biện xã hội” của số người tự nhận là trí thức, học
giả “yêu nước” muốn xây dựng một nước Việt Nam “thực sự dân
chủ – nhân quyền”… nhưng thực chất là chống, phá Nhà nước
mình, nói thẳng ra họ đang cố tình bôi xấu, bôi nhọ tổ quốc
mình.
Về mặt ngữ nghĩa Phản biện xã hội trước hết phải được
hiểu không đồng nhất với Phản bác, phản kích, phản tuyên
truyền… Phản biện xã hội là phản ánh ý thức của cá nhân,
hoặc tổ chức với một hiện thực xã hội có thật. Việc phản
ánh này bao gồm: đưa ra luận điểm, chứng cứ khoa học để phủ
nhận những điểm thiếu xót, chưa đúng đắn; đồng thời cũng
phải đưa ra phương pháp khắc phục, sửa chữa những điểm hạn
chế trên (dựa trên quy luật của chủ nghĩa duy vật biện chứng:
thống nhất và đấu tranh giữa các mặt đối lập).
Khổ nỗi, một số “bác dân chủ” luôn cho rằng việc lên báo
mạng hàng ngày nhìn vào các mặt tiêu cực của đời sống xã
hội, từ đó đả kích, lôi ra hàng chục đến hàng trăm điểm hạn
chế, thiếu xót trong chủ trương, đường lối chính sách của
Đảng, Nhà nước về kinh tế, chính trị, văn hóa xã hội…(họ
cho rằng đây là nguyên cớ của mọi tiêu cực trong xã hội). Lẽ
thường, đây là hoạt động và phản ứng bình thường của một
con người trước mọi bức xúc tác động đến bản thân. Chỉ có
điều họ đừng cố tình nhầm lẫn hành động, lời nói của họ
giữa cụm từ phản biện xã hội với phản bác, phản đối.
Nếu thực sự bản thân các “Bác dân chủ” ấy muốn Phản biện
thì ngoài những ý kiến “chê, bôi, kích, bác” có căn cứ, đồng
thời cũng cần phải đưa ra được những ý kiến đóng góp, xây
dựng mang tính hoàn thiện và sửa đổi vấn để họ đang phản
biện.
Đọc báo mạng “lá hành, lá hẹ” của các “bác dân chủ” như Dân
làm báo, Quan làm báo, TTX Vàng Anh… thấy ngập tràn là các
ý kiến tự nhận “phản biện xã  hội”, “Xã luận” về sự yếu
kém của Chính phủ nước CHXHCN Việt Nam  trong thực hiện đường
lối, chính sách phát triển kinh tế xã hội, họ chê bai rằng
“vấn đề lạm phát tăng phi mã nhưng Chính phủ không kiểm soát
được”, ngân hàng nhà nước không đủ năng lực điều hành, đến
chuyện chính sách đền bù, giải tỏa đất đai thuộc diện dự
án phát triển kinh tế thiếu minh bạch, có nhiều tiêu cực,
tham nhũng… Nhưng vấn đề khủng hoảng kinh tế đang là vấn nạn
của toàn cầu, Việt Nam đâu thể nằm ngoài quy luật phát triển
tât yếu này được. Để giải quyết khả dĩ nhất vấn đề sao
không thấy “bác dân chủ” nào bàn nhau tìm một “diệu kế” vực
dậy nền kinh tế trong một sớm – chiều, hay có giỏi thì giải
quyết cho gọn vấn đề làm sao để “việc tăng giá điện – không
làm  tăng giá mớ rau ngoài chợ” đi.
Rõ ràng, phản biện xã hội là hoạt động không thể thiếu
trong một xã hội văn minh của loài người. Chỉ có điều, xin
các “bác dân chủ” đừng nhai đi nhai lại cụm từ này nhưng thật
chất chỉ có lời nói, hoạt động chống lại đất nước, bôi xấu
chế độ. Sẽ là không ngoa khi một bộ phận đông đảo quần
chúng, trong đó có tôi gọi các bác là trí thức “dỏm”, “Vẹt”
dân chủ.

2 Nhận Xét :

  1. Viết blog thì có ai cấm bao giờ đâu mà không viết. Nói như tác giả là đúng rồi. Theo tôi nghĩ thì tự do nào cũng phải có giới hạn chứ cái kiểu tự do thổ tả thì làm sao mà chấp nhận được chứ. Ở đâu cũng phải có tôn tri trật tự chứ làm sao có thể tự do một cách quái đản được. Việc các blogger lợi dụng các trang blog của mình để gây thiệt hại cho Nhà nước thì tất yếu họ sẽ phải trả giá mà thôi. Tôi thấy ở Việt Nam bây giờ viết blog là đã rất tự do rồi còn gì còn kiểu tự do nào hơn nữa chứ

    Trả lờiXóa
  2. Thực sự là nếu ai chưa được ra đối mặt với những nơi có vị trí mang tính chất nóng như Trường Sa thì vẫn chưa hiểu được Việt Nam luôn trong tình huống có thể phải đối mặt với chiến tranh bất cứ lúc nào. Nếu không nói ra thì ai cũng nghĩ là dễ dàng lắm, bản thân tôi cũng vậy, nhưng nếu tìm hiểu kĩ tình hình biển đảo hiện nay mới thấy rằng ở Trường Sa vẫn chưa có hòa bình thật sự.

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ