Nhãn

Thứ Tư, 21 tháng 8, 2013

Bàn về vấn đề nhân quyền

nhân quyền


Bộ ngoại giao Hoa Kỳ thường niên công bố trên website bản báo cáo phê bình tình hình nhân quyền trên thế giới. Báo cáo của Bộ ngoại giao Hoa Kỳ chứa đựng thông tin của khoảng 190 quốc gia nhưng điều đáng lưu ý là lại không có Hoa Kỳ. Liệu rằng những lời nhận xét đó có công bằng và xác thực hay không? Trong số 190 quốc gia được đề cập đến bản báo cáo về nhân quyền đó, có Việt Nam. Năm 2012, những vấn đề quyền con người nổi bật nhất mà Mỹ đề cập đến là: sự hạn chế nghiêm ngặt của chính quyền đối với quyền chính trị của công dân, đặc biệt là quyền công dân trong việc thay đổi chính quyền của mình; tăng cường các biện pháp hạn chế quyền tự do dân sự của công dân, và sự tham nhũng trong hệ thống tòa án và cảnh sát. Rõ ràng những nhận xét của Hoa Kỳ về tình hình nhân quyền của Việt Nam cũng không kém phần thiên lệch, kỳ thị và chứa yếu tố chính trị bởi chứng minh cho lập luận đưa ra trong bản báo cáo, Mỹ lấy chứng không thuyết phục và không xác thực.


Chúng ta càng không nên tin vào những nội dung trong bản báo cáo đó của Mỹ khi mà tình hình nhân quyền của Mỹ cũng có những vấn đề mà Mỹ vẫn chưa giải quyết được. Ví dụ như trong bản báo cáo của Văn phòng hội đồng Nhà nước Trung Quốc công bố về tình hình vi phạm nhân quyền của Hoa Kỳ. Trong đó, có phần nói về tội phạm được gọi là “nạn nhân hóa”, việc kiểm soát súng, quyền con người, quyền chính trị, sự tàn bạo của cảnh sát và tỷ lệ tù nhân của Hoa Kỳ. Bên cạnh đó, bản báo cáo đã phê phán tình trạng thất nghiệp cao của Mỹ, bất bình đẳng về thu nhập và chăm sóc y tế, giáo dục thiếu ngân sách, bất bình đẳng giới tính và đương nhiên, nạn kỳ thị chủng tộc và đặc biệt là liệt kê những vi phạm nhân quyền mà Mỹ gây ra ở những quốc gia khác.


Gần đây, Quốc hội Châu Âu đã đưa ra bản nghị quyết về nhân quyền cho Việt Nam. Bản nghị quyết đã đã đưa ra những thông tin và nhận định hoàn toàn sai lệch về tình hình thực tế ở Việt Nam. Hơn thế nữa, bản nghị quyết là kết quả của những nhận xét mà các quốc gia Châu Âu đưa ra khi mà ngay trong việc đưa ra bản nghị quyết cuối cùng cũng vẫn còn những ý kiến trái chiều, không phải là đồng thuận 100% (Bản Nghị quyết được thông qua với đa số các chính đảng đại diện 754 dân biếu, và Nhóm Cực Tả bỏ phiếu trắng).


Ngay cả Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền của Liên hợp quốc ra đời vào năm 1948, sau 65 năm cho đến nay tuyên ngôn thế giới về nhân quyền của Liên hợp quốc vẫn tồn tại nhiều tranh luận, những chuẩn mực thế giới trên thực tế khó có tồn tại trong một thế giới có quá nhiều sự khác biệt về văn hóa và địa lý. Vậy nên, những kết luận trong những bản báo cáo hay nghị quyết về nhân quyền của bất cứ một quốc gia nào cũng không hẳn là quá lo ngại. Điều quan trọng là, thực tế, vấn đề dân chủ nhân quyền ở Việt Nam được thực hiện như thế nào? Có thể nói rằng người dân Việt Nam luôn nhận được sự bảo hộ của Nhà nước, được quan tâm và tạo điều kiện phát triển trong mọi mặt của đời sống xã hội trên cơ sở tôn trọng quyền tự do của mỗi người, tạo sự công bằng, ổn định và bền vững cho toàn xã hội. Hầu hết những cuộc biểu tình hay các cuộc chống đối về vấn đề nhân quyền ở Việt Nam đều là những hiện tượng cực đoan và đôi khi bị các thế lực thù địch bên ngoài lôi kéo, mua chuộc mà thôi. Chúng ta tuyệt đối phản đối những hiện tượng đó, và luôn tin tưởng rằng dưới sự lãnh đạo của Đảng và Nhà nước Việt Nam thì vấn đề nhân quyền của Việt Nam luôn được hoàn thiện và chắc chắn: “Tất cả mọi người sinh ra đều tự do và bình đẳng như nhau về nhân phẩm và các quyền” như trong Điều 1 của Tuyên ngôn thế giới về nhân quyền của Liên hợp quốc.


Ms.Nanu

13 Nhận Xét :

  1. Đạo luật nhân quyền Việt Nam của Mỹ đã xuyên tạc, vu cáo trắng trợn về tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Đưa ra quy định thành lập cái gọi là Ủy ban điều hành Quốc hội Mỹ về Việt Nam. Bên cạnh đó, còn công khai, hợp pháp hóa sự viện trợ, ủng hộ của mình đối với các cá nhân, tổ chức chống Việt Nam, trong cái gọi là trợ giúp, ủng hộ cho nền dân chủ ở Việt Nam. Cùng với đó là những điều phi lý, ngang ngược, mà nếu chính phủ Việt Nam không đáp ứng các yêu cầu thì họ gây sức ép, buộc phải chấp nhận. Mỹ từng xâm lược Việt Nam, gây bao đau thương cho Việt Nam, đến bây giờ vẫn còn hậu quả nặng nề. Vì vậy, sự can thiệp, áp đặt của Mỹ là hành động lạc lõng, đi ngược lại xu thế hiện nay, là thể hiện sự hận thù chống lại đất nước và dân tộc Việt Nam.

    Trả lờiXóa
  2. Ôi trời mấy ông rảnh rỗi không có việc làm suốt ngày đi đánh giá người khác ấy cũng chẳng tốt đẹp gì đâu. Nói thì hay lắm nhưng thực hiện nó có ra gì đâu, chẳng nghiêm túc nhưng lại luôn cho rằng mình là tốt nhất nên mình có quyền điều chỉnh các nước khác theo ý của mình. Tự cho mình cái quyền phán xét người khác trong khi mình chẳng là gì cả. Giờ lại lắm loại người như thế này thế không biết

    Trả lờiXóa
  3. Chính vấn đề nhân quyền tại Mỹ còn không giải quyết được mà còn đi phê phán, áp đặt nhân quyền cho các quốc gia khác. Buồn cười, Mỹ tự cho mình cái quyền tham gia, can thiệp vào nội bộ của nước khác là sao? Chẳng lẽ chỉ vì Mỹ là một nước đế quốc lớn hay sao? Cụ thể những áp đặt của Mỹ dành cho Việt Nam là hoàn toàn không đúng sự thật và không hề hợp lý, đấy chỉ là cái cớ cho sự áp đặt cái gọi là "nhân quyền kiểu Mỹ" mà thôi.

    Trả lờiXóa
  4. vấn đề nhân quyền luôn luôn là vấn đề thu hút sự chú ý của tất cả các quốc gia trên thế giới, cũng đúng thôi, bởi vì con người luôh là trung tâm của mọi xã hội mà, việt nam chúng ta cũng nhận thức được vấn đề đó, tuy nhiên có một số chính phủ nước khác, đặc biệt là mỹ lại có vẻ như không nhận ra vấn đề đó thì phải

    Trả lờiXóa
  5. những vấn đề liên quan tới nhân quyền thực sự phải bàn bạc lại thật kỹ và nghiêm túc, bởi ai cũng biết đây là vấn đề hết sức nhạy cảm, thực tế thì đây cũng là chủ đè mà những thế lực thù địch trong và ngoài nước sử dụng để chống phá nước ta rồi, không thể xem nhẹ vấn đề này được

    Trả lờiXóa
  6. Nhân quyền thì nước nào cũng đều có cả bởi vì nó là quyền lợi, lợi ích của mỗi người dân. Tuy nhiên chúng ta không thể nào đánh đồng áp đặt vấn đề nhân quyền của nước này lên nước khác bởi vì nó không hoàn toàn phù hợp với điều kiện thực tế của từng nước. Thế nên theo tôi thấy đây là vấn đề riêng của mỗi nước thì hãy để cho mỗi nước có cách giải quyết riêng của mình chỉ có như thế thì nó mới mang lại hiệu quả lợi ích cho nhân dân.

    Trả lờiXóa
  7. chương dương12:27 25 tháng 8, 2013

    thực tế thì những vấn đề liên quan tới nhân quyền luôn luôn là chủ đề gây tranh cãi , bởi khó mà có thể đạt được sự thống nhất một cách tuyệt đối giữa tất cả các quốc gia trên thế giới, vì vậy không có gì khó hiểu khi mà mỗi nước lại có những nét khác nhau về việc thực hiện quy định về nhân quyền, tuy nhiên điều đó không có nghĩa là những nước đó không quan tâm tới nhân quyền

    Trả lờiXóa
  8. những vấn đề về nhân quyền vẫn sẽ còn được bàn bạc, thậm chí là tranh cãi nhiều, cũng dễ hiểu thôi, đó là vấn đề vô cùng quan trọng, liên quan tới chất lượng cuộc sống của con người, mục đích cao nhất của mọi sự phát triển, dù rằng đất nước còn khó khăn nhưng đảng và nhà nước việt nam luôn luôn quan tâm chăm sóc cuộc sống của nhân dân, đó là điều có thể dễ dàng cảm nhận

    Trả lờiXóa
  9. Hiếu Nguyễn Thi09:39 17 tháng 10, 2013

    Người ta đã có câu :"quyền lợi phải đi đôi với nghĩa vụ mà" . Không ai tự nhiên được hưởng không cái gì đó mà không phải có trách nhiệm gì cả . Vần đề về nhân quyền thì cũng thế thôi , có quyền nhưng cũng phải đi kèm với nghĩa vụ , có qua có lại chứ . Không thể chỉ nhàn vào một phía được, chuyện gì cũng thế thôi

    Trả lờiXóa
  10. Cái quyền của con người thực sự là một trong những vấn đề rất nhạy cảm , nó cũng khác nhau ở nhiều quốc gia ,nhiều dân tộc . Không thể đánh đồng tất cả được , nó còn phải phụ thuộc vào rất nhiều những yếu tố khác nhau. Nước Mĩ khác , Việt Nam khác , hai quốc gia hoàn toàn khác nhau , đừng có lôi nhà mình đi ra so với nhà hàng xóm. kệch cỡm

    Trả lờiXóa
  11. Tôi thấy nhân quyền ở Việt Nam còn được bảo đảm gấp vạn ở Mỹ. Mỹ lúc nào cũng tự hào và tự cho mình quyền phán xét nhân quyền của nước khác nhưng thực tế lại vi phạm nhân quyền khá nhiều, bất công xã hội, phân biệt chủng tộc,....

    Trả lờiXóa
  12. Nhân quyền như kiểu ở Mỹ thì có mà nhân dân sẽ bị chịu thiệt ah để các nước khác cũng phải chịu thiệt ah? Mỹ đã có những hành động như nghe lén nghe trộm và có những kiểu như là lấy cắp thông tin cá nhân của người khác thì không hiểu cái nhân quyền mà Mỹ nói là nó như thế nào nữa. Đối với Việt Nam thì những thể loại những kiểu nhân quyền như Mỹ chúng ta sẽ không cần bởi vì nó không mang lại được lợi ích cho nhân dân.

    Trả lờiXóa
  13. Nhân quyền mà Mỹ đã làm thì ai cũng có thể biết được nó là như thế nào rồi. Mỹ thì luôn mồm nói nhân quyền nước này nước kia không đúng không đảm bảo nhân quyền cho nhân dân vậy mà Mỹ thì đã có những hành động gì? Mỹ đi lấy cắp thông tin cá nhân của người khác đi nghe lén nghe trộm người khác thì không biết nhân quyền mà Mỹ nói đến ở đây có nghĩa là gì nữa. Nên nếu Mỹ muốn nói nước khác thế này thế kia thì hãy nên biết thực hiện nhân quyền ngay tại nước mình xem lại bản thân mình.

    Trả lờiXóa

 
Chia sẻ