Nhãn

Thứ Hai, 28 tháng 10, 2013

Tham nhũng - hiểu thế nào cho đúng

Vi phạm kỷ luật một cách nghiệm trọng- một cách gọi tội danh tham nhũng là một trong những hành vi đã có từ rất lâu và mặc dù, tham ô tham nhũng đã được nghiên cứu, đánh giá và giải quyết không chỉ ở một cấp độ quốc gia mà còn ở cấp độ quốc tế nhưng cho đến bây giờ việc ngăn ngừa, phòng và chống hành vi vi phạm đó vẫn còn là những bài toán chưa có lời giải cuối cùng. Gần đây, vấn đề tham nhũng trong các doanh nghiệp công ích nhà nước của Việt Nam lại đang xôn xao trong dư luận, gây nhức nhối trong lòng dân khiến chúng ta không ngừng hỏi: Tại sao vẫn còn tham nhũng?


tham nhũng


Tham nhũng là gì? Theo tổ chức Minh bạch Quốc tế, tham nhũng là lợi dụng quyền hành để gây phiền hà, khó khăn và lấy của dân, là một hệ quả tất yếu của nền kinh tế kém phát triển, quản lý kinh tế xã hội lỏng lẻo, yếu kém tạo ra nhiều sơ sở cho các hành vi tiêu cực. Tham nhũng và tham ô thường xuất hiện nhiều hơn từ các nước có nền kinh tế kém phát triển hoặc có mức thu nhập bình quân/đầu người thấp. Tại các nước này con người thường có ý đồ nắm các cương vị cao trong hàng ngũ lãnh đạo để tham nhũng. Vậy phải chăng tham nhũng là điều không thể tránh khỏi đối với Việt Nam khi vừa mới bước sang ngưỡng cửa của một quốc gia có thu nhập ở mức trung bình so với thế giới? Hơn thế nữa, xã hội biến đổi liên tục kèm theo sự thay đổi về các chuẩn mực đạo đức. Nền kinh tế biến đổi ắt sinh ra tham nhũng mà thôi! Vậy tham nhũng là một hiện tượng phổ biến, một xu hướng của xã hội? Hay là những hành vi mang tính chủ quan cá nhân của những người có chức, có quyền? Bởi chỉ có những người như thế thì mới có thể thực hiện những hành vi này.


Và bởi vì như thế, khi hành vi tham nhũng xảy ra nó sẽ gây ra những hậu quả rất nghiêm trọng. Tham nhũng không chỉ là những hành vi thể hiện sự suy đồi, biến chất của đạo đức con người, đặc biệt của những người có chức có quyền thường đã từng được nhân dân tin yêu. Tham nhũng còn làm thất thoát một tài sản khổng lồ trong ngân sách của nhà nước mà ngân sách nhà nước được hình thành từ sự đóng góp của nhân dân. Cho nên khi có hành vi tham nhũng, sẽ làm mất lòng tin của nhân dân và gây bức xúc trong dân. Hàng năm những con số thống kê về mức độ tham nhũng của các quốc gia sẽ được tổ chức Minh bạch quốc tế đánh giá và xếp hạng. Liệu rằng có nhà đầu tư nào, nhà kinh doanh nào muốn bỏ tiền của của mình trên một đất nước có mức độ tham nhũng cao? Liệu có quốc gia nào muốn xây dựng quan hệ ngoại giao với một quốc gia luôn có hiện tượng tham nhũng? Và như thế thì đất nước không thể phát triển được nếu hiện tượng tham nhũng xảy ra.


Vì “tham nhũng không phải là một thảm họa tự nhiên, đó là những khoản ăn cắp tài sản xã hội được tính toán từ những kẻ tham lam”(1). Do vậy, sẽ có cách để giải quyết tham nhũng.


Công tác phòng, chống tham nhũng luôn là vấn đề “nóng” dành được sự quan tâm đặc biệt của Đảng, Nhà nước và nhân dân. Chúng ta đã xây dựng rất nhiều kênh để thực hiện việc phòng, chống tham nhũng như: xây dựng và ban hành luật phòng chống tham nhũng, nghị quyết, chỉ thị, chương trình hành động rất quyết liệt. Nhưng thực sự để tham nhũng không còn rơi vào tình trạng bế tắc như hiện nay nữa thì  “Nâng cao nhận thức, trách nhiệm và xây dựng thái độ, ý thức tự giác cho cán bộ, công chức, học sinh, sinh viên trong đấu tranh phòng chống tham nhũng, đồng thời phát huy vai trò của xã hội, của các cơ quan nhà nước, qua đó tạo ra phong trào sâu rộng đấu tranh phòng chống tham nhũng, từng bước hình thành văn hóa chống tham nhũng”. Và hơn thế nữa, khi phát hiện hành vi tham nhũng xảy ra ở bất cứ nơi đâu, bất cứ cấp độ nào, chúng ta cần có những biện pháp trừng phạt nghiêm minh để “những ai đó” không muốn, không dám và không thể thực hiện hành vi vi phạm này nữa.


Ms.Nanu

Thứ Năm, 24 tháng 10, 2013

Tuyên bố của HRW hay rận làm báo lại loạn ngôn!

Đang buồn như con chuồn chuồn, chán như con gián, lôi báo mạng ra đọc lại gặp ngay miệng lưỡi mấy thằng dở hơi nào là danlambao, anhbasam, bây giờ lại thêm con mụ đầm xòe chẳng biết lý tưởng của mụ cao đẹp đến đâu nhưng thấy câu châm ngôn làm lẽ sống của mụ mà thấy buồn cười.


Phương châm sống của mụ là “xòe cho rộng, mở cho hết, trắng bụng, lấm lưng với tự do”. Chẳng biết khi xòe cho rộng, mở cho hết thì con mụ này phơi được cái gì cho xã hội xem mà đòi tự do, dân chủ này nọ. Một con mụ đàn bà mà xòe cho mạnh thì còn thô tục hơn cả con Thị Nở, tự do dân chủ mà đòi xòe váy để đòi thì quá hư hỏng, mụ định khoe “cái thô tục” của mụ để cả thế giới này biết của mụ đẹp hay xấu rồi cho mụ tiền về xây tự do, mơ ước đấy phỏng? Thôi mặc kề cái con mụ đầm xòe này, muốn khoe cái gì thì mặc xác mụ, Ái tôi mời bà con chiêm ngưỡng những thành quả gặt hái được qua trí tuệ của con mụ đàn bà này.


Con mụ đầm xòe này cùng lũ danlambao xuyên tạc về thành quả phiên tòa phúc thẩm xét xử Phương Uyên và Nguyên Kha về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 88 Bộ luật hình sự Việt Nam. Theo mụ thì “10:30 sáng phiên tòa tạm nghỉ, tin từ bên trong Tòa cho biết Viện kiểm sát đề nghị mức án tù đối với Kha là 5-6 năm giảm 2 năm so với sơ thẩm, Uyên là y án 6 năm”. Khiếp, khiếp, không biết con mụ này tài thánh cỡ nào mà có thể biết được những thông tin từ bên trong tòa, trong khi chính những người trực tiếp xét xử cũng chưa công bố điều này, mụ bịa đặt lố quá đầm xòe ạ.


Tiếp nữa, mụ lý giải về nguyên nhân Phương Uyên được tuyên án 3 năm tù treo và được trả tự do ngay tại tòa, (mụ quên là Uyên còn 52 tháng quản chế theo quy định). Theo mụ thì nguyên nhân Uyên được tự do là do tác động từ lời nhận định và cảnh báo của ông Phil Robetson, đại diện của Tổ chức quan sát nhân quyền (HRW) một tổ chức đội lốt nhân quyền được thành lập năm 1978 tại New York.


Cùng bóc mẽ một vài điều về cái tổ chức này: “HRW là một tổ chức thường xuyên bị chỉ trích về việc ít nghiên cứu thông tin trước khi viết báo cáo khiến nó không chính xác, chỉ trích và báo cáo sai sự thật và thiên vị, chỉ trí báo cáo lệch hoàn toàn và lợi dụng ý thức hệ, mập mờ về tài chính. Theo Wikipedia thì tổ chức này đã hoàn toàn thiên vị chỉ sử dụng thông tin chống lại nhiều nước, đặc biệt là các nước theo CNXH và đạo hồi, chịu quá nhiều ảnh hưởng từ chính phủ Hoa Kỳ,… Nói chung là một tổ chức bố láo, không hiểu sao vẫn tồn tại cho đến ngày nay.


Theo quan điểm của mụ đầm xòe thì “đại diện HRW đã gửi lời cảnh báo đến danlambao lúc 13:00” buồn cười bà con nhỉ, đã là lời cảnh báo của một tổ chức quốc tế sao không gửi trực tiếp đến phiên tòa, hay gửi cho những tờ báo chính thống của Đảng và Nhà nước, hay một cơ quan nào đó có trách nhiệm của Việt Nam mà lại gửi cho một blog vớ vẩn, mang chính kiến riêng của một nhóm nhỏ những kẻ xuyên tạc, vu khống là danlambao, xem ra cái tổ chức HRW và cái lũ danlambao cùng một duộc với nhau để xuyên tạc sự thật trắng trợn ở Việt Nam, lời cảnh báo mạnh mẽ về nhân quyền mà chỉ được gửi cho một nhóm cá nhân nhỏ, không ai biết đến, không được phổ biến rộng rãi mà đòi ảnh hưởng đến kết quả phiên tòa, vớ vẩn, vớ vẩn quá. Nói đến đây thể hiện tư duy lập luận non kém và ngu si của người viết, thế này mà suốt ngày rêu rao đòi dân chủ này nọ, không biết với cái trí tuệ hạn chế này đã kiếm nổi cơm mà ăn chưa mà đòi này nọ cho nhọc người hả các vị dân chủ đáng chửi?


Theo mụ đầm xòe, sau khi nhận được lòi cảnh báo danlambao dịch như sau: “Phiên tòa và việc bỏ tù hai người trẻ này vì rải truyền đơn là một cáo trạng cay độc về tất cả mọi sai trái đối với nhân quyền tại Việt Nam. Nó biểu lộ một chính phủ đàn áp nhất quyết khóa miệng công dân của họ, một tòa án như con chó ngoan hau háu thực hiện mệnh lệnh của những ông chủ chính trị và thật nhiều những luật lệ về an ninh quốc gia được dùng để tội phạm hóa bất kỳ hành xử nào về những quyền dân sự hay quyền chính trị. Rõ ràng với vai trò này, Việt Nam không thể nào đủ tư cách để tiến đến việc ứng cử vào Hội đồng nhân quyền Liên hiệp Quốc, và những nhà tài trợ, ngoại giao ở Hà Nội cần nói với Nhà nước Việt Nam rằng họ không còn nhận những hỗ trợ trừ khi họ chấm dứt những hàn động vi phạm nhân quyền”.


Xung quanh tuyên bố này, Trần Ái Quốc tôi có những nhận định như sau:


- Thứ nhất, là một lời tuyên bố, một lời cảnh báo của một tổ chức nhân quyền quốc tế (HRW) mà lại không được gửi cho cơ quan chính luận của Việt Nam lại phải nhờ đến danlambao đăng hộ, phát ngôn riêng cho mình, chứng tỏ đây là một lời vu cáo trắng trợn, xuyên tạc vớ vẩn của lũ danlambao.


- Thứ hai, lời tuyên bố không được đăng nguyên văn mà chỉ trích đăng lại, dựa vào trình độ của mấy ông dân chủ ở Việt Nam, Ái tôi hoài nghi không biết có dịch nổi hay không nên chưa khẳng định được lời tuyên bố có thật hay không hay cũng là sản phẩm của trí tưởng tượng của mấy con cừu dân chủ?


- Thứ ba, HRW đã từng vào Việt Nam để điều tra về nhân quyền nhưng đành cắp đít ra về và không có bất cứ đánh giá nào là Việt Nam vi phạm nhân quyền, nên việc lũ danlambao đăng lên những lập luận như vậy chứng tỏ là những kẻ bố láo, ăn cắp, xuyên tạc trắng trợn.


Còn nữa, lũ danlambao dùng từ rất hay “con chó ngoan hau háu” chính là từ chỉ những con chó làm dân chủ như các vị đang hau háu chờ lũ phản quốc hải ngoại vứt bố thí cho vài miếng mồi mà gặm cho có sức mà chửi bới xuyên tạc. Ái tôi rất thích cách dùng từ này, nó phản ánh rõ bản chất của lũ “chó điên” như Vinh, Chênh, danlambao,…


Còn nữa, lũ danlambao rêu rao: “nhận định của Robertson là cú đánh mạnh vào uy tín của chính quyền Việt Nam, và nếu không giảm án cho Phương Uyên thì rõ ràng Việt Nam không có cơ hội để được đề cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, coi đây là điều sỉ nhục đối với tổ chức này,..”


Khi danlambao đăng tin này thì Phương Uyên đã nhận bản án của mình, nên rõ ràng cảnh báo của Robertson chả có ý nghĩa gì đối với quyết định của Tòa án. Tòa đã phân minh, đồng thời rất nhân đạo với Kha và Uyên thể hiện bản chất tốt đẹp của Nhà nước Việt Nam (điều luật quy định xử 12-20 năm, chung thân hoặc tử hình). Tiếp nữa, việc Việt Nam có vào được Hội đồng Nhân quyền LHQ hay không chưa đến lượt lũ danlambao các vị phải lên tiếng. Nên ngậm cái miệng lại, sủa ít đi cho thiên hạ nhờ, bởi các vị càng sủa ra những tiếng hàm hồ thì chả thấy tiếng thơm đâu cả, Ái tôi lại thấy hiện ra hình ảnh một “lũ chó ngoan hau háu” và những “cục phân” mà các vị đang ngặm trên miệng mà thôi.


Trần Ái Quốc


Thứ Ba, 22 tháng 10, 2013

Đôi điều suy ngẫm về Đức Và Tài

Sinh thời, Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng răn “Có tài mà không có đức là người vô dụng, có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó


Giá trị của một con người được xem xét trên cơ sở những đóng góp hữu ích đối với cộng đồng. Người ích kỉ là người không quan tâm đến quyền lợi của người khác. Nếu có tài, họ cũng chỉ tìm cách sao cho có lợi cho mình. Người có tài mà phản bội Tổ quốc, đi ngược lại lợi ích của nhân dân thì chẳng những “vô dụng” mà còn có tội. Người càng có tài mà kém đạo đức thì tác hại gây ra cho gia đình và xã hội càng lớn.

Nhưng nếu chỉ “có đức mà không có tài thì làm việc gì cũng khó”. “Có đức”, tức là có khát vọng hành động, cống hiến vì lợi ích của mọi người nhưng kiến thức ít ỏi và năng lực kém thì những ý định dù tốt đến đâu cũng khó trở thành hiện thực. Tài năng giúp cho con người lao động có hiệu quả. Thiếu tài năng,người ta phải làm việc rất vất vả mà chất lượng công việc lại không cao.

Rõ ràng là giá trị của con người phải bao gồm cả “tài” và “đức”.”Đức” và “tài” bổ sung, hỗ trợ cho nhau để con người trở thành toàn diện, đạt hiệu quả cao trong quá trình làm việc và cống hiến. Nhưng trong ý kiến của Hồ Chủ tịch, rõ ràng vị trí của “đức” được coi là hàng đầu,là yếu tố quyết định. Chính vì thế, thiếu “đức” con người trở thành “vô dụng”, thiếu “tài”, người ta “làm việc gì cũng khó”.

Có một người được đào tạo cơ bản, có hiểu biết về luật pháp, Lê Quốc Quân sinh năm 1971 tại huyện Yên Thành, tỉnh Nghệ An, tốt nghiệp trường đại học Ngoại Ngữ Hà Nội. Lê Quốc Quân đã từng có thời gian làm giáo viên tại trường đại học Giao Thông Vận. Tưởng chừng tương lai của Quân sẽ trở nên tươi sáng. Nhưng, với những suy nghĩ lệch lạc, sai lầm, Quân trở thành một con người coi thường pháp luật, là nhân vật thường xuyên xuất hiện và tham gia tích cực vào các vụ gây rối trật tự công cộng, kích động, lôi kéo những người khác vi phạm pháp luật.

Năm 2008, Lê Quốc Quân đã từng tham gia tụ tập đông người, kích động gây rối trật tự công cộng, hủy hoại tài sản, chống người thi hành công vụ tại khu vực 42 Nhà Chung (quận Hoàn Kiếm) và 178 Nguyễn Lương Bằng (quận Đống Đa).

Tháng 4-2011, Quân cùng một số người gây rối trật tự công cộng bên ngoài phiên tòa xét xử vụ án Cù Huy Hà Vũ, bị CA quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Chưa dừng ở đó, từ tháng 7-2011 đến nay, Lê Quốc Quân còn nhiều lần lợi dụng danh nghĩa yêu nước, biểu tình phản đối Trung Quốc để cùng nhiều người tụ tập gây rối trật tự công cộng. Tháng 11-2011, cũng vì tụ tập, gây rối trật tự công cộng tại khu vực tượng đài vua Lý Thái Tổ (quận Hoàn Kiếm), Lê Quốc Quân tiếp tục bị CA quận Hoàn Kiếm ra quyết định xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức cảnh cáo.

Không những thế, Quân còn bị khởi tố về tội trốn thuế và đang bị tạm giam. Kết quả điều tra ban đầu xác định, từ khi thành lập Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam ( do Lê Quốc Quân làm giám đốc ) năm 2001 đến nay, công ty này đã có 13 lần thay đổi Giấy chứng nhận đăng ký kinh doanh, lần cuối cùng vào ngày 5-6. Công ty này có ngành nghề kinh doanh là cập nhật, tìm kiếm, lưu trữ, xử lý dữ liệu, dịch vụ nghiên cứu và cung cấp thông tin thị trường. Lợi dụng pháp nhân trên, Lê Quốc Quân đã trực tiếp chỉ đạo nhân viên dưới quyền tìm một số cán bộ, chuyên gia kinh tế để lấy thông tin cá nhân, sau đó làm các hợp đồng thuê chuyên gia tư vấn, cộng tác viên khống nhằm mục đích để hợp thức việc tăng chi phí của công ty, rồi sau đó làm thủ tục kê khai với Cơ quan Thuế nhằm trốn thuế thu nhập doanh nghiệp. Tính đến thời điểm này, Cơ quan chức năng đã đủ chứng cứ kết luận công ty TNHH Giải pháp Việt Nam đã trốn thuế với tổng số tiền là 437.500.000 đồng. Chắc có lẽ, với những bằng chững không thể chối cãi này Lê Quốc Quân không còn có thể biện minh hay rao giảng rằng “mình hoàn toàn vô tội theo pháp luật Việt Nam và luật pháp thế giới”.

Với một kẻ được cho là có hiểu biết, được đào tạo bài bản về luật pháp, nhưng không có “Đức” đã đi ngược lại lợi ích của đất nước, dân tộc, đi ngược lại tinh thần đại đoàn kết toàn dân tộc, vi phạm pháp luật. Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam ẩn ý sau đó là việc lợi dụng danh nghĩa “yêu nước”, “dân chủ”, “nhân quyền” là nhằm có được vài đồng bố thí của những kẻ thù đang nhăm nhe phá hoại đất nước. Thiết nghĩ, ngày 02/10/2013, Tòa án ND TP. Hà Nội cần có bản án trừng trị nghiêm minh đối với kẻ phản bội Tổ quốc, phản bội lại dân tộc.

Mr Thái

Thứ Bảy, 19 tháng 10, 2013

Nghị viện châu Âu và cái nhìn thiện cận về nhân quyền ở Việt Nam

 Như chúng ta đã biết, cách đây hơn một tháng, vào ngày 18 tháng 4, Nghị viện Châu Âu đã đưa ra Nghị quyết về nhân quyền Việt Nam. Bản Nghị quyết phản ánh sự quan tâm mà các tổ chức nhân quyền quốc tế nêu ra gần đây, đặc biệt bản Phúc trình về các “Bloggers và Công dân mạng tại Việt Nam”.


Nghị quyết tố cáo những hăm dọa, sách nhiễu, tấn công, bắt bớ tùy tiện các nhà bất đồng chính kiến, nhà báo, nhà hoạt động nhân quyền, bloggers ngoài luồng hay trực tuyến, cũng như việc giam tù 32 bloggers, đặc biệt các trường hợp của Điếu Cày, Tạ Phong Tần, Phan Thanh Hải, hay công an sách nhiễu các bloggers Lê Công Cầu và Huỳnh Ngọc Tuấn.


Nghị quyết cũng tố cáo việc trấn áp trầm trọng đối với Giáo hội Thiên chúa giáo và những giáo hội không được thừa nhận như Giáo hội Phật giáo Việt Nam Thống Nhất, Giáo hội Tin Lành, cũng như tố cáo các điều luật mơ hồ về an ninh quốc gia,  Pháp lệnh 44 bắt giam, đưa vào trại cải huấn hay nhà thương điên mà không thông qua tòa án. Nghị quyết cũng đề nghị sửa đổi bản Dự thảo Nghị định Internet sắp được ban hành cho phù hợp với các công ước nhân quyền quốc tế.


Quả thực, dưới con mắt khách quan, có thể nhận thấy, bản Nghị quyết như là một sự bất lực của Nghị viện Châu Âu trong các vấn đề về Việt Nam. Sự bất lực này thể hiện trong cái nhìn thiển cận, thiếu thiện chí và sai trái. Với việc không thấy được những hiện tượng diễn ra hàng ngày ở Việt Nam, việc phát triển nền dân chủ ở Việt Nam mà chỉ thông qua các hoạt động internet, cái nhìn thiển cận được thể hiện rõ ở các lá phiếu mà Nghị viện Châu Âu thông qua. Đồng thời, cùng với những cố gắng của Việt Nam trong việc gia nhập tổ chức nhân quyền thế giới, Nghị viện Châu Âu lại không thấy được thiện chí đó. Đây có thể coi là điều đáng tiếc cho một trong những tổ chức uy tín trên thế giới. Bên cạnh đó, việc đưa ra những đánh giá, những can dự vào nước khác bằng những tuyên bố, những quyết nghị mang tính lan truyền trên thế giới là việc làm xúc phạm đến danh dự của nước khác. Điều này Nghị viện Châu Âu cần xem xét lại. Vì đây là việc làm sai trái và đáng bị lên án.


     Mr Gió

Thứ Sáu, 18 tháng 10, 2013

Giấc mơ nổi tiếng và những chiêu trò bẩn của các nhà dân chủ!

Các nhà dân chủ Việt luôn nung nấu những giấc mơ nổi tiếng, trở thành những chính trị gia dân chủ, nhưng những hành động và việc làm của các nhà dân chủ chưa bao giờ thể hiện được cái gọi là tài năng và đức độ của mình đối với sự nghiệp phát triển của Việt Nam, ngược lại họ đang làm những việc phản dân, hại nước, làm những việc khiến người đời oán thán, cười chê về những kẻ chỉ muốn bợ đít Mỹ để được nổi tiếng, để được nhanh chóng xuất ngoại sống giấc mơ giàu sang!


rận chủ


Nghía qua, nghía lại thấy món ăn tinh thần cũng ngày càng nhàm chán, các chiêu trò của giới dân chủ cứ diễn qua diễn lại mãi cũng chẳng có gì hay thì gần đây, trên diễn đàn mạng lại rộ lên những nhân vật “không tên tuổi” muốn được nổi tiếng một cách nhanh chóng bằng những cách không của riêng ai mà cũng chẳng mới mẻ gì cho cam.


Lang thang trên diễn đàn mạng, bà con có thể bắt gặp những cái tên khá hót của các nhà dân chủ nổi tiếng như Nguyễn Văn Đài, Lê Thị Công Nhân, Nguyễn Văn Lý, Hoàng Minh Chính, những nhà dân chủ này cũng từng một thời làm mưa làm gió, tốn không biết bao nhiêu là giấy mực của dư luận, dạo này chẳng hiểu lý do vì sao im hơi lặng tiếng, chẳng thấy nhúc nhích gì, thì dạo này lại xuất hiện những cái tên mới của những con người mới toanh, trẻ tuổi, có ước mơ, hoài bão xây dựng một đế chế tương lai tốt đẹp, nhưng khốn khổ thay, các nhà “không tưởng” này lại dẫm theo vết xe đổ ô nhục của những tiền bối đi trước. Nào là nhà dân chủ Lê Quốc Quân, cái tên khá quen thuộc đối với bà con Việt liên quan đến những vụ lùm xùm đòi dân chủ, nào là thằng con bất hiếu của dòng họ Cù - Cù Huy Hà Vũ; hay Trần Huỳnh Duy Thức hết âm mưu lật đổ lại tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam hết lần này đến lần khác; hay những con người trẻ hơn được giới dân chủ hải ngoại ví như thánh sống, tôn sùng cao hơn cả ông bà ông vải chúng nó như Phương Uyên, Nguyên Kha, Đỗ Thị Minh Hạnh, Huỳnh Ngọc Chênh, Nguyễn Hữu Vinh, Hư Vô,… toàn những cái tên khá hót.


Điểm mặt đặt tên những phương thức chống phá của các nhà dân chủ đại tài thì xem ra chẳng có gì mới, hết viết bài xuyên tạc, vu cáo, bịa đặt tình hình Việt Nam, lên án, đe dọa Nhà nước Việt Nam thông qua những điều bịa đặt xuyên tạc mà chỉ chúng biết là có thật hay không. Ông bà mình có câu “Gần mực thì đen, gần đèn thì rạng”, từ chỗ là những sinh viên có ước mơ, có hoài bão, các em đã tự biến mình thành những kẻ có số má, từng vào tù ra tội để lấy cái mà ghi vào hồ sơ để làm gì? Thì cả xã hội Việt Nam này đều đã biết, đó là vì tiền, vì một vài lời hứa hão của một vài tổ chức dân chủ Hải ngoại sẽ cho tiền mua laptop, đi định cư, sẽ có cuộc sống sung túc. Nhưng khốn khổ thay, sau khi vào tù ra tội, nhận được vài chục USD, những nhà dân chủ trẻ tuổi đã tự đánh mất đi tương lai tươi sáng của mình, bởi ở trong nước thì bị dư luận lên án, ở nước ngoài thì bọn “trùm” dân chủ cười chê đắc ý vì việc buôn dân chủ” ở Việt Nam quá rẻ mạt, chỉ cần vài chục USD, nhiều nhất là vài trăm USD là có thể làm cho một vài công dân lương thiện sẵn sàng bán rẻ cả danh dự, nhân phẩm và cao hơn hết là “lòng tự tôn dân tộc” để làm tay sai cho quỷ dữ.


Cũng như quy luật của giới truyền thông, khi nhân vật đó không còn hot” nữa thì ngay lập tức các công ty môi giới, lăng xê tìm mọi cách để đẩy nhân vật đó về vườn, khi tài năng có hạn, thủ đoạn bị bóc mẽ thì những con gà già” này ngay lập tức tung những chiêu bài bệnh hoạn” để tiếp tục được mời show, được làm việc để có tiền phục vụ cho cuộc sống ảo tưởng của mình. Số phận cách nhà dân chủ rồi sẽ ra sao, giấy bút cũng chẳng rảnh để viết mãi về mấy con gà dân chủ, người ta gét người ta chửi cho sướng mồm rồi thôi, hết giá trị lợi dụng rồi thì các con gà dân chủ sẽ bị cho ra rìa, trở thành gà thải với thân tàn ma dại, đầy chất độc và thị phi, người ta sẽ đuổi như đuổi tà, Ái tôi thấy lo thay cho cuộc sống tương lai của những con người lầm lỗi. Nhưng dân tộc Việt Nam mình cũng có cái hay, người ta đánh kẻ chạy đi chứ không ai đánh người chạy lại, rồi mọi chuyện sẽ đâu vào đấy, vấn đề là các nhà dân chủ có biết “quay đầu trở về” hay không?


Sống ở trên đời cần có một lý tưởng cao đẹp, kẻ sống không có lý tưởng chẳng khác nào những người không có trí khôn, chỉ biết sống vật vờ cho qua ngày qua tháng, thật đáng thất vọng!

     Trần Ái Quốc

Thứ Tư, 16 tháng 10, 2013

VOA tiếng việt - sự lập luận của những kẻ làm trò hề


Trong những ngày vừa qua, toàn dân tộc Việt Nam từ Bắc đến Nam đều đau buồn, thương xót trước sự ra đi của Đại tướng Võ Nguyên Giáp. Cũng không cần phải nói nhiều đến công lao của Đại tướng đối với sự nghiệp kháng chiến cứu quốc của dân tộc ta. Trước sự ra đi của Đại tướng, các phương tiện thông tin trong và ngoài nước đều đưa tin và tỏ sự chia buồn cùng với nỗi mất mát của dân tộc Việt Nam. Ấy thế mà, vẫn với cái luận điệu chống phá chính quyền nhân dân Việt Nam, Đài VOA tiếng việt đã cho đăng hàng loạt bản tin và bài viết để bôi nhọ, hạ thấp uy tín của Đại tướng cùng với những đóng góp mà Đại tướng đã hy sinh cả cuộc đời để phụng sự cho Đảng, cho Đất nước.

images (1)

Nếu thường xuyên theo dõi đài VOA tiếng việt, người nghe rất dễ dàng để nhận ra luận điệu, cách thức quen thuộc mà nhà đài luôn sử dụng để xuyên tạc, nói xấu lãnh đạo và chính quyền nhân dân Việt Nam. Thường thì trong các bản tin được phát sóng cũng như trong các bài viết trên trang chủ http://www.voatiengviet.com của mình, VOA luôn nêu ra các tin tức thời sự đang diễn ra trong và ngoài nước rồi tùy thời mà lồng ghép vào đó những tư tưởng trái triều mang tính chủ quan nhằm hướng người nghe đi theo lối suy nghĩ của mình.


Ngày 15/01/2010, trên một bài viết trích dẫn không nguyên vẹn lời của Đại tướng Võ Nguyên Giáp, VOA tiếng việt đã mập mờ khi đưa không toàn văn các câu nói của người trong cuộc trả lời phỏng vấn do thông tín viên Margie Mason của Thông Tấn Xã AP thực hiện từ cuối tháng 4/2005. Nguyên văn đoạn viết trên VOA: “Theo ông Giáp, giờ đây cần phải mở một cuộc chiến 30 tháng Tư khác để chống nạn nghèo khó và lạc hậu, hầu giúp Việt Nam phú cường hơn”. Cái cách cố tình nói không nguyên văn, thuật lại của VOA đã để người đọc (nhất là những người Việt yêu nước ở hải ngoại) hiểu lệch suy nghĩ của Đại tướng về việc thực hiện phát triển kinh tế ở Việt Nam. Đọc đoạn viết đó người nghe có thể hiểu nhầm ý của Đại tướng về một cuộc chiến 30/4 khác nhất là sau những sự kiện về bo-xit ở Tây Nguyên. Để hiểu ý của Đại tướng, ta cần biết nguyên văn lời phát biểu của người trong cuộc phỏng vấn do Thông tấn xã AP thực hiện: “Việt Nam là một dân tộc anh hùng, nhưng hiện nay vẫn còn là một quốc gia nghèo. Bây giờ chúng tôi đang tiến hành cho một cuộc chiến 30-4 khác chống đói nghèo và đẩy lùi lạc hậu để tạo cho Việt Nam mạnh hơn và thịnh vượng hơn”. Không hiểu dụng ý của VOA là gì khi trích dẫn lại bài phỏng vấn của thông tấn xã AP sau 5 năm, mặt khác, trước đó không lâu, VOA đã cho đăng một loạt các bài viết về việc Đại tướng Võ Nguyên Giáp viết đơn xin nhà nước xét lại vấn đề boxit ở Tây Nguyên, chưa nói đến thực hư của việc này nhưng cách mà nhà đài đưa thông tin đáng để cho chúng ta phải suy ngẫm về tính chân thực của nó và dụng ý của VOA muốn dẫn người đọc hiểu theo ý của mình.



Bắt đầu từ ngày 04/10/2013, một loạt các bài viết và chương trình phát thanh đã được VOA tiếng việt thực hiện về việc Đại tướng Võ Nguyên Giáp qua đời. Ở bản tin VOA ngày 04/10, khi thông báo về sự ra đi của Đại tướng, VOA đã khôn khéo lồng thêm vào đó các thông tin như: “Trên lãnh đạo họ đang họp hay bàn tính thế nên họ đang giữ, chưa đăng tin – Luật sư Nguyễn Thị Dương Hà vợ của Cù Huy Hà Vũ”. Vẫn với cái cách dẫn lời mập mờ, VOA làm cho người đọc cảm thấy Chính quyền Việt Nam có ý che dấu tin Đại tướng qua đời. Trong khi đó, toàn dân Việt Nam thông qua các phương tiện thông tin đại chúng đều được biết Đại tướng qua đời và tỏ lòng tiếc thương chứ không như đài VOA dẫn lời Nguyễn Thị Dương Hà.


Tiếp đó, với phương thức khác, trong bản tin trưa của mình vào ngày 12/10/2013 VOA dẫn lời của anh Thanh - một cư dân Sài Gòn ??? : “Nói rằng khen và tâng bốc ông, thì tôi không khen được đâu. Báo chí ca ngợi ‘Bác Giáp là thiên tài, đó là một số nào người ta nói thôi. Chứ nếu hỏi ý kiến từng người dân, có người họ không quan tâm, còn những người nói ý kiến trái chiều thì sẽ có những ảnh hưởng không tốt với họ. Thật lòng, ý kiến của từng người dân thì không có nghiên cứu nào để biết được. Cho nên, khẳng định rằng nhân dân cảm phục là điều không thể nói được.” và sau đó là anh Nam – một cư dân Thái Bình ???: Tôn trọng, tôn trọng Đại tướng. Còn biết ơn thì chưa chắc. Đôi khi cũng do truyền thông và do…nói quá lên. Do thể chế chính trị từ trước tới nay, vả lại cũng do mọi người cũng dễ dãi với những chuyện như thế. Xét về vai trò của Đại tướng phải xét về quan điểm lịch sử, chứ không nên xét về chuyện thần thánh hóa Đại tướng. Vai trò lịch sử của ông cũng nên xét trong trận đánh 1954 của ông thôi. Về tình cảm, cũng do người Việt Nam mình hay theo phong trào số đông. Vả lại, người Việt mình cũng hay tin, bị ảnh hưởng bởi sự mê hoặc. Nực cười cho những kẻ bịa chuyện để hạ uy tín người khác, VOA đang diễn một trò hề mà chẳng ai bật cười được, chỉ nhìn vào cái cách cho một vài cá nhân không rõ tên tuổi, nơi ở … phát ngôn như thể cả nhân dân Việt Nam chỉ có hai người này là đáng tin là có thể đánh giá được ý kiến của nhân dân Việt Nam đối với Đại tướng sao? Muốn đánh giá phải nhìn vào sự đau buồn hiện lên trên khuôn mặt từ đứa trẻ thơ đến người lính già đến viếng Đại tướng, nhìn vào sự xót thương của toàn dân Việt Nam từ Bắc chí Nam đối với sự ra đi của Người Anh Cả. Ai cũng có thể nhận ra được vị trí của Đại tướng trong tim mỗi người dân Việt Nam, ấy thế mà vẫn có kẻ dùng những thủ đoạn đê hèn muốn bôi nhọ uy tín người. Đại tướng Võ Nguyên Giáp ra đi, không những nhân dân Việt Nam mà bạn bè trên khắp thế giới cũng bày tỏ sự đau buồn cùng nhân dân Việt Nam. Hàng loạt hãng truyền thông lớn trên thế giới liên tiếp đưa tin về Đại tướng và cảm phục trước tình cảm của nhân dân Việt Nam dành cho người như: Bloomberg, Mercury News, Chicago Tribune (Mỹ); Herald Scotland (Anh) Reuters (Anh) Economist (Anh) Tân Hoa Xã (Trung Quốc) … Ấy thế mà những kẻ làm truyền thông ở VOA vẫn diễn những vở kịch giả dối như những tên hề nhằm phục vụ cho mục đích đen tối của mình. Cũng không ngoài mục đích đó VOA lại tiếp tục dẫn lời, bài viết của một loạt những nhân vật như Thượng nghị sĩ J. Mc Cain; Giáo sư Robert Turner thuộc Đại học Virginia ; Bùi Tín … nhằm làm minh chứng cho việc bôi nhọ uy danh của Người. Với những bài viết như: Chiến công của Tướng Giáp nhờ chấp nhận thương vong nặng nề; Tranh cãi về di sản của Tướng Giáp; Chia rẽ quan điểm về Di sản của Ðại Tướng Võ Nguyên Giáp; Tướng Giáp biến Việt Nam thành kiểu mẫu cho các cuộc cách mạng trên thế giới; Tướng Võ Nguyên Giáp, như tôi từng biết …Về những bài viết xuyên tạc, bịa đặt và bôi nhọ uy danh của Đại tướng Võ Nguyên Giáp này, tác giả sẽ có những bài viết cụ thể vạch mặt sự giả dối của VOA ở các phần sau.


Son-Martin


Thứ Ba, 15 tháng 10, 2013

Những trò lố Giải thưởng nhân quyền 2013

1Tổ chức mạng lưới nhân quyền Việt Nam - Quỷ đội lốt người


Ngày 11/10/2013 tại thành phố Westminster thuộc bang California, cái gọi là Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam đã tổ chức buổi lễ để công bố Giải Thưởng Nhân Quyền 2013. Như thường lệ các nhà “rân chủ” lại được có cơ hội gặp gỡ, ăn nhậu, tung hô với nhau để bình bầu ra các giải thưởng giành cho ba kẻ mà ở trong nước người dân không lạ lẫm gì. Đó là Trần Huỳnh Duy Thức, Nguyễn Hoàng Quốc Hùng, Lê Quốc Quân. Đây là những kẻ đang thụ án ở trong nước với các tội danh vi phạm Bộ luật Hình sự. Trần Huỳnh Duy Thức là đối tượng đã bị tuyên phạt 16 năm tù giam vào năm 2010 vì tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”. Nguyễn Hoàng Quốc Hùng cũng đang phải thụ lý án 8 năm tù giam về tội “Phá rối an ninh”. Còn Lê Quốc Quân chắc mọi người không còn xa lạ gì vì Quân vừa mới bị tòa án xét xử với tội danh “Trốn thuế”.

Chân dung 3 nhà nhân quyền mới của mạng lưới nhân quyền Việt Nam, những kẻ đầu trộm đuôi cướp nổi danh thiên hạ


index.jpgf

Trần Huỳnh Duy Thức


NguyenHoangQuocHung

Nguyễn Hoàng Quốc Hùng


index.jpgff

Rận chủ Lê Quốc Quân


Nghĩ thế mới thật đáng thương cho Tiến Sĩ Nguyễn Bá Tùng, Trưởng Ban Điều Hợp Mạng Lưới Nhân Quyền Việt Nam, không hiểu ông vô tình không biết hay bị thằng nào nó chơi đểu chúc quá chén say xỉn hay do điều kiện kinh tế khó khăn do không được hỗ trợ từ Chính phủ Mỹ mà lại đưa ra cái danh sách buồn cười như thế. Cũng may cho ông là bây giờ cả nước đang đau thương sau khi Đại tướng Võ Nguyên Giáp - Người anh cả của Quân đội nhân dân Việt Nam vừa từ trần nên không ai có thời gian lên mấy tạp chí chim lợn để biết ông nhầm, không thì chắc mấy trò lố này sẽ làm mất mặt ông Tiến sĩ lắm đấy.

Kinh Kha

Thứ Hai, 14 tháng 10, 2013

Đôi điều suy nghĩ về lòng yêu nước!

Về lòng yêu nước của nhân dân Việt Nam , Chủ tịch Hồ Chí Minh đã từng nhận xét: “ Dân ta có một lòng nồng nàn yêu nước. Đó là một truyền thống quý báu của ta. Từ xưa đến nay, mỗi khi Tổ quốc bị xâm lăng, thì tinh thần ấy lại sôi nổi, nó kết thành một làn sóng vô cùng mạnh mẽ, to lớn, nó lướt qua mọi sự nguy hiểm, khó khăn, nó nhấn chìm tất cả lũ bán nước và lũ cướp nước ” Thực tế cách mạng Việt Nam đã chứng minh, trong 16 cuộc chiến tranh chống ngoại xâm của dân tộc Việt Nam thì cả 16 cuộc chiến đó, chúng ta đều giành chiến thắng oanh liệt, bảo vệ vững chắc độc lập, chủ quyền, thống nhất và toàn vẹn lãnh thổ của Tổ quốc.


Hiểu về lòng yêu nước có nhiều cách hiểu khác nhau. Theo đó tinh thần yêu nước được coi là giá trị cơ bản trong hệ giá trị truyền thống của dân tộc Việt Nam ta. Và theo Giáo sư Trần Văn Giàu: tình cảm và tư tưởng yêu nước là tình cảm và tư tưởng lớn nhất của nhân dân, của dân tộc Việt Nam và chủ nghĩa yêu nước là sợi chỉ đỏ xuyên qua toàn bộ lịch sử Việt Nam từ cổ đại đến hiện đại. Ở đây, bản chất Việt Nam biểu lộ đầy đủ và tập trung nhất, hơn bất cứ chỗ nào khác. Yêu nước trở thành một triết lý xã hội và nhân sinh của người Việt Nam. Yêu nước đã thực sự trở thành một thứ vũ khí tinh thần mà, theo Giáo sư Trần Văn Giàu: “vận nước suy hay thịnh, mất hay còn, nhục hay vinh, phần rất quan trọng là tuỳ thuộc ở chỗ ta ứng dụng và phát huy hay ta quên lãng và chôn vùi món vũ khí tinh thần ấy”.


Lâu lắm rồi, từ sau cuộc chiến năm 1977 chống Polpot tại Campuchia và 1979 chống quân bành trướng phương Bắc, tinh thần yêu nước Việt Nam lại một lần nữa được thể hiện qua đám tang Đại tượng Võ Nguyên Giáp, vị tướng thao lược, tài ba bậc nhất của dân tộc Việt Nam, là một người văn võ song toàn, là học trò xuất sắc và gần gũi của Chủ tịch Hồ Chí Minh vĩ đại.


Bac-VanĐại tướng, Tổng Tư lệnh Võ Nguyên Giáp


Có thể nói, đã từ rất lâu rồi, thế giới mới lại được chứng kiến cả dân tộc Việt Nam hòa mình vào dòng nước mắt tiễn biệt đau thương khi vĩnh viễn rời xa người con ưu tú của dân tộc, người anh cả của Quân đội nhân dân Việt Nam, người đã làm nên Điện Biên Phủ lừng lẫy năm châu, chấn động địa cầu, làm nên những chiến thắng vĩ đại của Việt Nam, đánh đổ hai tên đế quốc hung hãn nhất thế giới – Đại tướng, Tổng tư lệnh Võ Nguyên Giáp. Những ngày qua, lòng yêu nước đã làm người dân Việt Nam xích lại gần nhau hơn, yêu thương nhau hơn, đau cùng nhau trong mất mát lớn của dân tộc. Những giọt nước mắt cứ chực tuôn rơi trong trái tim và trên khuôn mặt mỗi người dân Việt Nam, dẫu biết rằng sinh lão bệnh tử là quy luật của cuộc sống, dẫu biết Người đã bước qua cái tuổi xưa nay hiếm, sự ra đi của Người là điều mà mọi người dân Việt Nam và bạn bè quốc tế đều lường trước, nhưng sao khi tin Bác qua đời được phát đi trên các phương tiện truyền thông, trái tim mỗi người sao đau quá, nghẹn ngào, tiếc nuối, cái cảm giá mất mát còn đau thương hơn cả mất đi người thân yêu trong gia đình mình. Khóc, khóc,…và khóc! Xếp hàng, xếp hàng và xếp hàng,…có lẽ lòng yêu nước chỉ nên định nghĩa nhẹ nhàng như thế!


NVH_5450-f6f06Những người lĩnh già, nghiêng mình trước anh linh Đại tướng


14-b5570


dg6-04250


IMG_7371-80ef8


NVH_5528-80ef8


NVH_5508-80ef8


Nước mắt đã rơi trên khuôn mặt thế hệ thanh niên Việt Nam, những con người chỉ biết đến Đại tướng qua sách báo và lời kể của gia đình


Những nhà rận chủ cũng bày tỏ lòng yêu nước và sự tiếc thương của mình bằng cách tổ chức các cuộc phỏng vấn những tên bù nhìn bán nước, bất tài như tên thượng tá Bùi Tín, sinh năm 1927, người đã từng là Việt Minh, từng là phóng viên chiến trường tại Việt Nam nhưng nổ như chưa bao giờ được nổ. Y tự nhận là Đại tá và là sĩ quan cao cấp của Quân đội Nhân dân Việt Nam có mặt sớm nhất tại dinh Độc Lập, là người đi cùng đơn vị xe tăng đầu tiên đâm đổ cổng Dinh Độc Lập, và là người trực tiếp chấp nhận tuyên bố đầu hàng của Tổng thống Việt Nam Cộng hòa Dương Văn Minh vào ngày 30 tháng 4 năm 1975.  Làm rõ điều này, tác giả đã tham khảo nhiều tài liệu và xin trích dẫn như sau: Về "quân hàm Đại tá" tại thời điểm 30 tháng 4 năm 1975, Thiếu tướng Nguyễn Công Trang của quân đội nhân dân Việt Nam khẳng định rằng vào thời điểm đó Bùi Tín chỉ mang quân hàm Thượng tá.[5] Về chi tiết Bùi Tín "là sĩ quan cao cấp của Quân đội Nhân dân Việt Nam có mặt sớm nhất tại dinh Độc Lập", lời kể của một số nhân chứng, trong đó có cả Bùi Tín, khẳng định rằng khi Bùi Tín đến Dinh Độc Lập thì tại đó đã có mặt các sĩ quan cao cấp hơn của Quân đội Nhân dân Việt Nam như Đại tá Nguyễn Công Trang, Thiếu tướng Nam Long.” Là một người từng cống hiến cho đất nước, nhưng y sớm thay đổi, năm 1990 y xin tị nạn tại Pháp và viết nhiều bài báo nói xấu chế độ. Hai tác phẩm nổi tiếng của y viết sau khi ra nước ngoài là Hoa xuyên tuyếtMặt thật. Cuốn Hoa xuyên tuyết được có mặt trong nhiều danh sách tài liệu tham khảo của các dự án nghiên cứu về Chiến tranh Việt Nam.[11] Công lao của Đại tướng Võ Nguyên Giáp to lớn, vĩ đại như thế nhưng gã Bùi Tín lại nói trên Đài Á Châu tự do (RFA) rằng “cũng tương đối thôi”. Không hiểu bình thường ở đây là bình thường như thế nào đây hả Bùi Tín?


buitinintervieweeTên Đại tá tự phong Bùi Tín


Lại cái gã Huỳnh Ngọc Chênh, cái Nitizen đã làm cho gã ngày càng lồng lộn và loạn ngôn hơn. Trong khi hàng chục triệu đồng bào đổ ra đường, thành kính viếng Đại tướng thì hắn loạn ngôn như sau: “Rất độc ác là để cụ sống thực vật lâu như thế. Độc ác hơn nữa là những năm cụ còn sống khỏe mạnh chúng xem cụ như chết rồi và cụ cứ thế sống lây  lất. Trong hệ thống này, chuyện gì cũng có thể xảy ra được. Hồi xưa cụ chỉ cần đập tay xuống bàn…thì chuyện đã khác, cũng có thể ngay sau đó cụ bị giết. Nhưng từ đó đến giờ thì cụ sống có ích lợi gì? Chỉ có hệ thống này mới có thể đem một người như cụ ra làm trò đùa”.


indexMặt Cừu Chênh


Trời ơi, tại sao Việt Nam lại sinh ra một “thằng chó đẻ” như Huỳnh Ngọc Chênh chứ? Những lời nói của hắn thật cay cú, thâm độc, miệng lưỡi của một con súc vật chỉ biết phun trào những thức bẩn thỉu. Trong khi Cựu Bộ trưởng quốc phòng Pháp – Đại tướng Marcel Bigeard thẳng thắn thừa nhận dù thất bại trong chiến tranh Việt Nam “Hồi ấy, nếu tôi là người Việt Nam, tôi cũng sẽ trở thành Việt Minh” Bấy nhiêu đó thôi cũng đủ để cho thấy nhân cách và tài năng của vị Đại tướng Huyền Thoại của dân tộc Việt Nam và thế giới, Người được ví như Napoleong đỏ của thế giới.


VNG1-32affĐại tướng trở về với đất mẹ Quảng Bình


Cả cuộc đời Đại tướng vì dân, vì nước. Người từng nói “Tôi sống ngày nào cũng là vì dân, vì nước ngày đó”. Người sống cả đất nước yêu thương, Người mất cả đất nước tiếc thương. Sự thật là sự thật, dù có loạn ngôn cũng không thay đổi được gì!


vo_nguyen_giap6Người luôn sống mãi trong lòng dân tộc Việt Nam!


Trần Ái Quốc

Vì sao Thích Quảng Độ từ chức!

Thích Quảng Độ sinh ngày 27/11/1928, tại xã Vũ Đoài, huyện Vũ Thư, tỉnh Thái Bình, tên thường gọi là Đặng Phúc Tuệ. Độ núp bóng tổ chức giáo hội Phật giáo Việt Nam thống nhất với vai trò là Tăng thống của giáo hội từ ngày 17/8/2008 – một tổ chức tôn giáo không được sự thừa nhận chính thức của chính quyền và chủ yếu hoạt động ở Hải ngoại (sau khi hội phật giáo 2 miền Nam, Bắc thống nhất vào năm 1981 thành 1 tổ chức với tên gọi là Giáo hội phật giáo việt nam) và cũng như các tăng ni, phật tử trong nước để thực hiện các hoạt động chống đối chính quyền nhà nước. Lợi dụng chính sách tự do tín ngưỡng của Nhà nước, Thích Quảng Độ đã móc nối với các tổ chức phản động lưu vong ở nước ngoài như "Đảng dân chủ nhân dân", "Liên hội nhân quyền Việt Nam", "Đảng Việt Tân", "Đảng Nhân dân hành động"… và một số đối tượng phản động đội lốt tôn giáo khác như Không Tánh, Nhật Thường, Trí Lực ở trong nước,  Võ Văn Ái (ở Pháp), Hộ Giác và Viên Lý, Chánh Lạc, Giác Đức (ở Mỹ) …để tiến hành các hoạt động chống đối chính quyền như dọa tự thiêu, cho tiền để kích động nhân dân khiếu kiện cả ở Sài Gòn và Hà Nội, lợi dụng việc tổ chức Đại giới đàn để thuyết giảng, vu cáo chính quyền đàn áp Phật giáo, y còn ra thông bạch kêu gọi, kích động tăng ni "tử vì đạo"…


        Mặc dù đã được các cơ quan chức năng giáo dục nhiều lần, Các hoạt động đội lốt tôn giáo chống đối của y đã tạo ra sự phẫn nộ không chỉ của những Phật tử chân chính mà ngay trong chính nội bộ của tổ chức Phật giáo Việt Nam thống nhất và cả các tổ chức người Việt ở hải ngoại. Nhưng Thích Quảng Độ vẫn điên cuồng các hoạt động chống đối.


1Từ trái sang phải: Thích Quảng Độ, Nhật Thường, Thích Nhật Ban, Đồng Ngọc, Thích Trí Lực, Thích Không Tánh tại phiên tòa 8/1995.


        Nhưng đến năm 2013 biết rằng những toan tính quyền chức của mình không thành bởi sự phản đối trong cộng đồng những phật tử chân chính trong và ngoài nước, Y đã bị bắt phải từ chức và để đỡ mất mặt với bàn dân thiên hạ y giở bài từ chức với lý do “nội bộ có một số cá nhân không có phẩm hạnh”. Song ai cũng hiểu rằng chẳng từ chức thì Thích Quảng Độ cũng chẳng còn đủ tín nhiệm để lãnh đạo ai và rằng Y muốn giữ chức Tăng thống vì mục đích và lợi ích cá nhân để cố kéo cái ghế hữu danh vô thực của mình nhưng Thích Quảng Độ đã buộc phải ra đi.


Nói cho cùng Thích Quảng Độ vẫn chỉ quanh quẩn trong cái vòng tham, sân, si tầm thường, mặt khác Y núp bóng thầy tu, với những tư tưởng chống phá, xuyên tạc nhà nước ta, thích quảng độ là một trong những con người đáng bị lên án. lợi dụng tự do tín ngưỡng, lợi dụng tự do tôn giáo, đã vin vào đó làm bàn đạp cho những hành động cấu kết với Việt tân chống lại đất nước chúng ta và không đồng hành cùng dân tộc.


  Mr. Phấn Khởi

Chủ Nhật, 13 tháng 10, 2013

Tuyên bố của HRW hay là chiêu loạn ngôn của "Dâm làm báo"

Đang buồn như con chuồn chuồn, chán như con gián, lôi báo mạng ra đọc lại gặp ngay miệng lưỡi mấy thằng dở hơi nào là danlambao, anhbasam, bây giờ lại thêm con mụ đầm xòe chẳng biết lý tưởng của mụ cao đẹp đến đâu nhưng thấy câu châm ngôn làm lẽ sống của mụ mà thấy buồn cười.


1


Phương châm sống của mụ là “xòe cho rộng, mở cho hết, trắng bụng, lấm lưng với tự do”. Chẳng biết khi xòe cho rộng, mở cho hết thì con mụ này phơi được cái gì cho xã hội xem mà đòi tự do, dân chủ này nọ. Một con mụ đàn bà mà xòe cho mạnh thì còn thô tục hơn cả con Thị Nở, tự do dân chủ mà đòi xòe váy để đòi thì quá hư hỏng, mụ định khoe “cái thô tục” của mụ để cả thế giới này biết của mụ đẹp hay xấu rồi cho mụ tiền về xây tự do, mơ ước đấy phỏng? Thôi mặc kề cái con mụ đầm xòe này, muốn khoe cái gì thì mặc xác mụ, Ái tôi mời bà con chiêm ngưỡng những thành quả gặt hái được qua trí tuệ của con mụ đàn bà này.


Con mụ đầm xòe này cùng lũ danlambao xuyên tạc về thành quả phiên tòa phúc thẩm xét xử Phương Uyên và Nguyên Kha về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước” theo Điều 88 Bộ luật hình sự Việt Nam. Theo mụ thì “10:30 sáng phiên tòa tạm nghỉ, tin từ bên trong Tòa cho biết Viện kiểm sát đề nghị mức án tù đối với Kha là 5-6 năm giảm 2 năm so với sơ thẩm, Uyên là y án 6 năm”. Khiếp, khiếp, không biết con mụ này tài thánh cỡ nào mà có thể biết được những thông tin từ bên trong tòa, trong khi chính những người trực tiếp xét xử cũng chưa công bố điều này, mụ bịa đặt lố quá đầm xòe ạ.


Tiếp nữa, mụ lý giải về nguyên nhân Phương Uyên được tuyên án 3 năm tù treo và được trả tự do ngay tại tòa, (mụ quên là Uyên còn 52 tháng quản chế theo quy định). Theo mụ thì nguyên nhân Uyên được tự do là do tác động từ lời nhận định và cảnh báo của ông Phil Robetson, đại diện của Tổ chức quan sát nhân quyền (HRW) một tổ chức đội lốt nhân quyền được thành lập năm 1978 tại New York.


Cùng bóc mẽ một vài điều về cái tổ chức này: “HRW là một tổ chức thường xuyên bị chỉ trích về việc ít nghiên cứu thông tin trước khi viết báo cáo khiến nó không chính xác, chỉ trích và báo cáo sai sự thật và thiên vị, chỉ trí báo cáo lệch hoàn toàn và lợi dụng ý thức hệ, mập mờ về tài chính. Theo Wikipedia thì tổ chức này đã hoàn toàn thiên vị chỉ sử dụng thông tin chống lại nhiều nước, đặc biệt là các nước theo CNXH và đạo hồi, chịu quá nhiều ảnh hưởng từ chính phủ Hoa Kỳ,… Nói chung là một tổ chức bố láo, không hiểu sao vẫn tồn tại cho đến ngày nay.


Theo quan điểm của mụ đầm xòe thì “đại diện HRW đã gửi lời cảnh báo đến danlambao lúc 13:00” buồn cười bà con nhỉ, đã là lời cảnh báo của một tổ chức quốc tế sao không gửi trực tiếp đến phiên tòa, hay gửi cho những tờ báo chính thống của Đảng và Nhà nước, hay một cơ quan nào đó có trách nhiệm của Việt Nam mà lại gửi cho một blog vớ vẩn, mang chính kiến riêng của một nhóm nhỏ những kẻ xuyên tạc, vu khống là danlambao, xem ra cái tổ chức HRW và cái lũ danlambao cùng một duộc với nhau để xuyên tạc sự thật trắng trợn ở Việt Nam, lời cảnh báo mạnh mẽ về nhân quyền mà chỉ được gửi cho một nhóm cá nhân nhỏ, không ai biết đến, không được phổ biến rộng rãi mà đòi ảnh hưởng đến kết quả phiên tòa, vớ vẩn, vớ vẩn quá. Nói đến đây thể hiện tư duy lập luận non kém và ngu si của người viết, thế này mà suốt ngày rêu rao đòi dân chủ này nọ, không biết với cái trí tuệ hạn chế này đã kiếm nổi cơm mà ăn chưa mà đòi này nọ cho nhọc người hả các vị dân chủ đáng chửi?


Theo mụ đầm xòe, sau khi nhận được lòi cảnh báo danlambao dịch như sau: “Phiên tòa và việc bỏ tù hai người trẻ này vì rải truyền đơn là một cáo trạng cay độc về tất cả mọi sai trái đối với nhân quyền tại Việt Nam. Nó biểu lộ một chính phủ đàn áp nhất quyết khóa miệng công dân của họ, một tòa án như con chó ngoan hau háu thực hiện mệnh lệnh của những ông chủ chính trị và thật nhiều những luật lệ về an ninh quốc gia được dùng để tội phạm hóa bất kỳ hành xử nào về những quyền dân sự hay quyền chính trị. Rõ ràng với vai trò này, Việt Nam không thể nào đủ tư cách để tiến đến việc ứng cử vào Hội đồng nhân quyền Liên hiệp Quốc, và những nhà tài trợ, ngoại giao ở Hà Nội cần nói với Nhà nước Việt Nam rằng họ không còn nhận những hỗ trợ trừ khi họ chấm dứt những hàn động vi phạm nhân quyền”.


Xung quanh tuyên bố này, Trần Ái Quốc tôi có những nhận định như sau:


- Thứ nhất, là một lời tuyên bố, một lời cảnh báo của một tổ chức nhân quyền quốc tế (HRW) mà lại không được gửi cho cơ quan chính luận của Việt Nam lại phải nhờ đến danlambao đăng hộ, phát ngôn riêng cho mình, chứng tỏ đây là một lời vu cáo trắng trợn, xuyên tạc vớ vẩn của lũ danlambao.


- Thứ hai, lời tuyên bố không được đăng nguyên văn mà chỉ trích đăng lại, dựa vào trình độ của mấy ông dân chủ ở Việt Nam, Ái tôi hoài nghi không biết có dịch nổi hay không nên chưa khẳng định được lời tuyên bố có thật hay không hay cũng là sản phẩm của trí tưởng tượng của mấy con cừu dân chủ?


- Thứ ba, HRW đã từng vào Việt Nam để điều tra về nhân quyền nhưng đành cắp đít ra về và không có bất cứ đánh giá nào là Việt Nam vi phạm nhân quyền, nên việc lũ danlambao đăng lên những lập luận như vậy chứng tỏ là những kẻ bố láo, ăn cắp, xuyên tạc trắng trợn.


Còn nữa, lũ danlambao dùng từ rất hay “con chó ngoan hau háu” chính là từ chỉ những con chó làm dân chủ như các vị đang hau háu chờ lũ phản quốc hải ngoại vứt bố thí cho vài miếng mồi mà gặm cho có sức mà chửi bới xuyên tạc. Ái tôi rất thích cách dùng từ này, nó phản ánh rõ bản chất của lũ “chó điên” như Vinh, Chênh, danlambao,…


Còn nữa, lũ danlambao rêu rao: “nhận định của Robertson là cú đánh mạnh vào uy tín của chính quyền Việt Nam, và nếu không giảm án cho Phương Uyên thì rõ ràng Việt Nam không có cơ hội để được đề cử vào Hội đồng Nhân quyền Liên Hiệp Quốc, coi đây là điều sỉ nhục đối với tổ chức này,..”


Khi danlambao đăng tin này thì Phương Uyên đã nhận bản án của mình, nên rõ ràng cảnh báo của Robertson chả có ý nghĩa gì đối với quyết định của Tòa án. Tòa đã phân minh, đồng thời rất nhân đạo với Kha và Uyên thể hiện bản chất tốt đẹp của Nhà nước Việt Nam (điều luật quy định xử 12-20 năm, chung thân hoặc tử hình). Tiếp nữa, việc Việt Nam có vào được Hội đồng Nhân quyền LHQ hay không chưa đến lượt lũ danlambao các vị phải lên tiếng. Nên ngậm cái miệng lại, sủa ít đi cho thiên hạ nhờ, bởi các vị càng sủa ra những tiếng hàm hồ thì chả thấy tiếng thơm đâu cả, Ái tôi lại thấy hiện ra hình ảnh một “lũ chó ngoan hau háu” và những “cục phân” mà các vị đang ngặm trên miệng mà thôi.


Trần Ái Quốc


 

Thứ Sáu, 11 tháng 10, 2013

Lê Quốc Quân và sự thật về lòng yêu nước

Ngày 2/10/2013, Lê Quốc Quân bị TAND TP. Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm với tội danh trốn thuế. Nhân cơ hội này, các nhà “rận chủ” của chúng ta đã tổ chức các cuộc diễu hành phản đối, treo băng rôn, khẩu hiệu để đòi trả tự do cho vị luật sư này; đồng thời đây cũng là dịp để các anh, các chị tự phong cho mình là các nhà đấu tranh vì tự do dân chủ của Việt Nam lên tiếng phản đối Nhà nước Việt Nam vi phạm quyền con người, thực thi pháp luật một cách độc đoán được thể hiện “lòng yêu nước của mình”. Vậy, sự thực của cái gọi là “lòng yêu nước” của các vị ấy như thế nào, chúng ta sẽ cùng bàn luận:


Trước hết, về phía luật sư Lê Quốc Quân - người đang được hàng trăm nghìn người lên tiếng ủng hộ. Có thể nói, chỉ lướt qua về tiểu sử bản thân ở một vài điểm chính về con người Lê Quốc Quân, ít ai có thể ngờ tới về định nghĩa “yêu nước” mà chính Quân đã tự trang bị cho mình. Theo Quân, yêu nước là phải thể hiện bằng những hành động như: Lên tiếng ủng hộ và quan hệ tốt với các tổ chức, các nhân có họat động chống phá Nhà nước Việt Nam như Quỹ Quốc gia hỗ trợ dân chủ Mỹ (NED), các nghị sĩ Mỹ có quan điểm chính trị thiếu thiện chí đối với Việt Nam (Loreta Sanchez, Smith); hay có quan hệ với các đối tượng có thành tích bất hảo trong việc chống đối Nhà nước Việt Nam như Nguyễn Văn Đài, Nguyễn Tiến Trung…Cũng cách đây không lâu, “lòng yêu nước” của Quân lại được thể hiện bằng việc ủng hộ các giáo dân giáo xứ Thái Hà lấn chiếm đất đai trái pháp luật tại địa chỉ 178 Nguyễn Lương Bằng…. Và còn nhiều nhiều những “thành tích yêu nước” của Quân hơn nữa mà tác giả không kể hết được ra. Chỉ biết rằng, những cái gọi là “thành tích yêu nước” đó sao đối với người dân Việt Nam nó xa lạ quá, nó khác người quá và nói đúng ra là nó quái đảm biết nhường nào? Trong khi cả nước ta, cả đồng bào ta đang ra sức xây dựng đất nước theo hướng Công nghiệp hóa - hiện đại hóa, đang cố gắng hết sức để đưa nền kinh tế xã hội của nước nhà phát triển lên một tầm cao mới, cải thiện đời sống dân sinh. Ấy vậy mà, con người có chứng chỉ hành nghề luật sư như Lê Quốc Quân lại đi thể hiện “lòng yêu nước” của mình như thế đó. Có đáng không hả luật sư Quân?


Đối với luật sự Quân đã thế, thử coi lại hàng trăm nghìn người đang theo gót Quân mấy ngày hôm nay xem thế nào, có một số hình ảnh cho các bạn dễ theo dõi về “lòng yêu nước” của họ được thể hiện:


1 Biểu tình đòi thả tự do cho Lê Quốc Quân trên một đường phố tại Hà Nội


 2Học sinh, sinh viên là lực lượng đông đảo trong cuộc biểu tình đòi tự do cho phạm nhân Lê Quốc Quân


 3Hàng trăm người biểu tình đã chặn một ngả đường chính tại Hà Nội vào giờ cao điểm gây tắc nghẽn giao thông


Thật nực cười, trong khi quá nhiều người nắm rõ về lai lịch, tiểu sử bất hảo của Lê Quốc Quân,, ấy vậy mà dòng người đó vẫn hòa vào các cuộc biểu tình để ủng hộ, đòi thả tự do cho vị luật sư này. Ở đây, “lòng yêu nước” của họ lại được thể hiện một cách hơi khác so với bình thường, chính họ đã ngụy tạo cho bản thân những tình cảm và hành động yêu nước độc đáo. Trớ trêu thay, có khá nhiều người đang làm như thế.


Đến đây, tác giả lại nghẹn lòng khi nghĩ về cảnh tượng của người dân miền Trung đang gồng mình lên chống chịu những ảnh hưởng của thiên tai bão lũ. Mảnh đất đầy khó khăn gian khổ, nay lại càng vất vả hơn với hậu họa của thiên nhiên. Thế mà, ở thủ đô nghìn năm văn hiến đang có đông đảo người nghe theo lời xúi giục của bọn phản động để đi cổ súy cho một tên chẳng ra gì. Sao bản thân họ không thể hiện lòng yêu nước bằng cách giúp đỡ, động viên hàng chục nghìn người dân miền Trung khắc phục hậu họa thiên tai, hay chí ít thì cũng đừng hà hơi nghe theo các nhà “rận chủ” phách lối để cho xã hội được bình yên. Đối với họ bây giờ, câu hỏi “lòng yêu nước đã đặt đúng chỗ hay chưa?” cần thiết phải đặt ra!


Bình Toti@

Thứ Tư, 9 tháng 10, 2013

Lời kêu gọi của giới Rận chủ - Tiếng kêu của những con chim lợn

Theo tin đã đưa, vào chiều ngày 25 tháng 9 năm 2013 nhóm các nhà rận chủ có thành phần bất hảo, từng là những tay sai đắc lực cho lũ rận chủ hải ngoại đã có mặt để biểu tình ủng hộ cho tên bồi bút mang danh luật sư Lê Quốc Quân tại Hà Nội.

Theo VOA “Một nhóm blogger và các nhà bất đồng chính kiến bị đông đảo công an dùng võ lực cưỡng chế, bắt giữ chiều ngày 25/9 khi họ họp mặt dùng cơm thân mật tại tư gia nhà blogger Nguyễn Tường Thụy ở số 11, đường Phan Trọng Tuệ, Thanh Trì (Hà Nội).”

Những trò lố giành cho Quân

Cùng điểm mặt đặt tên những tay anh chị có số có má trong cuộc họp mặt tại nhà blogger Nguyễn Tường Thụy, thì Ái tôi bật ngữa cả người vì quá ngưỡng mộ những nhân vật nổi tiếng trong thời gian qua được giới dân chủ tung hô như thánh sống, đưa lên bàn thờ tổ tiên thờ sống, tôn vinh đó làm lý tưởng, lẽ sống cho cuộc đời rận của mình.

Theo VOV: “Trong số những người bị lôi về đồn công an có bà Dương Thị Tân, vợ blogger Điếu Cày; Nguyễn Phương Uyên, nhà hoạt động đang bị 3 năm tù treo về tội danh ‘tuyên truyền chống nhà nước’; bà Nguyễn Thị Nhung (mẹ của Uyên); gia đình blogger Nguyễn Tường Thụy, một ngòi bút được nhiều người biết đến trên các trang mạng xã hội kể từ các cuộc xuống đường chống Trung Quốc ở Hà Nội; ông Lê Quốc Quyết, em trai luật sư Quân; và cựu tù chính trị Phạm Bá Hải, người vừa hết lệnh quản chế sau 5 năm tù về tội ‘tuyên truyền chống nhà nước”.

Những nhân vật trên toàn những kẻ bán rẻ lương tâm và danh dự mình cho quỷ dữ, trong những nhân vật quen thuộc thì có những nhân vật khá mới cũng đã tham gia dựa trên sự dẫn lối, chỉ đường của giới rận chủ như vợ của điếu cày Nguyễn Văn Hải, bà Nguyễn Thị Nhung mẹ của Phương Uyên, …không ngờ tài năng thuyết trình của nhóm rận chủ cũng khá quá, lối kéo được thêm những người đàn bà suốt đời tần tảo cho cuộc sống bếp núc tham gia vào chính trường chính trị. Ngó qua, ngó lại trên các diễn đàn mạng thấy toàn những con rận tham gia hưởng ứng lời kêu gọi, chứ bà con đồng bào yêu nước làm ăn lương thiện ai hơi sức đâu mà tham gia họp bàn cho ra dáng chính trị gia làm gì cho mang tiếng, vừa nhọc người, vừa mốc mồm vì không có thời gian làm mà ăn, mà lại còn bị quốc dân đồng bào chửi rủa, phun nước bọt phì phì vào mặt. Ngẫm thật đáng buồn thay cho họ, cũng một kiếp người, cũng bình đẳng như nhau, cũng hoài bão như nhau, cũng mơ ước như nhau, mà sao con đường đi lại khác nhau để dẫn đến những kết cục “kẻ cười, người khóc” như vậy? Lời kêu gọi của Thanh niên công giáo thì chỉ có một vài kẻ tham gia đội lốt tôn giáo để làm chính trị ở Việt Nam như linh mục Nguyễn Văn Hùng ở giáo xứ Phúc Lộc - Giáo phận Vinh

 1Hình1: Giáo xứ Phúc Lộc cầu nguyện cho Lê Quốc Quân

Hay hoạt động của giáo xứ Thái Hà do linh mục Lưu Ngọc Quỳnh chủ tế

1Hình 2: Giáo xứ Thái Hà cầu nguyện cho Lê Quốc Quân

Các nơi khác trong cả nước cũng đang thấy rục rịch cầu nguyện cho Lê Quốc Quân, Ái tôi cũng chắp tay cầu khẩn cho Lê Quốc Quân sớm ăn năn, hối cải cho cuộc đời bớt nhố nhăng.

Trần Ái Quốc

Khi lịch sự chọn ta làm điểm tựa....

Sáng thứ 7, vừa tỉnh giấc, oline, thấy đâu đâu cũng lan truyền tin Đại tướng Võ Nguyên Giáp qua đời với những cảm xúc bâng khuâng, tiếc nuối. Haiz! Cái tin cụ Giáp mất có lẽ không phải là điều bất ngờ, bởi lẽ nó đã được dự cảm từ trước. Vậy mà vẫn cứ thấy buồn buồn. Buồn không chỉ vì dân tộc này, non sông này, đất nước này vừa mất đi một  chiến lược gia quân sự đại tài, một nhân cách vĩ đại, một vị anh hùng kiệt xuất khiến cả thế giới phải kính cẩn nghiêng mình. Mà còn buồn vì từ nay, nhân chứng cuối cùng của một thế hệ đã từng làm nên những chiến tích chói lọi làm rung chuyển cả địa cầu, giờ đây cũng đã “lên đường theo tổ tiên”. Một trang của lịch sử đã khép lại khi chúng ta đã đọc đến dòng cuối cùng. Cái gì đọng lại? và cái gì sẽ mở ra?


Ông bà ta xưa nay vẫn có câu: “Thời thế tạo anh hùng”. Có những con người quả đúng là “Như chân lý sinh ra”. Họ sinh ra từ kiếp nô lệ tủi nhục, giữa màn đêm tăm tối của lịch sử, nhưng lại rũ bùn đứng dậy, đạp lên đầu thù để vươn tới đỉnh cao muôn trượng, khiên cả năm châu phải bàng hoàng sửng sốt. Càng nể phục hơn,  khi những chiến công chói lọi của họ được làm nên chỉ với tầm vông, giáo mác và vài ba khẩu súng trường, súng kíp.


Đại tướngĐại tướng Võ Nguyên Giáp cùng đội Việt Nam tuyên truyền giải phóng quân từ  lúc mới thành lập


Còn ngày nay, thế hệ trẻ chúng ta được sinh ra trong nhung lụa gấm vóc, trong hòa bình yên ổn, trên một đất nước mà tỷ lệ sử dụng Internet  được xếp vào top đầu thế giới, và số lượng siêu xe cũng không kém bất cứ một nước phát triển nào! Điều đó có nghĩa rằng so với thế hệ cha ông, điều kiện của chúng ta gấp tới hàng ngàn, hàng vạn lần. Chúng ta sẽ làm gì khi được lịch sử lựa chọn(!?). Đưa đất nước tiến lên một tầm cao mới! Viết tên mình lên trang sử mới của dân tộc! Điều đó là đương nhiên! Nhưng bằng cách gì, theo con đường nào?


Những năm gần đây thấy đâu đó người ta chợt rộ lên bàn tán chuyện có một số người đòi thay đổi Điều 4 Hiến pháp 1992, đòi đa nguyên đa đảng, từ bỏ con đường mà những bậc tiền nhân như cụ Hồ Chí Minh, cụ Võ Nguyên Giáp đã lựa chọn. Vậy xin hỏi: Hồ Chí Minh là ai? Võ Nguyên Giáp là ai? Họ đều là những con người kiệt xuất, họ có đủ tài năng và trí tuệ để lựa chọn cho mình con đường đi đúng đắn nhất. Và thực tế lịch sử đã chứng minh rằng: với sự lựa chọn đó, họ đã đưa non sông này, đất nước này từ vũng bùn nhơ nhớp của kiếp tôi đòi  nô lệ đến tự do độc lập, từ đêm trường tăm tối dằng dặc, triền miên lên đỉnh cao chói lọi, đã đập tan cả những kẻ thù hung hãn nhất, sừng sỏ nhất, đã tạo nên niềm cảm hứng bất tận cho nhân dân yêu chuộng hòa bình, cho nhân loại tiến bộ trên toàn thế giới. Điều đó có nghĩa rằng sự lựa chọn đó hoàn toàn không phải là sai lầm, ko thể là sai lầm.


Và khi họ đã hoàn thành sứ mệnh của mình, họ trao lại ngọn cờ cho chúng ta, đặt chúng ta đứng vững vàng vào bệ phóng của lịch sử thì không có lý do gì để chúng ta quay đầu rẽ bước. Nhiệm vụ của chúng ta là phải viết tiếp những trang sử hào hùng ấy.


Ông cha ta đã làm nên những kỳ tích từ trong đói nghèo tăm tối, thì chúng ta, những con người có đầy đủ cơm ăn áo mặc, được học hành đầy đủ, với những điều kiện tốt nhất không lẽ không thể hoàn thành tâm nguyện của cha ông, đưa đất nước vững bước đi lên trên con đường mà chúng ta đã lựa chọn, đã chiến đấu và chiến thắng!


Xin gửi tới đồng chí Đại tướng và những đồng chí của ông lời biết ơn sâu sắc!


Nguyễn Chiến Thắng


                                                                   

Thứ Ba, 8 tháng 10, 2013

Nghị định số 72/2013/NĐ - CP và hành động của thế hệ trẻ hiện nay

nghị định 72


Thế kỷ XXI đánh dấu sự phát triển vượt bậc của nền kinh tế tri thức, của sự bùng nổ thông tin. Chính nhờ sự phát triển của khoa học công nghệ nói chung, Internet nói riêng đã làm cho đời sống và trình độ hiểu biết của con người được nâng cao rõ rệt  quan hệ hợp tác, trao đổi thông tin liên lạc giữa người với người càng xích lại gần nhau. Bên cạnh đó, chính sự phát triển như vũ bão của công nghệ thông tin cũng đã đặt ra cho xã hội loài người nhiều vấn đề bất cập.


Để phát huy những thế mạnh của Internet đồng thời hạn chế những tác động xấu của nó đối với đời sống xã hội, ngay từ khi Internet mới phát triển và lan rộng, Chính phủ nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam đã đưa ra chế tài để quản lý. Nghị định số 97/2008/NĐ - CP ngày 28/8/2008 của Chính phủ về quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin điện tử trên Internet ra đời là để nhằm mục đích đó. Tuy vậy, sự phát triển của Internet ngày càng sâu rộng và mạnh mẽ làm cho nhiều nội dung của Nghị định số 97/2008/NĐ - CP không còn phù hợp với thực tiễn, không cập nhật được với trình độ phát triển của Internet trong giai đoạn hiện nay. Do đó, để đáp ứng với nhu cầu thực tiễn, tránh được những nguy cơ, hiểm họa từ Internet đối với đời sống xã hội và an ninh của nước nhà xuất phát từ Internet, ngày 15 tháng 7 năm 2013, Chính phủ lại tiếp tục ban hành Nghị định số 72/NĐ - CP nhằm quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng. đến ngày 01 tháng 9 năm 2013 Nghị định số 72 bắt đầu có hiệu lực thi hành.


nghị định 72Cuộc họp báo giới thiệu về Nghị định số 72/2013/NĐ – CP vào ngày 15/7/2013


Nghị định số 72/2013/NĐ - CP quy định chi tiết về việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet, thông tin trên mạng, trò chơi điện tử trên mạng; đảm bảo an ninh, an toàn thông tin; quyền và nghĩa vụ của tổ chức cá nhân tham gia quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet, thông tin trên mạng, trò chơi điện tử trên mạng. Nghị định được áp dụng đối với tổ chức, cá nhân trong nước và nước ngoài trực tiếp tham gia hoặc có liên quan đến việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet, thông tin trên mạng, trò chơi điện tử trên mạng. Theo đó, Nghị định 72/2013/NĐ – CP quy định 5 loại hành vi bị cấm trong sử dụng Internet cụ thể như sau:


- Lợi dụng việc cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet và thông tin trên mạng để chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, gây phương hại đến An ninh quốc gia, trật tự an toàn xã hội, ảnh hưởng đến quyền lợi, danh dự nhân phẩm của công dân;


- Cản trở trái pháp luật việc cung cấp và truy cập thông tin hợp pháp, việc cung cấp và sử dụng các dịch vụ hợp pháp trên Internet của tổ chức, cá nhân;


- Cản trở trái pháp luật hoạt động hoạt động của hệ thống máy chủ tên miền quốc gia Việt Nam;


- Sử dụng trái phép mật khẩu, khóa mật mã của tổ chức cá nhân, thông tin riêng, thông tin cá nhân và tài nguyên Internet;


- Tạo, cài đặt, tán phát phần mềm độc hại, vi rút máy tính, xâm nhập trái phép, chiếm quyền điều khiển hệ thống thông tin, tạo lập công cụ tấn công trên Internet.


Như vậy, Nghị định 72/2013/NĐ - CP đã quy định rất rõ ràng về phạm vi điều chỉnh, đối tượng điều chỉnh của việc quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet, đồng thời nêu cụ thể về các hành vi bị nghiêm cấm trong sử dụng Internet. Vấn đề cơ bản, cần thiết đặt ra cho chúng ta - thanh niên tri thức trẻ của thế kỷ XXI đó là phải có cách ứng xử và hành động phù hợp khi tham gia quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet.


Trong thời đại ngày nay,, Internet đã quá gần gũi và quen thuộc đối với thế hệ trẻ chúng ta. Và sự thực, chúng ta sẽ trở thành lạc hậu và kém hiểu biết nếu như ai đó chưa và không tham gia quản lý, cung cấp hoặc sử dụng dịch vụ Internet. Song việc làm này cũng đi đôi với trách nhiệm của cá nhân mỗi người, bởi Internet nó như một xã hội thu nhỏ, có đầy đủ tất cả các mặt, các lĩnh vực mà mỗi người đều cần phải có một thái độ ứng xử đối nó. Là những thanh niên của thế kỷ mới - thế kỷ của nền kinh tế tri thức, chúng ta hãy thể hiện là những thành viên tích cực trong khi tham gia quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet.


Trước hết mỗi cá nhân cần nhận thức rõ về vị trí, vai trò và tầm quan trọng của Internet đối với sự phát triển của xã hội, coi đó là “đòn bẩy” cho sự phát triển của xã hội.


Internet cũng giống như bất kỳ một vấn đề gì khác, nó đều có hai mặt tích cực và tiêu cực. Chúng ta cần thiết phải phát huy tối đa mặt tích cực của nó, đồng thời hạn chế, kiềm tỏa và đi đến dàn triệt tiêu những mặt tiêu cực, những nguy cơ mà Internet đưa lại. Hãy thể hiện điều này bằng những việc làm cụ thể, chúng ta hãy là những người quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet một cách có ý thức và trách nhiệm; Chấp hành tốt các nội quy, quy định về sử dụng mạng xã hội, trò chơi trực tuyến…; Có ý thức tuân thủ pháp luật khi tham gia quản lý, cung cấp, sử dụng dịch vụ Internet; đề cao cảnh giác trước những âm mưu, thủ đoạn của các thế lực phản động lợi dụng Internet để lôi kéo, dụ dỗ thực hiện các hành vi vi phạm pháp luật; có ý thức lên án, phê phán trước những hành vi lợi dụng Internet để tuyên truyền xuyên tạc, vi phạm đạo đức, truyền thống, thuần phong mỹ tục của dân tộc Việt Nam…


Để Nghị định 72/2013/NĐ – CP thực sự phát huy có hiệu quả cần phải có một lộ trình về thời gian và hướng áp dụng cụ thể, đồng thời phải có sự tham gia ủng hộ và thực hiện của nhiều cấp, nhiều ngành và của toàn xã hội. Chúng ta - những thành viên trí thức trẻ của thế kỷ mới hãy là người đi đầu trong việc thực hiện chủ trương đúng đắn này của Chính phủ./.


Bình Toti@

Dân chủ & nhân quyền

Mr Thái


Thời gian gần đây, tòa án nhân dân các TP. Hồ Chí Minh, TP. Hà Nội... đã tiến hành xét xử một số đối tượng lợi dụng dân chủ, nhân quyền như Phương Uyên, Đình Kha,... phạm tội “tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam”.


Trong cuộc sống hôm nay, có thể chúng ta vẫn chưa hài lòng với một số vấn đề hiện tại. Những điều đã xảy ra như tham nhũng, cửa quyền của một bộ phận cán bộ lãnh đạo; điều này, Đảng biết, dân biết và toàn Đảng, toàn dân đang từng bước khắc phục, sửa chữa như vụ ở bệnh viện Hoài Đức, vụ ở bệnh viện Mắt Trung ương... Đương nhiên, những gì Đảng đã làm cho dân tộc Việt Nam, lịch sử không thể phủ nhận, mỗi con người Việt Nam không thể không thừa nhận và bạn bè quốc tế cũng hết lòng ngợi ca, học tập.


Chúng ta đang có một nền an ninh, trật tự ổn định; đất nước đang trên đường phát triển, đổi mới, giao lưu với tất cả các nước được mở rộng. Một thực tế không thể chối cải là đời sống người dân được đảm bảo và ngày càng cải thiện, quyền lợi ngày càng được rộng mở. Điều này chứng tỏ Đảng cộng sản Việt nam, Chính phủ Việt Nam đã đi đúng hướng. Việt Nam đã tìm ra và đang bắt đầu khai phá con đường phát triển riêng của chính mình để hội nhập vào xu thế chung của toàn thể nhân loại, vì hòa bình, hữu nghị, hợp tác và phát triển của cả thế giối. Trên đất nước Việt Nam không có cảnh nổ bom tự sát, không có khủng bố, lại càng không có chuyện lưu hành súng tự do như nước Mỹ để rồi tha hồ bắt giết lẫn nhau. Chúng ta có quyền tự hào, khi cuộc sống hôm nay ấm no hơn trước và đạt được những tiến bộ mới trên những phương tiện nhất định.


Vậy mà, một vài kẻ đã cam tâm đòi khuấy động lên sự bất ổn định ở xã hội bình yên đó, nhằm lung lạc lòng tin của nhân dân đối với Đảng, Chính phủ.


Họ dương chiêu bài “dân chủ - nhân quyền” của phương Tây để đòi Đảng, Nhà nước áp đặt lên xã hội Việt Nam bằng đồng đôla bán rẻ Tổ quốc, làm tay sai cho giặc “cõng rắn cắn gà nhà”. Họ tự nhận là những người đấu tranh cho cái gọi là “quyền lợi của nhân dân cho nhân quyền và dân chủ”. Họ là những kẻ như Lê Quốc Quân, Lê Thị Công Nhân, Lê Hiếu Đằng...


Trong khi những người có lương tri, những tri thức đang trăn trở về con đường phát triển của đất nước, và các chương trình, các doanh nhân trong ngày 13/10, các báo đài... đã mở các diễn đàn nhằm hiến kế đưa đất nước vượt qua khó khăn, vươn lên sự phồn thịnh cho mục tiêu “dân giàu, nước mạnh, xã hội công bằng, dân chủ và văn mình”. Còn những cá nhân tự xưng là “nhà dân chủ - nhân quyền” này lại không chịu chí thú làm ăn, đưa sự hiểu biết của mình ra giúp dân, bảo vệ dân mà cam tâm làm công cụ chính trị cho các thế lực bên ngoài để kiếm vài đồng đôla bố thí. Họ cùng các tổ chức phản động lưu vong vận động chính quyền các nước phương Tây không quan hệ thương mại với Việt Nam, cấm vận, làm khó dễ cho Việt Nam, kêu gọi nước ngoài can thiệp bằng cả kinh tế, chính trị đối với Việt Nam. Mục đích của họ là làm cho người dân Việt Nam càng nghèo khổ thì họ càng có cớ để đổ lỗi, tố cáo, lên án chế độ. Họ đại diện cho nhân dân là như thế đó ư? Nếu có lòng yêu nước thì có cần phải nối giáo cho giặc không? Ai cũng biết phá hoại nền hòa bình là phá hoại tất cả, mất Tổ quốc là mất tất cả!


Dân chủ và nhân quyền là giá trị của nhân loại được tích lũy hàng ngàn năm. Tuy nhiên mỗi quốc gia có một nền văn hóa, chính trị khác nhau. Trên cơ bản của nền văn hóa, chúng ta có nền chính trị rất Việt Nam. Hòa đồng văn hóa hay sự đồng hóa văn hóa là phi lôgic – không thể chấp nhận được. Khi không còn bản sắc văn hóa thì con người tồn tại chỉ là thứ tầm gửi. Một dân tộc không còn bản sắc văn hóa riêng thì cũng chỉ là một dân tộc phụ thuộc. Vậy thì quan điểm về dân chủ - nhân quyền của Việt Nam cũng không thể giống với quan điểm dân chủ - nhân quyền của nhiều nước khác. Cho nên, những kẻ mang dân chủ - nhân quyền của phương Tây áp đặt vào Việt Nam rõ ràng là sự phi lý.


Một số đối tượng người Việt Nam lưu vong ở hải ngoại thành lập cái gọi là các tổ chức “Mạng lưới nhân quyền Việt Nam”, “Đảng Tân Việt”, “Công đoàn độc lập”, “Liên minh dân chủ nhân quyền Việt Nam”... chẳng qua cũng chỉ vì mối hận lợi giai cấp đã bị tước mất trước đây, nay muốn quay lại với là cờ vàng ba sọc, đang ra sức cổ súy cho nhóm “dân chủ - nhân quyền” lai căng ở trong nước bằng tiền, phương tiện là điều dễ hiểu. Nhưng họ muốn áp đặt cái giá trị cổ hủ này lên hơn 87 triệu người dân Việt Nam là điều không thể chấp nhận.


Dân tộc Việt Nam đã hiểu thế nào giá trị của độc lập, tự do và để đạt được giá trị đó, hàng triệu người con của dân tộc đã phải ngã xuống, vậy mà họ đòi chà đạp lên giá trị được xây lên bằng máu và nước mắt đó.


Người Việt Nam cũng hiểu được thế nào là dân chủ - nhân quyền của phương Tây qua những gì đã xảy ra trong chiến tranh Việt Nam của thực dân Pháp và đế quốc Mỹ những năm trước đây. Người Việt Nam vốn không bao giờ chịu cúi mình, bạc nhược, sợ hãi trước các thế lực phản động thực dân, đế quốc. Khi đấu  tranh cho lẽ phải, cho công lý, họ không sợ dùi cui, súng đạn, chuồng cọp và họ luôn nhận biết được đâu là chân lý để hướng tới. Vì vậy, những hô hào “dân chủ - nhân quyền” cũng chỉ là dá ném áo bèo mà thôi. Nếu họ vì dân, vì dân tộc thì phải được dân ủng hộ chứ. Phải chăng là cần xem xét lại động cơ vì nhân dân của họ?


Chúng ta tự hào khi sống trong một đất nước thanh bình và chắc chắn hơn 87 triệu người dân Việt Nam ai nấy đều cảm nhận được sự thanh bình đó. Trên đất nước Việt nam, người dân sống trong hòa bình, hạnh phúc, ấm no. Nhà nước thật sự của dân, do dân, vì dân./.

Chủ Nhật, 6 tháng 10, 2013

Một đất nước Campuchia hòa bình, ổn định và phát triển không cần tới Sam Rainsy?

imagesKết quả sau cuộc bầu cử quốc hội Campuchia khóa V ngày 28/7/2013 Đảng Nhân dân Campuchia cầm quyền CPP giành được 68 ghế, Đảng đối lập CNRP giành được 55 ghế. Tuy nhiên sau khi kết quả cuộc bầu cử được công bố Đảng đối lập của ông Sam Rainsy đã phản đối kết quả, sự bất mãn về kết quả bầu cử đã châm ngòi cho ba ngày biểu tình tại thủ đô Phnom Penh vào đầu tháng. Cuộc biểu tình đã biến thành bạo lực khi một người biểu tình bị bắn chết giữa lúc lực lượng an ninh đụng độ với những người biểu tình ném đá. Những cuộc biểu tình, đụng độ như vậy đã ảnh hưởng rất lớn đến hình ảnh đất nước Campuchia, một đất nước đang cần sự ổn đình, đoàn kết và phát triển dưới sự lãnh đạo của Quốc Vương Norodom Sihamoni.


Trước tình hình như vậy Quốc vương đã kêu gọi lãnh đạo của hai Đảng ngồi lại với nhau giải quyết bất đồng, vì lợi ích của đất nước. Tuy nhiên vì lợi ích hẹp hòi của bản thân ông Sam Rainsy và của Đảng đối lập CNRP mà những bất đồng đã không được giải quyết.


Tuy nhiên, theo Hiến pháp Campuchia, một đảng giành được quá bán số phiếu - tức là 50% + 1, tương đương với 63 ghế trong quốc hội - sẽ có quyền thành lập chính phủ. Do đó, sẽ không có trở ngại đối với CPP khi tiến hành lập bộ máy lãnh đạo quốc hội và Chính phủ hoàng gia, dù CNRP có tham gia hay không.


Sáng 23/9/2013, Quốc hội Campuchia khóa V được bầu vào ngày 28/7 vừa qua, đã họp phiên đầu tiên dưới sự chủ trì của Quốc vương Norodom Sihamoni. Cuộc họp được tiến hành theo quy định của Hiến pháp Campuchia là sau 60 ngày kể từ ngày bỏ phiếu, Quốc hội mới phải tiến hành phiên họp đầu tiên, dù Đảng đối lập CNRP đã tẩy chay phiên họp. Cuộc họp chỉ có 68 tân nghị sỹ của đảng cầm quyền Nhân dân Campuchia (CPP) tham dự dưới sự điều khiển của nghị sỹ cao niên nhất là ông Heng Samrin, Chủ tịch Quốc hội khóa V, Chủ tịch danh dự đảng CPP. Quốc vương Noroddom Sihamoni đã ký sắc lệnh bổ nhiệm ông Hun Sen làm Thủ tướng Chính phủ Hoàng gia nhiệm kỳ V. Sắc lệnh trên nêu rõ tân Thủ tướng có trách nhiệm lập thành phần nội các trình Quốc hội bỏ phiếu tín nhiệm. Trong diễn văn khai mạc, Quốc vương kêu gọi đất nước đoàn kết và thể hiện sự thống nhất trên nền tảng của việc thực thi các nguyên tắc dân chủ và pháp quyền.


Như vậy, Quốc hội Campuchia đã họp và thực hiện đúng quy định của Hiến pháp dù Đảng đối lập CNRP tẩy chay. Một đất nước đang phát triển cần sự đoàn kết trên nền tảng các nguyên tắc dân chủ và pháp quyền vì lợi ích của nhân dân chứ không vì lợi ích của một cá nhân hay một Đảng nào. Rồi sau đây không biết tình hình Campuchia sẽ như thế nào, động thái tiếp theo của ông Sam Rainsy và của Đảng đối lập CNRP là gì? Nhưng hy vọng rằng dưới sự lãnh đạo sáng suốt của Quốc vương Noroddom Sihamoni tin rằng đất nước Campuchia sẽ ổn đình, hòa bình và phát triển. Nhân dân Campuchia sẽ đoàn kết, cùng nhau xây dựng đất nước.


Những hành động của Sam Rainsy, của Đảng CNRP là đi ngược lại lợi ích dân tộc. Theo Hiến pháp của Campuchia, việc tẩy chay Quốc hội của Đảng đối lập CNRP cũng đồng nghĩa với việc đảng này từ bỏ quyền bỏ phiếu tín nhiệm và tham gia vào các chức vụ trong nội các chính phủ Campuchia trong nhiệm kỳ tới. Như vậy, thật tiếc cho những ai đã bỏ phiếu cho Đảng này nơi mà tiếng nói của cử tri đã không được thực hiện. Một đất nước Campuchia hòa bình, ổn định phát triển không cần tới một nhà lãnh đạo như Sam Rainsy?


 Sơn Thảo


Thứ Sáu, 4 tháng 10, 2013

MỘT SỐ ĐẠO LUẬT MANG CHIÊU BÀI:

BẢO VỆ TỰ DO TÔN GIÁO CỦA MỸ NHẰM CHỐNG PHÁ VIỆT NAM


Những năm qua, với chiêu bài tự do tôn giáo, nhân quyền và dân chủ, Mỹ đã ban hành ra nhiều văn bản áp đặt “giá trị Mỹ” cũng như những biện pháp về kinh tế, chính trị... để áp đặt các nước, trong đó có Việt Nam đi theo quỹ đạo của Mỹ. Cơ bản, nội dung của các văn bản này là giống nhau, đặc biệt là những vấn đề như lý do, mục đích và biện pháp chế tài của văn bản. Chúng chủ yếu dùng lời lẽ “không có tự do tôn giáo” để chống lại các đảng cộng sản trong đó có Đảng Cộng sản Việt Nam. Từ đó, chúng đưa ra các biện pháp trừng phạt, cô lập, kiềm chế, thậm chí có những hành động xâm phạm an ninh quốc gia, đứng sau các vụ bạo động, gây rối...


Việt Nam là nước mà chúng đặt trong danh sách địa bàn trọng điểm của chiến lược diễn biến hòa bình. Ngoài việc tiếp tay cho các thế lực trực tiếp chống phá cách mạng, chúng còn ban hành nhiều đạo luật can thiệp vào nội bộ của nước ta. Tiêu biểu nhất là 2 văn bản: “Đạo luật tư do tôn giáo quốc tế” và “Đạo luật thúc đẩy tự do và dân chủ ở Việt Nam” hay còn gọi là “Đạo luật nhân quyền Việt Nam”.


Tháng 10/1998, Quốc hội Mỹ thông qua “Đạo luật tự do tôn giáo quốc tế” nhằm vào 8 nước mà Mỹ cho là có vi phạm quyền tự do tôn giáo: Trung Quốc, Việt Nam, Afganixtan, Mianma, Lào, Triều Tiên, Cu Ba và Xu Đăng. Gồm 4 chương, 25 điều.


Tiếp theo, “Đạo luật thức đẩy tự do và dân chủ ở Việt Nam” được Hạ viện Mỹ thông qua vào ngày 6/9/2001 gồm 2 mục, 5 tiểu mục, 4 khoản và nhiều vấn đề.


Những đạo luật này đều phản ánh một cách thiếu trung thực và thiếu khách quan của chính quyền Mỹ, nhằm ngụy biện cho những biện pháp chế tài của chúng. Chống lợi lợi ích hợp pháp của nhân dân Việt Nam, trong đó quyền tự do là cơ bản nhất, đi ngược lại với xu hướng phát triển của nhân loại.


Ngay trong lòng nước Mỹ, chúng ta đã chứng kiến những vụ vi phạm nhân quyền trầm trọng, vi phạm đạo đức loài người. Người Mỹ cần giải quyết những vấn đề đó trước khi đi “dạy” người khác.


          Mr Thái

Là người “Việt” hãy chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật “Việt”

Được biết, sau quá trình điều tra, ngày 02 tháng 10 năm 2013 Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội bắt đầu đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án trốn thuế xảy ra tại Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam, trụ sở tại nhà A9-D5, phố Dịch Vọng Hậu, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Qua theo dõi chúng ta có thể thấy rằng, vụ án được đưa ra xét xử là hoàn toàn hợp pháp, hợp lòng “dân” bởi những hành vi vi phạm nghiêm trọng, trắng trợn pháp luật Việt Nam của Lê Quốc Quân.


Theo CAND online, cơ quan công an đã điều tra làm rõ hành vi của  Lê Quốc Quân đã chỉ đạo nhân viên cũng như trực tiếp thực hiện các thủ đoạn man trá, gian dối nhằm “ăn cắp” tiền thuế, một loại tội phạm mà tất cả các quốc gia trên thế giới đều lên án, trừng trị nghiêm khắc. Nhưng bản thân tôi và những người Việt chân chính không thể hiểu nổi vì ngay sau khi cơ quan Cảnh sát điều tra phát hiện, khởi tố vụ án, đặc biệt là khi Tòa án nhân dân Thành phố Hà Nội tổ chức xét xử công khai thì lại có một số cá nhân, tổ chức nước ngoài, chức sắc tôn giáo lên tiếng bênh vực hành vi phạm pháp, hành vi “ăn cắp” tiền thuế của nước, của dân; tung hô, cổ súy cho Quân là một nhà hoạt động nhân quyền nổi tiếng tại Việt Nam; chưa hết họ còn “rảnh rồi” ngồi nghĩ ngợi, vẽ vời đủ chuyện nào là: ở Việt Nam không có cái gì gọi là pháp quyền, pháp trị, không có quyền tự do cơ bản của con người; nào là một bản án quá bất công… Chưa hết họ còn xuyên tạc vụ việc, kích động đồng bào công giáo, đưa ra cái gọi là “thỉnh nguyện thư”, “đơn kiến nghị”, “đơn đòi trả tự do cho Lê Quốc Quân”, bôi nhọ chính quyền hòng để cứu vớt cái danh “Zân chủ” mà lâu nay họ đã dày công bảo vệ... Tại sao những người dân Việt sống trên đất Việt là công dân Việt, mang trong mình dòng máu Việt, Quốc tịch Việt lại cổ vũ cái hành vi phạm pháp của Quân? Rõ ràng, đây là những hành vi không thể chấp nhận được bởi núp sau nó là các động cơ chính trị rõ ràng của một số cá nhân, tổ chức nước ngoài nhằm can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam, gây phức tạp tình hình để chống đổi Đảng và Nhà nước.


Xét xử Lê Quốc Quân


Quay trở lại phiên tòa xét xử Quân, hành vi “ăn cắp” tiền thế của nước, của dân lên đến hàng trăm triệu đồng (hơn 649 triệu đồng) vậy mà y lại “vênh mặt” cho ta đây là không vi phạm pháp luật; đã không “ngoan ngoãn” nhận tội để được pháp luật khoan hồng lại còn “cứng đầu” chối tội thì hình phạt mà Toàn án nhân dân Thành phố Hà Nội đưa ra có gì mà bất công, phải nói là quá đúng người đúng tội. Bản thân Lê Quốc Quân là một người đã được học hành, đào tạo bài bản dưới mái trường của chế độ Xã hội chủ nghĩa để trở thành một luật sư thì đáng lẽ Quân phải là người đi đầu trong việc chấp hành nghiên chỉnh Hiến pháp và pháp luật Việt Nam. Vậy mà… Quân lại vi phạm những điều ông ta đã được học, những điều ông ta nắm chắc trong tay; thậm chí còn có thái độ thách thức pháp luật tại phiên tòa. Những ai đã và đang cổ súy, ủng hộ mù quáng cho Quân thì hãy tỉnh ngộ sớm, hãy tỉnh táo để nhận biết ai đúng, ai sai? Để biết kết luận của Toàn án nhân dân Thành phố Hà Nội hoàn toàn công tâm, pháp luật Việt Nam luôn luôn công bằng và bình đẳng đối với mọi công dân Việt Nam. Điều cuối cùng tôi muốn nói: Là người “Việt” hãy nghiêm chỉnh chấp hành pháp luật “Việt” đừng như Lê Quốc Quân./.


             Willam Trần


Thứ Năm, 3 tháng 10, 2013

RẬN đi kiếm tiền!

Theo tin đã đưa trên CAND Online cũng như trên một số blog trái chiều như danlambao, Huỳnh Ngọc Chênh, Anhbasam, VoA, Thanh niên Công giáo, Dòng chúa cứu thế Việt Nam,… tường thuật vào ngày 02/10/2013, có hàng ngàn người tụ tập về Hà Nội để phản đối phiên tòa xét xử Luật sư Lê Quốc Quân về tội trốn thuế, không ngờ tên bồi bút made in China này lại lắm fan hâm mộ đến thế, Trần Ái Quốc tôi mời bà con bóc mẽ fanclup của Lê Quốc Quân xem thử đông đến cỡ nào, hay chỉ là những con rận chủ, dâm chủ, những kẻ cam tâm làm tay sai cho lũ rận chủ hải ngoại tụ tập không đến 100 người.

Nhiều người đến tham dự phiên tòa được cho là công khai xử Luật sư Lê Quốc Quân trong ngày 2 tháng 10 mặc áo thun trắng có in hình luật sư Lê Quốc Quân và dòng chữ Trả tự do cho Lê Quốc Quân. Họ mang theo nhành lá thiên tuế và những khẩu hiệu với nội dung Lê Quốc Quân vô tội và chống Trung Quốc.


1"Hàng ngàn người " đến ủng hộ LS Lê Quốc Quân khi Tòa án Nhân dân thành phố Hà Nội xét xử Luật sư Lê Quốc Quân ????



6 RẬN đi như đi hội! Vì đi là "có đô lờ"


5Đằng sau những chú RẬN cầm lá cây là người dân hiếu kì



3Nào anh em ta cùng hô nhé!....123! Quốc Quân!.....123 Tiền Đô!......123! Quân Đô!


2Những chú RẬN tích cực thu hút nguoi dân để họ lui tới xem và tung lên nói là "Ngàn người vì Quân"


Xem xong bộ ảnh này thì té ngửa, đông quá bà con ạ. Ngoài những thành phần quá khích, thì xung quan là những bà con hiếu kỳ thấy đông thì ló ra xem cho vui, ngoài ra còn một vài nhóm mang danh tôn giáo do các cha xứ dẫn đầu đến phiên tòa Lê Quốc Quân

Những tưởng, fanclup này đông lắm, hóa ra cũng chỉ một vài kẻ rỗi việc, nhận vài đồng tiền thuê của các đối tượng rận chủ Hải ngoại để đi biểu tình cho vui cửa, vui nhà, hài quá.

Trần Ái Quốc

NGƯỜI NHÀ LÊ QUỐC QUÂN “ĐẠI NÁO THIÊN CUNG”

Theo tin đã đưa trên CAND online, ngày 2/10, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đưa ra xét xử sơ thẩm vụ án trốn thuế xảy ra tại Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam, trụ sở tại nhà A9-D5, phố Dịch Vọng Hậu, phường Dịch Vọng Hậu, quận Cầu Giấy, Hà Nội. Cũng theo CAND Online:  “tài liệu, chứng cứ do cơ quan Cảnh sát điều tra thu thập được đủ cơ sở xác định, Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam thành lập tháng 4/2001, với 2 thành viên, do Lê Quốc Quân làm giám đốc và đại diện theo pháp luật từ khi thành lập cho đến khi bị bắt. Công ty này đã thay đổi đăng ký kinh doanh lần thứ 13 vào ngày 5/6/2012; với ngành nghề kinh doanh là cập nhật, tìm kiếm lưu trữ, xử lý dữ liệu, dịch vụ nghiên cứu và cung cấp thông tin thị trường. Từ khi thành lập công ty đến khi bị bắt, Lê Quốc Quân đã ký nhiều hợp đồng với các cá nhân, doanh nghiệp ở trong và ngoài nước (chủ yếu qua skype, email), mở 6 tài khoản tại 2 ngân hàng BIDV và Vietcombank để nhận tiền từ nhiều nguồn khác nhau. Tổng số tiền Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam thu được qua hoạt động kinh doanh là 13,318 tỷ đồng, trong đó có 588 nghìn USD (Lê Quốc Quân đã bán cho ngân hàng để rút tiền VNĐ). Quá trình hoạt động, Lê Quốc Quân nhận thấy Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam phải xuất hóa đơn cho các đối tác khi ký hợp đồng ngoại nhưng công ty không phải nộp thuế giá trị gia tăng (thuế xuất bằng 0). Do vậy doanh số kinh doanh lớn, để làm tăng chi phí, giảm thu nhập cho công ty nhằm mục đích trốn thuế thu nhập doanh nghiệp, Lê Quốc Quân đã chỉ đạo kế toán, thủ quỹ thực hiện các hành vi sai phạm như nhờ một số người thân quen có bằng cấp kế toán, tài chính... để lấy thông tin của họ rồi đưa vào các hợp đồng thuê chuyên gia tư vấn với Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam, lập khống hợp đồng tư vấn môi giới thương mại, mua hóa đơn giá trị gia tăng khống hàng, sau đó sử dụng để kê khai tại Chi cục Thuế quận Cầu Giấy, gồm: Tờ khai thuế giá trị gia tăng; bảng kê hóa đơn; chứng từ hàng hóa dịch vụ mua vào, bán ra; tờ khai thuế thu nhập doanh nghiệp tạm tính; tờ khai quyết toán thuế thu nhập cá nhân; báo cáo tài chính... do Lê Quốc Quân ký và đóng dấu nộp tại Chi cục Thuế quận Cầu Giấy. Bằng thủ đoạn trên, chỉ tính riêng trong hai năm 2010 và 2011, Công ty TNHH Giải pháp Việt Nam đã lập và ký hợp đồng với 9 chuyên gia tư vấn nhằm tăng chi phí và giảm thu nhập cho Công ty với số tiền là 1,75 tỷ đồng. Số tiền thuế thu nhập doanh nghiệp Công ty này đã trốn là hơn 437 triệu đồng”.


Với những hành vi vi phạm pháp luật rõ ràng như vậy, nhưng dưới sự kích động của một vài đối tượng lợi dụng mác dân chủ, nhân quyền ở Hải ngoại và lợi dụng chính sách tự do tôn giáo của Nhà nước Việt Nam, một số đối tượng theo các tôn giáo trên địa bàn Hà Nội có quan hệ với Lê Quốc Quân hoặc được các ngài “rận chủ” Hải ngoại dùng tiền mua chuộc đã cùng nhau kéo đến vây quanh trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội.


 1Lê Quốc Quyết – em trai Lê Quốc Quân vác gậy chống trời


Trên các cơ quan truyền thông trái chiều như VOV, Thanh niên công giáo, các blog cá nhân của một số đối tượng “rận chủ” như Huỳnh Ngọc Chênh, danlambao lu loa những luận điệu xuyên tạc nhằm kích động thù hằn dân tộc và chia rẽ khối đại đoàn kết toàn dân. Đặc biệt trên Trang danlambao có bài viết của Nguyễn Thu Trâm khối 8406 có đoạn viết: “Nguyễn Thu Trâm, 8406Nhà cầm quyền cộng sản Việt Nam quyết định mở phiên tòa xét xử Luật sư Lê Quốc Quân vào ngày 02 tháng 10, tức là một ngày sau phiên họp thường niên khóa 68 của Đại Hội Đồng Liên Hiệp Quốc vừa bế mạc, là thời điểm ổn thỏa cho cả việc đối ngoại và đối nội khi thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng không phải bỉ mặt với cộng đồng quốc tế về tình trạng đàn áp nhân quyền tại Việt Nam, mà mức án cho tội danh “trốn thuế’ áp đặt lên Luật sư Lê Quốc Quân cũng sẽ có tác dụng lớn trong mục tiêu răn đe những kẻ dám “bẻ que chống trời” rằng liệu hồn đấy một kịch bản vi phạm điều 161 Bộ Luật Hình Sự về tội “trốn thuế” và một bản án tương tự cũng sẽ dành cho lũ dân đen chúng mày, những kẻ dám đi ngược lại quyền lợi của đảng cộng sản.”


Trong đoạn viết này của ả Thu Trâm, một nhà “dâm chủ” nguyện sống chết với khối 8406 đã xuyên tạc một cách trắng trợn tình hình vụ án Lê Quốc Quân trốn thuế. Xin nhắc rằng, khi Tòa án nhận thấy bằng chứng để kết luận vụ án chưa đủ, còn những vấn đề vướng mắc thì sẽ hoãn phiên tòa để yêu cầu cơ quan điều tra tiến hành điều tra bổ sung, những điều này được quy định cụ thể trong Bộ luật Hình sự và Tố tụng Hình sự của Việt Nam. Như vậy làm gì có chuyện nhà công quyền Việt Nam chờ đợi thời điểm thích hợp để tiến hành xét xử tên Lê Quốc Quân. Hơn nữa, với tội danh xét xử là trốn thuế chẳng liên quan gì đến vấn đề nhân quyền quốc tế, Việt Nam xử đúng người, đúng tội, hơn nữa những đồng nghiệp của Lê Quốc Quân đã nhận tội trước cơ quan pháp luật, thiết nghĩ việc xử vào ngày nào đi chăng nữa chẳng ảnh hưởng đến bất cứ vấn đề ngoại giao nào.


Blogger này cũng khẳng định thêm: “Hôm nay, ngày 02 tháng 10, tại Hà Nội sẽ diễn ra phiên tòa xét xử Luật Sư Nhân Quyền Lê Quốc Quân về tội trốn thuế, tương tự như một phiên tòa diễn ra vào ngày 10 tháng 9 năm 2008, tại Sài Gòn xét xử và tuyên mức án 2 năm 6 tháng tù giam đối với blogger Điếu Cày Nguyễn Văn Hải sau khi ông bị bắt giam vào ngày 19 tháng 4 cùng năm, với tội danh trốn thuế


Thật nực cười, khi viết về pháp luật thì điều tối thiểu cần có của người viết là phải am hiểu về pháp luật, thật nực cười khi ả ‘dâm chủ” Thu Trâm này lại đưa ra những kết luận ngây ngô và hết sức nực cười khi so sánh tội của Lê Quốc Quân với Điếu cày Nguyễn Văn Hải. Ả khẳng định Lê Quốc Quân là “Luật sư nhân quyền” bị xử về tội trốn thuế. Bà con ạ, như vậy, nói đi nói lại, ả cũng tự chứng tỏ rằng mình và cái lũ “cho ngoan hau háu” đang chờ những bố thí của lũ rận chủ hải ngoại rất tỏ tường về đã tất cả những hành động lừa dân phản nước của tên luật sư bẩn thỉu Lê Quốc Quân. Mà đã tường tỏ rồi thì chứng tỏ không sớm thì muộn, cơ quan công quyền Việt Nam sẽ làm rõ bộ mặt phản động của tên Lê Quốc Quân. Cũng hay, vô tình lũ “rận chủ” đã tố cáo chính người thân của chúng về những hành vi bẩn thỉu đội lốt nhân quyền, mà đã có những hành vi bẩn thỉu đó, thì ngoài tội danh trốn thuế, chắc chắn y sẽ bị xử lý về những tội danh khác khi mà cơ quan pháp luật thu thập đủ chứng cứ vi phạm. Thì ra, ả đang sợ những hành vi phản quốc của tên Lê Quốc Quân sẽ bị cơ quan điều tra làm rõ, nên mới lu loa lên như vậy. Khẩn trương như thế, há chẳng phải “gậy ông đập lưng ông” không hả Thu Trâm em???


Tiếp đó ả Thu Trâm còn nói “Thật nực cười cho những con người XHCN, ít được học hành, ít hiểu biết như ếch ngồi đáy giếng lại đi giúp đỡ, giáo dục cho một trí thức tiến bộ!… Và còn nhiều rất nhiều nữa những lời cáo buộc, đấu tố nghe rất khôi hài, đốn mạt và hèn hạ khác được dăng tải nhan nhản trên các báo chí lề đảng liên tục nhiều tháng trước khi lực lượng an ninh tiến hành bắt giam Luật sư Lê Quốc Quân”. Cái ả Thu Trâm này thật đúng là “coi trời bằng vung”, cái loại đàn bà đầu óc ngu si như mụ dám đại diện cho người nhà của tên luật sư bẩn thỉu để chửi rủa riêng gần 90 triệu người dân Việt Nam hiện là công dân của nước CHXHCN Việt Nam, là công dân của một nước xã hội chủ nghĩa. Mụ quá khôi hài Thu Trâm ạ, em nghĩ em là ai mà dám chửi rủa dân Việt Nam này là thất học, ít được học hành, trong khi hơn 90 triệu dân Việt Nam có hàng triệu nhà khoa học, giáo sư, tiến sỹ đang hoạt động chân chính vì lợi ích của đất nước. Em nâng tầm một tên tội phạm kinh tế như Lê Quốc Quân lên hàng ngũ trí thức để hạ thấp cả dân tộc Việt dưới dạng tầng lớp thất học. Trâm ạ, không hiểu trình độ của em đến đâu, nhưng những luận điệu của em không qua mắt được nhân dân Việt Nam yêu nước đâu em ạ, đừng tự biến mình thành trò lố, bởi đọc những lời em viết chỉ cho thấy em và bè lũ của em là cái thoại “thần kinh” đầu óc không bình thường, cái loại mà người đời người ta hay gọi là “điên” đấy em ạ. Chỉ có những kẻ điên mới tự cho mình là những nhà có học, là trí thức tiến bộ để rồi biến mình thành một con ếch giương đôi mắt lờ đờ và bộ óc ngu si lên mà chém gió thủng cả trời đất. Nâng tầm của em và Lê Quốc Quân lên trên nhân dân Việt Nam thì chẳng khác nào nâng con lợn lên ngang tầm thời đại, mà đã là con lợn thì em và Quân hay bè lũ chênh, vinh,…đều là cái thứ sức vật, coi trời bằng vung, coi thường phẩm cách và pháp luật Việt Nam, những kẻ ngu ngốc và đầu óc có vấn đề như thế chỉ đáng “nuôi để thịt” nên tốt nhất là em nên vỗ béo để làm món ngon dâng lên lũ dân chủ Hải Ngoại, đừng ở đó mà chửi rủa cho thêm thối tha, lầy lụa cái tâm thân heo ngọc ngà của em.


Trần Ái Quốc


 
Chia sẻ