Nhãn

Chủ Nhật, 30 tháng 3, 2014

Thư gửi nỗi buồn -Hot



Mở đầu câu chuyện là những hình ảnh bi quan, chán nản, thất vọng về tiền bạc, công việc... Nhưng vượt qua tất cả, cậu bạn này đã lấy lại được niềm tin, quyết tâm vượt qua mọi khó khăn. Bằng lời văn dí dỏm, hài hước, câu chuyện chân thực không chỉ đem lại tiếng cười tâm đắc cho các bạn trẻ mà nó còn gửi đi thông điệp thật sâu sắc, tích cực "Chúng ta còn trẻ hãy cứ đón nhận thất bại chứ đừng chán nản!"


Hãy cùng thưởng thức những thông điệp ý nghĩa của bộ tranh đang gây sốt này nhé:


Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 1

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 2

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 3

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 4

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 5

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 6

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 7

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 8

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 9

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 10

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 11

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 12

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 13

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 14

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 15

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 16

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 17

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 18

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 19

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 20

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 21

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 22

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 23

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 24

Cư dân mạng phát sốt với bộ tranh "Thư gửi nỗi buồn" 25

Công nghệ "Lăng xê"- Chán đăng bài cũ

Không còn một ngôn từ nào tả xiết niềm vui mừng và hân hoan của những con người dung tục khi được tin diễn viên sex khiêu dâm nổi tiếng của Nhật Bản là Maria Ozawa đến Việt Nam, không biết dư luận chú ý nhiều đến cô gái này để làm gì, thậm chí còn tôn sùng đến mức gọi cô ả là “Thánh nữ”. Vẫn biết ở Nhật “làm diễn viên phim sex” là một nghề hái ra tiền, hơn nữa với thân hình gợi cảm và đẫy đà của ả, ba vòng rực lửa đến mức Ngọc Trinh còn chịu thua, Elly Trần còn phải e thẹn thì được chiêm ngưỡng một lần coi như cũng mãn nhãn lắm thay. Tuy nhiên, văn hóa Việt Nam không chấp nhận hình ảnh một người phụ nữ như cô ả là hình mẫu người phụ nữ của văn hóa Việt, không chấp nhận sự dung tục của đạo đức, nên viêc thấy mẫy gã đực tung hô ả, mong chờ ả, khao khát ả mà thấy cũng buồn cười, tầm thường lắm thay. Tuy nhiên có sao đâu, xã hội Việt Nam là xã hội tự do, dân chủ, ai muốn tung hô, làm gì thì đó là viêc riêng của họ, miễn là không trái với pháp luật và đạo đức là được, và ngẫm nghĩ lại thì dù gì họ cũng là con người, giữa con người và con người cần có sự cảm thông và đôi khi sự tầm thường cũng trở nên phi thường trong một hoàn cảnh nào đấy.


1


Sự việc có vẻ như chìm xuống khi mới đây, dư luận Việt Nam lại được mãn nhãn với một gã đực chính hiệu, gã là trai đẹp bị trục xuất, có thể nói gã là sản phẩm hoàn hảo của một công nghê lăng xê hàn đầu thế giới, khi mà cái mã của gã được tút một cách hoàn hảo nhất.


2


Ngày gã sang Việt Nam, gần 100 chị em đã có mặt để nghênh tiếp gã, ôi cái sự linh đình biết bao nhiêu, giá mà bây giờ Ái tôi bước ra đường có khoảng 100 cô em đứng ra chào đón, nghênh tiếp, các nhà báo quay phim, chụp hình mỏi tay thì tôi thấy sung sướng, hãnh diện lắm thay, nhưng khổ nổi tôi lại không phải là trai đẹp bị trục xuất, nếu có bị trục xuất thì cũng vì lý do lãng nhách là vì đấm vỡ mặt cái thằng basam hay danlambao vì gét mấy cái thằng rỗi việc hay lên mạng nói bậy bạ. Qua sự bóc mẽ của dư luận, gã đực Omar hiện ra rõ nét là một gã đực mạt kiếp khi liên tục ra điều kiện với BTC, cố tình vòi thêm tiền để xuất hiện trên sân khấu khi trời mưa, hắn là một gã bất tài, chỉ biết chường cái mặt đẹp (thực ra thì có đẹp quái đâu) để kiếm tiền và hạch sách này nọ, chẳng biết dư luận Việt Nam, các nhà kinh doanh Việt Nam nghĩ gì mà mời mấy cái thằng dở hơi này đến Việt Nam, tiền thì không kiếm được mà còn rước cái bực dọc vào người. Một sự thất bại nhục nhã cho công nghệ lăng xê Việt.


Quanh đi quẩn lại là chuyện con điếm được tôn là thánh nữ, thằng đĩ đực được mời sang làm hàng cho chị em mãn nhãn thì dư luận lại dậy sóng khi một thánh nữ mới xuất hiện được bè lũ dân chủ và lũ phản động tung hô là “thiên thần bóng tối”.


3


Ả tên là Đỗ Thị Minh Hạnh, sinh năm 1985, thường trú tại Di Linh, Lâm Đồng, Việt Nam đang được bè lũ basam, Huỳnh Ngọc Chênh, danlambao tung hô hết lời, nào là “người con gái kiên cườn trong đấu tranh bênh vực công nhân bị Nhà nước CHXHCN Việt Nam cấu kết với Tư bản đỏ bóc lột trong cả nhà máy và trong lao tù” đã khiến gã nhà thơ Trần Trung Đạo cảm động đến nỗi phọt ra thành những vần thơ như sau:


“..Lịch sử đang chờ em để bước sang trang,


Dân tộc vịn vai em để đi cùng nhân loại


Những người chết đang bắt đầu sống lại


Những người đi đang lần lượt quay về


Khiếp đảm, buồn nôn là cảm giác của Ái tôi khi đọc những dòng thơ quá ư là mạnh mẽ, quá ư là trang trọng của một tên bồi bút ngu dốt viết ca ngợi một con ranh con vắt mũi chưa sạch, chỉ biết xuyên tạc chửi rủa và vu khống. Đáng cười chê thay, gõ mặt đặt tên những kẻ làm nên lịch sử cho Việt Nam trong những năm đầu của thế kỷ XXI này để vinh danh tên tuổi thì có những ai, nào Trần Huỳnh Duy Thức, Lê Hiếu Đằng, nào Huỳnh Ngọc Chênh Nitizen, nào JB Vinh một con cừu ngu dốt, nào Cù Huy Hà Vũ đứa con bất hiếu của dòn họ Cù,…toàn những nhà dân chủ đại tài, và bây giờ vài blog của một vài tên dân chủ tung hô ca ngợi Đỗ Thị Minh Hạnh như “thánh nữ” “Thiên thần bóng tối”, ca ngợi hết lời hơn cả cha mẹ chúng nó, thiếu nước lập bàn thờ mà thờ cô ả trong nhà thay cho ông bà, ông vải.


Càng ngẫm nghĩ càng thấy tứ thơ của Trần Trung Đạo viết quá hay, tuy Ái tôi là một kẻ dốt văn tuy nhiên khi đọc những dòng trên cũng thấy ngẹn ngào xúc động lắm thay.


“Lịch sử đang chờ em để bước sang Trang


Dân tộc vịn vai em để đi cùng nhân loại..”


Ặc ặc, một con ranh con, trình độ cao đẳng, được sinh ra và nuôi sống trong cái chế độ cộng sản, có ông bà là cộng sản, ăn cơm cộng sản để rồi quay lưng chửi rủa lại chính cái nguồn gốc sinh ra mình, khốn kiếp và khốn kiếp lắm thay. Những anh hùng dân tộc, những nhà khoa học tài ba đã và đang ngày ngày giúp đất nước này trường tồn, phát triển thì không thấy lũ bất lương làm thơ ca ngợi, những nhân cách cao đẹp xuất hiện giữa đời thường thì không thấy chúng nó tung hô. Này Trần Trung Đạo kia, ông nghĩ những con người trẻ của thế hệ thanh niên Việt Nam này chết hết rồi hay sao mà để một con ranh con con làm bờ vai để lịch sử vịn mà bước sang trang, để dân tộc phải vịn vai mà đi cùng nhân loại? Thử hỏi Hạnh đóng góp được gì cho dân tộc này, cống hiến được tài năng và trí tuệ gì cho công cuộc xây dựng và phát triển đất nước, phải chăng cô ả là một trí tuê siêu việt ngang tâm JB Nguyễn Hữu Vinh, hay một nhà dân chủ đại tài như kiểu Nitizen Huỳnh Ngọc Chênh,..suốt ngày gây chuyện, cắn bậy, chửi bậy. Các nhà dân chủ thân mến, phải xem thử mình làm được cái gì cho đất nước, cho cuộc đời này đã rồi hãy chửi rủa, chửa làm được gì mà tự cao ngạo, để xem cái mác dân chủ mà lũ phản dân hải ngoại phong cho các vị có mang lại cơm áo gạo tiền cho các vị không, hay các vị vẫn ngày ngày nhờ vào những thành tựu của chế độ cộng sản này nuôi nấng, gắm nhấm những thứ của ông cha các vị để lại mà ăn cho no bụng rồi chửi lại cả tổ tiên nhà các vị, phủ nhận cả công lao ông cha các vị ?,…


Công nghệ lăng xê của các nhà dân chủ lên đến đỉnh cao khi tác giả Bùi lộc của danlambao ca ngợi cô ả như sau: “Tôi cảm thấy thật chạnh lòng khi mới đây nhìn thấy bộ mặt tiều tụy của Minh Hạnh, đang là một người con gái mới lớn, một sinh viên khỏe mạnh đầy sức sống trên đường đầy hoa, nhưng lại lao vào con đường tranh đấu cho những công nhân bị cắt xén lương bổng, bị đàn áp và chà đạp nhân phẩm”, qua thực tế cho thấy, Hạnh rất mạnh khỏe, không hề có chuyện bị ngược đãi hay đánh đập trong thời gian ả ở tù, sự thật rõ ràng như vậy mà mấy gã daanlambao hay basam có thể xuyên tạc được thành ả là bị đánh đập, bị bỏ đói, tiều tụy rồi đề nghị thế này, thế khác,.. đúng là xã hội bây giờ quá vui, hết nghĩ đến đĩ, điếm, rồi tưởng tượng ra những trò lố quá nực cười, hay ho thật.


Cái thằng Bùi Lộc còn xuyên tạc và nâng tầm Hạnh lên ngang với Cụ Hồ vĩ đại của cả thế giới. Y nói thế này “ Hạnh làm đúng những gì mà những người cộng sản đầu tiên đã nêu lên nhằm chiêu dụ người khác; đúng bài bản của ông Hồ khi tham gia cộng tác với tờ Paria kêu gọi xóa bỏ bóc lột bất công, nhưng khác nhau Hạnh thì làm thật, còn ông Hồ làm giả, chỉ kêu gọi lập bè đảng và khi đã đủ lông cánh và sức mạnh rồi thì gây tai họa và gifm những người cùng khổ đến chết luôn. Đỗ Thị Minh Hạnh là một trong những nạn nhân điển hình khi lên tiếng bênh vực những người cùng khổ


Bùi Lộc ạ, Ái tôi cam đoan với ông rằng, nếu ông đứng trước mặt tôi bây giờ Ái tôi sẽ tặng ông một món quà xứng đáng với tầm vóc lý luận của ông. Thưa quý ông, quý bà, quý bà con thân mến, sự vĩ đại và công lao của Chủ tịch Hồ Chí Minh đối với dân tộc Việt Nam và sự nghiệp giải phóng các dân tộc lao khổ trên thế giới cả thế giới này đều biết, những nhân chứng sống cùng thời Cụ hiện vẫn còn nhiều người tồn tại nên các vị có nói thế nào đi nữa, có bôi xấu thế nào đi chăng nữa thì chỉ nhận được những bãi nước bọt khinh bỉ của nhân loại vào mặt mà thôi. Còn Hạnh ư, khi thế hệ ông bà của ả đang theo chân cụ Hồ chinh chiến thì ả là cái thá gì trên đời này, nhờ công lao của Cụ Hồ, của dân tộc Việt Nam trong đó có ông bà của ả thì ả mới có được ngày hôm nay, được ăn ngon mặc đẹp rồi rửng mỡ đi chửi bậy, đi rải truyền đơn, đấu tranh vì lao khổ ư? Hay vì cái túi tiền và cái dạ dày, cái vóc dáng “mặt dày tâm đen” của ả và những nhà dân chủ khả ố. Cái nhân cách đáng tự hào của cô ả này chưa đủ để so sánh được với một con người tầm thường như Ái tôi đây, huống hồ so sánh với việc làm của Bác Hồ ư, Bùi Lộc ạ so sánh thế chẳng khác nào “Nâng con lợn lên ngang tâm thời đại” chỉ làm cho nhân dân chửi rủa thêm nhục mặt cả ông và Hạnh.


Ôi thôi, tất cả đều là tác phẩm của công nghệ lăng xê gái điếm, trai đẹp cũng được tung hô hết lời, mấy con đầu óc có vấn đề nhận thức cũng được mấy thằng dở hơi tung hô đến hết lời, còn đâu là cái giá trị chân thực nữa, ngẫm nghĩ mà buồn lắm thay.


Trần Ái Quốc

Thứ Năm, 27 tháng 3, 2014

Điểm mặt những trò ăn vạ của làng rân chủ

Làng rân chủ dạo này đông đúc những con cháu của Cụ Chí Phèo thất truyền. Từ cái lò gạch vô danh ở làng Vũ Đại ngày ấy đã sản sinh ra một bầy chí phèo rân chủ hoạt động tích tực và thề sống chết với nghề như Anh Ba Sàm, Quê Choa, Tễu, Trương Duy Nhất, Phạm Viết Đào, Huỳnh Ngọc Chênh, Người buôn gió, Nguyền Tường Thụy…vv bởi bỏ nghề đồng nghĩa với việc không có tiền tài trợ, mà không có tiền tài trợ thì chết đói. Công nhận cụ Chí phèo giỏi thật khi đào tạo được một bầy con cháu mất dạy hết biết, điên khùng hết chỗ nói, ngoa ngắt, ăn vạ thôi rồi, đúng là “đời cha ăn mặn, đời con khát nước và đời thằng cháu tha hồ đi đái”.  Thủ đoạn ăn vạ của lũ con cháu này ngày càng tinh vi, xảo quyệt và mang đậm bản chất giang hồ, những trò phá hoại xưa như khủng bố, đặt bom mìn được coi là những trò trẻ con mà các cụ rân chủ xưa hay dùng thì nay lũ con cháu không thèm dùng, coi đó là trò trẻ con ngu. Việc chúng sáng tạo bây giờ là chém gió một cách bừa bãi, vu khống một cách có bài bản bằng cách ngụy tạo bằng chứng rồi tung lên mạng, bên cạnh đó chúng sử dụng những chiêu bài không mới nhưng khá hiệu quả là “xúi trẻ con ăn cứt gà” và xúi người già ăn cứt trâu” để làm công cụ cho chúng kiếm tiền, ôi thôi mãn nhãn quá.Những trò ăn vạ của cái lũ con cháu mất dạy của cụ Chí Phèo thì nhiều vô kể, từ chuyện Công an ra đòn “tàn độc” với người biểu tình, đến “ngược đãi” tội nhân, tù nhân, “o ép” người đấu tranh dân chủ. Từ việc “mượn tay côn đồ” đánh dân, đến “ngược đãi” nhân sĩ trí thức…rồi đến cả những chuyện động trời như vu cho công an bóp vú Phương Uyên, cho rằng công an Việt Nam cài mật vụ là những cụ già 70 tuổi, chị bán bún riêu, mắm tôm, sử dụng những vũ khí sinh học như mắm tôm để trị tội lũ con cháu mất dạy này ngày càng nhiều. Những tin tức kiểu đó đã làm một số người tử tế nhưng nhẹ dạ, cả tin nổi xung. Song chính cái chiêu thức đó lại là tử huyệt của đám rận chủ khi nó bị vạch mặt. tên súc vật Châu Xuân Nguyễn, ông ta đã phải thốt lên: “bằng chứng nguỵ tạo” làm tất cả chúng ta rất khó cải chính. “Tôi thì luôn luôn quan niệm là dùng sự thật để đấu tranh. Phóng đại, nói sai sự thật thì cuối cùng sẽ bật tung vào mặt mình thôi”. “Sự thật vẫn là sự thật và công lý là sự thật chứ không còn là “sức mạnh của người nắm truyền thông” như xưa nữa”.


rận chủ


Thế nhưng sự dối trá lại chính là chiêu trò mà các nhà rân chủ rất ưa chuộng. Để tăng độ tin cậy, chúng đưa ra những nhân chứng, tuy nhiên nhân chứng của lũ bất nhân này đưa ra đều không chứng minh được nhân thân của mình hoặc đều mắc chứng dối trá. Bạn trai Hoàng Vi, con trai Minh Hằng, vợ cũ Điếu Cày, vợ Cù Huy Hà Vũ. Những kẻ dối trá đó đã gieo mầm họa cho các nhà rận chủ. Hãy xem các vị ấy đã làm những gì qua vài vụ gần đây:


Trong vụ Điếu Cày, cô vợ cũ của Điếu Cày là Thị Tân đã gieo rắc câu chuyện giật gân: Điếu cày bị hành hạ đến đứt một cánh tay. Cứ ngỡ đó là một xì căng đan có giá, suốt mấy tháng trời các blogger lề trái hoạt động hết công suất để gieo rắc lòng căm thù với chế độ qua chi tiết này. Thực ra,với trình độ hiểu biết của các “trí thức”, nhà văn, nhà báo, họ đều nhận thức được tin tức chưa được kiểm chứng đều có thể sai. Nhưng lòng thù hận, cộng với sự hiếu thắng đã làm chúng lú lẫn, cứ cắm cúi đẩy lên mạng với những phán đoán, phân tích, mổ xẻ hùng hồn. Cho đến khi sự thật được phơi bày, tội nhân Điếu cày vẫn lành lặn, các blogger lặn mất tăm, không một lời xin lỗi người đọc. Thực ra chẳng ai cần chúng xin lỗi mà người đọc tử tế đã xa lánh chúng như những con hủi.


clbnbtdĐiếu cày và những trò ăn vạ nổi tiếng


Trong vụ Bùi Hằng đi giáo dưỡng, dùng đứa con hoang của Hằng mỗi lần vào trung tâm, các nhà rận chủ dở chiêu la lối Hằng bị nhốt chung với những tội nhân nhiễm HIV. Khi ra khỏi trại, Hằng dàn dựng màn bị đổ phân vào nhà rồi tố công an địa phương đã làm việc đó. Vở đổ phân vào nhà này, một lần nữa được dựng lại do Huỳnh Thục Vi sắm vai chính. Với chàng vệ sĩ Chí Đức, Hằng dàn dựng màn kịch bị đánh khi ra Hà Nội kiện tụng… Nhân vật này có quá nhiều chiêu trò bẩn tương tự (như nhân cách của thị) và phần lớn là do Hằng dựng lên sau đó đám Blogger bơm thổi, lu loa. Trò diễn rẻ tiền này đã khiến người ta ghẻ lạnh, kinh tởm với Hằng cũng như những kẻ phụ họa.


chí hằngChí Hằng


Trong vụ Uyên, Kha chúng lờ đi những kết luận của cơ quan điều tra về việc Uyên, Kha đã tham gia tổ chức Tuổi trẻ yêu nước do tụi phản động ở nước ngoài lập ra và nhận tài trợ của chúng. Đám rận chủ lôi ra một bà mẹ đáng thương, trau chuốt vài câu nói danh ngôn làm chủ đề tán dương. Chúng lờ đi chuyện rải truyền đơn chống cộng, tung cờ ba que, chuẩn bị thuốc nổ để hành sự khủng bố, mà chỉ chưng ra bức ảnh co cái khẩu hiệu “Tàu khựa cút khỏi biển Đông” do Uyên viết rồi gào lên chính quyền truy tố, cầm tù lòng yêu nước.


 Đài 2Hành động xúi trẻ con ăn cứt gà của giới rận chủ


Với nhân vật Nguyễn Hoàng Vi, bên cạnh lúc nào cũng có một kẻ có mác tín đồ công giáo, đã nhiều lần chúng dựng chuyện trơ tráo. Mới đây, chúng ngụy tạo từ ảnh Vi bị bắt do đi dã ngoại về quyền con người, bị đưa vào đồn CA và bị đánh dã man. Nhưng bức ảnh là Vi đang đứng đâu đó, trên tay cầm điện thoại di động. Trong lúc, chính chúng đưa tin trước đó bị CA tịch thu tư trang, điện thoại rồi. Còn nữa ảnh chị em Vi đang nằm ở nhà, bị công an đánh chảy cả máu mũi. Rồi mẹ Vi bị công an dí thuốc lá vào mặt còn nguyên tro trên trán (cũng tại nhà riêng).

Trong vụ Chí Đức, đây là một nhân vật thường xuyên có hành động khiêu khích cả trên hiện trường biểu tình đến trên hiện trường ảo. Trong một thời gia ngắn, hai lần liền Đức dùng trò tự gây thương tích rồi la lối rằng bị công an đánh. Kỳ lạ? Công an đánh Đức nhưng rất tử tế chỉ đánh ở sau lưng. Đánh bằng gậy lớn nhưng chỉ đánh nhẹ nên chỉ xước da lưng như cách người ta mài lưng xuống đường!


Trong vụ “dã ngoại nhân quyền” chúng định dàn dựng một buổi thuyết giáo của diễn giả với người nghe nhưng lại trưng ra mấy cái ảnh, mấy cái clip chửi bới của Bùi Thị Minh Hằng cùng với đám khiếu kiện chuyên nghiệp, ngửa tay xin tiền.


Tệ nhất là vụ tuyệt thực của Cù Huy Hà Vũ. Qua “nhân chứng” vừa là vợ, vừa là luật sư bào chữa Dương Hà những bằng chứng ngụy tạo về một vụ tuyệt thực đã được tung lên, bơm thổi. Không chỉ đám blogger trong, ngoài nước mà còn cả giới truyền thông có hạng RFA, RFI, BBC cũng đỏ gọng. Đám Việt Tân ở Mĩ, Úc tưởng rằng cơ hội đang đến cũng băng cờ, khẩu hiệu xuống đường. Khốn khổ chúng đã bị lừa gạt, biến thành một lũ ngu trước mắt thiên hạ. Đau nhất là giới phát thanh tiếng Việt ở nước ngoài. Xem ra cái tôn chỉ trung thực, khách quan bấy lâu BBC, RFA, RFI rêu rao giờ chỉ là giấy vệ sinh.



Tuyệt thực mà béo mẫm như con heo sữa thế này đây


Trơ trẽn đến mức, khi truyền thông cho đăng sự thật rồi, đám lề trái thở hắt ra rồi mà nhà giáo Phạm Toàn vẫn hô hào tuyệt thực ủng hộ Hà Vũ. Các “trí thức” Bauxite vẫn treo đồng hồ đếm ngày Vũ tuyệt thực. Bọ Lập vẫn đòi có đoàn quốc tế đi kiểm chứng…


Thế mới nói bọn con cháu Chí Phèo mãn kiếp vẫn chỉ là những đứa ngu, có cho đi học chắc cũng không khôn lên được./.


Trần Ái Quốc


Thứ Ba, 25 tháng 3, 2014

Hot - Công an Việt Nam hiếp dâm

Rân làm báo đưa tin, hôm 23/3/2014, nhà rân chủ Trần Thị Nga đã bị lực lượng CA tấn công tình dục và đánh đập tàn nhẫn tại trụ sở công an phường Quang Trung, quận Đống Đa, Hà Nội. Cũng là cái trang mạng chó chết dân làm báo vua cáo rằng anh công an tên Lê Mạnh Tuấn (số hiệu 121-641) là người đã chỉ đạo thuộc cấp lột quần áo của chị Trần Thị Nga để khám xét. Và chúng cho rằng Lê Mạnh Tuấn cùng với nhiều công an quận Đống Đa khác sau đó đã giở trò sàm sỡ và xúc phạm nhân phẩm chị Nga trong tình trạng gần như bị lột truồng. Sao cái lũ rân làm báo này nó nghoa ngoắt đến thế cơ chứ, ngậm máu phun người có thể nói là sở trường và sở thích của rân làm báo.


Như tin đã đưa, nhằm ủng hộ tinh thần rân chủ Bùi Hằng, nhà rân chủ Trần Thị Nga cùng hai thanh niên sắc tộc H'Mông tên Lý Văn Lềnh, Hầu Văn Thành bị CA Việt Nam bắt giữ vì tham dự cuộc biểu tình gây rối trật tự công cộng, vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam.





Hai người đàn ông này được chúng vu là công an Việt Nam đánh đập nhà rân chủ Trần Thị Nga và những người H'Mông.


Cùng nghe nhà rân chủ Trần Thị Nga tâm sự vài dòng:

“Họ xông vào đánh chúng tôi cứ như là những con mãnh thú muốn ăn thịt chúng tôi vậy”
“Họ đánh chúng tôi từ lúc lên xe, đánh túi bụi, cứ đánh vào bụng, đánh vào người, đánh vào đầu, đánh vào mặt... Từ lúc lên trên xe cho đến lúc đưa vào CA phường Quang Trung, họ đánh liên tiếp vậy đấy”


Những vu cáo như thế này của dân làm báo không ai lạ gì, thế nên để thêm phần long trọng cho tin tức tuyên truyền chúng chuyển lên một cung bậc cao hơn, vu cáo công an Việt Nam tấn công tình dục Trần Thị Nga.





Người đàn ông già, đội mũ vải trên là người bị rân làm báo vu khống  đã đánh liên tục đánh chị Trần Thị Nga tại trụ sở CA phường Quang Trung. Rân làm báo tiếp tục mô tả, tại trụ sở CA phường Quang Trung, bà ta bị một tên côn đồ già khoảng 60 tuổi tiếp tục xông đến tát mạnh vào mặt. Không hiểu công an Việt Nam dung dưỡng côn đồ từ lúc nào? hay là bất cứ ai là công an thì đều bị chúng gọi là côn đồ? Rân làm báo mô tả tiếp, sau đó hắn dùng hết sức đấm tiếp nhiều lần nhưng chị Nga may mắn tránh được. Xin khẳng định chẳng có công an Việt Nam nào hành xử như vậy, hơn nữa ông công an mà dùng sức đấm liên tiếp nhiều lần vào mặt chị Nga thì chắc chị Nga không còn mạnh mồm mà đi trả lời phỏng vấn này nọ, lớn tiếng vu cáo chính quyền này nọ.


Luật Việt Nam quy định rõ việc khám người trong Điều 142 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2003 quy định:

Điều 142. Khám người

1. Khi bắt đầu khám người, phải đọc lệnh khám và đưa cho đương sự đọc lệnh khám đó; giải thích cho đương sự và những người có mặt biết quyền và nghĩa vụ của họ.

Người tiến hành khám phải yêu cầu đương sự đưa ra những đồ vật, tài liệu có liên quan đến vụ án, nếu đương sự từ chối thì tiến hành khám.

2. Khi khám người thì nam khám nam, nữ khám nữ và phải có người cùng giới chứng kiến.

3. Có thể tiến hành khám người mà không cần có lệnh trong trường hợp bắt người hoặc khi có căn cứ để khẳng định người có mặt tại nơi khám xét giấu trong người đồ vật, tài liệu cần thu giữ.

Thế nhưng nhà rân chủ Trần Thị Nga và rân làm báo lại vu cáo cho anh công an tên là Lê Mạnh Tuấn đã sàm sỡ và xúc phạm danh dự nhân phẩm của Nga. Chẳng nhẽ các ông công an này không nghiên cứu về luật pháp và không hiểu luật pháp, thế cho nên mới nói là cái lũ này càng ngày càng bệnh nặng, hoang tưởng nặng nề. Nga mô tả như sau: “Họ cởi cả áo lót của tôi ra để khám... Từ lúc đó, tôi đã bất hợp tác. Tôi cứ ngồi nhắm mắt vào. Bởi vì trước những hành vi đó, tôi không đủ khả năng mở mắt ra để đối diện với họ nữa. Mặc dù tôi đã nhắm mắt và không nói gì, họ vẫn dùng lời lẽ để mà xàm xỡ và chửi bới tôi”.
 



Thật tội nghiệp cho anh Công an này được rân làm báo cho là có mặt trong nhóm CA tham gia khám xét và xàm xỡ chị Trần Thị Nga

Nhục nhà và mặt dày hơn khi rân làm báo cho rằng, Công an Việt Nam dùng con trai của Nga để đe dọa và khủng bố tinh thân Nga, xem ra kịch bản này không mới mà nó giống một kịch bản trong những bộ phim trinh thám thời hiện đại ở các nước Phương Tây, xem ra rân làm báo bị ngộ phim đến mức hoang tưởng. Và cũng xin chúc mừng nhà rân chủ Trần Thị Nga vì "Dù cơ thể còn rất đau đớn và mệt mỏi, nhưng chị vấn cố gắng 'úp ảnh lên phây' để kịp thời 'tố cáo tội ác chúng nó'. Và chị còn mạnh mồm tuyên bố rằng: “Đối với những người đấu tranh thì cái đau thể xác nó đâu có ăn thua gì đâu. Chấp nhận đấu tranh thì phải phải chấp nhận..” Hy vọng sắp tới sẽ được đón nhận những thành tích mới của nhà rân chủ Trần Thị Nga và bè lũ rân làm báo.

Trần Ái Quốc

Văn Bút Quốc Tế - là cái tổ chức đếch nào mà đòi hỏi này nọ

Ngày 8/3/2014, theo tin vỉa hè, cái gọi là Văn Bút Quốc Tế thúc giục nhà cầm quyền Cộng sản trả tự do tức khắc và vô điều kiện cho nhà giáo Đinh Đăng Định, linh mục Nguyễn Văn Lý và nhà thơ Nguyễn Hữu Cầu được đăng trên trang Thanh niên công giáo. Nội dung bài viết tuyên truyền trong một Kháng Nghị thư phổ biến toàn cầu sáng ngày 7 tháng 3 năm 2014, Ủy Ban Văn Bút Quốc Tế Bênh Vực Nhà Văn bị Đàn áp và Cầm tù (International PEN CODEP/WIPC) đã bày tỏ mối quan ngại sâu xa về tình trạng sức khỏe quá đổi suy kiệt của các nhà phản cách mạng nổi tiếng là Đinh Đăng Định, linh mục Nguyễn Văn Lý và nhà thơ Nguyễn Hữu Cầu. Điều nghịch lý ở đây là cái gọi là Văn Bút Quốc Tế lại dẫm chân vào vết xe đổ của các thế lực rân chủ khác đòi nhà cầm quyền Việt Nam trả tự do tức khắc và vô điều kiện cho ba tù nhân bị kết án về hành vi tuyên truyền chống nhà nước và lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của nhà nước, quyền lợi ích hợp pháp của tổ chức và công dân. Ngoài ra, Văn Bút Quốc Tế còn nhấn mạnh rằng các tù nhân Đinh Đăng Định, linh mục Nguyễn Văn Lý và Nguyễn Hữu Cầu bị nhà cầm quyền Việt Nam bắt giữ và phạt tù nặng nề, bất công và vô nhân đạo những điều này dư luận trong và ngoài nước đã rõ. Việc này cũng đã chìm vào im lặng, các tù nhân cũng đang trong quá trình cải tạo và không có bất cừ phàn nàn nào về quyết định của Tòa án cũng như hành vi phạm pháp của mình.
Ngược dòng lịch sử, Ông Đinh Đăng Định, sinh năm 1963, được rân chủ xưng là nhà giáo, nhà hoạt động vì Nhân Quyền và nhà bảo vệ môi trường. Ông Định là tác giả của nhiều bài viết cổ xúy dân chủ, ủng hộ tư tưởng dân chủ của Cờ Vàng, mục đích chống phá Nhà nước Việt Nam, kích động đồng bào dân tộc biểu tình, bạo loạn gây rối an ninh trật tự, chống phá chính quyền. Định bị đem ra xét xử vào ngày 8 tháng 9 năm 2012 và bị kết án 6 năm tù giam theo điều 88 của Bộ luật Hình sự năm 1999.



Nhà rân chủ Đinh Đăng Định


Tiếp, đến Linh mục Nguyễn Văn Lý, sinh năm 1946, là tác giả của cái tổ quỷ Liên Đảng Lạc Hồng và khối 8406 đến bây giờ vẫn còn tồn tại vài đối tượng cực đoan. Nói về tiểu sử của Lý thì nói cả ngày không hết, tháng 9/1977, Lý bị bắt giam về tội tán phát tài liệu chống chính quyền cách mạng, nhưng không bị truy tố. Tháng 12/1983, Lý bị TAND tỉnh Bình Trị Thiên kết án 10 năm tù giam về tội phá hoại khối đại đoàn kết toàn dân và phá rối trật tự an ninh. Ngày 19/10/2001, TAND tỉnh Thừa Thiên - Huế tuyên phạt Lý 15 năm tù về tội không chấp hành quyết định hành chính của cơ quan Nhà nước có thẩm quyền và phá hoại chính sách đoàn kết dân tộc, và 5 năm quản chế tại nơi cư trú sau khi mãn hạn tù. Tháng 2/2005, Nguyễn Văn Lý được đặc xá và tiếp tục chấp hành hình phạt quản chế. Sau đó, Nguyễn Văn Lý lại vi phạm có hệ thống việc chấp hành hình phạt quản chế và tiếp tục hoạt động chống lại Nhà nước với các hành động kích động, tập hợp lực lượng chống chính quyền, gây rối trật tự xã hội, làm phức tạp tình hình an ninh chính trị ở địa phương, và đã câu kết với một số đối tượng khác tại thành phố Huế như Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thành, Hoàng Thị Anh Đào, Lê Thị Lệ Hằng thành lập đảng trái pháp luật.



Linh mục Nguyễn Văn Lý


Ngày 8/4/2006, Nguyễn Văn Lý thành lập nhóm 8406 (còn gọi là khối 8406) và đã cùng đồng bọn biên tập, soạn thảo nhiều tài liệu xuyên tạc vu cáo nói xấu Nhà nước Việt Nam, ra các số “bán nguyệt san - tự do ngôn luận” đều với nội dung xuyên tạc, chống đối Nhà nước; kêu gọi tẩy chay cuộc bầu cử Quốc hội vào năm 2007. Nguyễn Văn Lý đã chỉ đạo thành lập cái gọi là “Đảng thăng tiến Việt Nam” gồm Nguyễn Phong, Nguyễn Bình Thành, Hoàng Thị Anh Đào, Lê Thị Công Nhân, Lê Thị Lệ Hằng, do Nguyễn Phong cầm đầu. Đặc biệt, vào dịp Tết Nguyên đán Đinh Hợi, Nguyễn Văn Lý đã lôi kéo Nguyễn Phong cùng một số đối tượng như Nguyễn Bình Thành, Hoàng Thị Anh Đào, Lê Thị Lệ Hằng… cấu kết với đảng “Vì dân” của các tổ chức phản động ở nước ngoài, thành lập cái gọi là “Liên đảng Lạc Hồng”. Chúng dự định tổ chức công khai hoá cái gọi là “Liên đảng Lạc Hồng” vào đêm giao thừa Tết Đinh Hợi năm 2007, bằng các hình thức tán phát tài liệu, cương lĩnh, điều lệ trên Internet và công bố trên đài phát thanh phản động ở hải ngoại. Nhưng, âm mưu của bọn chúng chưa thực hiện được thì bị cơ quan bảo vệ pháp luật phát hiện và ngăn chặn kịp thời. Quá trình điều tra, cơ quan Công an thu được tại nơi ở của Nguyễn Văn Lý 6 máy vi tính, 6 máy in, 7 máy điện thoại di động, 2 máy cố định kết nối Internet, trong đó có 136 sim điện thoại di động và hơn 200 kg giấy tờ, tài liệu liên quan việc thành lập, công bố các tổ chức phản động chống đối Đảng và Nhà nước ta. Trước phiên tòa xét xử công khai, Nguyễn Văn Lý không chịu ăn năn hối cải, mà còn thể hiện bản chất hung hăng, ngoan cố chống đối, mặc dù đã được chủ tọa phiên tòa nhắc nhở và cảnh cáo nhiều lần, nhưng vẫn liên tục vi phạm nội quy phiên tòa. Chủ tọa phiên tòa đã 4 lần buộc bị cáo phải ra khỏi phòng xử án. Với những thành tích bất hảo của lý, nhiều đối tượng cực đoan trái chiều cũng lên tiếng chỉ trích không thương tiếc. Chân dung kẻ tiếp theo là Ông Nguyễn Hữu Cầu, sinh năm 1945, bị bắt hồi tháng 10 năm 1982 và bị kết án tử hình năm 1983, sau đó chuyển sang chung thân vào năm 1985, được ví là nhà văn, nhà thơ, nhà soạn nhạc phản động trái chiều, kích động thù hằn dân tộc và chống phá nhà nước Việt Nam.



Chân dung Nguyễn Hữu Cầu


Với những hành động này cần có thời gian để các đối tượng này suy ngẫm về cuộc đời mình, có tội phải đền tội, đó là quy luật của cuộc sống, còn cái gọi là Văn Bút Quốc tế là cái khỉ gì thì Ái tôi đây cũng không quan tâm, chỉ thấy ngứa mắt nên mắng nhiếc các vị vài câu cho các vị sáng óc ra thôi.
Trần Ái Quốc


Bộ Công an điều tra nghi án quan chức đường sắt "ăn" 16 tỷ đồng

(Dân trí) - Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an đang phối hợp với Cơ quan Thanh tra của Bộ Giao thông Vận tải (GTVT) tiến hành xem xét lại toàn bộ các dự án xây dựng đường sắt độ thị Hà Nội, đặc biệt là dự án JTC đã trúng thầu.

 >>  Nghi án hối lộ 16 tỷ đồng: Đình chỉ tiếp 3 quan chức đường sắt
 >>  JTC tố hối lộ 16 tỷ: “Xử lý nghiêm, bất kể người đó là ai”


Bộ Công an điều tra nghi án quan chức đường sắt ăn 16 tỷ đồng

JTC cũng tham gia liên doanh tư vấn dự án thay thế 7 cầu yếu trên tuyến đường sắt Bắc - Nam (Ảnh: Báo GTVT)

Theo Trung tướng Triệu Văn Đạt - Phó Tổng cục trưởng Tổng cục Cảnh sát phòng, chống tội phạm, Phó Thủ trưởng Thường trực Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an cho biết đã chủ động giao cho các đơn vị chức năng thuộc Cơ quan Cảnh sát điều tra phối hợp thực hiện công tác này.


Cùng với việc rà soát lại toàn bộ các dự án xây dựng đường sắt đô thị Hà Nội, nhất là các dự án mà Công ty Tư vấn GTVT Nhật Bản (JTC) đã trúng thầu để xác định trong quá trình thực hiện dự án có những sai sót, vi phạm gì không, Cơ quan Cảnh sát điều tra sẽ căn cứ vào kết quả giải quyết sự việc của các cơ quan Tư pháp Nhật Bản để thực hiện việc xác minh tin báo, tố giác về tội phạm cũng như thực hiện các yêu cầu tương trợ tư pháp theo quy định của pháp luật.


“Khi có đủ căn cứ pháp lý, Cơ quan Cảnh sát điều tra Bộ Công an sẽ quyết định xử lý vụ việc theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam và thông lệ quốc tế” - Trung tướng Đạt khẳng định.


Trước đó, báo chí Nhật Bản và trong nước liên tục đưa tin về việc ông Tamio Kakinuma - Giám đốc Công ty JTC trong cuộc thẩm vấn tại cơ quan công tố Tokyo với những liên quan đến vấn đề thuế đã khai nhận việc “lại quả” 80 triệu Yên (khoảng 16,4 tỷ đồng) cho Dự án đường sắt đô thị tuyến số 1 Hà Nội sử dụng vốn ODA Nhật Bản trị giá 4,2 tỷ Yên (khoảng 863 tỷ đồng) để được trúng thầu thực hiện dự án này. Người nhận tiền hối lộ công tác ở đơn vị quản lý dự án của ĐSVN.


Bộ trưởng Bộ GTVT hôm qua, 23/3, đã khẩn trương triệu tập cuộc họp và chỉ đạo nhanh chóng, kiên quyết làm rõ vụ việc, xử lý nghiêm đơn vị, cá nhân, dù bất kỳ là ai, nếu có vi phạm. Bộ GTVT cũng đã có văn bản báo cáo Thủ tướng Chính phủ, Ban Nội chính Trung ương về vụ việc và gửi văn bản đến Bộ Công an, Ngoại giao, Thanh tra Chính phủ để cung cấp thông tin và phối hợp xử lý khi có thông tin mới.


Cho đến chiều 24/3, đã có 4 quan chức cấp cao của ngành đường sắt bị đình chỉ công tác để làm rõ những khả năng có liên quan đến nghi án hối lộ 16,4 tỷ đồng của JTC, gồm: ông Nguyễn Văn Hiếu - Giám đốc đương nhiệm Ban Quản lý các dự án đường sắt của Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam; 2 Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty Đường sắt Việt Nam là ông Ngô Anh Tảo đang phụ trách Ban Quản lý các dự án đường sắt và ông Trần Quốc Đông - Phó Tổng Giám đốc đã từng có thời gian phụ trách Ban Quản lý này; ông Trần Văn Lục - Giám đốc Ban quản lý dự án đường sắt - Cục Đường sắt Việt Nam.


Đây được xem là hành động khẩn trương và kiên quyết của Bộ GTVT trong việc điều tra, xử lý nghi án hối hộ mà đối tác JTC đã khai ra.


Châu Như Quỳnh

"MH370 rõ ràng đã rơi do hành động tự sát"

(Dân trí) - Dẫn các nguồn tin từ cơ quan điều tra, tờ Telegraph của Anh khẳng định chuyến bay MH370 đã được điều khiển bay chệch lộ trình một cách có lý trí nhằm mục đích rõ ràng là tự sát.

 >>  Công ty vệ tinh Anh tìm ra đường bay của MH370 như thế nào?
 >>  Vì sao MH370 có thể lọt lưới radar quân sự?


Nhóm điều tra vụ chiếc Boeing 777-200 mất tích tin rằng không thể có trục trặc hay hỏa hoạn nào có khả năng dẫn tới sự bất thường của chuyến bay, hoặc vô hiệu hóa các hệ thống liên lạc trước khi máy bay đi chệch hướng rất xa lộ trình ban đầu, di chuyển âm thầm thêm 7 giờ ra phía biển.



Tung tích MH370 vẫn chưa rõ ràng sau hơn 2 tuần mất tích

Tung tích MH370 vẫn chưa rõ ràng sau hơn 2 tuần mất tích

Phân tích về lộ trình của máy bay, các tín hiệu và thông tin liên lạc phát đi cho thấy máy bay được điều khiển “một cách có lý trí”.


Một nguồn tin từ cơ quan chức năng khẳng định với tờ The Telegraph rằng, các điều tra viên tin tưởng rằng “đó là hành động cố ý bởi ai đó trên khoang, người đã có kiến thức chi tiết về những việc đã được thực hiện…Không có chi tiết nào cho thấy có những động cơ nào đó”.


Khi được hỏi về khả năng máy bay bị trục trặc hoặc có hỏa hoạn trên khoang, nguồn tin này cho biết: “Điều đó không hợp lý…Các nhà điều tra đã kiểm tra kỹ lưỡng các bước cần làm để đưa máy bay tới địa điểm nó đã bay sau 8 giờ. Chúng cho thấy máy bay được điều khiển một cách có lý trí”.


Trước đó, các đơn vị tình báo nước ngòai đã kiểm tra danh tính các hành khách trên máy bay tới 2 lần nhưng không phát hiện điều gì khả nghi. Họ cũng không tìm thấy manh mối nào sau khi điều tra kỹ lưỡng cả hai phi công là cơ trưởng Zaharie Ahmad Shah 53 tuổi, và cơ phó Fariq. Không ai trong hai người này có vấn đề về tâm lý hay có hành động cực đoan.


Cảnh sát cũng đã thẩm vấn hơn 100 bạn bè và người thân của các phi công, khám nghiệm mô hình bay giả lập tại nhà ông Zaharie, rà soát thông tin trong máy tính xách tay và các lịch trình bay của họ với sự giúp sức của FBI và Interpol. Nhưng một nguồn tin điều tra khẳng định: “Chúng tôi vẫn không có manh mối. Chúng tôi chưa thu thập được bất kỳ điều gì khả nghi”.


Trong ngày hôm qua, điều mà người thân của 239 người có mặt trên chiếc máy bay lo sợ nhất đã thành sự thật khi thủ tướng Malaysia Najib Razak công bố không ai có thể còn sống.


Cơ quan điều tra tai nạn hàng không Anh (AAIB) và công ty vệ tinh Inmarsat đã cung cấp các thông tin dẫn tới kết luận trên của ông Najib. Nhưng việc này cũng khiến người Anh trở thành mục tiêu bị chỉ trích, giữa lúc các bên đang đổ lỗi cho nhau về những trì hoãn trong quá trình tìm kiếm.



Thân nhân các hành khách mất tích rất bàng hoàng và giận dữ

Thân nhân các hành khách mất tích rất bàng hoàng và giận dữ

Người thân các gia đình hành khách mất tích giận dữ, bởi Inmarsat chỉ trong vòng 24 giờ đã phát hiện ra rằng MH370 có khả năng đã bị rơi tại khu vực Nam Ấn Độ Dương, nhưng phải mất tới 10 ngày sau đó các đội cứu hộ mới hành động.


Mặc dù không có xác nhận về việc nhìn thấy mảnh vỡ, ông Razak tiết lộ rằng phân tích mới của AAIB và Inmarsat cho thấy máy bay đã kết thúc 8 giờ bay hôm 8/3 tại một vùng nước sâu, hẻo lánh của Ấn Độ Dương, cách Perth khoảng 2500 km về phía Tây và không có ai sống sót.


“Đó là một địa điểm hẻo lánh, cách xa các sân bay có thể có”, ông Razak nói. “Do đó, với sự đau buồn và tiếc thương sâu sắc, tôi phải thông báo tới các bạn rằng, theo dữ liệu mới này, chuyến bay MH370 đã kết thúc tại Nam Ấn Độ Dương”.


Bất chấp thông báo này, một số hành khách vẫn bấu víu lấy những hy vọng mong manh, bởi chưa có mảnh vỡ nào được tìm thấy.


“Chưa có mảnh vỡ nào được xác nhận, do đó không thể thực sự chấm dứt”, Sarah Bajc, người có chồng là Philip Wood, một công dân Mỹ, có mặt trên khoang nói.


Trong ngày hôm nay, hoạt động tìm kiếm đã tạm thời bị ngưng do thời tiết xấu. Thông báo từ Cơ quan an toàn hàng hải Úc (AMSA), đơn vị điều phối hoạt động tìm kiếm, cho biết các máy bay và tàu cứu hộ đã vị rút về sau khi có sóng cao tới 4m cùng gió bão mạnh tại khu vực tìm kiếm.


Thanh Tùng
Tổng hợp

Bài phát biểu gây chấn động của Tổng thống Putin: Sự kết thúc của “thế giới đơn cực”














Bài phát biểu của Tổng thống Nga Vladimir Putin trước lưỡng viện Nga với những tuyên bố đanh thép được thế giới nhận định là mang tính "lịch sử” và làm "thay đổi thế giới”. Bài phát biểu được coi là vĩ đại nhất của ông đã vạch trần 2 thập kỷ "tiêu chuẩn kép” của Mỹ, phương Tây và chấm dứt cách tiếp cận kiểu thời Chiến tranh lạnh.





Ông Putin: "Các đối tác phương Tây, dẫn đầu bởi Mỹ, luôn muốn bất tuân thủ luật pháp quốc tế mà thay vào đó là luật của súng đạn”. (Nguồn: RT)



Quyết tâm bảo vệ quyền và cuộc sống người dân Crimea


Tổng thống Putin bắt đầu bài phát biểu trước các nghị sĩ của Đuma Quốc gia (Hạ viện), các ủy viên Hội đồng Liên bang (Thượng viện) và giới chức của Crimea bằng cách nhắc đến cuộc trưng cầu dân ý vừa diễn ra ở nước Cộng hòa tự trị này về việc sáp nhập lãnh thổ Nga: "Thưa quý vị, chúng ta có mặt ở đây hôm nay vì một vấn đề có ý nghĩa quan trọng mang tính lịch sử với tất cả chúng ta. Một cuộc trưng cầu dân ý đã được tổ chức ở Crimea hôm 16-3 với sự tuân thủ đầy đủ các quy trình dân chủ và tiêu chuẩn quốc tế.”


Ông Putin đã đề cập đến Crimea như một phần "không thể tách rời” của nước Nga, luôn trong tâm trí của mỗi người dân xứ sở Bạch Dương. Mối quan hệ lịch sử giữa Crimea và Nga là không thể chối bỏ. Ông Putin nói rằng chính Nga đã "bị cướp giữa ban ngày” và Crimea đã được cho đi như một "bao khoai tây”.


"Hàng triệu người Nga đi ngủ ở một nước nhưng sáng hôm sau tỉnh dậy lại ở nước ngoài, trở thành một cộng đồng dân tộc thiểu số ở nước cộng hòa thời hậu Xô viết”. Ông Putin đã ám chỉ đến sự kiện Liên Xô tan rã năm 1991, khiến một số người Nga phải ở những vùng đất độc lập mới. Ông chủ Điện Kremlin cũng khẳng định, khi người dân ở Crimea và Sevastopol cầu cứu Nga bảo vệ các quyền và cuộc sống của họ thì không thể phớt lờ.


Chấm dứt "thế giới đơn cực” mà Mỹ dẫn đầu


Trong bài phát biểu gây chấn động, Tổng thống Putin cũng vạch trần kiểu ngoại giao hai mặt của Mỹ và phương Tây nhằm duy trì "tiêu chuẩn kép” đồng thời chấm dứt cách tiếp cận các vấn đề theo kiểu Chiến tranh Lạnh. "Họ liên tục dồn chúng ta vào chân tường bởi chúng ta có một vị thế độc lập, bởi chúng ta duy trì, bảo vệ vị thế đó và bởi vì chúng ta nói đúng những điều diễn ra như nó vốn có mà không giở trò đạo đức giả. Tuy nhiên, mọi thứ đều phải có giới hạn. Và đối với Ukraine, các đối tác phương Tây của chúng ta đã vượt quá giới hạn, họ đang đùa với lửa, đang hành xử một cách vô trách nhiệm và thiếu chuyên nghiệp”.


Ông chủ Điện Kremlin cũng đưa ra những lập luận đanh thép nhằm chỉ trích thẳng thừng chính sách và lập trường của Mỹ, phương Tây trong cuộc khủng hoảng ở Ukraine đồng thời bác bỏ cáo buộc cho rằng Nga vi phạm luật quốc tế trong những hành động ở Ukraine: "Họ nói chúng ta vi phạm luật quốc tế. Thật là tốt khi họ còn nhớ rằng luật quốc tế vẫn còn tồn tại. Muộn còn hơn không”.


Thực tế cho thấy chính Mỹ và phương Tây mới là những kẻ luôn cố gắng phá bỏ luật pháp quốc tế khi loại bỏ mọi luật lệ để khiến các nước phải tuân theo lý lẽ của kẻ mạnh. Sự coi thường luật pháp quốc tế của phương Tây từng được thế giới chứng kiến qua nhiều sự kiện như Nam Tư năm 1999 khi NATO can thiệp quân sự vào nước này mà không được sự cho phép của Hội đồng Bảo an LHQ. Hay như trường hợp của Afghanistan, Iraq và sự bóp méo Nghị quyết của Hội đồng Bảo an ở Libya, dẫn đến thiết lập một vùng cấm bay ở nước này, dọn đường cho một cuộc không kích của NATO. "Trong việc áp dụng thực tế các chính sách, các đối tác phương Tây của chúng ta, đầu tiên và trên hết là Mỹ, ưa thích dẫn dắt mọi việc không phải bằng luật pháp quốc tế mà bằng cái lý của kẻ mạnh. Họ tin vào chủ nghĩa ngoại lệ, trong đó cho phép họ quyết định số phận của thế giới và rằng họ luôn luôn đúng”, ông Putin lên án.


Trong khi, Nga luôn tìm cách tuân thủ luật pháp quốc tế, bảo vệ các thể chế quốc tế, chấp hành nghiêm chỉnh các nghị quyết của LHQ và đặc biệt là luôn ủng hộ ý nguyện và quyết tâm thống nhất của các quốc gia khác. "Hãy để tôi nhắc các bạn nhớ lại rằng trong quá trình tham vấn chính trị về việc thống nhất Đông Đức và Tây Đức, một số nước khi đó và hiện nay đang là đồng minh của Đức, đã không ủng hộ việc thống nhất. Thế nhưng, nước Nga đã bày tỏ sự ủng hộ chân thành đối với ý nguyện và quyết tâm thống nhất mãnh liệt của người Đức. Tôi tin rằng, các bạn chưa quên điều đó, và tôi mong rằng các công dân Đức sẽ ủng hộ khát vọng khôi phục sự thống nhất của người Nga, của nước Nga lịch sử”, - ông Putin nhấn mạnh.


Vứt bỏ tâm lý "Chiến tranh lạnh”


Ông Putin đã chất vấn Mỹ và phương Tây về quan niệm "tự do” mà họ vẫn lấy làm tự hào và đặt câu hỏi ngược lại: "Vậy nguyện vọng tự do của Crimea là gì? Liệu nó có cùng giá trị như nguyên tắc tự do của Mỹ hay không?”.


Chính Mỹ và phương Tây đã từng tạo ra tiền lệ Kosovo tách khỏi Serbia và ép thế giới coi đó là một trường hợp độc nhất vô nhị. Nhưng khi Crimea tách khỏi Ukraine trong khi Mỹ và phương Tây không thể cản trở, họ lại tung ra những lời đe dọa và cấm vận theo kiểu Chiến tranh lạnh. "Ngày nay, phương Tây cần phải nhanh chóng chấm dứt sự kích động kiểu đó, xóa bỏ ngay những ngôn từ thời Chiến tranh Lạnh và chấp nhận thực tế rõ ràng rằng: Nga là một người chơi độc lập và chủ động trên trường quốc tế. Giống như các quốc gia khác, Nga có lợi ích quốc gia riêng mà các nước cần phải tính đến và cần phải tôn trọng”, ông Putin khẳng định.

Ngoài việc chỉ trích cách áp đặt các nước khác trong "thế giới đơn cực” mà Mỹ đứng đầu, ông chủ Điện Kremlin cũng lên án chính sách ngoại giao kiểu "tiêu chuẩn kép”  của Mỹ và phương Tây cố tình phớt lờ luật pháp quốc tế và thao túng các nghị quyết của LHQ:  Tổng thống Putin cho rằng: "Họ hành động như họ thích, họ muốn ở chỗ này, chỗ kia, họ sử dụng vũ lực chống lại các quốc gia có chủ quyền, xây dựng các liên minh dựa trên nguyên tắc: "Nếu anh không đi theo chúng tôi nghĩa là anh chống lại chúng tôi”. Để làm cho những hành động gây hấn, xâm lược đó có vẻ hợp pháp, họ cưỡng ép các tổ chức quốc tế đưa ra những nghị quyết cần thiết và nếu vì một lý do nào đó, biện pháp trên không có tác dụng thì họ đơn giản là phớt lờ Hội đồng Bảo an Liên Hợp Quốc và cả Liên Hợp Quốc nói chung”.


Tuyên bố của ông Putin được coi là đã đặt dấu chấm hết cho "thế giới đơn cực” do Mỹ dẫn đầu đã tồn tại trong 2 thập kỷ qua. Như Phó Thủ tướng Nga Rogozin từng nói trước đó: "Hôm nay nước Nga đã tuyên bố rằng thế giới đơn cực đã kết thúc và nước Nga đã nhận về mình trọng trách vô cùng lớn”.


Khánh Duy

Chủ Nhật, 23 tháng 3, 2014

Hot - Trương Văn Dũng (Dũng ăn vạ" và chiêu trò của dân làm báo

Lại đến lượt Trương Văn Dũng (dân làm báo), vu cáo chính quyền đánh đập mình, cái này chẳng có cái mẹ gì mới đối với cái lũ "mặt lờ' dân làm báo, cũng như những vụ khác, chẳng có gì mới mẻ khi dân làm báo lu loa lên rằng chính quyền đánh dân, mà theo Mỗ đây, đánh những kẻ hoạt động dân chủ vì tiền nên đập cho chết hẳn, làm gì mà phải đập nhẹ nhàng như thế, mà còn ai lạ mặt gì Trương Văn Dũng tức Dũng ăn vạ, kẻ đã từng nhiều lần vu cáo công an và chính quyền đánh đập mình, thế mới khốn kiếp. Theo như dân làm báo đưa tin, lúc 13 giờ trưa ngày 22/3/2014, con chó đẻ Trương Văn Dũng tức Dũng ăn vạ đã bị 4 người mặc thường phục mà dân làm báo nghi là công an viên  dùng tuýp sắt  đánh trọng thương gần khu vực cây xăng Nam Đồng (góc đường Hồ Đắc Di và Nguyễn Lương Bằng, quận Đống Đa, Hà Nội).



Hình ảnh được cho là công an Việt Nam đánh Trương Văn Dũng



Khốn kiếp hơn cho bọn rân chủ khi Facebooker  Ngọc Nhi Nguyễn lớn tiếng vu cáo chính quyền Việt Nam như sau: "Chúng đạp ngã xe chú Dũng, chú ấy bỏ xe chạy nhưng chúng rượt theo dùng thanh sắt phang vào đầu vào mặt. Khi chú Dũng đã ngã xuống đất chúng tiếp tục đạp và đánh vào mặt. Vì có đội mũ bảo hiểm chúng không đánh được vào đỉnh đầu nhưng phang liên tiếp vào giữa mặt và mắt gây trọng thương. 
Hàng động này xem ra chỉ có hạng đầu đường xó chợ mới làm, chứ công an Việt Nam đâu có thừa hơi đề làm những việc đó,  nếu đặt bản thân Trần Ái Quốc đây vào tình huống đó, với sực chướng tai gai mắt có thể sẽ đập một vài thằng dân chủ và dâm chủ mất dạy, mà cả bà con chứng kiến cũng sẵn sàng đập vỡ mặt mấy thằng dân chủ đó, việc đếch gì phải khoan hồng với những kẻ bán nước. Nhưng công an Việt Nam không làm như thế, người ta đang hoàng, cần gì phải hành xử như thế cho lũ rân chủ vu cáo chính quyền, thế cho nên xem ra mà kịch này khá vụng về và vớ vẩn hết sức.

Tiếp chúng lại vu cáo  "Công an Nam Đồng ngay cách đó chỉ 200 m nghe tiếng la hét ồn ào nhưng làm ngơ không ra. Bọn chúng đánh xong bỏ chạy, công an chờ chúng chạy mất rồi 20 phút sau mới ra . Ngay cách đó 20m có một chốt 141 gồm công an, 113, an ninh đứng rất đông mà ko có một chút động thái nào bênh vực. Chú Dũng phải điện thoại báo cho anh em xin tiếp cứu, và chạy trú tạm vào chung cư 187 phố Hồ Đắc Di. " Theo ý kiến của Mỗ đây, may mà bà con còn thương tình không thì đã đập nát mặt cái lũ mặt dày không biết trời đất là gì? Thật là khốn nạ và mạt kiếp. Đã làm những việc trời không dung đất không tha, lại còn đòi hỏi mình được đối xử như những công dân bình thường thì thật trơ trẽn hết mức. Hơn nữa có thể nhận thấy sự vụng về của màn kịch này, khi lũ rân chủ tung hô và lợi dụng Dũng Ăn vạ để kiếm tiền từ lũ rân chủ Hải ngoại, xem ra chỉ có Dũng ăn vạ là thiệt thân, không biết hắn có hiểu điều này không??? Đọc toàn bài, người ta chỉ thấy thông tin một chiều từ Dũng và kẻ có tên Nguyễn Ngọc Nhi. Bài báo không có được lấy một tấm hình hay một video khả dĩ làm chứng cho việc công an đánh người. Tất cả chỉ là hình ảnh vết thương trên mặt Trương Văn dũng mà không biết lấy từ đâu. Người đọc có quyền hỏi liệu có thể Trương Văn Dũng có giống như Nguyễn Văn Dũng thuộc nhóm NoU đi chơi gái mà bị đánh hay không? Những chuyện hư thế hoàn toàn có thể xảy ra với loại người như Trương Văn Dũng.

Tiếp đó, Trương Văn Dũng đội mồ từ cõi chết sống lại xuyên tạc rằng:

"Trưa nay, ăn cơm xong, tôi ra cây xăng Nam Đồng để đổ xăng. Gần tới cây xăng thì tự nhiên có 4 thằng đi 2 xe, nó đạp. Nó đi ngang xe tôi, nó đạp xe tôi đổ, thì nó rút tuýp sắt nó đánh tôi, nó nhằm vào chân nó đánh. Tôi la lên, công an đánh dân, nhưng mọi người thấy nó hung tợn, hung dữ quá thì không ai dám nhảy vào can. Sau đó tôi cố gắng rút điện thoại gọi một số anh em cho họ đến".
Bà con thấy đấy, có ai đời công an đánh dân, hơn nữa thấy những kẻ hung tợn như "đầu gấu" tự dưng xông vào đánh thì chỉ có thể là nguyên nhân do xích mích cá nhân, làm quái gì có công ăn mà khuôn mặt và ngoại hình như đầu gấu xông vào đánh vô cớ. Vô lý hơn nữa khi Dũng học theo trò mèo của Bùi Hằng  và những kẻ khác trong giới rân chủ khi vu cáo bất cứ ái tấn công mình như là công an? Nó giống như một phản xạ tự nhiên, một bài học đã được định hình và nhồi sọ từ trước???

Tiếp đó tên Dũng ăn vạ còn mạnh mồm "Tôi khẳng định là công an..., xã hội kể cả hàng xóm, tôi không có thù ghét với ai, cũng không có dính dáng với xã hội gì ở đây, kể cả nợ lần, tiền nong mọi cái. Tôi chỉ làm tốt cho mọi người, kể cả không thân thích, đi đường, khó khăn những cái gì, tôi giúp được là tôi sẽ vẫn giúp. Còn việc này đây, thực tế đây cũng không phải là người đầu tiên, ngoài tôi ra thì cũng rất là nhiều. Gần đây nhất, cách đây 2,3 ngày, bạn Gió Lang Thang [Trịnh Anh Tuấn] cũng bị, chắc anh cũng biết cái chuyện đó rồi. Nói cụ thể nhất là Lê Quốc Quyết cùng với chị Nga ở Vũng Tàu, đã bị CSGT chặn đường và cho côn đồ hành hung, chắc anh cũng biết chuyện đó rồi. Nên cái vấn đề là không còn nghi ngờ gì nữa, tôi sẽ chịu trách nhiệm với lời nói của tôi trước pháp luật...  Đọc những lời này bà con thấy rõ bản chất khốn nạn của Dũng ăn vạ, chẳng có bằng chứng nào nhưng như giáo án đã được lập trình từ trước, Dũng và những kẻ khác chỉ biết mỗi bài vu cáo công an đánh người??? Xem ra chiêu này cũ quá, chán quá, mất dạy quá hỡi lũ rân chủ Việt. Dũng còn nói, Tôi chỉ làm tốt cho mọi người? Chằng biết hắn làm tốt cái gì ngoài việc đi cổ súy cho những hoạt động chống phá chính quyền? Cố súy cho lũ rân chủ làm bậy??? Hơn nữa, nói có sách, mách có chứng" Dũng chẳng có bằng chứng gì mà cũng mạnh mồm tuyên bố rằng Trịnh Anh Tuấn và Lê Quốc Quyết bị cảnh sát giao thông chặn đường đánh, xem ra từ những vấn đề này phải xem lại nhân cách của Dũng ăn vạ và lũ rân chủ Việt, càng nhục lại càng nhục hơn với trò ăn vạ cũ mèm!

Trần Ái Quốc

Thứ Bảy, 22 tháng 3, 2014

Hot, Bùi Hằng – Chí phèo thời đại!

Cái tên "Bùi Thị Minh Hằng" quá quen thuộc  giới giang hồ dạo này đang rất nổi danh và được giới rận chủ quan tâm, chăm sóc kỹ càng. Sự côn đồ và mất nết của chị không còn xa lạ với đại đa số người dân Việt Nam từ thành thị đến nông thôn. Chị là một người phụ nữ như bao nhiêu người phụ nữ khác, chị cũng là con người bằng da, bằng thịt, máu đỏ da vàng nhưng chị không am phận thủ thường như những người phụ nữ chân chính khác, yêu nước khác mà chị ấp ủ một tư tưởng lớn, tư tưởng phá hoại đất nước giữa lúc đất nước thanh bình, cái tư tưởng của chị thật khốn nạn lắm thay. Chị cũng có gia đình có tổ ấm riêng của chị, một cái tổ ấm quá nhiều tai tiếng do chính chị gây ra.



Bùi Hằng không xứng đáng được là công dân nước Việt Nam độc lập


Viết về Bùi Hằng đã có rất nhiều bài viết, nhưng người viết kết nhất một cái tích như sau: “Chuyện xưa kể rằng, ở làng Vũ Đại nọ có một chàng chí phèo, vì bị Bá kiến dùng mưu đày đọa và áp bức đến đường cùng, nên sau khi ở tù về Chí phèo đã trở thành một kẻ côn đồ, ngang tàng và không coi ai ra gì cả. Cuộc đời Cụ Chí triền miên trong những cơn say và chửi rủa cả làng, cả bản thân mình, cuộc đời là những lần rạch mặt ăn vạ đến nỗi cụ trở thành nỗi khiếp đảm của dân làng Vũ Đại ngày ấy. Nhưng chuyện có một cái kết mặc dù đau khổ nhưng rất có hậu “bát cháo hành” đã thức tỉnh lại bản chất lương thiện của anh Chí ngày đó, đã làm anh mơ đến một cuộc sống mà mình thực sự được sống như một con người, được xứng đáng với chữ người.



Chí Hằng, Yêu nước hay là phá nước?


Tưởng Chí Phèo đã đi vào huyền thoại, trở thành một nhân vật văn học nổi bật của xã hội phong kiến Việt Nam những năm 40 của thế kỷ XX. Thế nhưng bây giờ, trong xã hội hiện đại của thế kỷ XXI lại xuất hiện rất nhiều phiên bản chế hình ảnh cụ Chí vĩ đại, với những chiêu ăn vạ còn bẩn thỉu và đê tiện hơn gấp vạn lần bậc tiền nhân của mình. Những phiên bản mới này đang thể hiện cái tôi của mình theo xu hướng tiêu cực, đang góp phần làm cho hình ảnh cụ Chí trở nên méo mó và xấu xí mất hẳn bản chất lương thiện trong con người chân chính của Chí Phèo xưa. Tác giả xin phép mượn tên của tác giả Hoàng Thị Nhật Lệ cũng với bài viết mang tên “Chí phèo thời đại” để mô tả bản chất của cái bè lũ dân chủ bất nhân, bất nghĩa như Hoàng Vi, Hoàng Dũng, Lê Thị Công Nhân….chuyên nhảy tưng tưng ở công viên. Làm những chuyện ruồi bu, cầm đèn chạy trước ô tô…. ếch ngồi đáy giếng coi trời bằng vung, coi thúng bằng nia, coi cái thìa bằng cái môi, coi dùi cui là cột điện,..


Còn nhớ nhà rân chủ Lê Quốc Quân được giới rân chủ phong thánh và em trai của Quân là Songoku Lê Quốc Quyết đã biến mình thành một tên chí phèo phiên bản mới để tuyên truyền lu loa và bảo vệ quyền lợi cho một kẻ chuyên trộm cắp như Lê Quốc Quân. Kết quả ra sao thì bà con đã rõ, Lê Quốc Quân đã phải lãnh bản án thích đáng và những hành động ruồi bu của những kẻ đi theo cổ vũ cho hành động bần tiện của Quân bị cả xã hội lên án.


Phiên bản chí phèo tiếp theo là nhà rân chủ Lê Thị Công Nhân, sau một thời gian ẩn mình dâm loạn đã tái xuất giang hồ. Khi cô ả tung ra những khẩu hiệu vu cáo Đảng, Nhà nước Việt Nam thì ngay lập tức bị bà cụ già dùng cán chổi vụt liên tiếp vào người, may mà có những chú rận đỡ đòn hộ, nếu không chí Nhân đã phải nhập viện vì hành động mất nhân tính của mình. Thật đau khổ cho cô ả, cái giá phải trả thật đau đớn. Nhưng ngay lập tức khi bà cụ vừa khuất bóng thì cô ả hét toáng lên “công an đánh người”, bây giờ trong mắt chí Nhân thì ngay cả người già, trẻ con cũng trở thành mật vụ của công an.


Tiếp phiên bản chí phèo tiếp theo mà theo tác giả là kẻ làm xấu mặt cụ Chí nhất là nhà dâm chủ Bùi Hằng, sau đây xin phép gọi là “Chí Hằng”. Sự kiện Chí Hằng cạo trọc đầu sau khi bị chị bán bún riêu hắt cả bắt mắm tôm vào mặt thật là đau khổ. Và phiên bản công an tiếp theo mà các nhà rân chủ lu loa, chị bán bún riêu được gọi là “mật vụ”, thật là những trò hề nhảm nhí lắm thay.


 Nói Chí Hằng làm xấu mặt cụ Chí, vì Chí Hằng chẳng bị ai đàn áp, chỉ là cô ả “ngứa” quá nên không chịu được, đói quá không nhịn được nên phải kêu toáng lên, nhảy như sài giật để phản đối một chế độ vì nước vì dân, để thuyết giảng nhân quyền của lũ mất nhân tính trên một đất nước và quyền con người luôn là tối cao, ai ai cũng cảm thấy thoải mái, hạnh phúc.


 Một bát mắm tôm xem ra còn quá ít đối với bản chất thối tha của Bùi Hằng, việc Chí Hằng cạo đầu cũng chẳng ảnh hưởng đến ai vì bản chất của cô ả vốn sẵn máu giang hồ trong người nên không có gì phải bất ngờ với hành vi của cô ả. Cô ả còn tuyên bố sẽ hy sinh tính mạng để phản đối trò tạt mắm tôm, thật hết chỗ nói, một sự hy sinh quá tầm thường, không xứng đáng với bản chất của một chí phèo của làng Vũ Đại”.


Về tiểu sử của Hằng thì cũng không có gì đặc biệt, Hằng sinh năm 1964 tại Sơn Tây, mặc dù trưởng thành trong một gia đình có truyền thống cách mạng bố là thiếu tá quân đội, mẹ là cán bộ thương nghiệp, được nuôi dưỡng và tạo điều kiện học tập đầy đủ. Nhưng trái ngược với hoàn cảnh xuất thân và môi trường giáo dục của mình, từ nhỏ Hằng đã rèn luyện cho mình bản tính giang hồ, liên tục ăn cắp gạo của mẹ để bán lấy tiền tiêu xài và từ đó đã hình thành tư tưởng bất trị trong con người của cô ả về sau này. Đã có lần Hằng dọa sẽ mua bộc phá để phá tan ngôi nhà mà gia đình Hằng đang ở, và vô vàn những điều thú vị khác khi tiếp xúc với lý lịch bất hảo của Bùi Hằng làm người đọc không khỏi giật mình. Lớn lên Hằng cũng lấy chồng như bao người con gái khác, nhưng sau khi đi xuất khẩu lao động tại Liên Xô về y đã bỏ chồng, suốt ngày bồ bịch và làm những chuyện bất nhân, bất nghĩa như tranh chấp tài sản thừa kế với anh chị em trong gia đình, giả mạo chữ ký để chiếm đoạt tài sản, đỉnh cao của sự mất dạy đó là việc Bùi Hằng mang bàn thờ Bố đẻ đặt ra vỉa hè, những việc làm của Hằng được cả xã hội lên án, trời không dung, đất không tha. Sau khi nam tiến lập nghiệp, hằng vẫn tiếp tục quan hệ bất chính và đỉnh điểm của việc này là Hằng bị khởi tố vì tội “vi phạm chế độ hôn nhân” vào năm 1993 và khi kết thân, giao du và quan hệ bất chính với dân xã hội Hằng đã chính thức biến mình thành một “đầu gấu chính gốc” lúc này bản chất côn đồ vốn đã ngấm vào máu Hằng bắt đầu được dung dưỡng và trổi dậy mạnh mẽ hơn bao giờ hết, riêng trong năm 2011, Hằng đã bị Công an tạm giữ 3 lần về hành vi “gây rối trật tự công cộng” và nhân cơ hội này Bùi Xuân Diện và một số kẻ khác đã vận động dân chủ và biến hằng thành một con rối hoạt động chính trị. Điển hình của những vụ việc là việc Hằng xuất hiện trong phiên tòa xử phúc thẩm thằng con mất dạy của dòng họ Cù và gây rối trật tự công cộng, ngày 21/8/2011 Hằng lại tiếp tục cùng các đối tượng cơ hội chính trị gây rối trật tự ở khu vực tượng đài Lý Thái Tổ ở quận Hoàn Kiếm. Được các đối tượng hứa những điều hảo huyền, ma mị, Huyền càng ngày càng dấn sâu vào con đường đấu tranh dân chủ, nhưng Hằng đâu có ngờ mình chỉ là một “con rối chính trị” trở thành một món hàng béo bở để các anh chị kinh doanh chính trị kiếm tiền còn bản thân Hằng thì nhận quyết định vào Trại Giáo dưỡng để phục hồi lại nhân cách và đạo đức cho xứng đáng với nhân cách một con người. Những người khác, khi vào trại thì nhận ra cái sai của mình, phấn đấu trở về với cộng đồng, nhưng riêng Hằng thì khác, suốt ngày gây trò và quậy phá tới bến. hằng cứ nghĩ mình sẽ được chào đón ở bên ngoài, nhưng khi hết giá trị sử dụng, kiếm được một món hời thì ngay lập tức Hằng bị quên lãng, và khi nhận ra bản chất xấu xa, bần tiện của bè lũ dân chủ thì cô ả vỡ mộng và làm những trò hề để tố cáo chính những kẻ từng được Hằng coi là ân nhân như nhà dân chủ Nguyễn Xuân Diện. Bởi một kẻ võ biền như Bùi Hằng làm sao hiểu được sự thâm thúy của TS Xuandienhannom, âu cũng là bài học cho giới kinh doanh dân chủ, cái giá này đúng là quá đắt.


Có một điều mà từ lâu tôi cảm thấy yêu mến cảm phục chị vì sự dấn thân để đòi công lý của chị quá ư ngu ngốc và đần độn, chị dấn thân như con thiêu thân không cần quan tâm đến việc ngày mai ra sao, kể cả việc cạo đầu bôi vôi vốn là điều đau đớn nhất đối với một người phụ nữ Việt, Bùi cũng không từ,có thế nói bản chất của Bùi đúng là bất kham, đúng là khốn nạn không có chỗ chê, thối không ngửi được.
Chuyện của chị Bùi Hằng thường xuyên được người dân Việt Nam nhắc đến với sự khinh gét nhưng cũng không ít người bao dung cho thị, vẫn chừa cho thị một con đường trở lại. Đa số ai ai cũng cảm thất bất bình với những hành động và việc làm của chị một con người dám nói dám làm, đã làm là phải làm được mà luôn làm những điều bất nhân, bất nghĩa, hại dân hại nước vô đối. Việc Chị Hằng bị bắt giam đã làm dấy lên sự bất bình của giới rân chủ Việt, Nhưng có sao đâu, cả dân Việt Nam bất bình với những hành động vô liêm sỉ của Bùi Hằng thì việc Bùi Hằng bị bắt giam là chuyện thường tình của những kẻ dám bán linh hồn mình cho quỷ dữ, trở thành một con quỷ đáng bị cách ly ra khỏi xã hội. Tôi tin rằng ở nơi chốn tối tăm của nhà giam chị sẽ cảm thấy vui và mãn nguyện vì kết cục ngày hôm nay chính là cái nhân do thị gây ra trong thời gian dài, cầu mong thị sớm tỉnh ngộ, lỡ có chết thì siêu thoát./.


Trần Ái Quốc


Thứ Sáu, 21 tháng 3, 2014

Ranh giới giữa cái thiện và cái ác trong hình ảnh cô giáo Xuân Mai (dân làm báo)

Dân làm báo loan tin: “vào ngày 6/03/2014, công an xã An Thái Đông, công an huyện Cái Bè, công an tỉnh Tiền Giang, cùng bà Hồ Thị Phục - Hiệu trưởng, Trường THCS An Thái Đông, huyện Cái Bè đã phối hợp để cưỡng ép cô giáo Huỳnh Thị Xuân Mai (Giáo viên trường THCS An Thái Đông) ra trụ sở công an xã làm việc mà không có bất kỳ giấy tờ gì”. Thật buồn cười, những chuyện dân làm báo xuyên tạc xưa nay còn nhiều chuyện giật gân hơn, chuyện nhỏ nhặt thế này có gì đâu mà bất ngờ. Tuy nhiên, điều bất ngờ ở đây là một nhân vật mới được dân làm báo quan tâm, và điều tác giả bài viết hướng đến chính là sắp tới nhân vật này sẽ được giới rân chủ phong chức gì? Sẽ được tôn vinh ở đâu? Được hưởng bao nhiều tiền từ hoạt động đấu tranh dân chủ? Hay đây cũng là một nhân vật mới được giới rân chủ lợi dụng để thổi phồng, xuyên tạc sự thật để kiếm lời bất chính? Tất cả sẽ được làm rõ khi công luận công bố những thông tin mới nhất.


Nhân vật chính của dân làm báo - cô Xuân Mai


Theo dân làm báo hay còn ví von là  (dao làm bướm) đưa tin: “Lực lượng tham gia buổi làm việc gồm có ông Hồ Văn Dũng là trưởng CA xã, ông Nguyễn Văn Thấy, phó trưởng công an huyện Cái Bè cùng hai công an viên Tâm, Phúc, ông Lê Văn Thống, Phan Văn Danh, Nguyễn Công Điền, Nguyễn Ngọc Hải, là cán bộ phòng điều tra an ninh tỉnh Tiền Giang đều mặc thường phục”. Chà không biết thực hư thế nào nhưng xem ra cộng tác viên của dân làm báo nắm bắt thông tin về các ông công an ở Tiền Giang khá rõ, đến mức chỉ mặt đặt tên, ngay cả những người mặc thường phục cũng được chỉ rõ là công an? Tuy nhiên, nếu đúng sự thật thì sự việc có vẻ nghiêm trọng khi an ninh tỉnh Tiền Giang đích thân vào cuộc, gay go to rồi đây! Cùng nghía xem nhân vật đó là ai? À thì ra là Facebooker Xuân Mai với Facebook Xuân Mai Huỳnh Thị là giáo viên dạy cấp 2 tại trường THCS An Thái Đông, huyện Cái Bè, Tiền Giang. Vẫn ngôn ngữ vu khống quen thuộc của dân làm báo khi cho rằng: “ông Phan Văn Dan, an ninh tỉnh Tiền Giang đã lớn tiếng đe dọa sẽ  bắt giữ và tịch thu máy tính của cô Xuân Mai tại trụ sở công an xã, sau đó còn tự ý xông vào phòng ngủ cướp điên thoại khá thô bạo.Ông Lê Văn Thống liên tục đe dọa sẽ bắt giữ và đưa cô Mai về trại giam công an tỉnh Tiền Giang” Những việc làm này nếu của “công an xịn” luôn tuân theo quy định của Pháp luật, đặc biệt là Luật Tố tụng hình sự năm 1999 về trình tự, thủ tục bắt người, khám xét, thu giữ tài liệu đồ vật. Còn chẳng có công an nào, đặc biệt là an ninh lại xông vào phòng ngủ để cướng điện thoại của cô Xuân Mai, Công an có quyền yêu cầu cô Xuân Mai phải cung cấp, hoặc tiến hành khám xét có chính quyền địa phương và bà Hiệu trưởng chứng kiến. Nội dung buổi làm việc được xác định nguyên nhân là do cô Xuân Mai sử dụng Facebook để tuyên truyền những luận điệu không đúng sự thật, xuyên tạc, bi quan về đường lối chủ trương của Đảng, mong muốn thay đổi chế độ,..vv?- Điều này cần phải điều tra làm rõ mới biết cụ thể được, vì hiện nay Facebook của cô Xuân Mai đã bị cấm nên tác giả cũng đành bó tay.


Tuy nhiên ngay lập tức Dân làm báo đã cử người đến gặp gỡ và phỏng vấn Xuân Mai, theo dân làm báo thì cô giáo Xuân Mai vu lên rằng an ninh đã lấy cắp hình ảnh cá nhân của cô và bằng trình độ tin học siêu đẳng của mình Cô đã phát hiện ra. Bên cạnh đó cô còn bức xúc “Tôi cần được bảo vệ mà nhà trường với Ban Giám hiệu đa số là đảng viên chỉ tiếp tay với công an áp bức tôi chứ không bảo vệ, các hội đoàn của nhà trường có như không”. Việc Xuân Mai đăng đàn tuyên truyền những luận điệu có hại cho quốc gia, dân tộc, hay những mầm non tương lai phải ở mức độ xấu thế nào thì mới khiến cơ quan công an vào cuộc. Thế là vô hình chung Xuân Mai đã tự biến mình thành tay sai cho dân làm báo, không khéo trở thành công cụ để cho dân làm báo kiếm tiền bất chính? Những điều này liệu Xuân Mai có nghĩ đến không hay Xuân Mai đang muốn thế?  


Tác giả thiết nghĩ cô giáo Xuân Mai nên biết đâu là đúng, đâu là sai để tự sửa mình, đừng để giới rân chủ lợi dụng kiếm lợi bất chính, điều đó thật không tốt chút nào! Hoặc nếu cô đang muốn trở thành nhà rân chủ thực sự thì nên chấm dứt viễn vông ấy đi vì cô sẽ bị cả xã hội này khinh bỉ, chửi rủa vì đi ngược lại với luân lý và đạo đức người Việt Nam, mong cô hiểu và cảnh tỉnh.


Trần Ái Quốc

Thứ Năm, 20 tháng 3, 2014

Hot - Phạm Viết Đào bị xử 15 tháng tù giam - hơi nhẹ đối với quân bán nước

Ngày 19.3, TAND TP.Hà Nội đã mở phiên tòa xét xử sơ thẩm bị cáo Phạm Viết Đào (SN 1952) về tội "Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân" theo quy định tại Điều 258 - Bộ luật Hình sự.


Theo cáo trạng, trong khoảng thời gian từ tháng 2.2012 đến 13.6.2013, bị cáo Phạm Viết Đào (trú tại P.Bưởi, Q.Tây Hồ, Hà Nội) đã lập ra 3 blog, gồm:


“Phamvietdao3.blogspot.com”,


“Phamvietdao4.blogspot.com”,


“Chientranhtrungviet.blogspot.com” để viết và đăng tải tổng số 91 bài có nội dung được cho là nói xấu, xuyên tạc, bôi nhọ, công kích Đảng, Nhà nước, xâm phạm đến lợi ích của Nhà nước, quyền và lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân.



Sau khi xem xét toàn bộ vụ án, phân tích các tài liệu, chứng cứ, lời khai của bị cáo tại tòa, HĐXX xét thấy hành vi phạm tội của bị cáo Phạm Viết Đào là nghiêm trọng. Tuy nhiên, bị cáo Phạm Viết Đào có thái độ ăn năn hối cải, nhân thân tốt, bản thân bị cáo có nhiều thành tích trong thời gian công tác, gia đình có công với cách mạng. Trên cơ sở đó, tòa đã tuyên phạt bị cáo Phạm Viết Đào mức án 15 tháng tù giam.

Trần Ái Quốc

Thứ Ba, 18 tháng 3, 2014

Khi nghệ sĩ là... con nợ!

(Dân trí) - Tin nghệ sĩ tài hoa và hào hoa Nguyễn Chánh Tín vỡ nợ đang rúng động trong giới nghệ sĩ. Nhiều khán giả và đồng nghiệp thương cảm ngỏ lời sẻ chia nhưng cũng không ít ý kiến băn khoăn, nghi ngại về tình trạng vỡ nợ của một số nghệ sĩ có tên tuổi gần đây.


(Minh họa: Ngọc Diệp)

(Minh họa: Ngọc Diệp)

Cuối năm 2013, tin ca sĩ Siu Black vỡ nợ đã làm xôn xao dư luận. Rất nhiều nghệ sĩ và người hâm mộ bày tỏ sự cảm thông, chia sẻ và xót thương người nghệ sĩ tài danh của miền đất Tây Nguyên này.


Ca sĩ Phương Thanh vội vã từ trời tây bay về để ra tay “giải cứu” cho cô ca sĩ đàn chị. Nghe nói có một đại gia ở Liên bang Nga, vì mến mộ và thương cảm đã ứng cứu một khoản tiền lớn.


Đầu năm nay, lại đến lượt nghệ sĩ Chánh Tín sa vào vòng nợ nần và có nguy cơ bị đẩy ra khỏi nhà trong vài ngày tới. Lần này, nghệ sĩ Chí Trung lên tiếng kêu gọi cộng đồng và đã có nhiều những lời hưởng ứng…


Việc vỡ nợ gần đây hình như một “hội chứng” trong giới nghệ sĩ. Nó “đeo” vào những nghệ sĩ ít tên tuổi và không tha cả những cây đa, cây đề đại gia trong làng nghệ sĩ như ông bầu nghệ sĩ Phước Sang hay tỉ phú nhạc sĩ Hà Dũng. Và mỗi lần như vậy, hình như dư luận nhiều xót thương mà ít khi đặt câu hỏi rằng vì sao đeo nợ?


Nếu công bằng, những nghệ sĩ kiêm doanh nhân như Phước Sang, Hà Dũng… việc làm ăn có lên có xuống, có thành có bại thì đó là chuyện tất yếu. Khi đã bước vào thương trường, bất cứ ai cũng phải chấp nhận sự khốc liệt của “chiến trường”. Đó là được ăn, thua chịu...


Tuy nhiên, đối với những người như Ca sĩ Siu Black hay nghệ sĩ Chánh Tín thì lại khác. Họ là  nghệ sĩ “gia nhập” thương trường nên sự chia sẻ của cộng đồng và đặc biệt của giới nghệ sĩ là điều đáng hoan nghênh và trân trọng.


Song về phía mình, họ chắc phải luôn tự vấn chính mình.


Câu nói của người đàn em Đàm Vĩnh Hưng với Siu Black mới nghe có vẻ như “cạn tàu, ráo máng” nhưng không phải không có lý:  "Trái ngon hay trái ngọt là do mình trồng nên. Thành quả tự hưởng, cay đắng tự nuốt lấy".


Quá đúng! “Thành quả tự hưởng, cay đắng tự nuốt lấy".


Câu hỏi đặt ra cho chính họ, đó là khi ăn nên, làm ra họ có phải là những người sống căn cơ, tằn tiện, khiêm tốn hay quần nọ, áo kia, nhà này, xe nọ, một tấc lên giời?


Có hay không những chiếc váy cả trăm triệu đồng, chai rượu bằng lương nửa năm của người lao động và những con xe là cả một tòa biệt thự?


Có hay không những cuộc vui “Ngàn vàng mua lấy nụ cười như không”?


Và khi tiền ngàn, bạc vạn, họ có sẻ chia dù chỉ chút ít với hoàn cảnh khó khăn, với những mảnh đời sa cơ, lỡ bước, ốm đau tật bệnh…?


Với riêng nghệ sĩ Chánh Tín, mình tin rằng anh sẽ vượt qua cơn hoạn nạn này như anh đã từng vượt qua biết bao gian nan, khó nhọc để trở thành một nghệ sĩ như hôm nay.  Nếu như không còn nhà, anh sẽ mướn nhà để ở như bao người lao động khác. Biết đâu điều này lại “lãi” cho chính anh bởi anh sẽ hiểu và đồng cảm hơn với hàng triệu người dân Việt Nam đang sống quanh anh để từ đó, biết trân trọng, yêu mến, sẻ chia hơn với đồng bào mình.


Điều này vô cùng bổ ích cho một nghệ sĩ chân chính.


Câu nói “nghệ sĩ là con nợ” sẽ là một cụm từ rất đẹp nếu nó mang nghĩa bóng nhưng nếu là nghĩa đen, dù giải thích bằng bất cứ lý do gì cũng là một từ không đẹp.


Xin các nghệ sĩ hãy mãi mãi mang trên mình “món nợ” đối với đồng bào mình, đất nước mình chứ đừng vì lý do này hay lý do khác mà trở thành con nợ của một ai đó.

Thứ Hai, 17 tháng 3, 2014

Tin hót - Dân làm báo lại lợi dụng Đinh Đăng Định để xuyên tạc, nói xấu chính quyền Việt Nam

Theo tin đã đưa của nhà rân chủ chém gió Trương Minh Đức (Danlambao) Vào lúc 7 giờ sáng ngày 16/03/2014 chiếc xe cấp cứu của bệnh viện Columbia Asia đã chở nhà rân chủ Đinh Đăng Định về quê ĐăK Nông vì ông Định bị ung thư dạ dày giai đoạn cuối.


Đinh Đăng Định

Nhà rân chủ Đinh Đăng Định đang bị ung thư dạ dày giai đoạn cuối


Nói về Đinh Đăng Định thì bà con độc giả không ai lạ lùng gì nhân vật này gần đây bị chính quyền Việt Nam kết án về hành vi Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam theo Điều 258 Bộ Luật Hình sự năm 1999.  Điều nực cười là dù chính quyền Việt Nam rất quan tâm đến tình hình bệnh tật và đã có chính sách ưu đãi đối với Đinh Đăng Định, tuy nhiên, vừa từ bệnh viện về Định đã có những lời nói vu cáo chính quyền đánh mình, theo lời của nhà rân chủ Trương Minh Đức như sau:  "Khi thấy có anh em vào thăm, trong đôi mắt ông trở nên ấm lại và cố gượng để kể chuyện trong tù... ông bị đánh như thế nào trong lúc ông bị bệnh.... mà chính ông khi mới phát hiện đi cầu ra máu!! rồi ông xin đi bệnh viện khám... nhưng Ban giám thị trại giam không cho đi mà trái lại còn đánh ông (theo lời ông kể)". Thật nực cười vì các nhà rân chủ, dù sắp chết đến nơi nhưng vẫn gắng gượng theo đuổi những điều phi lý mà những người có đầu óc tỉnh táo không ai thèm đếm xỉa tới. Thế cho nên các anh em nhà rân chủ được dịp tung hô, nói thật nếu công an mà đánh ông Định thì chắc ông ta không còn đủ sức để mạnh mồm vu cáo cho chính quyền trong tình trạng bệnh tật hiểm nghèo đến vậy. Thế cho nên tác giả mới nghĩ đến việc liệu Nhà nước Việt Nam khoan hồng cho Định, cho Định được đoàn tụ với gia đình trong những ngày cuối cùng của mình như vậy liệu đã làm vừa lòng các nhà rân chủ hay chưa ?


Đinh Đăng Định

Ông Định được đoàn tụ với gia đình trong thời gian chữa bệnh


Gần đây trên một bài phỏng vấn của VOA, Định đã ca thán và vu cáo cho nhà nước Việt Nam bạc đãi tù nhân, cho rằng nhân quyền Việt Nam là nhân quyền một nửa, Trần Ái Quốc tôi bê nguyên bài trên Mõ Làng về cho độc giả đọc:



Đinh Đăng Định là một giáo viên ở Đăk Lăk. Là một thầy giáo nhưng ông Định thường xuyên có những hoạt động chống phá Nhà nước. Trong khoảng hai năm 2010 và 2011, ông đã soạn thảo 19 bộ tài liệu với nhiều nội dung chống đối nhà nước đăng tải trên trang mạng vào đầu tháng 11-2010. Trong đó, nội dung chính là nói xấu Chính phủ, nói xấu chế độ và bôi nhọ thanh danh Chủ tịch Hồ Chí Minh... Số tài liệu này cũng đã được Định gửi cho các phần tử phản động ngoài nước tung lên mạng. Ngoài việc dùng “ngòi bút” để chống phá chế độ, Đinh Đăng Định còn câu kết với Nguyễn Trung Lĩnh (trú tại Hà Nội), Nguyễn Bá Long (Canada) và Huỳnh Tâm (Pháp) bàn tính việc chuẩn bị nhân sự, tổ chức, phương tiện để thành lập cái gọi là “Đảng tự do dân chủ tại Việt Nam”... Ngày 21-11-2012, tại thị xã Gia Nghĩa, tỉnh Đắk Nông, TAND tối cao tại TP.Đà Nẵng mở phiên phúc thẩm xét xử Đinh Đăng Định. Tòa tuyên y án sơ thẩm, tuyên phạt 6 năm tù giam về tội tuyên truyền chống phá Nhà nước CHXHCN Việt Nam theo điều 88, Bộ luật Hình sự.


Cuối năm ngoái, đại sứ Hoa Kỳ, Liên hiệp Châu Âu cùng một số phái bộ ngoại giao khác tại Việt Nam đã gửi thư cho nhà nước ta đề nghị phóng thích ông Định trên cơ sở nhân đạo để ông được về với gia đình trong những ngày cuối chống chọi với căn bệnh ung thư hiểm nghèo.


Hôm 15/2/2014 vừa rồi, tù nhân Đinh Đăng Định được cho tạm hoãn thi hành án để đi viện chửa bệnh ung thư dạ dày.


Phát hiện thấy cơ hội này, đài phát thanh VOA có trụ sở tại Mỹ đã làm ngay một cuộc phỏng vấn nóng cho cao trào đấu tranh nhân quyền. Tức là, họ câu cho bằng được ông Định ra ngoài nhà tù không phải là để ông ấy nghỉ ngơi, chửa bệnh mà là đẩy ông lên diễn đàn tuyên truyền phục vụ cho mưu toan của họ mà thôi.


Hãy nghe một số đoạn mà VOA đã phỏng vấn trực tiếp ông Định:


VOA: Hiện ông có chịu một sự quản chế, quản thúc như thế nào không?

 

Ông Đinh Đăng Định: Trong lệnh đó (lệnh cho tại ngoại chữa bệnh), họ yêu cầu mỗi tháng phải gọi điện báo về trại giam một lần và đến tháng thứ 11 phải đến cơ quan thi hành án ở tỉnh sở tại trưng cầu giám định bệnh.




VOA: Trong thời gian bị giam giữ, ông được trại giam đối xử ra sao?

 

Ông Đinh Đăng Định: Trong trại, những cán bộ cai tù thật ra họ đối xử với tôi rất tốt. Tôi đã xác định với họ rằng: “Giữa tôi với các anh không có giới hạn gì về mặt con người. Các anh không phải là kẻ thù của tôi.” Tôi cũng nhắc họ phải có quan điểm rõ ràng rằng nếu như tôi có tội thì tôi có tội với đảng Cộng sản Việt Nam, có tội với chế độ độc tài. Ngay từ phút đầu tôi có mặt ở trại giam, cán bộ quản giáo đối xử với tôi có thể gọi là tốt. Thế nhưng tốt trong phạm vi của họ thôi bởi vì chế độ của trại giam vô cùng khốc liệt. Sự chăm sóc về ăn uống, về sức khỏe vô cùng giới hạn. Thuốc men không có. Tôi phát hiện được bệnh của tôi rất sớm. Tôi yêu cầu được đi bệnh viện nhưng họ kiên quyết không cho đi. Họ bảo phải theo dõi theo một quy trình. Cho nên suốt từ tháng 3/2013 cho đến tháng 9/2013 họ mới cho tôi đi bệnh viện. Khi đi bệnh viện kiểm tra thì phát hiện tôi đã bị khối u và ung thư giai đoạn 3 mất rồi.

 

VOA: Lúc nãy ông có nhắc tới ‘chế độ của trại giam vô cùng khốc liệt’. Sự khắc nghiệt đó tới mức độ thế nào, ông có thể cho vài dẫn dụ?

 

Ông Đinh Đăng Định: Chúng tôi sống trong chế độ biệt giam. Khu tù chính trị chúng tôi bị cách biệt hẳn. Hằng ngày chúng tôi chỉ nhìn thấy cán bộ quản giáo thôi. Chính những người tù, chúng tôi cũng không được nhìn thấy nữa. Mỗi buồng giam có 2 người. Chế độ về thực phẩm, dinh dưỡng vô cùng thấp. Ngoài ra, về mặt văn hóa-tinh thần, trong trại giam chúng tôi không có sách báo hay TV gì mà đọc ngoài tờ Nhân Dân của đảng và kênh truyền hình giải trí VTV3 và một kênh địa phương thôi. Tôi yêu cầu họ cho tôi được đặt mua báo từ bưu điện để cho tất cả anh em tù nhân cùng đọc bằng tiền túi cá nhân của tôi, nhưng họ không giải quyết. Tôi cũng yêu cầu sách vở của tôi do gia đình gửi vào phải cho tôi đọc, thế nhưng họ cũng không giải quyết. Hay như có một số đồng bào dân tộc không thạo tiếng Việt, tôi yêu cầu trại cho họ được học tiếng Việt do đích thân tôi dạy, nhưng cho tới giờ phút này họ vẫn chưa giải quyết. Đấy là một vài ví dụ.

 

VOA: Từ trường hợp của bản thân, một tù nhân lương tâm được tạm hoãn thi hành án 1 năm vì lý do bệnh tình ngặt nghèo, giờ đây khi ra khỏi trại giam để điều trị sức khỏe, ông muốn thế giới biết gì về tình hình nhân quyền Việt Nam, về tình trạng tù nhân lương tâm tại Việt Nam?

 

Ông Đinh Đăng Định: Qua buổi tiếp xúc này với đài VOA, tôi muốn được gửi lời đến thế giới bên ngoài rằng thế giới cần phải biết một điều: nhân quyền ở Việt Nam mới chỉ là nhân quyền một nửa, chưa thể gọi là nhân quyền. Đặc biệt trong môi trường tù tội, không hề có nhân quyền. Việc thực hiện tra tấn, họ không tra tấn một cách lộ liễu, mà họ tra tấn bằng cách chẳng hạn như ốm đau không được trị bệnh, ăn uống thiếu thốn, đời sống văn hóa không có. Đấy cũng là các hình thức tra tấn. Dù Công ước Chống tra tấn họ vừa ký chưa ráo mực, nhưng trên thực tế nhân quyền ở Việt Nam vẫn chưa được thực hiện và không biết đến bao giờ sẽ được thực hiện. Có lẽ các cơ quan, phái bộ giám sát nhân quyền Liên hiệp quốc và các tổ chức phi chính phủ cần phải được mở cửa vào các trại tù kể cả tù chính trị hay tù hình sự để xem xét sự thật này.

 

VOA: Ông nói: ‘Nhân quyền Việt Nam chỉ là nhân quyền một nửa’, điều này nên được hiểu thế nào?

 

Ông Đinh Đăng Định: Tức là họ chỉ thực hiện những cái gì mang tính hình thức về mặt nhân quyền. Chẳng hạn như ngoài mặt họ rêu rao là đã giảm được bao nhiêu hộ nghèo mỗi năm. Điều đấy chúng tôi thừa nhận và đó là sự thật. Tuy nhiên, đó chỉ là hình thức. Còn cái chiều sâu của nó, thực chất của nó còn ở trong bóng tối chưa được mở ra.

Đối với những kẻ được gọi là tù nhân thì cần phải cách ly ra khỏi xã hội để họ không có cơ hội tiếp diễn tội ác của mình, và tất nhiên ở bên ngoài sung sướng bao nhiêu không muốn ở lại muốn vào nếm thử mùi tù ngục, thì ông Định phải chịu sự quản thúc là điều tất yếu. Đã vào tù mà còn đòi sung sướng như bên ngoài thì sinh ra nhà tù để làm gì? Liệu việc làm của nhà nước có mang tính răn đe?
Dân làm báo còn nhấn mạnh rằng "Nếu trại giam quan tâm cho đi khám và điều trị kịp thời thì căn bệnh của ông có thể bị chặn đứng trước đó hơn 01 năm và cũng không có kết cục của ngày hôm nay". Ở trại giam cũng có đội ngũ bác sỹ và họ rất tận tâm với công việc, còn vấn đề phát hiện ra dấu hiệu của bệnh thì cần có phác đồ theo dõi, khi khẳng định chắc chắn thì ngay lập tức Trại sẽ đề xuất và ngay lập tức cho bệnh nhân đi chữa bệnh tại những bệnh viện đúng chuyên môn. Tuy nhiên, đối với những tù nhân, đặc biệt là tù nhân chính trị chỉ cần để họ có điều kiện là ngay lập tức những kẻ bên ngoài sẽ tận dụng cơ hội như VOA trên để vu cáo, xuyên tạc tình hình nhân quyền ở Việt Nam. Chẳng nhẽ Công an Việt Nam vô cảm, không có tình người để cho Định bệnh mà không được thăm khám?  Xin nhắc là rằng nhà nước Việt Nam luôn có chính sách khoan hồng, kể cả đối với tội nhân thì cũng được đối đãi như một công dân, đặc biệt là trong hoạn nạn, bệnh tật, và công an Việt Nam họ không phải là những con người vô cảm, nếu họ vô cảm như chế độ Mỹ - Ngụy xưa thì ông Định chỉ có chết trong tù chứ không có chuyện ra ngoài để mạnh mồm nói bậy và bị các nhà rân chủ lợi dụng, do vậy yêu cầu Dân làm báo câm họng lại và thôi ngay những luận điệu xuyên tạc, vu khống cho công an Việt Nam, chính quyền Việt Nam. Cũng xin gửi tới ông Định rằng, cái lũ rân chủ Việt chúng nó không có tình người, ngay cả xương xẩu, bê tông xi măng, xác người chết chúng nó cũng ăn, nên ông hãy thoải mái mà tận hưởng những giây phút còn lại bên gia đình, đừng biến mình thành món ăn cho các nhà rân chủ Việt, đến lúc có nhắm mắt xuôi tay, hiểu ra thì đã muộn ông ạ. Chúc ông mạnh khỏe và có những ngày tháng hạnh phúc bên gia đình./.


Trần Ái Quốc




 
Chia sẻ