Nhãn

Thứ Năm, 31 tháng 3, 2016

Về ứng viên Nguyễn Quang A!

“Lần đầu tiên”, an ủi anh A thẹo.


 


“Nữ lưu dâm trủ” Đoan Trang tự công khai hình ảnh 


"Lần đầu tiên", là chữ mượn của em "gái nhà lành" có cái tên cực kỳ tiết hạnh khả phong: Đoan Trang.


Và cũng "lần đầu tiên", nghe em nữ lưu rân trủ Đoan Trang cất lên những lời có cánh tụng ca A thẹo, mà anh cười phọt ra cả... cặn:


“Năm 2016 này, ở tuổi 70, ông Nguyễn Quang A lại tiếp tục làm một "cái đầu tiên" nữa: Ông là người đầu tiên trong các nhà hoạt động dân chủ-nhân quyền ở Việt Nam công khai tuyên bố ứng cử Đại biểu Quốc hội với tư cách độc lập, và sử dụng mạng xã hội Facebook để truyền tải các thông điệp của mình. Thông điệp nổi bật của ông là: QUYỀN TA, TA CỨ LÀM! Ứng cử, tham gia chính trị, lên tiếng và tham gia vào việc ra quyết định về các vấn đề chính sách... đó là quyền của mọi công dân ở tất cả các nhà nước dân chủ”.


Thực ra, trong cái vụ tự ứng cử này, anh A thẹo chỉ làm duy nhất một “cái đầu tiên”. Đó là, “lần đầu tiên”, nhân vật được xem là "thủ lĩnh tinh thần" của phường hội “phong trào rân trủ” “khảng khái” thú nhận rằng mình đã vi phạm chế độ một chồng một vợ và... “có con ngoài giá thú”.


Nhưng cần phải biết, động lực ở phía sau sự “dũng cảm” này thì cũng không được“sạch sẽ” lắm đâu. Hãy nhớ lại tại sao chính em, “nữ lưu dâm trủ” Đoan Trang từng “tự nguyện” công khai hình ảnh sex trên phây búc của mình. Đơn giản là vì A thẹo công bố mình có con riêng, thì cũng như chính em Đoan Trang công khai phơi... bướm, vì hiểu rằng “trước sau cũng lộ” đó thôi mà!


 


"Tôi hiểu rằng, không sớm thì muộn, những bức ảnh ấy cũng sẽ bị tung ra, chúng có thể bị rò rỉ ...và/hoặc sẽ được gửi đến những người mà tôi không muốn họ biết ...".


Chứ còn chuyện tự ứng cử Đại biểu quốc hội ở ta, thì trường hợp anh già A thẹo đã là cái quái gì? Để rồi em "gái nhà lành" Đoan Trang rên rỉ lên đỉnh, đến mức tưởng bở ra cái đầu tiên”.


Theo tư liệu lưu trữ về Quốc Hội khóa đầu tiên (1946), ở Hà Đông có 97 vị ra ứng cử; ở Nam Định có 70 vị ra ứng cử; Hà Nội có 74 vị ứng cử.


Và Luật bầu cử hiện nay quy định công dân đủ 21 tuổi trở lên, ai tự xét mình hội đủ tiêu chuẩn thì đều có quyền tự ứng cử. Hoàn toàn không có vùng cấm nào đối với các nhà rân trủ tai tiếng như anh A thẹo, em "gái nhà lành" Đoan Trang cho chí các anh hề lẹt phẹt như anh Vượng lông.


Mà ngay trước anh A thẹo, thì các nhà “rân trủ” như Cù Con, Lê Công Định, Lê Quốc Quân, thậm chí cả anh giáo ít tiền thừa tật Đỗ Việt Khoa... đều đã tự ngáo đá rằng “chúng ta” đều “có tài, có đức” hơn người và đã từng ra ứng cử. Có điều, họ bị cử tri cho... đi tướt. Và đó là quyền của cử tri, quyền này bình đẳng với quyền tự ứng cử của các anh, cho nên các anh đừng có thắc mắc.


Nhưng, các anh nổ phản biện, "chúng ta" toàn là những người "có tài có đức" kia mà? Sao lại đi tướt? Phải có một cái gì đó để đổ thừa?


Thì đám cờ vàng chống cộng hải ngoại và làng rân trủ các anh lâu nay vẫn lu loa về cơ chế “Đảng cử dân bầu”, rằng “Đảng cử ai thì dân mới được bầu người đó”. Các anh giả vờ quên, rằng chính nước mẹ thần thánh của các anh cũng đang theo cơ chế “đảng cử, dân bầu” đấy thôi.


Tài liệu về bầu cử của ĐSQ Hoa kỳ cho biết, ở Mỹ, có hai hình thức bầu cử cơ bản, là bầu cử sơ bộ và tổng tuyển cử. Các cuộc bầu cử sơ bộ được tổ chức trước khi diễn ra tổng tuyển cử để quyết định ứng cử viên của đảng tham gia tổng tuyển cử. Các ứng cử viên giành chiến thắng trong cuộc bầu cử sơ bộ tiếp tục đại diện cho đảng đó trong cuộc tổng tuyển cử (mặc dù còn phải tiến hành một số bước nữa trước khi các đảng cho phép họ tham gia). Thông thường người giành chiến thắng trong bầu cử sơ bộ sẽ là ứng cử viên được đảng đó chỉ định tham gia tổng tuyển cử. 


Hôm 17-3-2016 vừa rồi, danh sách sơ bộ về ứng cử viên đại biểu Quốc hội được công bố. Đây chính là điểm bắt đầu vòng hiệp thương thứ 2 của Ủy ban Trung ương Mặt trận Tổ quốc Việt Nam. Theo đó, Hà Nội có 87 ứng cử viên Quốc hội, bên cạnh 39 ứng cử viên được giới thiệu, thì số người tự ứng cử đã nạp đơn hợp lệ là 48 người.


Như vậy tỉ lệ giữa các ứng viên được “đảng cử” (?) và các ứng viên “không được đảng cử” là 45 và 55%. 


Danh sách được niêm yết công khai, có ảnh, có tên, có cả anh A thẹo lẫn con lợn Xuân Diêm dúa. Anh A thẹo được "vinh dự" đứng đầu danh sách này.Vậy thì còn chờ gì nữa mà "chúng ta" chưa làm bữa "liên hoan"? 


Thôi quên con bà nó đi, chuyện "đảng cử dân bầu". Ở ta, trường hợp ông nghị Hoàng Hữu Phước là một ví dụ về chuyện “đảng không cử, dân vẫn bầu”. Điều không thể phản bác, là kỳ bầu cử trước chẳng có “đảng” nào cử ông Phước, nhưng ông Phước vẫn cứ là đại biểu Quốc Hội khóa XIII đấy thôi. Được biết, năm nay ông Phước lại tiếp tục tự ứng cử và tôi, thật lòng, sẽ rất vui mừng nếu ông Hoàng Hữu Phước tái đắc cử đại biểu Quốc Hội khóa XIV.


Sự thực, hầu hết cử tri (như kẻ gà mờ này chẳng hạn), khi bỏ phiếu bầu, đều có tâm lý chọn người có “trình độ cao cao” một tý. Và tranh thủ làm cho xong việc rồi cút, chả có thời gian “nêu cao ý thức về trách nhiệm công dân” đến mức “xét” chuyện người được bầu có phải đảng viên hay không. Lại càng chả rỗi hơi “soi” xem anh ta có con riêng hay không! Vô tư đi!


Vì vậy, anh A thẹo, sẵn có cái mác “thiến sĩ điện tử”, lại là "chuyên gia độc lập về tin học, kinh tế, tài chính", "nhà báo tự do", lại đang được đứng đầu danh sách người tự ứng cử, hoàn toàn có thể yên tâm về cơ may trúng cử.


Nhưng, với điều kiện là cử tri không biết đến chuyện anh từng lê la núp bóng cờ vàng hay có những mối liên hệ với tổ chức khủng bố Việt Tân. Mà cái đám này, thì kể cả các anh “cờ vàng hải ngoại” cũng đang rất căm ghét, chứ đừng nói các bố ở tổ dân phố.

Hoài niệm về địa ngục trần gian - Phú Quốc!

Phú Quốc có diện tích trên 500km2, gần bằng quốc đảo Singapo, có điều kiện tự nhiên rất thuận lợi nhưng trước đây Phú Quốc vẫn chỉ là một huyện đảo nghèo. Mới chỉ vài năm trở lại đây, nhờ sự quan tâm của Nhà nước, Phú Quốc đã có những bước chuyển mình nhanh chóng, trở thành một thiên đường du lịch và hứa hẹn trong tương lai gần sẽ là một đặc khu kinh tế hàng đầu của đất nước với những quy chế đặc thù. Là thiên đường chính bởi những nét tự nhiên hoang dã và ngay cả cách làm du lịch cũng còn rất ..hoang sơ ở đây.


00Hình minh họa


Nhưng đó là nội dung của một bài khác, còn ở đây hãy ngược trở lại thời gian để tìm hiểu về một thời bi tráng của các chiến sỹ cộng sản trong lao tù Mỹ nguỵ - địa ngục trần gian Phú Quốc.
Dù luôn bình thản trước mọi điều, và cũng đã tìm hiểu nhiều về nơi này từ trước, nhưng đêm qua tôi đã gặp ác mộng về nó, nhất là khi những chiến sỹ cộng sản đã hy sinh vì nước được tôn vinh, mà những kẻ theo giặc giết người, bán nước cũng đang được đám kền kền trong làng báo đề nghị..tôn vinh!!!
=====
Vốn là một trại giam do thực dân Pháp xây dựng để giam cầm những người Việt, năm 1967, chính quyền Sài Gòn xây dựng lại Nhà lao Cây Dừa hay còn gọi là Trại giam tù binh chiến tranh Phú Quốc, hay Trại giam tù binh cộng sản Phú Quốc trên diện tích khoảng 400ha. Đây là nơi giam giữ “cán binh cộng sản” lớn nhất miền Nam với hơn 32.000 tù binh từng bị giam giữ. Có lúc lên tới 40.000 nếu tính cả tù chính trị nhiều thời kỳ. Nhà tù Phú Quốc là một bằng chứng xác thực ghi dấu tội ác vô cùng dã man của quân xâm lược, đồng thời nói lên tinh thần bất khuất đấu tranh kiên cường của các chiến sĩ cách mạng.


Nơi địa ngục trần gian này, có tổng cộng hơn 4.000 người đã bị sát hại theo cách man rợ nhất mà loài người biết đến. Cho đến tận hôm nay, khi đất nước đã hòa bình được 40 năm, mà mới chỉ có hơn 1.000 hài cốt của các tù binh cộng sản trong nhà lao Phú Quốc được tìm thấy, linh hồn 3 ngàn liệt sĩ khác vẫn còn nằm trong lòng đất hoang lạnh, hoặc mãi mãi dưới biển sâu, hàng ngàn người tù cộng sản đã bị ném xuống Vịnh Thái Lan làm mồi cho cá dữ và đáy biển sâu, nên việc đưa họ trở về là không thể. Việc kiếm tìm cho đầy đủ hàng nghìn người đã chết vì địa ngục trần gian nhà tù Phú Quốc là một nhiệm vụ thiêng, cao quý nhưng không thể hoàn thành.


Đã có nhiều cuộc tìm kiếm, khai quật hài cốt liệt sỹ ở Phú Quốc. Càng đào bới, càng đau thương, càng xót xa, càng căm phẫn. Trong 4 hầm chôn tập thể các chiến sỹ, hầm mộ thứ nhất tìm được tới 513 hài cốt, hầm mộ thứ hai phát hiện 508 hài cốt, hầm mộ thứ ba có 118 hài cốt, hầm mộ thứ tư là 80 hài cốt.


Xương dính đinh là những bằng chứng rõ rệt nhất tố cáo tội ác tày trời của kẻ thù, được đựng đầy trong mấy thúng to nộp cho Phòng văn hóa huyện đảo Phú Quốc.
Chỉ trong một hầm mộ, những người khai quật đã lượm được tổng số hơn 300 chiếc đinh vẫn dính vào những mẩu xương. Đinh cắm chặt vào xương sống, xương ống chân, mắt cá chân, ống tay, xương bánh chè, xương sọ, xương bả vai…Có những bộ xương đếm được tới 16 cái đinh dài 10cm, hay còn gọi là đinh 1 tấc xuyên qua. Hộp sọ mà có mấy chiếc đinh to bằng ngón tay xuyên vào thì làm sao sống được. Liệu trên đời này có giống loài nào tàn độc như bọn ngụy tay sai của Mỹ không?


Cất bốc đồng đội, các chiến sỹ phát hiện rất nhiều hài cốt không có xương bánh chè. Sau này, tìm hiểu từ các cựu tù Phú Quốc, mới biết nhiều tù binh cộng sản bị bọn cai ngục dùng đục bóc mất bánh chè khi thẩm vấn.


Những chiếc răng, những mảnh xương bánh chè, những chiếc đinh xuyên mẩu xương lượm được từ những nấm mồ tập thể, đã tố cáo một tội ác ghê rợn mà thế hệ trẻ chưa được biết đến, hoặc không thể tưởng tượng nổi.


Các tù nhân cộng sản ở Phú Quốc đã phải chịu những cực hình tra tấn quá tàn khốc, hơn cả thời Trung cổ và cả nhà nước IS ngày nay. Không đâu trên thế giới này mà con người đối xử với con người lại khủng khiếp như vậy. Từ những bộ hài cốt bị đóng đinh, xương bị đập bể vụn, sọ lìa khỏi xương sống, những dụng cụ tra tấn tinh vi maf khủng khiếp đã được "văn minh Mỹ" dành cho các chiến sĩ cộng sản...


Khi giết các anh, chúng còn dùng xẻng, dùng dao chặt đứt đầu, rồi mới quăng xuống hố. Chúng làm thế, homgf làm cho những người tù khác chứng kiến mà hãi hùng, nhụt chí khí đấu tranh.


Khi khai quật các hố chôn tập thể, phải dùng máy cẩu mới nhấc được những tảng đá khổng lồ, nặng vài tấn lên khỏi hố. Dưới tảng đá đó là vô số xương cốt vỡ vụn. Cả trăm thi thể được đùn xuống hố, chúng xả hóa chất xuống, lại còn vần tảng đá khổng lồ xuống hố nghiền nát thi thể các tù nhân.


Trong số hơn ngàn hài cốt được tìm thấy trong các cuộc khai quật lịch sử trong tổng số 4.000 cựu tù đã bỏ mạng ở địa ngục trần gian, chỉ có duy nhất đồng chí Nguyễn Văn Khai, quê Thanh Hóa là có tên.


Sau này mọi người mới biết, khi chúng bắt tù nhân phải vác xác đồng đội mình đi chôn, một đồng chí đã nhanh tay viết tên đồng đội của mình, bọc vào nilon rồi nhét vào xác.


Được biết, để chuẩn bị cho việc quy tập đau thương khủng khiếp ấy, ngập tràn tiểu sành được chuyển từ đất liền ra trên các chuyến tàu. Sở Lao động Thương binh và Xã hội tỉnh Kiên Giang đã phải huy động cả mấy tỉnh thành mới có đủ số lượng để đón các anh về, những ngày đó cả đát trời Phú Quốc cũng sụt sùi sầu thảm....

Nóng - Tư cách đại biểu Quốc hội của ứng viên Phan Văn Phong!

Phan Văn Phong -Kẻ chỉ biết đá bóng, biểu tình và ngoại tình có thể trở thành đại biểu quốc hội?


 


Phan Văn Phong - nickname Lương Dân Lý


Một trong những thành phần ứng cử Đại biểu Quốc hội (ĐBQH) theo chân ông Nguyễn Quang A hô hào lần này có ông già Phan Văn Phong, còn có nick facebook Lương Dân Lý, kẻ hầu như ít vắng bóng trong bất kỳ buổi tụ tập, quậy phá nào của No-U và nổi tiếng với chuyện tình “già nhân ngãi non vợ chồng” với đệ tử ruột của Việt tân là Trần Thị Nga, cũng tuyên bố ứng cử ĐBQH. Tuy nhiên có vẻ như ông này “thiếu” đủ thứ để có thể làm truyền thông và “thừa” đủ scandal và sự vô liêm sỉ nên đám zân chủ dường như không hề PR cho ông ta, trái ngược với các gương mặt khác như Nguyễn Quang A, Nguyễn Đình Hà, Nguyễn Tường Thụy, Đặng Bích Phượng, Nguyễn Thúy Hạnh…


Đây là xác nhận của chính quyền nơi cư trú về Phan Văn Phong, đó là từng bị xử phạt hành chính về in ấn xuất bản phẩm lậu, chưa chấp hành hình phạt và biểu tình gây rối an ninh trật tự (ANTT) hồ Hoàn Kiếm:


 


Còn đây là hàng loạt những “hoạt động đấu tranh dân chủ” của Phan Văn Phong, kẻ chỉ biết giương các khẩu hiệu theo chỉ đạo của số cầm đầu No-U và đi biểu tình, gây rối các trụ sở của No-U hay đi chào đón, hộ vệ cho thủ lĩnh Nguyễn Quang A mỗi khi “công cán” từ nước ngoài trở về…, còn chữ bẻ đôi về “quyền con người” không biết, ăn nói ngang với “võ biền”, có lẽ phải xách dép cho anh nông dân ở vùng quê hẻo lánh, chứ chưa nói gì đến dân tiếp xúc nhiều với công nghệ thông tin






Tuy nhiên, ông này lại rất nổi tiếng với việc cặp đối với Trần Thị Nga, sản sinh ra liên tục các đứa bé để dẫn chúng lê la các cuộc biểu tình làm “truyền thông” cho bố mẹ chúng kiếm tiền. 

 



Đám No-U từng suy tôn một đứa con của cặp đôi này là gương mặt biểu tình nhí của năm. Chỉ nội việc lợi dụng cặp đôi ít chữ - vô liêm sỉ này cũng đủ thấy, bộ mặt thật của những kẻ chăn dắt No-U như Nguyễn Quang A, Nguyễn Xuân Diện, Lã Việt Dũng, Nguyễn Lân Thắng…Chứng kiến sự bì ổi của Phan Văn Phong khi liên tiếp sản sinh ra các đứa con ngòai giá thú, công nhiên ăn ở, đi lại với người phụ nữ khác, quậy phá Thủ đô khiến dân cư nơi cư trú bất bình, bà vợ chính thức của ông Phan Văn Phong sau vài lần đánh ghen, thậm chí kêu cứu cả với các linh mục Dòng Chúa cứu thế Thái Hà, đã bất lực, chấp nhận ly hôn và dẫn theo hai đứa con đã lớn rời khỏi nhà Phan Văn Phong



Tuy nhiên khi ứng cử ĐBQH, Phan Văn Phong khoe rằng mình là doanh nhân (tức Giám đốc công ty nông sản Hoa Kỳ mà chẳng ai tìm thấy nó có hoạt động gì ngoai mã số thuế). Rồi cũng bày vẽ cương lĩnh tranh cử kiểu “Tôi ứng cử làm ĐBQH không phải để mưu cầu lợi ích cho cá nhân. Vì rõ ràng là làm ĐBQH thì không có lương cao, không có chữ kí phê duyệt quyết định A hay dự án B để hưởng phần trăm hoa hồng; Tôi ứng cử làm ĐBQH chính là để thực hiện mong muốn góp sức mình vào việc xây dựng một xã hội Việt nam tốt đẹp hơn: không còn tham nhũng lãng phí, không bị Trung quốc chèn ép xâm lược, và người Dân khi ra đường ko còn phải sợ đủ thứ như bây giờ.”…nhưng chẳng thấy “cơ quan truyền thông lề trái” nào dám truyền tải nội dung tuyên bố của ông này (chắc sợ ai đó đến vặc lại nội dung thì đến chính Phan Văn Phong không biết đường nào mà đối đáp vì còn…mù mờ).




Vậy thử hỏi, liệu có cử tri nào dám bỏ phiếu và ủng hộ Phan Văn Phong đại diện cho người dân tham gia vào bộ máy quyền lực nhất hiện nay?


Theo blogtrelang

Đại tướng Trần Đại Quang được giới thiệu để bầu Chủ tịch nước!

Tân Chủ tịch Quốc hội Nguyễn Thị Kim Ngân chính thức giới thiệu Đại tướng - Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang để Quốc hội bầu Chủ tịch nước mới. Dự kiến ngày 2/4 tới, tân Chủ tịch nước sẽ tuyên thệ nhậm chức trước Quốc hội.



<br/>Đại tướng - Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang là người duy nhất được Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng giới thiệu để Quốc hội bầu Chủ tịch nước.<br/>





Đại tướng - Bộ trưởng Công an Trần Đại Quang là người duy nhất được Bộ Chính trị, Ban Chấp hành Trung ương Đảng giới thiệu để Quốc hội bầu Chủ tịch nước.





Tờ trình số 1085 về nhân sự trình Quốc hội bầu Chủ tịch nước nêu rõ căn cứ trên các quy định của Hiến pháp, pháp luật, Nghị quyết số 01 của Ban chấp hành Trung ương Đảng khoá XII, UB Thường vụ Quốc hội trình Quốc hội xem xét bầu ông Trần Đại Quang - Ủy viên Bộ Chính trị, Đại tướng, Bộ trưởng Công an.

Tờ trình giới thiệu nhân sự của UB Thường vụ Quốc hội cũng sơ lược tiểu sử của ông Trần Đại Quang. Ông Quang sinh ngày 12/10/1956, quê Ninh Bình, là GS. TS luật học.


Ông đã có 40 năm công tác trong ngành công an. Ông là Ủy viên Trung ương Đảng từ khoá X đến khoá XII. Ủy viên Bộ Chính trị khoá XI và XII.


Năm 2011 ông được Quốc hội khoá XIII phê chuẩn làm Bộ trưởng Bộ Công an.


Ngày 29/12/2012, ông Trần Đại Quang được Chủ tịch nước trao quyết định thăng cấp bậc hàm từ Thượng tướng lên Đại tướng.


Cùng với 18 vị Ủy viên Bộ Chính trị khoá XII, ông Quang cũng được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội khoá XIV.


Sau khi nghe giới thiệu nhân sự, các đại biểu Quốc hội trở về làm việc tại các Đoàn để thảo luận về vấn đề này. Sáng ngày thứ Bảy, 2/4, Quốc hội sẽ bỏ phiếu kín quyết định việc chọn tân Chủ tịch nước thay cho ông Trương Tấn Sang.


Theo dantri.com



Câu hỏi “thảng thốt” đầy nghi vấn của Đại biểu Lê Như Tiến!

(Dân trí) - Phó Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc vừa yêu cầu UBND thành phố Hà Nội chủ trì, phối hợp với Bộ Xây dựng rà soát toàn bộ quá trình thực hiện Dự án hệ thống cấp nước chuỗi đô thị Sơn Tây – Hòa Lạc – Xuân Mai – Miếu Môn – Hà Nội – Hà Đông do Tổng công ty cổ phần Xuất nhập khẩu và xây dựng Việt Nam (Vinaconex) làm chủ đầu tư, báo cáo Chính phủ trước ngày 31/3.



 (Minh họa: Ngọc Diệp)


(Minh họa: Ngọc Diệp)





Một thông tin đáng lẽ làm nức lòng dư luận thì ngược lại, đang gây rúng động những ngày qua. Đó là Dự án hệ thống cấp nước Sông Đà giai đoạn 2.


Nói làm nức lòng dư luận bởi bao năm nay, nước sạch luôn là nỗi khát khao, niềm mong mỏi lớn nhất của người Hà Nội. Đặc biệt là vào mỗi mùa hè khi mà đường ống cấp nước Sông Đà 1 liên tục đe dọa bị vỡ. Chỉ trong vòng vài năm, đường ống này đã lập một kỉ lục vỡ tới 17 lần và vẫn đang trong nguy cơ bị vỡ bất cứ lúc nào.


Nói nức lòng bởi đường ống lần này được đúc bằng gang, lại có giá đấu thầu rẻ đến gần 12% (khoảng 600 tỉ so với mức phê duyệt 5000 tỉ đồng), thời hạn hoàn thành khá nhanh, 48 tháng.


Thế thì đáng ra phải mừng chứ nhỉ? Nhưng không. Dư luận đang nóng lên các mặt báo và cả nghị trường Quốc hội.


Vì sao vậy? Đó là bởi đơn vị thắng thầu là một doanh nghiệp Trung Quốc.


Doanh nghiệp Trung Quốc thắng thầu tại sao lại “rúng động”?


Xin thưa, không có chuyện “chính trị, chính em” gì ở đây hay có thể cũng chẳng “có chất gây ung thư” như dư luận lo ngại mà bởi sau rất nhiều vụ làm ăn với doanh nghiệp Trung Quốc, chúng ta đã “ăn” quá nhiều “quả đắng”.


Đắng bởi biện pháp thi công thiếu an toàn. Đắng bởi tiến độ không đảm bảo. Đắng bởi thường bị đội vốn…


Về an toàn lao động, có lẽ vụ tai nạn ở Vũng Áng hay công trình đường sắt trên cao không phải là những vụ cuối cùng.


Về tiến độ, cách đây mấy năm, Hiệp hội Năng lượng Việt Nam (VEA) đã có bản kiến nghị gửi lên Tổng bí thư, Chủ tịch nước, Thủ tướng và Chủ tịch Quốc hội đề nghị hạn chế các nhà thầu Trung Quốc.


Lý do là bởi hầu hết các dự án đều bị chậm tiến độ, nhiều dự án phải điều chỉnh tiến độ. Việc chậm lại 1-2 năm là phổ biến, thậm chí đến 3 năm trở lên.


“Kết quả đánh giá của cơ quan chức năng cho thấy, lý do chủ yếu khiến các dự án trên chậm tiến độ là do năng lực nhà thầu yếu, thiếu kinh nghiệm và không thu xếp được tài chính”. Bản kiến nghị viết.


Về đội vốn, có lẽ không thể không nhắc đến một dự án “khủng” hiện vẫn đang bế tắc, đó là tuyến đường sắt trên cao Hà Đông – Cát Linh bị “đội” lên tới 868,06 triệu USD (tăng 315,18 triệu USD) so với tổng mức đầu tư ban đầu.


Ngay cả một dự án lớn như Boxit Tây Nguyên hiện cũng chưa có lời giải thỏa đáng.


Người xưa có câu, “Một sự thất tín, vạn sự khó tin”, nhất là trong kinh doanh thì chứ “tín” phải đặt lên hàng đầu. Vì vậy, với hàng loạt sự “thất tín” của một số nhà thầu Trung Quốc khiến dư luận lo ngại, “khó tin” là có lý do của nó.


Vì thế, đối với việc doanh nghiệp Trung Quốc thắng thầu dự án này, trả lời báo chí bên lề kỳ họp Quốc hội, ĐB Bùi Thị An bày tỏ: “Có quá nhiều công trình do nhà thầu Trung Quốc thi công kém khiến người dân lo lắng. Do vậy, người dân mất niềm tin vào năng lực nhà thầu Trung Quốc cũng là điều dễ hiểu”.


ĐB Trần Du Lịch có cùng quan điểm với ĐB Bùi Thị An. Ông Lịch nói: “Từ xi măng lò đứng tới nhà máy điện, đường sắt trên cao rồi bao nhiêu công trình do nhà thầu Trung Quốc làm giá rẻ nhưng cuối cùng lại kéo dài thời gian thi công, đội giá lên... đã làm cho người ta mất cảm tình”.


Vậy câu hỏi đặt ra là đáng lý cần phải hạn chế làm ăn với nhà thầu Trung Quốc để tránh rủi ro thì vì sao rất nhiều dự án, đơn vị trúng thầu lại là các doanh nghiệp Trung Quốc? Có gì uẩn khúc ở đây không?


Cụ thể, đối với Dự án hệ thống cấp nước Sông Đà 2, nghi vấn này đã được Đại biểu Lê Như Tiến (Quảng Trị) thảng thốt đặt thẳng ra bên lề Quốc hội: "Liệu còn có cái gì không phải chỉ là ham rẻ đằng sau đó không? Có lợi ích nhóm trong đó không?". Ông Tiến nói.


Còn nhớ TS Lê Đăng Doanh, nguyên là Viện trưởng Viện Quản lý Kinh tế Trung ương đã có lần nói thẳng: “Trung Quốc là bậc thầy của mua chuộc, đút lót” và sẵn sàng lại quả tối thiểu 30% bằng "tiền tươi".


Vâng, “Có cái gì không phải chỉ là ham rẻ đằng sau đó không?”, “Có lợi ích nhóm trong đó không?” và nếu Trung Quốc là “bậc thầy mua chuộc, đút lót” như lời TS Lê Dăng Doanh thì ai bị mua chuộc và ai nhận đút lót?


Bùi Hoàng Tám




Thứ Ba, 29 tháng 3, 2016

Sự hèn hạ của Cù Huy Hà Vũ dưới ngòi bút của Rận Nguyên Thạch (danlambao)!

Trong bài viết mới nhất của Nguyên Thạch (danlambao) có tựa đề "Cù Huy Hà Vũ - Con nhà Tông không giống lông cũng giống cánh" hình ảnh của Cù Huy Hà Vũ hiện ra một cách đê hèn và lạc loài, có lẽ từ trước đến giờ đám rận toàn "nâng bi" chú Vũ trong tất cả những bài viết của mình, thế nhưng lần này hình ảnh của Cù Kon có lẽ thảm hại nhất trong mắt những người đang sống qua ngòi bút của Nguyên Thạch.

1 (1)Bài viết về Cù Huy Hà Vũ của Nguyên Thạch đăng trên danlambao


Thực ra ngụ ý của chú Thạch là viết ca ngợi chứ không phải chê bai gì Cù Kon cả, bởi dù sao cũng là đồng Rận với nhau, thế nhưng có lẽ do quá ngu dốt và cũng ghen ghét bởi cùng là đồng Rận nhưng Nguyễn Thạch chỉ là tên bồi bút tép riu, con Cù Kon dù thành tích trong quá khứ xấu hổ không kể xiết nhưng dù sao giờ đây cũng đang phiêu du nơi chốn trời tây, dù khổ hay sướng nhưng được cái mác xuất ngoại là khoái rồi. Và cũng với cái mác này khiến đám Rận trong nước tức nổ đom đóm mắt.


Con hơn cha là nhà có phúc


Nhớ đến Cụ Cù Huy Cận, cả cuộc đời vì nước vì dân, có lẽ cho đến lúc nằm xuống, cụ cũng không bao giờ có thể tưởng tượng được rằng mình lại sinh ra một thằng con tuy bên ngoài trong cũng bảnh bao, sáng loáng, nhưng bên trong lại mang tư tưởng súc vật, trở cờ, phản bội nòi giống, gia đình, và xương máu của cha ông. Các cụ xưa có câu, con hơn cha là nhà có phúc, thế nhưng Cù Huy Hà Vũ xem ra chẳng có nét nào giống cha, thậm chí hành động nông cạn của thằng con mất dạy này còn làm ô uế thanh danh của dòng họ Cù danh tiếng. Thế nhưng dư luận mặc kệ, họ vẫn tôn sùng cụ Cù Huy Cận, và khinh rẻ thằng con mất dạy, xem như Cù Huy Hà Vũ không tồn tại, chỉ là kẻ lạc loài.


Thế nên, khi dẫn về thân thế, sự nghiệp của Cù kon, Nguyên Thạch đã khéo léo lập luận rằng "Các cụ đã chẳng nói "Cây có cội, nước có nguồn" đó ư. Cù Huy Cận có cách theo Việt Minh - Việt Cộng của Cù cha. Cù Huy Hà Vũ có cách theo cộng sản của Cù con và như thế thì câu hỏi được đặt ra là: Chả lẽ Tiến sĩ luật của VC lại đi theo Việt Nam Cộng Hòa? Biết rằng đời chuyện gì cũng có thể xảy ra nhưng nếu ông Vũ lấy Nhân Bản, Tự Do của VNCH làm lý tưởng cho mình thì quả là chuyện hơi lạ". Bỏ qua chuyện tuyệt thực đểu của Cù Kon làm cái cớ để được xuất ngoại miễn phí, dù giờ chú Cù Kon đang ở Mỹ, thế nhưng chuyện Cù chống phá vì cảm thấy mình không được đáp ứng yêu cầu về lợi ích với việc lấy "cái xác chết thối hơn 40 năm của Việt Nam cộng hòa" để tôn thờ là hai việc hoàn toàn khác nhau. Bản thân Cù Kon trước khi sang Mỹ cũng chưa bao giờ nghĩ mình sẽ tôn sùng cờ vàng và không bao giờ nghĩ đến chuyện đó, vì dù sao bản thân gã cũng xuất thân con nhà có học, hắn cũng học đến Tiến sĩ, hắn thừa biết cái vọng tưởng, sĩ diện của VNCH như thế nào. Thế nhưng khi qua Mỹ rồi thì tình thế bắt buộc, không thờ thì khó sống nổi, nên Cù Kon đành nhắm mắt buông tay. Thế mà Nguyên Thạch lại lập luận hồ đồ, làm mất uy danh của Cù Huy Hà Vũ, thật không thể tin nổi tại sao đồng rận lại có thể ganh gét với nhau đến mức hạ nhục nhau giữa chốn thanh thiên bạch nhật thế này. Ở nơi phương xa ấy, Chú Cù Kon có đọc được những dòng này chắc lộn tiết, phát điên lên mất. Ở cái thời đại mà Rận cũng tự viết báo, lập blog tự xưng blogger hay nhà báo thì cũng đủ hiểu cái sự phập phù về thông tin và sự xâm phạm đời tư nó biến tướng đến mức nào nếu không có Nghị Định 72 và sự quản lý của Nhà nước Việt Nam cùng hệ thống thông tin trên hệ thống báo chí chính thống. Còn nhiều điều viết linh tinh nữa của Nguyễn Thạch, chú Vũ tự vào mà đọc, tạm thời chia buồn với chú Vũ, bởi chưa bao giờ hình ảnh của chú lại tệ hại đến thế.


Trần Ái Quốc



 

Có tài có đức mà "tự ứng cử" thì thật là phúc cho muôn dân!

Vẫn xoay quan câu chuyện tự ứng cử đại biểu Quốc hội khóa XIV, hiện có rất nhiều cử tri tự ứng cử đại biểu quốc hội, trong số những người tài đức tự ứng cử để đem sức của mình ra giúp dân, giúp nước, thì cũng có những kẻ lại xem việc ứng cử như kiểu chơi chơi, như một trò lố chính trị nhằm phục vụ những mưu đồ cá nhân.


Xoay quanh việc một số nhà dân chủ cộm cán như Nguyễn Quang A, Phạm Thành,..là những kẻ thường xuyên có thành tích "chống phá bền vững" sự nghiệp xây dựng và phá triển đất nước Việt Nam bị dư luận chửi rủa ầm ĩ quanh chuyện đời tư và những thành tích đen ngòm. Rồi chuyện Vượng Râu bị dư luận chê cười về chuyện "tự ứng cử đại biểu quốc hội" trong khi chẳng có tí kiến thức hay thành tâm nào ngoài việc nghe mấy gã dân chủ cuội ở trên "mị dân" đến mức mù quáng hưởng ứng phong trào,..dư luận đặt ra một câu hỏi "liệu có sự kì thị đối với những người tự ứng cử quốc hội khóa XIV ở Việt Nam"?


00Diễn viên hài Vượng Râu tự ứng cử ĐBQH (nguồn: internet)


Câu trả lời là không hề có chuyện đó, không có chuyện những người tự ứng cử bị kỳ thị, đó chỉ là luận điệu của đám rận chủ Việt tung ra hòng đánh lạc hướng dư luận, và bênh vực cho mấy gã dở người, dở ngợm như Quang A hay Phạm Thành khi bị dư luận phơi bày về những hành vi chống phá đất nước. Còn lại những người tự ứng cử khác với cái tâm trong sáng, mong muốn đem tài năng và sức khỏe của mình để công hiến cho sự nghiệp phát triển đất nước thì luôn được hoan nghênh và luôn được tôn trọng. Nói như Phó Chủ tịch kiêm Tổng Thư ký Uỷ ban T.Ư MTTQ Việt Nam, ông Vũ Trọng Kim cho biết đây là tín hiệu “rất hay” của nền dân chủ. “Lần này số người tự ứng cử nhiều, đó là điều rất hay, cho thấy không khí xã hội dân chủ”. Ông Kim còn khẳng định: “Không ai được làm khó dễ người tự ứng cử, đó là vi phạm pháp luật”. Trong nhiệm kỳ Quốc hội khóa XIV này, số người tự ứng cử đại biểu Quốc hội lại đông đảo hơn, các địa phương có hơn 100 người tự ứng cử đã thông qua hiệp thương vòng 2. Trong đó tại Hà Nội và TPHCM, số người tự ứng cử đều cao hơn số được các cơ quan tổ chức giới thiệu ra ứng cử. Và tất cả họ đều được tôn trọng theo đúng quy định của pháp luật, chỉ những kẻ nào khai gian lý lịch, có thành tích chống phá thì mới không đủ tiểu chuẩn. Đánh giá về vấn đề tự ứng cử, bà Đào Thanh Hương - Chủ tịch Ủy ban Hòa bình Hà Nội cho rằng không khí tự ứng cử đại biểu Quốc hội trên địa bàn thành phố lần này “tạm được”. Nhiều người tự ứng cử có trình độ chuyên môn và rất tâm huyết với đất nước. Thế nhưng, qua danh sách, bà Hương nhận thấy một số người tự ứng cử không nghiêm túc. “Trong số người tự ứng cử đợt này, phải nói có những người rất xứng đáng, rất tâm huyết với đất nước, dân tộc, xã hội. Trong đó cũng có những người đã có những đóng góp nhất định trong đơn vị của mình. Tuy nhiên, cũng có những người cảm giác như là chơi chơi thôi!”.


Cũng với quan điểm này, ông Nguyễn Văn Pha, Phó Chủ tịch Ủy ban Trung ương MTTQ Việt Nam cho biết: “Tự ứng cử là quyền của công dân. Người nào có đủ tiêu chuẩn, điều kiện theo quy định của pháp luật đều có quyền ứng cử. Trong quá trình hiệp thương, MTTQ Việt Nam ủng hộ tất cả những người ứng cử đủ điều kiện, tiêu chuẩn, không phân biệt người tự ứng cử hay người được giới thiệu ứng cử”.


Kết: Không ai phân biệt đối xử với những người tự ứng cử đại biểu quốc hội, nếu có nhiều người có tâm, có tầm tự ứng cử Đại biểu quốc hội thì đúng là phúc cho muôn dân lắm thay.


Trần Ái Quốc

Vụ việc tại công ty Tango Candy - đừng hành động theo kiểu "tiểu nông"!

Liên quan đến vụ việc ngày 20/3,  công ty Cổ phần Đầu tư Tân Đức đã cho người đổ nhiều xe đất bít cổng công ty Tango Candy (Nhật Bản) để ngăn không cho công nhân vào làm việc. Cùng với đó, công ty Tân Đức cũng cho người cắt nguồn nước của công ty Tango để gây thêm áp lực. Nguyên nhân của vụ việc trên là do đại diện Công ty Tango Candy - Nhật Bản không chấp nhận đóng mức phí duy tu cơ sở hạ tầng ở mức 10.018 đồng/m2 đồng mà Công ty Tân Đức đưa ra. Trước đó, trong khu vực này, mức phí duy tu cơ sở hạ tầng ở các khu công nghiệp trên địa bàn tỉnh Long An dao động từ 6.000 – 8.500 đồng/m2/năm. Đây là mức phí mà doanh nghiệp và chủ đầu tư tự thỏa thuận, không ép buộc trong hợp đồng thuê diện tích sử dụng đất. Tuy nhiên phía công ty Cổ phần Đầu tư Tân Đức lại tự định ra mức phí là 10.018 đồng/m2 với lý do rằng "do hạ tầng đầu tư hiện đại nên mức phí phải cao hơn". Việc thu phí cao như thế này Nhà nước không được đồng nào, phần lợi thuộc về Công ty Tân Đức. Đồng thời công ty này cũng mạnh dạn cho người đổ đất bít cổng công ty Tango Candy và cắt luôn nước của công ty này trong nhiều ngày, gây thiệt hại lớn cho doanh nghiệp. Đây là kiểu hành động "tiểu nông" thiếu suy nghĩ và gây ảnh hưởng lớn cho hình ảnh môi trường đầu tư của Việt Nam trong bối cảnh toàn cầu hóa và hội nhập kinh tế quốc tế ngày càng sâu rộng.


00Khối đất đá trước cổng công ty Tango Candy


Chúng ta đã quen cách làm việc với người Nhật, họ nói ít làm nhiều, quan điểm rõ ràng, cũng bởi tính kỷ luật cao như vậy nên họ mới trở thành một quốc gia hùng mạnh (tất nhiên còn những nhân tố khác, dành cho những ai muốn thắc mắc). Thế nên đáp lại hành động của công ty Tân Đức, ông Từ Khánh Hùng - Tổng vụ Công ty Tango Candy - cho biết: “Chúng tôi chấp nhận mọi thiệt hại để Tân Đức hiểu rằng minh bạch là nguyên tắc không thể thay đổi đối với người Nhật. Sếp tôi - ông Tango Hirosuke, đã nhiều đêm không ngủ và nói với công nhân, ông sẵn sàng trả lương cho họ cho tới khi nào công ty hết tiền - chỉ vì sự minh bạch. Tân Đức đã tháo dỡ rào chắn và chúng tôi sẽ tiếp tục cùng họ đàm phán để mọi việc rõ ràng”. Hiện công ty Tân Đức đã cho người tháo dỡ các chướng ngại vật trước cổng công ty Tango Candy, tất nhiên là khi Phó thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã phải vào cuộc để chỉ đạo xử lý nghiêm vụ việc ở Long An. Qua sự việc trên cho thấy một điều rằng, người Việt vốn được đánh giá thông minh, cần cù, ham học hỏi, sáng tạo, thế nhưng một số ít những người làm ăn theo kiểu chộp giật và hành động theo lối suy nghĩ tiểu nông như thế này đang làm ảnh hưởng xấu đến hình ảnh Việt Nam và môi trường đầu tư. Hãy cân nhắc và hành động đúng mực vì sự phát triển phồn vinh của đất nước Việt Nam.


Trần Ái Quốc


Thông tin mới nhất về vụ Minh Béo bị bắt tại Mỹ!

Minh Béo, tên khai sinh là Hồng Quang Minh (sinh ngày 27 tháng 12 năm 1977) là một diễn viên, nghệ sĩ khá nổi tiếng với ngoại hình tròn trĩnh và sự thân thiện với khán giả. Minh Béo là người Việt gốc Hoa, quê quán ở Tiền Giang, anh đã tốt nghiệp khoa diễn viên kịch (1999), khoa đạo diễn (2005) trường Cao đẳng Sân khấu Điện ảnh TP HCM, Đại học Ngoại ngữ Hà Nội (1999). Những vai diễn ấn tượng: Cậu Phước (Số đỏ), Ông già Tàu (Làm gái), Minh nhổ lông vịt (Đêm giao thừa đáng nhớ), Tám búa xua (Mướn chồng)... Ngoài ra, Minh Béo còn là diễn viên của nhiêu phim truyền hình (Tội phạm, Lục Vân Tiên, Dưới cờ đại nghĩa, Anh chỉ có mình em...), đạo diễn kịch (Người cùng xóm, Những dòng xoáy, Chế tạo ca sĩ...), MC chương trình Tíc Tắc Tíc Tắc, Ai vào bếp (HTV), Lục lạc vàng,..được đông đảo khán giả trong và ngoại nước yêu mến. Tuy nhiên, mới đây nghệ sĩ này vừa bị bắt ngày 28/3 tại Mỹ vì liên quan đến cáo buộc "lạm dụng tình dục trẻ em" và có nguy cơ đối mặt với mức án 5 năm tù giam tại Mỹ.


Là một nghệ sĩ, đang trong quá trình hoạt động biểu diễn tại nước ngoài do công ty D&D Entertainment của ông Dũng Taylor mời, hiện thuộc Bộ Văn hóa, Thể thao và Du lịch quản lý, hiện đại diện cơ quan này cũng đã có biết ý kiến về việc Minh Béo bị bắt. Người phát ngôn của Bộ văn hóa, Thể thao và Du lịch, ông PGS. TSKH Phan Đình Tân, Chánh văn phòng phát biểu trước báo giới  “Hiện tại, nghệ sĩ Minh Béo đang trong quá trình bị điều tra nên chưa thể kết luận anh có phạm tội hay không. Nếu có vi phạm thì anh vi phạm ở nước ngoài, cơ quan pháp luật của nước sở tại sẽ có trách nhiệm xử lý. Mọi vi phạm hay kết luận xử phạt thế nào sẽ được thông báo với bên ngoại giao, đại sứ quán người Việt ở Mỹ”.


00Hình ảnh Minh Béo gắn với những chương trình tự thiện được đông đảo khán giả yêu mến


Về phía Tổng lãnh sự quán Việt Nam tại Mỹ cũng đang xúc tiến các hoạt động để tiếp cận thông tin về Minh Béo. Tuy nhiên, Theo Bà Cao Vũ Mai cho biết: "Chúng tôi cũng đã liên hệ với nơi đang giam giữ nam diễn viên. Tuy nhiên, nơi đang giam giữ nam nghệ sĩ không cung cấp thông tin về Minh Béo vì không được quyền do đang trong quá trình điều tra". Trần Ái Quốc sẽ tiếp tục đưa những thông tin mới nhất về vụ việc của Minh Béo đến độc giả.


Riêng bản thân người viết cảm thấy thật đáng tiếc cho Minh Béo, hy vọng người nhà anh sẽ có đủ tiền để nộp tiền tại ngoại cho Minh Béo trong thời gian chờ điều tra xét xử, đồng thời cũng hy vọng nghệ sĩ này sẽ cảnh tỉnh để hoàn lương, sớm làm lại cuộc đời.


Trần Ái Quốc

Chủ Nhật, 27 tháng 3, 2016

Hot - Mặt dày tâm đen như Phạm Thành (Bà đầm Xòe) mà cũng tự ứng cử?

Chủ blog Bà Đầm Xòe - Phạm Chí Thành, một kẻ có thành tích chống phá nhà nước thuộc hạng "mặt dày" trên mạng internet, môt kẻ cam tâm bán linh hồn cho quỷ dữ, làm tay sai trung thành cho Việt Tân mới đây đã theo trào lưu tuyên bố ứng cử Đại biểu quốc hội khóa XIV. Nghe vừa thấy nực cười, vừa thấy thương hại thay cho Phạm Thành, người viết tự nghĩ rằng, chẳng nhẽ trong tiềm thức gã này không hề tồn tại thức khái niệm gọi là "lòng tự trọng"?

 


Phạm Thành (nguồn: internet)

Phạm Thành sinh ngày 02/8/1952 tại xã Định Bình, Thiệu Yên, Thanh Hóa; đăng kí hộ khẩu thường trú tại số 121/128C/27 Đại La, P.Đồng Tâm, Q.Hai Bà Trưng, TP.Hà Nội. Nguyên phóng viên Đài Tiếng nói Việt Nam, đã nghỉ hưu từ tháng 6/2012. Chưa ai quên những bài viết nhố nhăng của Thành Phạm trên blog Bà Đầm Xòe, gã cực đoan và điên loạn đến mức khiến Phạm Chí Dũng cũng phải thốt lên ngụ ý rằng, tại sao một kẻ như Phạm Thành chưa bị bắt, còn blogger Hồng Lê Thọ hay Bọ Lập cũng chưa hoang tưởng bằng Phạm Thành những vẫn sa lưới pháp luật. Cũng chẳng ai quên chuyện gã này thoái thác lý do "đi viện" để 3 lần từ chối giấy triệu tập của cơ quan an ninh điều tra.


Giấy triệu tập và lý do thoái thác của Phạm Thành

 

Với bề dày thành tích chống phá của mình, ngày 07/03/2016, Phạm Thành đã mạnh dạn nộp hồ sơ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội Khóa 14 tại Ủy ban Bầu cử Thành phố Hà Nội. Lật lại quá khứ trong thời gian còn công tác tại Đài Tiếng nói Việt Nam, Phạm Thành đã từng bị cảnh cáo và cho thôi giữ chức vụ Phó trưởng phòng Báo Tiếng nói Việt Nam và điều chuyển về làm việc tại phòng Kiểm thính, Ban thư ký biên tập về Thính giả vì đã đăng tải lên mạng internet một số bài viết có nội dung không đúng sự thật, xuyên tạc và bóp méo chủ trương, đường lối chính sách và pháp luật của đảng và nhà nước. Như vậy gã này đã có những tư tưởng "trái chiều" ngay từ khi còn đương chức, đương quyền, và có lẽ bất mãn vì việc bị xuống chức, gã đã điên cuồng chống phá hơn sau khi từ giã quan trường. Tháng 01/2012, Phạm Thành lập blog cá nhân, lấy tên là "Bà Đầm Xòe" và trực tiếp quản lý, điều hành blog này. Đây là Blog mà Phạm Thành sử dụng để tuyên truyền vu cáo, xuyên tạc và bôi nhọ nhà nước Việt Nam, đồng thời tiếp tay cho các đối tượng khác chống phá đất nước, phỉ báng các lãnh tụ của dân tộc, kêu gọi người dân lật đổ thể chế chính trị tại Việt Nam.

Mời đọc thêm: http://aolangblog.blogspot.com/2015/12/a-en-luc-bat-chu-thot-blog-ba-am-xoe.html

1 (1)Chủ thớt Bà Đầm Xòe - Phạm Thành

Từ năm 2012 đến nay, Phạm Thành ngày càng công khai các hoạt động chống chế độ đồng thời bộc lộ quan điểm chính trị "đa nguyên đa đảng". Phạm Thành cũng tích cực liên hệ với các đối tượng cơ hội chính trị khác như Nguyễn Tường Thụy, Nguyễn Xuân Diện, Bùi Minh Quốc, Hà Sĩ Phu, Nguyễn Hoàng Đức, Phạm Chí Dũng, Phạm Đình Trọng, Bùi Quốc Vinh... để thảo luận và xuyên tạc bản chất của nhà nước Việt Nam, phủ nhận vai trò lãnh đạo của Đảng Cộng sản Việt Nam và Chủ tịch Hồ Chí Minh. Tính từ năm 2012 đến nay, trên Blog Badamxoe và Facebook "Thành Phạm", Phạm Thành liên tục đăng các bài viết phản đối Hiến Pháp sửa đổi, bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo cao cấp của Đảng và Nhà nước; cổ vũ cho phong trào "thoái đảng"; đăng tải lời kêu gọi, kích động người dân xuống đường tụ tập đông người trái pháp luật gây mất an ninh trật tự; đăng nhiều bài viết, bình luận của người khác có nội dung kích động, chia rẽ quần chúng nhân dân với chính quyền liên quan đến các vụ khiếu kiện ở Văn Giang hay Dương Nội; kêu gọi tụ tập phá rối các phiên tòa xét xử tội phạm. Các hành vi trên của Phạm Thành đã vi phạm Nghị định 38/2005/CP ngày 18/3/2005 quy định một số biện pháp đảm bảo trật tự công cộng. Phạm Thành đã luôn thể hiện là người "không gương mẫu chấp hành pháp luật", vi phạm khoản 2 điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội năm 2015 về tiêu chuẩn đại biểu Quốc hội.



Với các hoạt động chống phá đảng và nhà nước của mình, ngày 07/07/2014, Công ty Điện toán và truyền số liệu VDC (Tập đoàn Bưu chính viễn thông Việt Nam) đã có công văn số 1096/CN-VDC về việc phát hiện blog dadamxoevietnam2.wordpress.com có nội dung vi phạm pháp luật và khẳng định các bài viết trên blog đó là của Phạm Thành, đồng thời đề nghị cơ quan chức năng có biện pháp xử lý theo quy định của pháp luật. Ngày 18/8/2014, Hội Nhà văn Việt Nam có công văn số 79/CV-HNV về việc phối hợp xử lý tác phẩm "Cò hồn xã nghĩa" của Phạm Thành gửi tham dự cuộc thi Tiểu thuyết lần thứ IV do Hội tổ chức với lý do: cuốn sách được in đã vi phạm Luật xuất bản; cuốn sách có nội dung đả phá chế độ và Chủ tịch Hồ Chí Minh, gây ảnh hưởng tiêu cực cho người đọc.

 

Tháng 9/2014, cơ quan Công an đã mời Phạm Thành lên làm việc để làm rõ về các hành vi vi phạm. Sau 02 ngày làm việc với CQĐT, Phạm Thành thừa nhận tự lập blog "Bà Đầm xòe" để đăng tải các bài viết của mình hoặc bài viết của người khác lên blog này. Tuy nhiên, sau khi tham vấn ý kiến của Luật sư Hà Huy Sơn, Phạm Thành đã tỏ thái độ không hợp tác, đồng thời gửi "Đơn khiếu nại về việc bị triệu tập công dân trái phái luật" đối với CQANĐT CATP Hà Nội. Ngày 17/11/2014, Phạm Thành tiếp tục gửi "Đơn tố cáo về việc xâm phạm bí mật cá nhân" đối với Hội Nhà văn Việt Nam vì đã sử dụng tác phẩm "Cò hồn xã nghĩa" của Phạm Thành giao nộp cho CQĐT.

 

Ngày 24/4/2015, CQĐT đã ra quyết định trưng cầu giám định tại Bộ Thông tin và Truyền thông, đề nghị giám định cuốn sách "Cò hồn xã nghĩa" của Phạm Thành cùng 20 bài viết của tác giả bút danh “Bà Đầm xòe-Phạm Thành", "BĐX" được in từ chính blog của Phạm Thành. Đến ngày 03/12/2015, CQĐT được nhận Kết luận giám định cho thấy: "Các tài liệu trên có nội dung sai sự thật, nhiều kết luận không có căn cứ; có nội dung tuyên truyền xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước; bôi nhọ các cá nhân, lãnh tụ, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan; tổ chức và có nội dung đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang, lo lắng làm ảnh hưởng đến niềm tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo của Đảng, Chính phủ, Quốc hội, Nhà nước CHXHCN Việt Nam...".

 

Phát hiện Phạm Thành là đối tượng chống đảng, nhà nước điên cuồng, nên các tổ chức phản động ở hải ngoại rất chú ý lôi kéo sử dụng. Tháng 11/2015, Phạm Thành được tổ chức khủng bố Việt Tân mời tham gia lớp tập huấn bất bạo động tại Myanmar trong tháng 12/2015. Chuyến đi không thành do cơ quan an ninh đã phát hiện từ sớm và có lệnh cấm xuất cảnh.

 

Hành vi này cho thấy, Phạm Thành có liên hệ và mong muốn được đào tạo bởi tổ chức phản động Việt Tân để có cơ hội chống phá đất nước. Điều này có nghĩa, Phạm Thành đã tìm cách chống lại Tổ quốc, vi phạm vào khoản 1 điều 22 về tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội trong Luật Tổ chức QH ban hành năm 2015. Do vậy, Phạm Thành không xứng đáng là đại biểu QH, đại diện cho ý chí và nguyện vọng của nhân dân.

 

 Trần Ái Quốc

Chương trình công tác nhân sự "miễn nhiệm" các chức danh chủ chốt!

Đáp lại mấy bài viết nhố nhăng của đám Rận chủ Việt bôi nhọ và nói xấu Thủ tướng Nguyễn Tấn Dũng, cho rằng thủ tướng không viết đơn xin từ chức để nhân sự khóa XII thực hiện nhiệm vụ khi được bầu. Mới đây Quốc hội đã thông qua chương trình kỳ họp thứ 11 của Quốc hội khóa XIII. Theo đó, công tác nhân sự sẽ được Quốc hội xem xét tiến hành từ ngày 30/3/2016. Sau đây là chương trình làm việc về công tác nhân sự:


Quốc hội đã thông qua chương trình kỳ họp thứ 11 của Quốc hội khóa XIII. Theo đó, công tác nhân sự sẽ được Quốc hội xem xét tiến hành từ ngày 30/3/2016. Sau đây là chương trình làm việc về công tác nhân sự:

 

 00

Hình minh họa (nguồn: internet)

- Sáng 30/3: Quốc hội miễn nhiệm Chủ tịch Quốc hội. Sau đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình dự kiến nhân sự để Quốc hội bầu Chủ tịch Quốc hội.


- Sáng 31/3, Tân Chủ tịch Quốc hội tuyên thệ trước Quốc hội.


- Chiều 31/3, Quốc hội miễn nhiệm Chủ tịch nước. Sau đó, Ủy ban Thường vụ Quốc hội trình danh sách đề cử để Quốc hội bầu Chủ tịch nước.


- Sáng 2/4, Tân Chủ tịch nước tuyên thệ trước Quốc hội.


- Sáng 6/4, Tân Chủ tịch nước trình Quốc hội miễn nhiệm Thủ tướng. Sau đó, Chủ tịch nước trình danh sách đề cử để Quốc hội bầu Thủ tướng.


- Sáng 7/4, Tân Thủ tướng tuyên thệ tại Quốc hội.


- Ngày 8/4,Tân Thủ tướng trình Quốc hội phê chuẩn việc miễn nhiệm một số Phó thủ tướng, một số Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ.


- Ngày 9/4, Tân Thủ tướng trình danh sách để Quốc hội phê chuẩn việc bổ nhiệm một số Phó thủ tướng, một số Bộ trưởng và thành viên khác của Chính phủ.


*Quốc hội miễn nhiệm và bầu cử theo phương pháp bỏ phiếu kín.


*Danh sách đề cử cho các vị trí nhân sự có thể bổ sung nếu đại biểu Quốc hội giới thiệu thêm hoặc tự ứng cử.


*Ngoài thời gian làm việc về công tác nhân sự, Quốc hội còn có 5 ngày thảo luận, xem xét thông qua 7 dự án luật; 4,5 ngày để xem xét đánh giá công tác giám sát và quyết định những vấn đề quan trọng của đất nước.


Kết: Như vậy lộ trình làm việc của Quốc Hội đã rõ ràng, đến ngày 9/4 bằng phương pháp bỏ phiếu kín theo phổ thông đầu phiếu, Quốc hội khóa XIV sẽ ra mắt chính thức và nhận nhiệm vụ chính trị trong nhiệm kỳ 2016 -2021. Với những đổi mới trong công tác nhân sự, với sự quyết tâm của toàn Đảng, toàn quân và toàn dân, hứa hẹn một bước phát triển mới của đất nước sánh vai với bầu bạn quốc tế.


Trần Ái Quốc (tổng hợp)

Thứ Năm, 24 tháng 3, 2016

Chuyện bí thư Đinh La Thăng!

Đường dây nóng của Bí thư Đinh La Thăng "cháy máy"

[caption id="attachment_6640" align="aligncenter" width="414"][22/01/2016 09:36:10] Sáng 22/1/2016, tại Trung tâm hội nghị Quốc gia ở Thủ đô Hà Nội, Đại hội đại biểu toàn quốc lần thứ XII của Đảng làm việc tại hội trường để thảo luận các văn kiện Đại hội XII. Trong ảnh: Đồng chí Đinh La Thăng, Ủy viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Bộ Giao thông vận tải trình bày tham luận “Phát triển hạ tầng giao thông đồng bộ, thúc đẩy phát triển kinh tế - xã hội, đảm bảo quốc phòng – an ninh”. Ảnh: TTXVN Bí thư Đinh La Thăng (nguồn: internet)[/caption]

Từ khi nhận chức vụ bí thư thành ủy tp Hồ Chí Minh, vẫn tác phong làm việc tận tụy hết mình vì sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước, tận tụy với nhân dân, bí thư Đinh La Thăng tiếp tục chiếm được cảm tình của nhân dân Tp Hồ Chí Minh nói riêng và nhân dân cả nước nói chung. Như Bác Hồ đã nói "việc gì có lợi cho dân thì phải hết sức làm, việc có hại cho dân phải hết sức tránh" những việc làm của bí thư Đinh La Thăng thời gian qua đã góp phần xây dưng thế trận lòng dân vững chắc trong bối cảnh ngày nay. Để phục vụ và trực tiếp tiếp nhận thông tin từ nhân dân, bí thư Đinh La Thăng đã thiết lập đường dây nóng 0888247247, tuy nhiên, bên cạnh những phản ánh chính xác, đích thực thì những sự quấy nhiễu thể hiện sự vô ý thức của một bộ phận nhỏ người dân đã khiến cho đường dây nóng này bị quá tải. Theo bà Thái Thị Bích Liên, Chánh Văn phòng Thành ủy TPHCM cho biết, gần 1 tháng kể từ ngày đi vào hoạt động, đường dây nóng 0888247247 đã tiếp nhận 5933 cuộc gọi, trong đó có 3.840 cuộc gọi có đầy đủ nội dung, có địa chỉ cụ thể (chiếm 58,60%). Trong 3840 cuộc gọi đó, nội dung phản ánh về quản lý đô thị (chiếm 20%), an ninh trật tự (14%), khiếu nại tố cáo (10%), kinh tế (gần 6%), môi trường (5,4%), văn hóa xã hội (3,4%), cải cách hành chính (1,29%), lĩnh vực xây dựng Đảng (0,29%)... Đáng chú ý, tỉ lệ nhá máy chiếm hơn 11%. Ngoài ra, đường dây nóng này cũng đã tiếp nhận hơn 4.000 tin nhắn. Như vậy có khoảng 700 cuộc gọi quấy nhiễu, xem thường sự tâm huyết của ông Đinh La Thăng, coi đó là trò đùa và không thể phủ nhận trong số những cuộc gọi, tin nhắn chỉ để tâm sự chuyện buồn hay nhá máy cho vui này không có bàn tay phá hoại của đám rận chủ Việt, những kẻ thường xuyên viết bài bôi nhọ ông Thăng trên các trang danlambao, BBC, RFA,..


Bí thư Đinh La Thăng viếng nhạc sĩ Trần Lập


Vòng hoa của bí thư Đinh La Thăng (nguồn: internet)


Sự ra đi của Trần Lập, người anh cả của Rock Việt Nam, một người được giới trẻ yêu mến vì những bản rock bất tử luôn cháy trong tâm khảm khiến dư luận vô cùng bàng hoàng, thương tiếc. Rất đông nghệ sĩ và giới yêu nhạc đã có mặt tại nhà tang lễ số 5 Trần Thánh Tông để đưa tiễn Trần Lập trong chặng đường cuối cùng. Trong số đó có bí thư Đinh La Thăng. Với cương vị mới mặc dù bận trăm công ngàn việc, nhưng bí thư Thăng vẫn giành khoảng thời gian quý báu đến chia buồn với gia quyến Trần Lập. Bí thư Đinh La Thăng chia sẻ rằng, ông coi Trần Lập là một người em thân thiết, ông ghi những dòng chữ vô cùng ngắn gọn nhưng chứa đầy tình cảm trong sổ tang “Vô cùng thương tiếc nhạc sĩ, ca sĩ Trần Lập. Xin bày tỏ sự chia buồn sâu sắc đến toàn thể gia quyến”. Một hành động nhân văn, đẹp của bí thư Thành ủy Tp Hồ Chí Minh, sự tiếc thương cho một tài năng đang nở rộ, một cuộc đời đang thăng hoa, có lẽ cái tâm này chỉ có ở những con người chân chính, biết quan tâm đến các giới, các thành phần nhân dân trong xã hội, đâu như đám rận chủ Việt, mù màu về chính trị, chỉ biết nhìn đời bằng con mắt ngu ngơ của những kẻ vô hồn.


Trần Ái Quốc (p/s: bài viết mang quan điểm cá nhân người viết)

Về ông Trần Minh Lợi chống "nội xâm" hay vi phạm pháp luật?

Chuyện ông Trần Minh Lợi, một người được cho là có thành tích chống tham nhũng vô cùng nổi tiếng tại Tây Nguyên  bị Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Đắk Nông đã tiến hành bắt tạm giam để điều tra về hành vi đưa hối lộ vào ngày 22/3. Do được cho là người có thành tích chống tham nhũng nhiều nhất tại Tây Nguyên trong hai năm qua, ông Lợi chuyên thu thập các chứng cứ để tố cáo các cán bộ tham nhũng. Nhiều vụ việc ông Lợi tố cáo đã được cơ quan chức năng phanh phui xử lý, đây là cống hiến đáng ghi nhận của ông Lợi, Lão có lời khen. Tuy nhiên, tự tin với bản lĩnh của mình, ông Lợi còn lập trang facebook “chống giặc nội xâm” là trang cá nhân chuyên đăng tải các thông tin chống tiêu cực, đồng thời biến nhà riêng của mình trở thành một văn phòng không chính thức và mở rộng số lượng, quy mô vụ việc lẫn địa bàn "đánh" tham nhũng ra cả hai tỉnh Đắc Lắk và Đắk Nông, trong một thời gian ngắn rất nhiều người đã nhờ Lợi "gài bẫy" để tố cáo đối tượng, và ông Lợi rất tự tin vào khả năng của mình, tự biến mình thành một "thám tử tư", tuy nhiên có một nguyên tắc quan trọng đối với các thám tử là khi được thuê làm nhiệm vụ phải giữ bí mật, và đặc biệt phải tránh việc để đối tượng của mình phải dính vào vòng lao lý thì ông Lợi có vẻ chưa làm được, và đó cũng là một nguyên nhân chính khiến ông Lợi phải dính vào vòng lao lý như hôm nay, Lão có lời chê vì tuy ông Lợi khôn nhưng thật sự chưa khéo và cũng chưa thật sư am hiểu những gì mình đang làm.


00Ông Trần Minh Lợi (nguồn: dantri)


Theo đó, trong chuyện nhận hối lộ của Trung úy Bình, khi người nhà các đối tượng bị bắt vì tội đánh bạc tiến hành các hoạt động "đưa hối lộ" để chạy án, thì Trung úy Bình đã có hành vi nhận hối lộ, đánh mất tư cách và bản lĩnh của người chiến sĩ công an, vị trung úy này đã bị khởi tố để điều tra, xem ra pháp luật đã thể hiện sự nghiêm minh và công bằng, ai làm sai người đó phải chịu xử lý theo đúng quy định. Tuy nhiên, người nhà của 6 đối tượng bị bắt đó đã nhờ ông Lợi tiến hành các hoạt động ghi âm, ghi hình nhằm "gài bẫy" trung úy Bình, đây là hành vi vi phạm pháp luật. Do đó họ bị bắt và xử lý là chính xác và đúng đắn. Việc họ tổ chức đưa hối lộ để chạy án, còn trực tiếp thuê người dựng hiện trường để tiến hành "gài bẫy" khiến Trung úy Bình phải dính vào vòng lao lý thể hiện mục đích cá nhân quá rõ ràng, đây là hành vi cố tình bởi họ chính là người chủ định tìm mọi cách đưa hối lộ, tìm mọi cách thuyết phục trung úy Bình nhận hối lộ lại đồng thời nhờ người gài bẫy trung úy Bình, rõ ràng âm mưu và thủ đoạn của những người này không hề đơn giản. Và đương nhiên chuyện ông Lợi biết việc tham gia ghi âm, ghi hình giúp người nhà các đối tượng đánh bạc "gài bẫy" đối với trung úy Bình, khiến anh này bị khởi tố, tạm giam để điều tra thì rõ ràng đây là hành vi vi phạm pháp luật, chính ông Lợi là đồng phạm trong vụ đưa hối lộ này, chính ông Lợi hiểu rõ mục đích, nội dung của việc đưa hối lộ, biết mình sẽ dựng hiện trường, hướng dẫn người nhà các đối tượng đánh bạc thực hiện hành vi gài bẫy người khác, đây là hành động vượt quá khả năng cá nhân, đồng thời đủ yếu tố cấu thành tội đưa hối lộ với vai trò đồng phạm. Trong chuyện này nếu ông Lợi phối hợp với công an thì mọi chuyện đã khác.


Thế nhưng đám rận chủ lại tung ra những luận điệu xỏ xiên, xuyên tạc theo kiểu "Chống giặc nội xâm bị bắt - CSVN đang bảo kê những kẻ nhận hối lộ?" hay "Thật là luật rừng, luật ma!" rõ ràng đám này là lũ ếch ngồi đáy giếng, chẳng hiểu biết gì về pháp luật nhưng vẫn cố tình "chày cối" nhằm bôi nhọ hoạt động tố tụng của lực lượng chấp pháp và làm lung lạc lòng tin của dư luận.


1 (1)Luận điệu của đám Rận chủ Việt đăng trên danlambao



 Kết: Theo Đại tá Lương Ngọc Lếp - Phó Giám đốc Công an tỉnh Đắk Nông - cho biết, Cơ quan CSĐT tỉnh Đắk Nông đã tiến hành khám xét nơi ở, thực hiện lệnh bắt tạm giam đối với ông Trần Minh Lợi (ngụ xã Ea B’hốk, huyện Cư Kuin, Đắk Lắk) để điều tra về hành vi đưa hối lộ. “Lệnh bắt ông Lợi theo phê chuẩn của VKSND tỉnh Đắk Nông. Ông Lợi bị bắt vì có vai trò đồng phạm trong vụ đưa hối lộ để chạy tại ngoại trong vụ án đánh bạc xảy ra tại huyện Đắk Mil vào đầu năm nay”. Pháp luật có sự nghiêm minh của nó, vì vậy đề nghị lũ lều báo nên biết dừng lại đúng lúc, đừng bình luận xỏ xiên theo những kiểu "suy đoán" khiến dư luận có cái nhìn không hay về vụ việc này.


Trần Ái Quốc

Thứ Tư, 23 tháng 3, 2016

Nóng - Vượng Râu xin hứa?

Một đồng nghiệp giấu tên gửi cho Lão một câu chuyện nhỏ, xin phép chia sẽ cùng độc giả

00Nguyễn Công Vượng (Vượng râu) nguồn internet


- a lô! Tại sao anh "đánh" tôi nhiều vậy. Nhiều ngừoi còn nói xấu gấp tôi hàng nghìn lần sao chỉ tập trung vào tôi?
- Chú nhầm rồi, anh không "đánh" chú gì cả mà thiên chức nhà báo là phản biện, phê phán cái sai, cái xấu, cái lệch chuẩn. Chú là nghệ sỹ nhưng gần đây nói viết nhiều bài, nhiều chỗ không chuẩn. Những nội dung nói xấu Đảng, Nhà nước khiến anh bức xúc.
- Nhưng lâu nay tôi có nói viết gì nữa đâu. Tôi thề là không quen biết những ngừoi phản động. Viết chỉ là bày tỏ chính kiến. Tôi thề không có chuyện tham gia biểu tình bao giờ, không có hình ảnh đó. Từ nay tôi hứa không nói xấu Đảng, nhà nước, chỉ tập trung cho nghệ thuật, làm ăn...
- Chú tiến bộ thế là tốt, anh và mọi ngừoi chỉ mong thế!
- Vậy em có cần phải rút không ứng cử đại biểu Quốc hội nữa không?
- Ồ không! Đừng làm thế. Chẳng có ai ngăn cản hay ép chú phải rút thì rút làm gì. Đó là quyền công dân được Hiến pháp hiến định. Hãy cứ ứng cử để khẳng định điều mình nói là đúng. Nếu nhân dân tín nhiệm và chú trúng cử, anh hứa sẽ viết bài ca ngợi thành công của chú!



Tin nhắn cuộc nói chuyện


Kết: Theo ngu ý của Lão, Vượng Râu nên tập trung diễn hề thì hơn bởi gã không có tư duy và ngoại hình chính trị. Việc Vượng Râu tụ tập với đám Rận chủ Việt đã làm cho tư duy một gã hề được trộn lẫn với tư duy rận chủ, điều này đã biến Nguyễn Công Vượng thành một kẻ có tư duy đảo lộn theo kiểu "lẩu thập cẩm". Chính vì thế thời gian qua gã bị dư luận chửi rủa vì cái sự ăn nói và phát ngôn ngu dốt, việc này cũng đã ảnh hưởng đến chuyện kiếm tiền của gã. Thế nên đã đến lúc gã nhận thức được mình là ai, nếu Nguyễn Công Vượng đã ăn năn hối cải thì đó là điều đáng mừng cho bản thân gã và thiên hạ bớt đi một thảm họa.


Trần Ái Quốc

Xét xử phúc thẩm vụ công an xã đánh chết học sinh và cái miệng của Rận!

Như tin các báo đã đưa, hôm nay ngày 23/3/2016, Tòa án nhân dân huyện Vạn Ninh, tỉnh Khánh Hòa tiếp tục xét xử ngày thứ ba vụ án sơ thẩm lần 2 vụ án học sinh lớp 9 bị chết sau khi từ trụ sở công an xã về nhà.

Trong phiên xử sơ thẩm vào tháng 11-2014, TAND huyện Vạn Ninh xét xử sơ thẩm đã tuyên phạt bị cáo Lê Minh Phát 6 năm tù tội “Cố ý gây thương tích” và 9 tháng tù tội “Bắt người trái pháp luật”, tổng hợp hình phạt là 6 năm 9 tháng tù; Lê Ngọc Tâm 9 tháng tù treo vì tội “Bắt người trái pháp luật”; Lê Tấn Khỏe 3 năm tù tội “Cố ý gây thương tích”. Hai bị cáo Phát và Khỏe phải bồi thường cho gia đình người bị hại Tu Ngọc Thạch hơn 135 triệu đồng. Tuy nhiên, bị cáo Phát và người nhà em Tu Ngọc Thạch đều kháng án. Phiên xét xử phúc thẩm ngày 23-3-2015, TAND tỉnh Khánh Hòa tuyên hủy toàn bộ bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại. Trong đó, bản án phúc thẩm yêu cầu phải làm rõ Lê Minh Phát có dùng mũ bảo hiểm đánh em Thạch hay không, làm rõ hành vi bắt người trái pháp luật với vai trò đồng phạm của Huỳnh Trung Thắng…



00Bị cáo Tâm, Phát Khỏe (trái qua) (nguồn: internet)

Tại phiên phúc thẩm này  bị cáo Lê Minh Phát khai, sau khi nghe tin hai nhóm thiếu niên đánh nhau, Phát chạy đến nhà cha của Lê Tấn Khỏe là ông Lê Văn Dũng (cũng là công an viên xã Vạn Long) báo tin. Sau đó, dù là ngày nghỉ, không được ai phân công nhưng Phát đi tìm bắt em Thạch, sau khi bắt được Thạch, anh đã nhào vào đánh học sinh này và đưa về trụ sở đánh tiếp. Phát cũng cho biết, anh không dùng mũ bảo hiểm ném trúng vào lưng chứ không đánh em Thạch dẫn đến tử vong.


Theo cáo trạng do mâu thuẫn từ trước nên chiều 29-12-2013, Khỏe ném chai nước khoáng bằng thủy tinh trúng đầu bạn là Tu Ngọc Thạch (SN 1999, ngụ xã Vạn Thọ, huyện Vạn Ninh). Sau đó, Thạch được bạn bè chở đi tìm Khỏe để giải hòa thì bị Phát, Tâm đến truy bắt. Phát hiện Thạch ở Quốc lộ 1, Tâm gọi điện thoại cho Phát rồi gọi điện cho Huỳnh Trung Thắng, Phó Công an xã Vạn Phước đến phối hợp bắt Thạch. Thạch sau đó bị còng tay, đánh nhiều cái. Tại trụ sở công an xã, Phát tiếp tục dùng tay, chân đánh vào ngực, sườn, đầu Thạch. Thạch tử vong tại bệnh viện sáng 31-12-2013.


Có thể nói hành vi của các đối tượng trên cấu thành tội "Cố ý gây thương tích" theo đúng quy định của pháp luật Việt Nam, hậu quả dẫn đến chết người. Còn các bị cáo trên không mong muốn và không cố ý tước đoạt tính mạng của em Phát thế nên không thể cấu thành tội giết người được. Thế nhưng trong phiên phúc thẩm có sự xuất hiện của một vài vị luật sư vốn thân thiết với phường dân chủ như Trần Văn Đạt, Võ An Đôn.. thế nên các đối tượng dân chủ được dịp suy diễn về nội dung của bản án và đưa ra những bình phẩm hòng làm sai lệch dư luận.


1 (1)Bài viết đăng trên danlambao

Trong bài viết đăng trên danlambao, đám rận đưa ra lập luận tại sao lại không truy tố về tội giết người? Cả cơ quan hành pháp Việt Nam, nghiên cứu đầy đủ về luật pháp khắc biết nhận định đó là tội gì và phải chịu hình phạt bao nhiêu năm, không cần đám dốt nát đi tham mưu hay bình phẩm. Việc truy tố các đối tượng trên về tội cố ý gây thương tích là hợp tình, hợp lý, thể hiện sự khoan hồng của pháp luật. Quy định về mức bồi thường cũng là hợp lý đối với gia đình nạn nhân, phần nào bù đặp mất mát to lớn của gia đình em Phát. Nỗi đau gia đình em Phát còn đó, những kẻ gây ra tội trạng sẽ phải nhận những bản án thích đáng trước vành móng ngựa vì những hành vi tội lỗi của mình. Thế nhưng lợi dụng nỗi đau của người khác để nâng lên thành quan điểm chính trị, thì có lẽ chỉ có đám rận chủ Việt mới có thể làm được. Những kẻ không có não và trái tim thường không biết phân biệt đúng sai, không biết suy nghĩ thấu đáo và hành động theo bản năng, thế nên sẽ chẳng có gì phải bất ngờ khi đám này lập luận rằng "Chỉ từ một thông tin “nghe đồn” và mối quan hệ đồng nghiệp giữa các công an viên với nhau, nạn nhân Tu Ngọc Thạch đã bị bắt giữ và đánh đập cho đến chết" cũng đủ hiểu dã tâm của đám rận chủ Việt lớn và khốn nạn đến mức nào.


Bản án sẽ được tuyên, những kẻ gây tội ác sẽ phải đền tội trước pháp luật. Xin một lần nữa chia sẽ nổi đau với gia đình em Phát, cũng mong gia đình tỉnh táo trước những hành động xúi giục của đám luật sư dân chủ và những kẻ trong hàng ngũ rận chủ Việt, bởi chính chúng là những kẻ đang góp phần bóp méo, làm phức tạp thêm tình hình.


Trần Ái Quốc



Nóng - Nguyễn Quang A đòi 3 bước lật đổ chế độ ở Việt Nam?

00Nguyễn Quang A (nguồn internet)




  1. Tại LB Đức


Ngày 1/8/2015 Nguyễn Quang A đã mò đến diễn thuyết về một "kịch bản" nhằm lật đổ Đảng cộng sản và Nhà nước Việt Nam trước cử tọa Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại CHLB Đức. Liên Hội Người Việt Tỵ Nạn tại CHLB Đức là cái gì vậy? Đấy là hội của những kẻ là ngụy quân, ngụy quyền chạy tụt quần, xách dép sau ngày 30/4. Nó là bản sao của đám cờ vàng Mỹ. Thủ phủ của nó là Stuttgart, tương tự như Cali ở Mỹ vậy. Cái hội mà mới đây đã đứng ra kêu gọi tổ chức "ngày quốc hận 30/4" và "tuyệt thực toàn cầu" từ 10h đến 18h ngày 27/7/2015 cho "tù nhân lương tâm" vừa rồi tại Đức và các nước.
Trong bản thuyết trình, Quang A nêu 3 bước cho cuộc "cách mạng" dân chủ là "bước chuẩn bị, bước chuyển đổi và bước củng cố". Trong bước chuẩn bị thì phải tạo ra các mâu thuẫn, xung đột như đình công của công nhân chống giới chủ, khiếu kiện của nông dân chống chính quyền, biểu tình của tôn giáo chống nhà nước, bài trừ người kinh trong vùng dân tộc.


Trong bước chuyển đổi, (thực chất là cuộc lật đổ), Nguyễn Quang A đã trình bày "chắt lọc" những bài học kinh nghiệm từ các cuộc "cách mạng màu" ở Âu, Mỹ, Á, Phi và đưa ra một mớ những lực lượng tưởng tượng tại Việt Nam như: Giới cơ hội chính trị, tầng lớp trung lưu mới nổi, lực lượng xã hội dân sự, cùng các điều kiện quốc tế (ý nói về các thế lực đế quốc) can thiệp. Hạ bệ chủ nghĩa Mác lê nin và tính chính đáng chính trị của Đảng cộng sản. Đấy chính là 6 nhân tố làm lực lượng "cách mạng".


Chiến thuật lật đổ mà Nguyễn Quang A đưa ra là "trong nống, ngoài kéo". Thực chất đấy là trong nổi dậy, ngoài can thiệp. Như những kịch bản mà phương Tây đã áp dụng ở các nước Đông Âu, Bắc Phi, Tây Á... nhưNam tư, Iraq, Libi, Ai Cập, Ukraina...


Chi tiết hơn, Quang A đã dự báo 3 kịch bản và đưa ra cách xử lý 3 kịch bản "chuyển đổi". Ấy là "kịch bản tự chuyển đổi do những người đương quyền, kịch bản cải cách đoạn tuyệt và kịch bản thương thuyết"..


Tại Mỹ


Sau Hội thảo trên ở Đức, Quang A sang Mỹ. Tại đây ông ta đã gặp gỡ Trịnh Hội và Nguyễn Văn Hải (tức Điếu Cày). Về Trịnh Hội, đây là kẻ cầm đầu tổ chức VOICE, ngoại vi của tổ chức khủng bố Việt tân (mời bạn đọc theo dõi bài viết sau trên báo Nhân Dân (http://www.nhandan.com.vn/chinhtri/binh-luan-phe-phan/item/26998002-ve-trinh-hoi-va-to-chuc-voice.html .Quang A tham gia nghi thức chào cờ vàng (cờ ba que) và gây quỹ cho VOICE của “Việt tân” do đài Tiếng nước tôi (Việt Tân) tổ chức, tham gia vận động các tổ chức nhân quyền quốc tế chống Việt Nam cùng VOICE, Hải Điếu Cày (chạy chữ trên màn hình)

Trong thời gian Quang A ở Mỹ, báo chí của cộng đồng Cờ vàng đưa tin rầm rộ về việc ông Nguyễn Quang A tham gia buổi gây quỹ ủng hộ hơn 20 tổ chức “xã hội dân sự” trong nước và cứu trợ người Việt tỵ nạn ở Thái Lan của VOICE. Tai đây ông ta tham dự lễ chào Cờ vàng – nghi thức bắt buộc trong mọi cuộc gặp mặt của “cộng đồng chống cộng”, phát biểu ca ngợi công lao đóng góp cho “phong trào dân chủ trong nước” của VOICE. Buổi tiệc gây quỹ trên thành công rực rỡ vì đã quyên góp được trên 20 ngàn USD.Fanpage của Nguyễn Văn Hải Điếu Cày đăng hình ảnh Nguyễn Quang A trong thời gian ở Mỹ đã cùng nhóm VOICE của Trịnh Hội, Hải Điếu Cày (tất cả số này đều là quân của Việt Tân) đến trụ ở Ủy ban Nhân quyền quốc tế HRW, Ký giả quốc tế CPJ hay trụ sở Liên Hiệp Quốc. Chắc chắn như thường lệ, nhóm này sẽ lấy danh nghĩa “đại diện phong trào XHDS Việt Nam” vu cáo chính quyền về dân chủ, nhân quyền và vận động các tổ chức này can thiệp đòi trả tự do cho “tù nhân chính trị” …
(Lấy những hình ảnh và bài viết trên blog Tre làng


(http://trelangblogspotcom.blogspot.com/2015/09/tai-sao-nguyen-quang-bi-cau-luu-khi-ve.html) và Việt Nam dân chủ


(http://vietnamdanchu2013.blogspot.com/2015/09/ong-nguyen-quang-a-lam-nhung-gi-trong.html).
Quang A cũng tham gia hội luận bàn tròn do đài BBC tiếng Việt và RFA tổ chức nhằm thảo luận lộ trình “dân chủ hóa” (quá trình lật đổ chế độ ở Việt Nam) ( chạy chữ trên màn hình).


Cụ thể: Nguyễn Quang A tham gia chương trình Bàn tròn của BBC, đưa ra các luận điệu phủ nhận ý nghĩa của cách mạng tháng Tám và thành tựu của đất nước sau 70 năm giành độc lập; cùng với Đoàn Viết Hoạt tham gia chương trình bình luận của phóng viên Kính Hòa, đài RFA, tiếp tục đưa ra những luận điệu tuyên truyền chống Nhà nước Việt Nam cùng những ý tưởng về việc “lật đổ, chuyển hóa chế độ Việt Nam”.

Hoàng Sa

Tư cách đại biểu của Nguyễn Quang A là đây!

Trong ngày xét xử Nguyễn Hữu Vinh (blog anhbasam) Nguyễn Quang A cùng đồng bọn lại tiếp tục tiến hành các hoạt động tụ tập, gây rối. Đây được coi là những hành động tiếp tay cho những hành động sai trái và vi phạm nghiêm trọng quyền con người khi lôi kéo, thuê mướn những người từ khắp các vùng miền đến tụ tập trước trụ sở tòa án nhân dân thành phố Hà Nội với số tiền rẻ mạt (do bị những kẻ chăn dắt bớt xén, ăn chặn).


Những khuôn mặt dân oan "Dương Nội" quen thuộc



Trẻ con thì có tội tình gì mà tiêm nhiễm vào đầu các cháu những luận điệu xảo trá, bịa đặt thế này?



Nhà dân chủ Nguyễn Quang A - tự ứng cử đại biểu Quốc hội mà thế này đây


1 (1)Thông tin về vụ xét xử đăng trên facebook Nguyễn Quang A


Ai cũng biết rằng Nguyễn Hữu Vinh là nhân vật bất đồng chính kiến, là tội phạm có bản án của pháp luật có hiệu lực tuyên phạt. Tự ứng của đại biểu Quốc hội nhưng Nguyễn Quang A không giữ gìn hình ảnh của mình lại còn đăng hình tự sướng bên cạnh đám dân oan tự xưng và những dân biểu rảnh việc. Xem ra Nguyễn Quang A xem việc "tự ứng cử" cũng chỉ là trò đùa chứ không phải sự thể hiện quyền công dân đối với đất nước.


Thật đáng thất vọng về bộ mặt của Nguyễn Quang A!!!


Trần Ái Quốc

Bản án 5 năm tù cho Nguyễn Hữu Vinh (anhbasam) liệu có quá nhẹ?

Blogger Nguyễn Hữu Vinh - chủ bút blog Anhbasam thường xuyên viết và đăng tải những bài viết xuyên tạc sự thật, vu cáo Đảng, Nhà nước và các quan chức Việt Nam đã bị đưa ra xét xử tại Hà Nội vào sáng nay 23/3. Kết thúc phiên xử, Nguyễn Hữu Vinh bị tuyên án 5 năm tù giam, đồng phạm của Vinh là Nguyễn Thị Minh Thúy chịu án 3 năm tù giam về hành vi xâm phạm lợi ích của Nhà nước.


1 (1)Thông tin vụ xét xử đăng trên danlambao


Một bản án nghiêm minh


Theo cáo trạng, bị cáo Nguyễn Hữu Vinh (SN 1956, trú tại quận Đống Đa, Hà Nội) cùng bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy (SN 1980, trú tại quận Ba Đình, Hà Nội) sẽ hầu tòa tại Hà Nội để xem xét tội Lợi dụng các quyền tự do dân chủ xâm phạm lợi ích của Nhà nước, quyền, lợi ích hợp pháp của tổ chức, công dân theo điều 258 Bộ luật hình sự. Đầu năm 2014, bị cáo Vinh đã lập blog Chép sử việt và blog Dân quyền. Sau khi thành lập hai blog này, bị cáo Vinh đã cung cấp mật khẩu truy cập và chi sẻ cho bị cáo Nguyễn Thị Minh Thúy một số quyền quản trị đối với hai blog này như: quyền viết bài, quyền chỉnh sửa bài viết, quyền xóa bài viết, quyền đăng tải bài viết lên blog, quyền kiểm duyệt ý kiến bình luận… Mỗi lần truy cập để thực hiện các nội dung quyền quản trị bị cáo Thúy đều theo chỉ đạo của bị cáo Nguyễn Hữu Vinh. Theo kết luận của Bộ Thông tin truyền thông, trong số các bài viết được đăng tải trên 2 blog trên, có 24 bài viết có nội dung sai sự thật, không có căn cứ, tuyên truyền xuyên tạc đường lối chính sách của Đảng, pháp luật của Nhà nước, bôi nhọ các cá nhân, làm ảnh hưởng đến uy tín của cơ quan, tổ chức, đưa ra cái nhìn bi quan một chiều, gây hoang mang lo lắng, làm ảnh hưởng đến lòng tin của quần chúng nhân dân đối với sự lãnh đạo đất nước của Đảng, Chính phủ, Quốc hội và Nhà nước.


Với những hành vi tội trạng rõ ràng của mình, Nguyễn Hữu Vinh và Nguyễn Thị Minh Thúy đã phải nhận những bản án thích đáng. Sự xét xử của tòa án là nghiêm minh, đúng quy định của pháp luật, đúng người đúng tội và cũng thể hiện luôn sự khoan hồng của Đảng và Nhà nước ta đối với những người lầm lỡ. Bản án 5 năm tù xem ra còn quá nhẹ so với quy định của pháp luật Việt Nam. Tuy nhiên, ở một chế độ tốt đẹp như ở Việt Nam, sự khoan hồng của pháp luật nhằm giúp những kẻ phạm tội sớm quay trở lại với cộng đồng luôn được đề cao, thế nên bản án 5 năm là hợp lý, đủ thời gian để Nguyễn Hữu Vinh và đồng phạm suy nghĩ và ăn năn hối cải. Tất nhiên đây mới chỉ là bản án sơ thẩm và đám lưu manh chính trị sẽ tiếp tục nỗ lực cùng Nguyễn Hữu Vinh kháng án, nhưng pháp luật chứ không phải là cái chợ để ngã giá, thế nên có lẽ Nguyễn Hữu Vinh cũng nên biết cám ơn và đám Nguyễn Quang A cùng dân oan tự xưng nên biết cách dừng lại để Nguyễn Hữu Vinh sớm được trở về hòa nhập cùng cộng đồng.


Trần Ái Quốc


 

NGHỆ SỸ TỰ ỨNG CỬ ĐẠI BIỂU QUỐC HỘI. QUAN TRỌNG LÀ NĂNG LỰC VÀ SỰ PHÙ HỢP.

Showbiz Việt đang quan tâm tới câu chuyện ghệ sỹ hài Vượng Râu và ca sỹ Mai Khôi ứng cử vào đại biểu Quốc hội, việc người nghệ sỹ ứng cử vào Quốc hội là quyền công dân của mỗi người. Nhưng có được lựa chọn hay không tùy thuộc vào công chúng – những người cử tri sáng suốt.


Nghị sĩ khác nghệ sĩ!


Dư luận quan tâm tới câu chuyện liên quan đến nghệ sỹ hài Vượng Râu và ca sỹ Đỗ Nguyễn Mai Khôi ứng cử vào đại biểu Quốc hội.
Trên thế giới, đặc biệt là ở Mỹ. Không thể thiếu những nghệ sỹ lừng danh từ bỏ con đường nghệ thuật, để dấn tân vào con đường chính trị. Đầu tiên phải kể đến ngôi sao phim hành động, tên tuổi của ông gắn liền với những siêu phẩm như loạt phim: Kẻ hủy diệt, Arnold Schwarzenegger Ông là Thống đốc bang California từ năm 2003- 2011. Môi trường của nghị sỹ và nghệ sỹ rất khác nhau. Kể cả ở showbiz Mỹ, khi đã trở thành “Ông nghị” bạn phải xây dựng một hình ảnh đẹp, không scandal. Để tạo nên sức ảnh hưởng đẹp đẻ của bạn trong mắt công chúng.
Đạo diễn, diễn viên gạo cội đoạt được giải Oscar Clint East Wood gắn bó với điện ảnh ngót nghét đã 60 năm nhưng ông cũng có thời gian ngắn làm chính trị khi được bầu trở thành Thị trưởng TP Camel, bang California năm 1966.


12794617_673907572749487_7479442914384064260_n


Tại Việt Nam, khoản 1 điều 3 Luật bầu cử đại biểu Quốc hội và đại biểu Hội đồng nhân dân quy định: “Người ứng cử đại biểu Quốc hội phải đáp ứng các tiêu chuẩn của đại biểu Quốc hội quy định tại Luật tổ chức Quốc hội.” .


Các tiêu chuẩn này quy đinh chi tiết tại điều 22 Luật Tổ chức Quốc hội 2014 như sau: “1. Trung thành với Tổ quốc, Nhân dân và Hiến pháp, phấn đấu thực hiện công cuộc đổi mới, vì mục tiêu dân giàu, nước mạnh, dân chủ, công bằng, văn minh. 2. Có phẩm chất đạo đức tốt, cần, kiệm, liêm, chính, chí công vô tư, gương mẫu chấp hành pháp luật; có bản lĩnh, kiên quyết đấu tranh chống tham nhũng, lãng phí, mọi biểu hiện quan liêu, hách dịch, cửa quyền và các hành vi vi phạm pháp luật khác. 3. Có trình độ văn hóa, chuyên môn, có đủ năng lực, sức khỏe, kinh nghiệm công tác và uy tín để thực hiện nhiệm vụ đại biểu Quốc hội. 4. Liên hệ chặt chẽ với Nhân dân, lắng nghe ý kiến của Nhân dân, được Nhân dân tín nhiệm. 5. Có điều kiện tham gia các hoạt động của Quốc hội.”.


Ở trường hợp của Mai Khôi và Vượng Râu, công chúng bất ngờ, thậm chí truyền thông có tiếng nói không ủng hộ khi họ có mong muốn dấn thân vào chốn nghị trường có những lí do có thể nhìn thấy ngay.


Trước tiên là nghệ sĩ Vượng râu, chàng nghệ sĩ được báo chí nhắc đến với biệt danh “nổ” với những phát ngôn. Ở đất Bắc này tên Vượng “râu” không đứng thứ nhất hẳn nhiên không phải là thứ hai, với scandal phát ngôn lần này Vượng không chỉ khiến đồng nghiệp “quay lưng” mà công chúng mất đi thiện cảm vì thiếu sự khiêm tốn của một nghệ sĩ còn trẻ và chưa có đóng góp đáng kể cho nghệ thuật.


Một lần ca sĩ trẻ Vũ Duy Khánh lên báo tố Vượng râu trong vai trò của một ông bầu, đã khiến chàng ca sĩ này bị “ăn đất” của fan ở Thái Bình vì “ treo biển quảng cáo có nhiều sao” nhưng khi biểu diễn, chỉ có Vượng râu và ca sĩ Vũ Duy Khánh cùng với một số nghệ sĩ trẻ mới vào nghề không có tên tuổi.


Còn ca sĩ Mai Khôi, được truyền thông nhắc tới với những scandal gây sốc như chụp ảnh khỏa thân, phong cách nỗi loạn trước đám đông, từ phát ngôn đến hình ảnh. “ Ngày xưa tôi yêu người đàn ông này nhưng thấy những người đàn ông khác thú vị hơn, tôi lại yêu thêm, một lúc có thể yêu 2-3 người”.


Còn về chuyện ăn mặc do chọn những bộ đồ kiệm vãi tối đa, ca sĩ Mai Khôi đã để công chúng phàn nàn về sự phản cảm. Mai Khôi đã phân trần: “Nếu mình cảm thấy xấu cái gì thì mình che cái đó, còn nếu đẹp thì có quyền khoe ra. Tôi vẩn nhấn mạnh là mình cảm thấy nha. Còn chuyện “ khoe ngực “ đó quá xưa rồi, tôi không thích nhắc đến nữa những tôi vẩn giữ quan điểm đó. Ngực là cái rất đẹp của đàn bà sao mà phải che lại. Người nước ngoài họ phải mặc áo để giữ nó lại nếu không nó sẽ bị sệ xuống, còn người châu Á mình tôi nghĩ nó không cần thiết.


Quyền lực chọn thuộc về công chúng!


Mới đây có thông tin nghệ sĩ nhân dân Kim Tiến được giới thiệu ứng cử đại biểu Quốc hội. Nhiều lời chúc mừng tới nghệ sĩ với mong muốn bà sẽ là một hình ảnh đẹp của nghệ sĩ chốn nghị trường.
Tại sao công chúng không lắc đầu trước nghệ sĩ Kim Tiến? Bởi vì trong hoạt động nghề nghiệp, Kim Tiến luôn gây một hình ảnh đẹp, có uy tín với công chúng và giới chuyên môn, đến những phát ngôn. Điều ấy ở bà rất đáng trọng?


NSƯT Minh Ánh cũng cho biết chị đang làm hồ sơ ứng cử đại biểu quốc hội. Chị được trường cao đẳng nghệ thuật Hà Nội – nơi chị đang công tác - đề cử là đại biểu quốc hội khóa XIV và hội đồng nhân dân thành phố Hà Nội nhiệm kỳ 2016 – 2021. Chị là một trong số 87 ứng cử viên TP Hà Nội. Về lý do ứng cử đại biểu quốc hội và hội đồng nhân dân, Minh Ánh nói “ tôi muốn thay mặt người dân Hà Nội góp thêm tiếng nói cho ngành giáo dục và ngành văn hóa” . NSUT Minh Ánh nhận định, đó không phải là một hiện tượng để dư luận phải bàn tán, nhìn ở một khía cạnh nào đó thì đây được xem là một dấu hiệu đáng mừng vì nó thể hiện quyền công dân và việc bầu cử quốc hội lần này được cả xã hội quan tâm, đặc biệt là giới nghệ sĩ.


Không ai có quyền tước đi quyền công dân của nghệ sĩ khi họ “ tự ứng cử” đại biểu quốc hội. Nhưng công chúng có quyền lo ngại, có quyền lắc đầu, có quyền phản đối nếu như người nghệ sĩ từng có quá khứ nổi loạn hoặc gây quá nhiều scandal thiếu thiện cảm với công chúng.


Việc văn nghệ sĩ tự ứng cử vào quốc hội, ông Nguyễn Hạnh Phúc – Tổng thư ký Quốc hội cho rằng, điều này chứng tỏ các văn nghệ sĩ rất yêu quốc hội. Tuy nhiên văn nghệ sĩ ứng cử không chỉ có hát hay mà phải có năng lực, có thể tham gia xây dựng các dự án luật, giám sát việc thực hiện liên quan đến trọng trách của mình, quyết định các vấn đề quan trong của đất nước. “nếu mà đại biểu quốc hội chỉ biết hát không thôi thì rất khó”...ông Phúc nói.


Vì thế, câu chuyện của Mai Khôi, hay Vượng râu tự ứng cử vào đại biểu quốc hội là việc làm có trách nhiệm, có mục đích tốt đẹp hay không, chưa bàn tới ở đây. Điều đáng nói là để dấn thân vào chính trị, để nói lên tiếng nói của lòng dân, nghệ sĩ hãy giữ một hình ảnh chuẩn mực, trong sáng, tài năng được khẳng định trong môi trường sống của mình trước Đảng, bởi trong có ấm, ngoài mới êm.


Thùy Anna. 


Nguồn Internet

 
Chia sẻ