Nhãn

Thứ Tư, 19 tháng 4, 2017

Chuyện sản xuất "ốc vít" và biếm họa của Tuổi trẻ cười?

Chi rứa bây? Bây biếm họa như vậy là để muốn nhìn thẳng vào sự thật hay đang chấm biếm hạ nhục đất nước? Đây không phải là lần đầu tiên mấy đứa "bướm họa" trên Tuổi trẻ cười làm ra trò này. Muốn biết thêm mời đọc ở đây:


https://nendanchu2012.wordpress.com/2017/03/28/ve-biem-hoa-cua-trang-tuoi-tre-cuoi/



Minh họa của Lap về việc Việt Nam không sản xuất nổi cái ốc vít khi thế giới đã đi vào cuộc cách mạng 4.0


Tôi nói anh LAP thế này:


Muốn làm người khác cười khó lắm. Nếu trình cao, hãy hài hước một cách thâm sâu. Nếu trình ko cao, hãy cứ dùng hình thể, trai giả gái, giả pêđê ưỡn ẹo, giả sứt môi, què cụt như đám nghệ sĩ hài mới vào nghề vẫn làm. Tiệt nhiên, đừng để người khác cười cái ngu dốt của mình. Bằng không nữa anh cứ múa bút vẽ cái gì đó ra hồn, chứ anh vẽ như vầy để gây cười, về một chuyện mà anh tưởng chỉ mình biết, đó là cách gây cười nhục nhã nhất, tội lỗi nhất với đấng sanh thành.


Vụ "Annam ko sản xuất nổi con ốc vịt" thì ngoài làng báo Annam, ngoài đám lợn và mấy anh chị vàng vẩu sống ký sinh mạng xã hội vẫn loe lên, mọi người có não đều hiểu rằng đây là vấn đề của thị trường. Đó là Việc chia miếng bánh công nghiệp phụ trợ thiệt thòi cho doanh nghiệp Annam, doanh nghiệp Annam ko chen chân vào miếng bánh đó, không phải vấn đề kỹ thuật hay trình độ. Doanh nghiệp Việt Nam tiếp thu công nghệ rất nhanh và các trang thiết bị máy móc hiện nay đều mang tính toàn cầu và không có gì là bí quyết nữa nên tất cả những điều đó đều có thể làm được.Vậy mà câu chuyện "Annam ko sản xuất nổi con ốc vịt" lại thành một huyền thoại có sức sống mãnh liệt trong những bộ não của những kẻ ấu trĩ, thay vì đứng dậy và xác định ngay những điều cần thiết để sản xuất những thứ tốt hơn, tiệm cận nhanh cuộc cách mạng công nghiệp 4.0




Giành giật miếng bánh công nghiệp phụ trợ là một câu chuyện dài, liên quan đến chính sách, liên quan đến tư thế của Chánh phủ và doanh nghiệp FDI lúc ký kết hợp đồng. Chuyên gia kinh tế Vũ Đình Ánh cho rằng, doanh nghiệp Việt thừa sức để sản xuất ốc vít, vấn đề là có đáng để làm hay không? Chúng ta không nhất thiết cái gì cũng cần phải đẳng cấp quốc tế. Thừa nhận rằng năng lực cạnh tranh của doanh nghiệp Việt Nam còn kém, trình độ khoa học công nghệ còn lạc hậu. Muốn tiệm cận nhanh cách mạng 4.0, Doanh nghiệp cần có được môi trường kinh doanh bình đẳng, minh bạch. Sản phẩm Việt đằng sau công nghệ phải là sáng tạo, đi cùng bản quyền và thực thi quyền sở hữu trí tuệ. Bên cạnh đó, xây dựng thương hiệu DN phải gắn với pháp lý và giá trị phải được tôn vinh"


 Nếu là người có não, sao không đưa ra các gợi ý chính sách, tư vấn cho chính phủ nên ban hành chính sách nào có lợi cho Doanh nghiệp Việt mà không vi phạm các cam kết tự do thương mại Annam đã ký kết. Việc đếch gì phải ngồi đó sủa nứt địa cầu "Annam ko sản xuất nổi con ốc vịt".
Ở đời thằng giỏi là thằng đưa ra giải pháp, thằng ngồi chửi là thằng bất tài, thằng thấy người ta chửi mà chửi theo là những con lợn. !!!


Thằng Đậu



Chuyện khoe "cơ bắp" của Triều Tiên và miệng lưỡi đám mồm loe

Chả có quốc gia nào lấy làm sung sướng khi phải dành phần lớn Ngân Sách cho quốc phòng vì SINH TỒN
Chả có dân tộc nào lấy làm hạnh phúc khi sống trong tâm thế thời chiến đến hàng nửa thế kỷ.
Một quốc gia, một dân tộc vì sinh tồn nên bất đắc dĩ mới phải lựa chọn lối sống đó mà thôi, ý tôi đang muốn nói đến vài anh chị vàng vẩu đang loe mồm trên facebook kêu than rằng "Ước gì Việt Nam được như Bắc Hàn, hạt nhân đầy rẫy, cơ bắp cuồn cuộn chẳng phải sợ ai" hehe. Bỏn chỉ nhìn được cái trước mắt mà quên mất cái lâu dài, và hơn nữa bỏn đếch hiểu được rằng bản thân anh Un cũng không hề muốn sống trong cảnh suốt ngày phải lấy hạt nhân ra làm bình phong để bảo vệ mình trước chiến lược của các nước lớn. 



Kim Jong Un và con bài chiến lược "tên lửa hạt nhân" (nguồn: internet)


Các anh các chị ngưỡng mộ nền quốc phòng Bắc Hàn, thán phục tinh thần thép của người dân Bắc Hàn thì rất bình thường, cái đó không ai cấm, quyền tự do của mỗi người. Nhưng nếu các bạn ao ước dân tộc các bạn, đất nước các bạn như Bắc Hàn bây giờ thì các bạn đích thị là những con lợn. !!!!
Tôi tự hào vì dân tộc tôi đánh nhau với phong kiến ngoại bang và hai tên Đế quốc to, khỏe nhất thế giới lên đến hàng mấy chục năm nhưng vẫn anh dũng chiến thắng, không khuất phục trước sức mạnh bạo tàn nào, và gốc của sức mạnh đó chính là lòng yêu nước đến tận cùng của những người dân nước tôi, vì độc lập tự do họ sẵn sàng hy sinh tất cả, không bao giờ chịu lùi bước. Và còn một điều nước đức hy sinh của những người dân nước tôi không dân tộc nào sánh bằng, chính vì vậy tôi ngưỡng mộ vô cùng cha ông đã từng thắt lưng buộc bụng nuôi quân đội trong tình trạng chiến tranh ở hai đầu đất nước ngót chục năm trời trong vòng vây cấm vận của Đế Quốc. Thế nhưng cho vàng tôi cũng không bao giờ nghĩ đến việc Annam sẽ trở lại những năm tháng oanh liệt đó. Cái gì cũng có giá của nó, và cái giá của độc lập tự do là sự nằm lại của hàng vạn chiến sĩ, đồng bào, không thể lượng hóa được về chất. Vậy nghe !!!! Chuyện nào ra chuyện đó, chó ra chó, riềng ra riềng.
Kết: Mỗi khi bán đảo Triều Tiên nóng lên, gã Ủn Péo cho duyệt binh khoe cơ bắp rầm rầm thì ối con Vẩu Annam lại rên rỉ ao ước Annam được như Bắc Hàn.Than ôi, đám vẩu ấy đếch xa Facebook được một tuần trăng mà đòi sống như dân Bắc Hàn. Hehhhe. Im, im hết.


Lượng Trần

Thứ Bảy, 15 tháng 4, 2017

Vụ Đồng Tâm, Mỹ Đức - Đất của ai?

Sự việc đang ngày càng nóng khi người dân Đồng Tâm, Mỹ Đức phản đối chính quyền thu hồi đất phục vụ công trình sân bay Miếu Môn. Không giữ được bình tĩnh, người dân dùng bạo lực (gậy gộc, gạch đá,) tấn công lực lượng công an, và nguy hiểm hơn, họ đã bắt nhốt hơn 30 người, trong đó có 20 chiến sĩ cảnh sát cơ động và các cán bộ huyện Mỹ Đức và nhà báo. Dư luận thắc mắc tại sao sự việc nghiêm trọng như vậy? Tại sao dân Đồng Tâm lại phản ứng thái quá như vậy? Đất đó thuộc sở hữu của ai? Lão phu xin có đôi lời bình luận như sau:



Hình minh họa (nguồn internet)


Thứ nhất cả Hiến Pháp và Luật Đất đai 2013 đều khẳng định rằng: “Đất đai thuộc sở hữu toàn dân do Nhà nước đại diện chủ sở hữu và thống nhất quản lý”. Hơn nữa đây lại là đất phục vụ nhiệm vụ quốc phòng, an ninh, thế nên khi nhà nước có chủ trương thu hồi để xây dựng các công trình phụ vụ quốc phòng, an ninh thì những cá nhân phải ngay lập tức tuân thủ và giải tỏa theo quy định. Chỉ có điều nếu khu vực trên là đất ở của dân, thuộc quyền sử dụng của nhân dân thì phải đền bù theo giá hiện hành của thị trường, xây dựng khu tái định cư để cho nhân dân có nơi ổn định cuộc sống. Nhưng đây là đất quốc phòng, an ninh thì những người dân sinh sống trái phép trên đó, chiếm dụng đất sai quy định phải trả lại ngay cho nhà nước, đó là quy định, là lẽ phải không ai được phép chối cãi. Vùng đất ở Đồng Tâm, Mỹ Đức với tổng diện tích hơn 50ha trong tổng 208 ha đất tại khu vực được Chính phủ giao cho Bộ Quốc phòng quản lý, sử dụng tại Quyết định số 113/TTg ngày 14-4-1980 do Phó thủ tướng Đỗ Mười ký với mục tiêu sử dụng để xây dựng căn cứ không quân ở Miếu Môn. Cho đến nay, chưa có văn bản pháp lý nào thay đổi quyết định này. Quân chủng Không quân (thời điểm chưa sáp nhập với Quân chủng Phòng không) đã giao nhiệm vụ cho Tiểu đoàn 31, Lữ đoàn 28, của Quân chủng quản lý khu đất này và cắm 16 mốc giới quanh khu vực nói trên. Cơ sở pháp lý của vùng đất này đã được khẳng định, vì vậy không cần phải bàn cãi nhiều, chính những người dân đã chiếm dụng trái phép đất của Nhà nước để làm khu vực dân sinh, chính vì vậy họ không có quyền đòi hỏi đền bù hay vu cáo cơ cơ quan chức năng là "cướp đất của dân" như đám kền kền Việt Tân Thảo Teresa, Lê Dũng Vova, Trịnh Bá Phương vẫn rêu rao.


Thứ hai, lỗi này có phần thuộc về chính quyền xã Đồng Tâm, ngược thời gian vào khoảng những năm 1980-1990, Bộ Quốc phòng chưa được bố trí vốn để phát triển sân bay Miếu Môn, và cũng do đất đai ở đây nằm trên một số hang động Carste ngầm (hang đá vôi), có nguy cơ sụt lún cần xử lý nên dự án mở rộng sân bay kéo dài cho đến hiện nay. Có tin nói rằng trong những năm đó, vì thương dân đói kém nên Chính quyền xã Đồng Tâm đã đàm phán với Ban chỉ huy Lữ đoàn 28 về việc mượn tạm một số thửa đất mà dự án chưa triển khai để cho người dân có thêm diện tích canh tác, tránh lãng phí đất. Dĩ nhiên là Quân chủng Không quân chấp nhận cho dân mượn. Tuy nhiên, một số cán bộ tại UBND xã Đồng Tâm đã làm thủ tục “hô biến” đất quốc phòng thành đất thổ cư, đất vườn liền kề; thời hạn sử dụng lâu dài; đất ở cho các hộ. Hộ ông Trần Ngọc Viễn, 12.000m2; hộ ông Nguyễn Văn Toán, 11.000m2; hộ ông Nguyễn Văn Phương 1.500m2... Đây là khu đất "vàng", nằm trên trục đường 429, liền kề Trường bắn Quốc gia, cách Miếu Môn và quốc lộ 21 gần 600m. Không chỉ canh tác, những người dân ở đây còn xây nhà cửa, xưởng sản xuất nhằm mục đích biến thổ canh thành thổ cư. Mặc dù Ban Chỉ huy Tiểu đoàn 1, Lữ đoàn 28, đơn vị quản lý Sân bay Miếu Môn đã lập biên bản, yêu cầu hai hộ giữ nguyên hiện trạng nhưng mọi chuyện vẫn đâu vào đó. Buồn hơn là hai vị cựu lãnh đạo xã Đồng Tâm là ông Nguyễn Văn Sơn, Bí thư Đảng ủy xã và Lê Đình Thuần Chủ tịch UBND xã nhiệm kỳ 2010-2015. Trả lời về việc xây cất căn nhà sàn và vườn cây cảnh trên diện tích khoảng 2.000 mét vuông lấn chiếm đất quốc phòng nằm bên tỉnh lộ 429, ông Sơn tuyên bố xanh rờn: “Người dân thấy đất quốc phòng nên không dám vào. Thế thì tôi vào. Coi như tôi mượn tạm, có lấn chiếm gì đâu ? Tôi chỉ dựng nhà chứ không xây nhà. Còn bao giờ dự án quốc phòng bắt đầu thì tôi nhờ họ cẩu cây cảnh đi và tôi sẽ chuyển nhà sàn đi nơi khác”. Còn ông Lê Đình Thuần thì cho rằng: “Cho người ngoài xã vào tham gia đấu giá thì đất của xã sẽ lọt vào tay họ hết. Vì thế, các cán bộ xã cố gắng mua lấy”. Ông ta như đang nói về đất của xã chứ không phải đất của quốc phòng. Chính những hành vi “đầu têu” của hai ông quan xã này đã mở đường cho một loạt vụ xâm phạm nghiêm trọng đối với khu đất đã được quy hoạch xây dựng và mở rộng sân bay Miếu Môn. Đây là những hành vi và phát ngôn khó có thể chấp nhận được.


Sự thật là sự thật, dù báo chí lề trái có cố tình hướng lái, các đối tượng phản động có tìm cách xuyên tạc đến đâu đi chăng nữa thì thì cũng không thể phủ nhận rằng một số cá nhân đã cố tình làm sai để dẫn đến sau bao nhiêu năm hậu quả xảy ra như thế này. Lỗi không phải do dân, cũng không phải lỗi ở chủ trương thu hồi đất của Bộ Quốc Phòng mà lỗi nằm ở lòng tham và sự thiếu trách nhiệm của một số cá nhân qua nhiều năm dẫn đến hậu quả nghiêm trọng như bây giờ.


Trên hết, yêu cầu xem xét trách nhiệm của những cá nhân làm sai, đồng thời đề nghị bà con hết sức bình tĩnh để có cách xử lý hiệu quả nhất, ai sai đến đâu xử lý đến đó, chớ để những kẻ xấu lợi dụng cơ hội để làm loạn, ảnh hưởng đến uy tín và cống hiến của nhân dân xã Đồng Tâm đối với sự nghiệp xây dựng và phát triển đất nước.


Trần Ái Quốc

Lại chuyện bổ nhiệm người nhà làm quan!

Ông bà mình xưa có câu nói rất hay "một người làm quan cả họ được nhờ" giờ vận câu ấy vào hoàn cảnh bây giờ đúng là quá chính xác.


Anh Trọng bạn tôi cách đây không lâu đã nói rằng, cán bộ cần phải trong sạch, bổ nhiệm cần đúng quy trình, chỉ bổ nhiệm người tài, không bổ nhiệm người thân. Thế nhưng trên thực tế, nhiều địa phương khi báo chí vào cuộc thì lại vở lỡ ra nhiều chuyện "bổ nhiệm" toàn người nhà. Mặc dù tất cả đều khẳng định là "đúng quy trình" nhưng không thể làm vừa lòng người dân được. Bởi chẳng nhẽ chỉ có người nhà của những người này mới là "người tài" còn những người bên ngoài dù khó khăn phấn đấu đến đâu thì cũng chỉ làm những chức vụ loẹt xoẹt???


Tôi rất thích cách làm việc của anh Trọng, đã nói là làm, đã làm rất quyết liệt, chính vì vậy, hàng loạt những câu chuyện "hạ cánh an toàn" hay "bổ nhiệm người nhà" như chuyện ông cựu bộ trưởng Vũ Huy Hoàng ở Bộ Công Thương cách đây không lâu. Và đương nhiên câu chuyện mới xảy ra ở Hải Dương, chắc cũng có những uẩn khúc khiến dư luận không ưng cái bụng.


Chuyện là báo chí phát hiện ra nhiều người thân trong hai gia đình hai người đứng đầu huyện Kim Thành, tỉnh Hải Dương (Bí thư Huyện ủy Kim Thành Nguyễn Hữu Tiến và Phó Bí thư thường trực Huyện ủy Kim Thành Lê Ngọc Sang) liên tiếp được thuyên chuyển, bổ nhiệm vào các vị trí quan trọng trong bộ máy chính quyền huyện đã khiến dư luận xôn xao. Theo đó, ông Nguyễn Hữu Tiến - hiện là Bí thư Huyện ủy Kim Thành - là con trai của ông Nguyễn Hữu Bạ. Ông Bạ nguyên là Bí thư Huyện ủy nay đã về hưu. Em ruột ông Tiến là ông Nguyễn Hữu Hưng (SN 1968) đang là Phó Chủ tịch UBND huyện Kim Thành. Ông Nguyễn Hồng Cương (SN 1968), em rể ông Tiến, hiện là Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy Kim Thành. Con trai ông Cương là Nguyễn Đức Trọng đang làm việc tại Phòng Thanh tra huyện Kim Thành. Ông Nguyễn Hữu Hưởng (SN 1958), anh trai của ông Nguyễn Hữu Tiến đang làm việc tại Chi cục Thuế. 



Bí thư Huyện ủy huyện Kim Thành có em trai làm Phó Chủ tịch UBND huyện, em rể làm Trưởng ban Tổ chức Huyện ủy (Minh họa: Ngọc Diệp)


Hay gia đình ông Lê Ngọc Sang là con của Bí thư Huyện ủy Kim Thành. Anh trai ông Sang nguyên là Chủ tịch UBND huyện này.Con trai ông Sang là ông Lê Ngọc Dũng đang nắm giữ vị trí Trưởng phòng Tài chính huyện Kim Thành, có danh sách trong Huyện ủy viên. Em trai ông Sang là ông Lê Văn Vịnh (SN 1966) đang đảm nhiệm vị trí Phó Chi cục trưởng Chi cục Thuế Kim Thành. Ngoài ra con dâu, con gái ông Sang đang công tác ở nhiều bộ phận khác trong đơn vị.


Có thể nói tình trạng bổ nhiệm người thân vào các chức vụ quan trọng nếu "không đúng quy trình, năng lực" thì đây chính là biểu hiện lạm quyền, thiếu trách nhiệm và cẩn phải nghiêm trị. Tất nhiên, sẽ không ai phủ nhận nếu những vị trí trên là những người tài giỏi, có trình độ, năng lực thực sự, được nhân dân yêu quý. Tuy nhiên, dù muốn nói thế nào thì những vị trên cũng phải chứng minh được năng lực của mình đối với nhân dân, nếu nhân dân đồng tình, yêu quý thì họ xứng đáng và chẳng ai nói gì được.


Có lẽ việc nên làm bây giờ là chờ vào kết quả kiểm tra của Tỉnh ủy Hải Dương, nhưng để khách quan hơn có thể anh Trọng nên có ý kiến chỉ đạo đoàn thanh tra ở trên khẩn trương vào cuộc và có kết luận công bố để dân chúng được tường minh.


Trần Ái Quốc


 

Thứ Năm, 13 tháng 4, 2017

Linh mục Nguyễn Đình Thục, Lạy chúa tôi!

Kính chúa yêu nước là điều mà bất cứ những người tu hành chân chính nào ở Việt Nam hiện nay cũng muốn hướng tới và khổ luyện nhằm đạt được đạo hạnh cao nhất. Thế nhưng đám linh mục tại Giáo phận Vinh hiện nay đang phản lại những điều dạy của đức chúa Giê - su, trong đó có Nguyễn Thái Hợp, Nguyễn Đình Thục,..


 


Nguyễn Đình Thục (con quỷ đội lốt tôn giáo)


Là kẻ khoác áo tu hành, nhưng Nguyễn Đình Thục và số đối tượng cầm đầu chống đối chính quyền - hầu hết là Kitô hữu - thời gian qua đã đi làm những việc trái pháp luật, trái lẽ đời và trái với đường hướng của đạo pháp. 


Trước hết, chính Nguyễn Đình Thục từng là kẻ đứng sau vụ việc tổ chức bắt giữ, đánh đập người trái pháp luật xảy ra tại thôn Trung Hương, xã Yên Khê, huyện Con Cuông năm 2012, khi đang là phó chánh của giáo xứ Quan Lãng, xã Tường Sơn, huyện Anh Sơn.


Ngày 1/7/2012, mặc dù chưa có sự đồng ý của chính quyền cùng sự phản đối của nhân dân địa phương, Nguyễn Đình Thục vẫn kêu gọi khoảng 700 dân người từ nơi khác kéo về thôn Trung Hương, xã Yên Khê để hành lễ trái pháp luật. Trong vụ việc này, 43 người dân xã Yên Khê và tổ công tác huyện, xã đã bị đẩy vào nơi mà các linh mục Giáo xứ Quan Lãng gọi là nhà nguyện và bị giam giữ làm con tin, đánh đập trong suốt 12 giờ.


Trước sự bất bình, phẫn nộ của người dân địa phương, khi đó chính quyền tỉnh Nghệ An đã phải trực tiếp đến trấn an, triển khai phương án bảo vệ người dân địa phương và bà con giáo dân ra về an toàn. Ông Phẩy Văn Bay - Trưởng thôn Trung Hương, xã Yên Khê, huyện Con Cuông nói: Vụ việc ở Quỳnh Lưu cũng giống như việc xảy ra ngày 1/7/2012 ở địa phương chúng tôi, là kích động bà con vi phạm pháp luật, đi theo con đường xấu. Mong nhà nước phải xử lý nghiêm cha Thục và cha Thục cũng phải nhìn lại những việc mình làm để đoàn kết mọi người dân.


Mong muốn của ông Bay cũng là mong muốn của những người dân sống tuân thủ pháp luật, luôn cầu mong một cuộc sống bính yên. Nhưng ở đâu Nguyễn Đình Thục có mặt, ở đó, người dân khó có được sự bình yên. Bởi lịch sử của Nguyễn Đình Thục là luôn luôn cùng một số phần tử cực đoan, lợi dụng kích động giáo dân vi phạm pháp luật.


Trước khi xảy ra vụ việc ngày 14/02/2017, từ ngày 05 đến 06/12/2016, Thục đã sang Đài Loan để cùng Nguyễn Văn Hùng - một linh mục người Úc gốc Việt, đang sống tại Đài Loan, đại diện một tổ chức phản động ngoại vi của Việt Tân để bàn bạc và xin các dân biểu Đài Loan can thiệp đến vụ gây ô nhiễm môi trường của Formosa.


Mang danh nghĩa đi khởi kiện vì quyền lợi người dân nhưng trong đoàn giáo dân đi khởi kiện ngày 14/2 có rất nhiều đối tượng trong tổ chức phản động Việt Tân như: Chu Mạnh Sơn, Nguyễn Thị Phương, Lê Văn Nhàn, Nguyễn Văn Hùng, Nguyễn Văn Dũng, Trịnh Tuấn Anh, Bạch Hồng Quyền và đối tượng chống đối cộm cán như Hoàng Đức Bình - Phó Chủ tịch Phong trào Lao Động Việt (một tổ chức phản động)...


Với sự ngoan cố và quyết tâm tạo ra sự kiện ngày 14/2, Nguyễn Đình Thục cùng đồng bọn là các đối tượng quá khích liên tục cập nhật thông tin vụ việc trên các trang mạng xã hội cực đoan nhằm ghi công, ghi điểm với các tổ chức, cá nhân phản động và các thế lực thù địch bên ngoài. Như vậy, âm mưu, ý đồ gây mất ổn định chính trị, chống phá Nhà nước XHCN Việt Nam và cao nhất là âm mưu lật đổ chế độ Cộng sản tại Việt Nam đã rõ, như chính Thục từng cầu nguyện: Chúng ta tiếp tục cầu nguyện cho anh em và cho nhau. Cầu nguyện cho chế độ cộng sản mau mất đi.


Với hành vi biến những giờ giảng đạo trong nhà thờ thành buổi tuyên truyền xuyên tạc về chế độ, kích động giáo dân biểu tình và trực tiếp tham gia gây rối, ngang nhiên chặn xe trên Quốc lộ 1A, chiếm trụ sở UBND huyện, hạ cờ Tổ quốc v.v... thì rõ ra là họ đã đem oán thù vào nơi yêu thương, đem tranh chấp vào nơi an hòa và biến một số đạo hữu mà lẽ ra họ có bổn phận chăn dắt để biết "mến yêu và phụng sự Chúa" trở thành "khí cụ" để làm loạn.  Phải chăng Nguyễn Đình Thục và số cầm đầu chống đối ấy thực chất là những kẻ Pharisêu chuyên thói giả hình mà Đức Kitô đã tố cáo bằng những từ ngữ nghiêm khắc nhất?  Thói giả hình ấy biểu hiện ở chỗ dù mỗi ngày các vị đọc kinh tới năm lần: kinh sáng (lúc mặt trời mọc), kinh Ba (giữa sáng và trưa), kinh Sáu (lúc mặt trời đứng bóng), kinh Chín (giữa trưa và lúc mặt trời lặn), kinh Chiều (lúc mặt trời lặn); bộ Thánh kinh dày cộm, một con lạc đà chở không hết, nhưng các vị nhớ từng lời từng chữ trong ấy; luật của Môsê nhiều như tóc trên đầu, thế mà các vị trích dẫn câu cú đâu vào đấy; một trăm năm mươi Thánh vịnh, mỗi Thánh vịnh có bao nhiêu câu, mỗi câu có bao nhiêu từ, các vị đều thuộc nằm lòng; lúc nào các vị cũng dựa vào Thánh kinh mà lý luận; nhưng quay gót là làm trái lời kinh, trái lề luật. Nếu biết thêm rằng trong quy định “Cách riêng về Giáo hội” (Giáo luật, tập 27, chương X) ghi: “Không biến mình thành một lực lượng chính trị vì như thế là sai với bản chất và sứ mạng của Giáo hội”; thì rõ ràng các vị không theo lời kinh, không theo giáo luật; mà chỉ theo danh và lợi cá nhân. Để có danh và lợi, các vị phải mượn cái đức làm màn che.  Trở lại cái mà - theo chúng tôi - Nguyễn Đình Thục và những đồng lõa của y đáng được gọi đúng tên: Pharisêu gian ác và kiêu căng tột độ; tự phụ, đặt điều và luôn tự ấn định những chứng cứ theo ý riêng mình ... thì ngay cả tấm lòng nhân từ rộng lớn của Đức Giêsu vẫn phải có giới hạn. Bởi nếu vượt qua thì lòng nhân hậu ấy sẽ thành sự khờ dại.


Lạy chúa tôi, kẻ như Nguyễn Đình Thục nếu vẫn để hắn tự tung, tự tác ở ngoài vòng pháp luật, đúng là tội ác!!!

Trần Ái Quốc

Thứ Tư, 12 tháng 4, 2017

"Tiểu thương" hay lũ vô học?

Xứ Annam thiệt là buồn cười, pháp luật là thứ thượng tôn để bảo vệ quyền và lợi ích của công dân, mỗi công dân khi bị đe dọa hoặc bị xâm phạm về mặt pháp luật, đều cần đến các cơ quan có thẩm quyền hỗ trợ về mặt pháp lý. Thế nhưng khi những người đại diện cho pháp luật thực hiện những việc có ích cho lợi ích cộng đồng, cho tập thể thì những "công dân" lại hành xử theo đủ cách thiếu văn hóa, trong đó có cả hành động tát vào mặt người thực thi pháp luật.


Đó là câu chuyện xảy ra tại TP Buôn Ma Thuột (Đắk Lắk)


Vào hôm 11/4, ông Vũ Văn Hưng - Phó Chủ tịch UBND TP Buôn Ma Thuột cùng lực lượng chức năng đang tiến hành giải tỏa khu chợ đêm tại Thành phố Buôn Ma Thuột thì có 5 đối tượng quá khích đã cản trở, chống đối lại. Trong đó có 1 đối tượng đã tấn công nhân viên trật tự đô thị khiến người này bị chấn thương phải nhập viện. Còn một đối tượng khác xông vào tát vị Phó Chủ tịch phường Thành Nhất.



Nơi xảy ra sự việc (nguồn: internet)


Trong chiến dịch lập lại trật tự đô thị, giành lại vỉa hè cho người đi bộ, theo đúng chủ trương của Đảng, Nhà nước và hợp lòng dân, theo dự kiến từ nay đến ngày 20/4, UBND TP Buôn Ma Thuột sẽ giải tỏa được khu chợ đêm, trả lại mỹ quan cho trung tâm TP Buôn Ma Thuột; tiếp đó sẽ mở rộng ra các phường nhằm lập lại trật tự đô thị, giành lại vỉa hè cho người đi bộ. Tuy nhiên, khi lực lượng chức năng đang tiến hành giải tỏa khu chợ thì những tiểu thương lại có những phản ứng dữ dội, thậm chí có kẻ còn vung tay tát thẳng vào mặt phó chủ tịch phường Thành Nhất. Đây là hành vi coi thường pháp luật, chống người thi hành công vụ của những kẻ thiếu ý thức, bảo thủ.


Ai cũng biết rằng nếu giải tỏa chợ đêm sẽ ảnh hưởng đến thu nhập của những người buôn thúng bán mẹt và các tiểu thương, tuy nhiên không thể vì lợi ích cá nhân của vài tiểu thương mà làm ảnh hưởng đến lợi ích của cả cộng đồng, tiểu thương không chỉ buôn ở chợ mà còn lấn chiếm vỉa hè làm nơi kinh doanh một cách trái phép. Bên cạnh đó, những kẻ này dám tấn công lực lượng chức năng đang làm đúng quy định của pháp luật, đó chỉ có thể là những kẻ vô học. Chuyện giải tán chợ, nhà nước đã có chính sách hỗ trợ và xây chợ khác cho các tiểu thương buôn bán. Vì thế những kẻ đang làm loạn pháp luật cần phải bị nghiêm trị để làm gương cho những kẻ khác.


Trần Ái Quốc


 

Thứ Ba, 11 tháng 4, 2017

Bàn về trò "chánh trị hóa" của đám chăn chiên!

Mẹ cha mấy thằng chăn chiên, toàn đám lưu manh ngụy quân tử, mất dạy và thối nát.


Đầu dòng lão phu xin phép chửi thẳng vào mặt mấy cái mồm oang oang của đám chăn chiên và lũ rân chủ giả cuội khi chúng vẫn gào âm lên rằng "môi trường biển Annam mấy trăm năm mới phục hồi"? Trong khi ngư dân thứ thiệt vẫn kiên trì bám biểm mặc tàu lạ thỉnh thoảng cướp bóc, và họ trúng hết vụ cá này đến vụ cá khác, tàu cập bến cá ùn ùn, mẻ nào mẻ nấy từ vài trăm triệu đến cả tỉ bạc.


Ngư dân trúng đậm cá ngừ đại dương ở Hoàng Sa, Trường Sa


Ngư dân trúng đậm mùa cá ngừ đại dương (nguồn: internet)


Link tại Đây


Bên cạnh đó, công tác khắc phục hậu quả của thằng formosa và các cam kết của nó với chánh quyền vẫn tiến hành đúng trình tự đã cam kết, các khoản đền bù cũng đã được triển khai đến tận tay người dân còn gì nữa mà lăn tăn? Cho nên mấy thứ lùm xùm quanh vấn đề Formosa về cơ bản đã được quan tâm, xử lý hiệu quả. Tuy nhiên, tại sao bà con giáo dân Hà Tĩnh, Nghệ An vẫn tụ tập biểu tình, chặn đường, buộc người dân phải lạy lục một cách khổ cực mới cho đi qua, bởi do đám chăn chiên đã được các phe phái chánh trị hóa nhằm âm mưu phá hoại môi trường chính trị hòa bình ở Việt Nam, chứ môi trường môi dzài về cơ bản đã ổn. Vì thế đề nghị bà con hãy vả méo mồm những đứa nào đang oang oang môi trường biển chưa ổn định.
Chánh trị hóa một sự kiện dĩ nhiên là để đạt được mục đích lật đổ vai trò lãnh đạo của Đảng, đòi đa nguyên, đa đảng, phá hoại cuộc sống của người dân Việt Nam. Vậy mục đích của bọn chăn chiên khu 4 là giề? Mấy nay lão phu thắc mắc hoài bọn chăn chiên khu 4 thực sự muốn gì trong các cuộc biểu tình vì những gì chúng làm chả có lợi nhuận mịa zề cho chúng.



Linh mục lợi dụng tôn giáo kích động giáo dân biểu tình (nguồn: internet)



Muốn trở thành lực lượng đối lập chánh trị với Kongsan Annam, tiến tới lật đổ Kongsan hẳn nhiên đây là mơ uớc cháy bỏng của anh em chăn chiên Annam, và cũng là ảo vọng của đám Việt Tân. Và muốn làm được cách mệnh thì phải lôi kéo quần chúng về phía mình, thế nhưng đương nhiên quần chúng chẳng bao giờ đi theo đám vong nô, phản phúc, và những hành động lũ chăn chiên đang làm cho thiên hạ vô cùng ngứa mắt.


1.Đám Chăn chiên khu 4 kích động giáo dân cùng xông ra quốc lộ, dàn hàng ngang chặn hết xe cộ khác đếch nào đá đổ chén cơm của quần chúng. Anh lái xe tải, xe khách yêu ghét Kongsan thế nào chưa biết nhưng xe nằm chết dí một chỗ, ảnh hưởng nghiêm trọng đến miếng cơm, manh áo của các ảnh và của gia đình các ảnh là các ảnh akay đám chăn chiên đến tận xương tủy.


2. Hạ "cờ kongsan" xuống, treo cờ Vaticăn, cái này càng ngu tợn. Annam cũng đầy đứa bám đít ngoại bang, và dĩ nhiên đám nay chỉ mong Kongsan sụp đổ để chúng làm cái tổng thống theo kiểu Mẽo, và dĩ nhiên nếu Kongsan sập thật thì đám này cũng không bao giờ để Công giáo ngồi xổm lên tất cả chúng nó. Trước mắt chúng có thể vỗ tay hoan hô nhưng biểu chúng dấn thân vào cuộc chiến chống Kongsán dưới ngọn cờ công giáo thì còn khuya. Ngày trước anh em nhà Ku Diệm cũng sai lầm chỗ này. Miền Nam trước năm 1975, Diệm bị quần chúng ghét ra mặt, bị đám tướng tá dưới quyên khinh bỉ cũng chỉ vì đặt tôn giáo của gã lên đầu chế độ.


Phía trên là hai cái ngu vật vã của lũ chăn chiên khu 4!


Một số ít dân Annam hiện nay thường đọc hiểu lịch sử rất tào lao, nên nhiều kẻ nhầm tưởng rằng Kongsan  Annam năm xưa giành chính quyền là nhờ biểu tình, chặn đường gây bạo loạn. Cái gọi là chiến tranh nhân dân hay phong trào quần chúng của Kongsan Annam năm xưa quy mô và kỳ vĩ hơn những gì chúng ta tưởng tượng. Nhờ có lý tưởng, nhờ có con đường chính nghĩa, nhờ có sự lãnh đạo đúng đắn của Đảng cộng sản Việt Nam. Đảng đã quy tụ được gần như cả dân tộc vào guồng máy chiến đấu, tạo ra hậu phương rộng lớn, phân công nhiệm vụ cho từng nhóm, ai chiến đấu lo chiến đấu, ai biểu tình lo biểu tình, ai sản xuất lo sản xuất (vừa đấu tranh chánh trị, vừa đấu tranh vũ trang). Làm đếch gì có chuyện nhờ dân xuống đường mà cách mạng thành công hoành tá tràng thế. Nước bọt và trưng cờ vàng ba sọc đếch thể nào đẩy lùi được đồn bốt, xe tăng.
Thế nên, các anh các chị dzâm chủ và lũ Chăn chiên đừng đu dây điện nữa, dòm lại mình đi, bỏ ngay ba cái trò biểu tình nhăng cuội, làm hại lê dân bá tánh. Kẻo khi dân chúng bực mình, hậu quả sẽ khó lường.


Trần Ái Quốc

Thứ Hai, 10 tháng 4, 2017

Vụ cờ vàng ba sọc xuất hiện tại Hà Tĩnh!

Tham luận nhanh vụ "Cờ dzàng 3 sọc tung bay ở Hà tĩnh mềnh ơi".
Quê lão phu ở phía nam vĩ tuyến 17, sinh trưởng sau zải phóng, đếch sống ngày nào dưới chế độ VNCH ( Ngụy Gồng Chóa), cái gọi là hiểu biết về chế độ đó là do cha chú, cao niên làng xã kể lại. Tuy nhiên cũng biết được thông qua sách báo, nghiên cứu và thời gian mài đũng quần ở ghế nhà trường, và kết luận xanh rờn luôn chế độ VNCH là chế độ tay sai khốn nạn nhất trong lịch sử Việt Nam. Những kẻ tham gia chế độ này đã làm nên bao chuyện khiến trời không dung, đất không tha, là một đám ăn bám ngoại bang hèn hạ, tàn ác thuộc vào hạng quỷ ma cũng phải lắc đầu, lè lưỡi. Những tội ác mà chế độ này gây ra cho dân tộc Việt, có thể nói dùng nước biển Đông rửa cũng không hết tội, thế nên lão đây kịch liệt lên án bất cứ đứa nào tuyên truyền, cổ súy cho những tư tưởng của đám vong nô Việt Nam cộng hòa đang lưu vong ở Mẽo.



Đám đông giáo dân mang cờ ba sọc đi biểu tình


Giáo dân Nghệ An ở phía bắc Vĩ tuyến 17( kể cả bọn già hói sắp xuống lỗ) đếch biết mặt mũi mặt mũi chế độ Ngụy Gồng Chóa ra sao mà yêu chế độ đó đến mức phất cờ thì rõ hài., rõ là kệch cỡm. Và hôm 9/4/2017, những kẻ thuộc công giáo xã Kỳ Hà, huyện Kỳ Anh, tỉnh Hà Tĩnh đã vẽ thêm một vết nhơ lên lịch sử dân tộc, ngang nhiên tụ tập, phất cờ ba que của Ngụy Gồng chó gây rối trật tự công cộng, uy hiếp chính quyền xã, núp danh nghĩa "phản đối chính quyền chưa đền bù tiền cánh đồng muối". Và đây không phải là lần đầu tiên đám đông ô hợp lợi dụng danh nghĩa "nhân dân" để ức hiếp chính quyền, cản trở các phương tiện giao thông, làm ảnh hưởng đến cuộc sống và sự bình yên của nhân dân miền Trung. Lão cũng cảm thấy vô cùng thắc mắc vì sao công an không dùng vũ lực trấn áp ngay cái đám mất dạy này, vẫn để cho chúng tác oai, tác quái.


Thật nực cười, đám linh mục và con chiên mất nết đang muốn mần cách mệnh lật đổ Kongsan Annam thông qua cái gọi là "cách mạng màu" thì cứ vẽ đại một lá cờ, vẽ rồng rắn gì cũng được. Đằng nay không duyên không cớ lại dùng một lá cờ ba sọc của đám chết trôi đã die gần nửa thế kỷ, một chế độ xa lạ với toàn bộ các ông người Hà Tĩnh. Anh em con chiên cũng như đám linh mục vui tính vãi?
Việc đưa cờ ba sọc của chế độ cũ đi biểu tình là một hành vi vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam, chuẩn mực đạo đức, là đề cao cái ác của những kẻ kém hiểu biết và ngu muội. Một lần nữa kiến nghị chính quyền Hà Tĩnh cần sử dụng các biện pháp mạnh tay để chấp dứt ngay tình trạng này.

Trần Ái Quốc

Thứ Sáu, 7 tháng 4, 2017

Giải thưởng nhân quyền 2017 cho Nguyễn Văn Đài và con me đầm Marie-Luise Dött

Tiếp theo những trang sử về giải thưởng nhân quyền giành cho những kẻ "bất đồng chính kiến" hay "tù nhân lương tâm" theo cách gọi của rận chủ Việt. Và những kẻ chống phá đất nước, có thành tích vào tù, ra tội theo cách gọi của Việt Nam. Mới đây gã luật sư phản quốc Nguyễn Văn Đài đã trở thành nhân vật tiếp theo được trao tặng cái gọi là Giải Nhân Quyền của Liên đoàn Thẩm phán CHLB Đức. Cái giải thưởng "nhân quèn" này được thành lập năm 1991 và được trao 2 năm một lần cho các luật sư, thẩm phán đã có công "phá hoại sự phát triển của đất nước họ" nhưng theo tuy duy của đám me tây đó chính là những kẻ đã "gợi cảm hứng cho một phong trào đấu tranh dân chủ"??? Đúng là bó tay với tư duy của đám me tây. Và đương nhiên luật sư Nguyễn Văn Đài, nhận giải khi đang mặc áo Juve, bóc lịch trong trại giam cộng sản vì hành vi tuyên truyền chống nhà nước chắc cũng chẳng có gì sung sướng. hehe



Bài viết đăng trên dân làm báo


Điểm qua vài nét về LS Nguyễn Văn Đài, mặt dù mang danh luật sư nhưng cả đời chưa bào chữa được một vụ án nào ra hồn, ngoài việc thường xuyên tiếp xúc với đảm phản động, và cũng từ một cơ may Nguyễn Văn Đài được Mỹ mời tham dự một chương trình “Khách tham quan quốc tế” (IVP) từ ngày 17/1 đến 10/2/2006 do chính những kẻ cơ hội chính trị ở phương Tây dẫn dắt nhằm biến hắn thành con bài trong chiến lược diễn biến hòa bình. Sau đó Đài lại được đưa đi học kỹ năng viết lách ở Philippin, cộng với mấy lời tâng bốc của đám cơ hội chính trị trở cờ. Nguyễn Văn Đài đã lún sâu vào con đường tội lỗi bằng việc thành lập các hội nhóm phản động và biến văn phòng luật sư của mình trở thành “ổ dân chủ”. Ngoài ra hắn còn làm những việc như soạn thảo tuyên bố thành lập cái gọi là “ủy ban nhân quyền Việt Nam” để xin tiền tài trợ, hay cao tay hơn hắn còn thể hiện tham vọng chính trị bằng cách tự mình đòi khôi phục cái gọi là “đảng Dân chủ Việt Nam” vào ngày 1/6/2006. Hắn cũng đã dự thảo cái gọi là “Điều lệ đảng Dân chủ Việt Nam” gồm 3 chương, 10 điều trên 3 trang giấy A4. Với hành vi của mình ngày 6/3/2007, Nguyễn Văn Đài bị Cơ quan An ninh điều tra Công an Hà Nội bắt, khởi tố với cáo buộc có hành vi tuyên truyền chống nhà nước. Thời điểm đó, Đài là Trưởng văn phòng Luật sư Thiên Ân, người bị xác định đồng phạm giúp sức là luật sư Lê Thị Công Nhân. Khi khám xét văn phòng luật sư Thiên Ân, nhà riêng của  Nguyễn Văn Đài và đồng phạm là Lê Thị Công Nhân, cơ quan điều tra đã thu nhiều tài liệu bị quy kết có nội dung chống phá Nhà nước, đòi quyền tự do thành lập đảng ở Việt Nam, nhật ký dân oan, tài liệu xuyên tạc đời tư của lãnh đạo Đảng và nhà nước...Với hành vi đó, TAND Hà Nội tuyên phạt Nguyễn Văn Đài án 5 năm tù, Lê Thị Công Nhân chịu hình phạt 4 năm. Tại phiên phúc thẩm mở cuối tháng 11/2007, cấp phúc thẩm đã tuyên giảm cho mỗi bị cáo một năm tù. Và mới đây nhất là ngựa quen đường cũ khi Nguyễn Văn Đài tiếp tục tái phạm nguy hiểm ngày 16/12/2015, Cơ quan An ninh điều tra (Bộ Công an) khởi tố bị can, tạm giam, khám xét nơi ở ông Nguyễn Văn Đài (46 tuổi) với cáo buộc có hành vi tuyên truyền chống nhà nước theo Điều 88 Bộ luật Hình sự.


Với những hành vi chống phá quyết liệt như vậy, Nguyễn Văn Đài đã bị xóa tên luật sư từ lâu, thế nhưng gã vẫn ngênh ngang xuất hiện với danh xưng "luật sư dân chủ" đi kích động và quấy phá cuộc sống bình yên của người dân. Một kẻ có thành tích "tù tội" như Nguyễn Văn Đài xem ra vô cùng phù hợp với tiêu chí do đám me Tây đưa ra, thế nên việc con me đầm Marie-Luise Dött nhận xét về Nguyễn Văn Đài rằng "Nguyên cớ mà đã và đang thúc đẩy Ls. Đài là làm "cách mạng" bất bạo động, đầy tự tin và nhẫn nhục cho một nước Việt Nam trong tương lai có được dân chủ, tự do và nhà nước pháp quyền. Tiểu sử của Ls.Đài cho thấy rằng, làm điều đó ở Việt Nam không phải là đơn giản, thậm chí ông đã bị bắt giam một lần nữa. Con đường Việt Nam đi tới dân chủ vẫn còn dài và cần có những người như ông Nguyễn Văn Đài." 




Dân biểu Quốc hội CHLB Đức Marie-Luise Dött

Một dã tâm về diễn biến hòa bình và cách mạng màu đang được đám me Tây dựng nên trong mộng lật đổ cộng sản Việt Nam và hệ thống XHCN của thế giới. Nhưng chúng quên mất một điều, muốn làm cách mạng cần có mâu thuẫn xã hội là đối kháng giai cấp (cái này Việt Nam không tồn tại đối kháng giai cấp); thứ hai phải có lực lượng chuyên chính (ở Việt Nam có còn đám rận không có); thứ ba phải có lãnh tụ đủ tầm (thứ như Nguyễn Văn Đài, Lê Công Định, Lê Thị Công Nhân,..) chỉ là đám trí thức nửa mùa, yếu kém về mọi mặt không đáp ứng đủ yêu cầu. Thế nên dù đám me Tây và đám rận chủ trong và ngoài nước có cố gắng đến đâu cũng không thay thế được được tình hình, hay nói trắng ra là không đụng được đến cọng lông chân cộng sản.


Thay mặt những người Việt Nam chân chính, chúng tôi kịch liệt phản đối và bày tỏ sự quan ngại sâu sắc trước sự kích động và tiếp tay cho những kẻ chống phá đất nước thông qua các giải thưởng ngớ ngẩn của Liên đoàn Thẩm phán CHLB Đức và bà dân biểu Marie-Luise Dött (vẫn biết là nó vô hại đối với nước ta) hehe. Còn con me đầm Marie-Luise Dött đỡ đầu cho Nguyễn Văn Đài nên việc hắn nhận giải cũng là điều dễ hiểu.


Trần Ái Quốc


 

Chuyện cậu bé 12 tuổi "chửi nhà báo"?

Mới đây các trang mạng lề trái đăng tải một video clip của một cậu bé (người miền Trung) và chơi trò câu view rẻ tiền bằng việc quy kết cho cậu bé này là "chửi báo chí, lên án báo chí lề đảng"???



bài viết đăng trên danlambao


Bỏ thời gian để nghe hết câu chuyện "lai chim" của cậu bé này, lão xin có đôi dòng như sau:


- Thứ nhất, khá khen cho đám rận chủ Việt mất công xây dựng và tuyển lựa nhân vật "một cậu bé" vắt mũi chưa sạch, nhận thức chưa sâu sắc và hơn nữa đang ở cái tuổi "ăn, ngủ, chơi" nhưng đang phát ngôn những câu sặc màu chính trị, dân chủ. Đây chỉ có thể là một kịch bản tởm lợm chứ không phải tư duy của một đứa trẻ. Hơn nữa giọng điệu kẻ cả của đứa trẻ này đã thể hiện sự đào tạo vội vã, thiếu tư duy của những kẻ mất công dàn dựng nên màn kịch này.


- Thứ hai, qua câu chuyện này, một số nhà báo đang xấu cũng phải rút kinh nghiệm sâu sắc, hơn ai hết các nhà lãnh đạo báo chí Việt Nam cần phải thanh lọc ngay những kẻ đang mượn danh nhà báo để tiếp tay cho giặc, bôi nhọ nghề báo. Tất nhiên đó cũng chỉ là những trường hợp hy hữu, không đến mức tệ hại như giọng điệu của cậu bé kia bôi bác, nhưng ai đó cũng thấy hiện lên hình ảnh của Thanh Tàu, Tống Văn Đạt,...đã khiến báo giới tốn không biết bao nhiêu giấy mực.


- Thứ ba, những điều cậu bé này nói là sằng bậy, mang tính áp đặt chính quyền, và dĩ nhiên không ai đánh giá cậu bé, bởi ở tuổi cậu không thể nghĩ ra được những lời lẽ mang tính "chỉ trích" nặng nề đến thế. Và đương nhiên, những kẻ đang viết thuê cho danlambao, chandungquyenluc, tễu blog,..tự cho rằng chỉ báo chí lề phải mới đáng chửi, và chúng vô can bởi chúng chỉ là "bồi bút", không phải là nhà báo chính thống. Cũng phải thôi, đám vô học, viết văn thuê để sống đâu có gì đáng để bàn. Dùng ngòi bút để làm cho đất nước đẹp giàu hơn trong mắt bạn bè quốc tế mới đáng quý. Còn dùng ngòi bút để xuyên tạc, bịa đặt, làm xấu hình ảnh đất nước trong mắt bạn bè quốc tế chỉ là loài cầm thú, không đáng được tôn trọng. 


Còn cháu bé, hãy quay về sống đúng với lứa tuổi của mình, tuổi của cháu là ăn ngủ, không phải bàn chuyện chính trị. Chấm hết!


Trần Ái Quốc

Thứ Hai, 3 tháng 4, 2017

Thiến sinh học!!!

Mới chỉ là đem ra bàn thảo thôi, nhưng cũng là một đề xuất đáng suy nghĩ!


Xoay quanh cuộc họp tại Hội nghị đại biểu Quốc hội chuyên trách tiến hành hôm 3/4, đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng đề xuất nghiên cứu áp dụng hình phạt “thiến sinh học” với loại tội phạm xâm hại tình dục trẻ em…Mặc dù vẫn còn nhiều ý kiến của bạn đọc cho rằng hình phạt "thiến" quá nghiêm khắc vì nó cắt đứt, "hủy hoại" giống nòi của những người phạm tội. Thế nhưng có lẽ phải có một hình phạt vô cùng thích đáng mới đủ tính răn đe trước vấn nạn xâm hại tình dục trẻ em đang gây hại cho rất nhiều trẻ em Việt Nam hiện nay. Theo lão phu, mấy đứa xâm hại tình dục trẻ em nên đem thiến hết, không để nó đẻ ra gen "trội" thì lại rách việc. Hehe



Hình minh họa (nguồn: internet)


Bạn cứ lên google với một cái click chuột sẽ cho ra ngay 875.000 kết quả chỉ trong 1s về việc bắt đối tượng xâm hại tình dục trẻ em. Những câu chuyện đau lòng khiến cho số phận của bao nhiêu em bé rẽ hoàn toàn sang hướng khác, những ký ức bị xâm hại sẽ theo các em đến suốt đời, đó là những nỗi đau không chỉ về thể chất mà còn tồn tại cả những sang chấn về tinh thần và bệnh lý theo đuổi các em suốt cả cuộc đời. 



Một số trường hợp xâm hại trẻ em


Câu chuyện đau lòng nhất gần đây là câu chuyện "loạn luân" liên quan đến bé gái tên là P.T.L.Đ. (11 tuổi) bị chính cha ruột là Phan Thanh Tuấn (36 tuổi) và ông nội là Phan Thanh Sơn (62 tuổi, cùng ngụ xã An Phước, huyện Mang Thít), Vĩnh Long xâm hại nhiều lần dù cháu mới chỉ là một đứa bé 11 tuổi.


Đau lòng thay, mặc dù cháu Đ chỉ là một đứa bé tội nghiệp, không đủ khả năng để tự bảo vệ bản thân mình, đáng lẽ phải được chính những người thân yêu là bố và ông nội bảo vệ, thì ngược lại chính những kẻ trên lại nổi thú tính hiếp dâm cháu nhiều lần. Theo thống kê của cơ quan điều tra từ tháng 7/2016 đến gần ngày 23/3, Tuấn đã thực hiện hành vi đồi bại với con gái mình 4 lần. Còn Sơn từ khoảng tháng 3/2016 đến tháng 2/2017 đã quan hệ tình dục với cháu nội 3 lần. Bé gái biết mình bị xâm hại, rất hoảng sợ nhưng do sợ bị đánh nên mãi mới chịu nói với bà nội. Và cảnh người nhà tố cáo lẫn nhau đã xảy ra, khi chính những người thân trong gia đình này cũng không chấp nhận nổi hành vi thú tính của những kẻ trong cuộc.


Vậy câu hỏi đặt ra là hình phạt nào thích đáng nhất cho những kẻ xâm hại tình dục trẻ em? 


- Bắt bỏ tù? Hình phạt này cao, thích đáng nhưng khi ra tù nhiều kẻ vẫn còn công cụ phạm tội nên vẫn tiếp tục tái phạm, thậm chí tái phạm nguy hiểm.


- Bỏ tù kết hợp với bêu gương trước quần chúng? Đối với những đối tượng thú tính trên, việc bỏ tù là đương nhiên, còn chuyện bêu gương trước thiên hạ, xem ra nó chỉ có tác dụng tạm thời, một số đối tượng rất xấu hổ và từ bỏ hoàn toàn hành vi này, nhưng đối với một số đối tượng trình độ học vấn thấp, thiếu kiến thức, bảo thủ thì vẫn tiếp tục tái phạm.


Có thể nói việc "thiến sinh học" mặc dù hơi khắc nghiệt nhưng cũng nên được bàn luận để đưa vào áp dụng nhằm cảnh tỉnh đối với những kẻ phạm tội hiếp dâm trẻ em nói riêng và hiếp dâm nói chung. Như vậy mới đủ sức răn đe và cảnh tỉnh đối với những ai đang manh nha ý định "hèn hạ" đối với các trẻ em và giới nữ nói chung.


Thế nhé, Lão phu ghét nhất đám hiếp dâm và xâm hại tình dục trẻ em, nếu đạo luật này được thông qua thì cứ kẻ nào dám phạm tội cứ "thiến" hết cho chúng nó chừa!


Trần Ái Quốc


 

Tình tiết mới trong vụ "trọng án" Trịnh Xuân Thanh!

Xoay quanh vụ án "Trịnh Xuân Thanh", vào hôm 31/3 Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã tiến hành điều tra, bắt khẩn cấp hai đối tượng Đỗ Văn Hồng và Nguyễn Mạnh Tiến. Cả 2 đối tượng trên đều bị bắt, khởi tố về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” theo quy định của Bộ luật Hình sự.


 Ông Đỗ Văn Hồng trong một buổi lễ ký kết hợp tác của PVC Kinh Bắc trước đây.


Ông Đỗ Văn Hồng trong một buổi lễ ký kết hợp tác của PVC Kinh Bắc trước đây.


Cả hai đối tượng bị bắt lần này đối là những kẻ từng giữ chức vụ, quyền hạn tại PVC và liên quan mật thiết đến hoạt động phạm tội của Trịnh Xuân Thanh. Bị can Đỗ Văn Hồng (trú tại phường Đại Phúc, TP Bắc Ninh, tỉnh Bắc Ninh - Chủ tịch Hội đồng quản trị kiêm Tổng Giám đốc Công ty PVC-KB và Nguyễn Mạnh Tiến (trú tại Khu đô thị Mỹ Đình, Mễ Trì, phường Mỹ Đình 2, quận Nam Từ Liêm, TP Hà Nội) - nguyên Phó Tổng Giám đốc Tổng Công ty PVC.


Trong đó, đối tượng chính của vụ án là Trịnh Xuân Thanh, hiện đang bỏ trốn và đã bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an ra quyết định truy nã quốc tế.





Trịnh Xuân Thanh bị truy nã quốc tế

Trịnh Xuân Thanh đang bị Cơ quan CSĐT Bộ Công an truy nã quốc tế và Vũ Đức Thuận, nguyên Ủy viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc Tổng Công ty PVC.


Theo đó, trong ngày 15-9-2016, Cơ quan CSĐT đã khởi tố và bắt tạm giam đối với 4 bị can nguyên là lãnh đạo của Tổng Công ty PVC về tội “Cố ý làm trái quy định của nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”, gồm: Vũ Đức Thuận, nguyên Ủy viên HĐQT kiêm Tổng Giám đốc; Nguyễn Mạnh Tiến, Phó Tổng Giám đốc; Trương Quốc Dũng, nguyên Phó Tổng Giám đốc; Phạm Tiến Đạt, nguyên Kế toán trưởng PVC.


Liên quan đến chuỗi bê bối của Tổng Công ty PVC và cá nhân Trịnh Xuân Thanh, ngày 15-2-2017, Cơ quan CSĐT Bộ Công an đã ra quyết định khởi tố thêm 5 bị can về tội Tham ô tài sản theo Điều 278 Bộ Luật Hình sự.


Số người này đều là cán bộ, nguyên cán bộ của PVC hoặc có liên quan. Đó là: Lương Văn Hòa, nguyên Giám đốc Ban Điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch (thuộc Tổng Công ty PVC); Lê Xuân Khánh, Trưởng phòng Kinh tế Tổng hợp, Ban Điều hành Dự án Vũng Áng – Quảng Trạch; Nguyễn Lý Hải, nguyên Trưởng phòng Kỹ thuật Ban Điều hành dự án Vũng Áng – Quảng Trạch, hiện là Nhân viên Phòng Kỹ thuật thi công, Ban điều hành dự án Nhà máy nhiệt điện Thái Bình 2 và Nguyễn Thành Quỳnh, Giám đốc Ban Kỹ thuật Công nghệ, Tổng Công ty miền Trung; Lê Thị Anh Hoa, Giám đốc Công ty TNHH một thành viên Quỳnh Hoa.


Trong số này, có 4 đối tượng bị bắt tạm giam, riêng Lê Thị Anh Hoa bị cấm đi khỏi nơi cư trú.


Ngoài ra, Trịnh Xuân Thanh còn liên quan đến vụ án khác. Cụ thể, tại Phiên tòa phúc thẩm vụ án lừa đảo chiếm đoạt tài sản xảy ra tại Dự án Thanh Hà - Cienco 5 Land, trong các ngày 13-14 tháng 3-2017, trên cơ sở nhiều lời khai của các bị cáo và các đối tượng có liên quan, có đủ căn cứ xác định Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo Nguyễn Ngọc Sinh, nguyên Tổng Giám đốc Công ty cổ phần bất động sản Điện lực - Dầu khí Việt Nam (PVP Land); Đào Duy Phong, nguyên Chủ tịch HĐQT PVP Land; Đặng Sỹ Hùng (hiện đã chết) cùng Huỳnh Nguyễn Quốc Duy, là lao động tự do và Lê Hòa Bình, Chủ tịch HĐQT Công ty Cổ phần xây dựng và dịch vụ 1/5; Nguyễn Thị Kim Thoa, Phó Tổng giám đốc kiêm Kế toán trưởng Công ty cổ phần Xây dựng và Dịch vụ 1/5; Thái Kiều Hương, Phó Tổng giám đốc Công ty cổ phần Đầu tư Vietsan, để câu kết, hưởng chênh lệch giá.


Có căn cứ xác định Trịnh Xuân Thanh đã chỉ đạo các bị cáo nêu trên ký hợp đồng chuyến nhượng cổ phần của PVP Land tại Công ty cổ phần dịch vụ xuyên Thái Bình Dương với giá thấp hơn giá thực tế chuyển nhượng của các cổ đông theo Hợp đồng đặt cọc ngày 27-3-2010 để hưởng chênh lệch giá 18 triệu đồng/m2 đất của Dự án Nam Đàn Plaza, gây thiệt hại cho Công ty PVP Land hơn 87 tỷ đồng.


Tại phiên tòa này, Hội đồng xét xử phúc thẩm tòa án nhân dân tối cao tại Hà Nội xét thấy hành vi của Trịnh Xuân Thanh cùng với nhiều bị cáo và một số đối tượng có dấu hiệu phạm tội "Tham ô tài sản", quy định tại Điều 278 Bộ luật hình sự nên đã quyết định khởi tố vụ án hình sự về hành vi tham ô tài sản đối với Trịnh Xuân Thanh.


Thằng Đậu

Tây "phơi hàng" tại Hồ Gươm!

Việt Nam luôn là một đất nước du lịch thân thiện, con người luôn cởi mở với các luồng văn hóa từ nước ngoài. Đây cũng là một lợi thế để thu hút các du khách nước ngoài tới Việt Nam du lịch. Thế nhưng đôi khi, nhiều người lại bị "ngợp" với sự khác biệt về văn hóa của các khách Tây mang tới đây.


Mới đây, trên một trang facebook nổi tiếng đã chia sẻ một bức hình gây nhiều bức xúc trong cộng đồng mạng. Trong đó có hai người phụ nữ đang nằm tắm nắng trên bãi cỏ thuộc phố đi bộ Hồ Gươm. Điều đáng nói là hai người phụ nữ này không những mặc trang phục khá thiếu vải, mà lại còn nằm trên bãi cỏ có biển cấm đi lên cỏ.




Hình ảnh hai người phụ nữ được chia sẻ trên một trang facebook nổi tiếng trong giới trẻ

Hình ảnh hai người phụ nữ được chia sẻ trên một trang facebook nổi tiếng trong giới trẻ


Nhiều ý kiến cho rằng hành động trên nếu ở các nước phương Tây thì sẽ được chấp nhận, tuy nhiên ở Việt Nam thì hành động này không phù hợp với thuần phong mỹ tục cũng như văn hóa nước ta.


Facebooker Lại Mỹ Linh bức xúc: "Nhập gia tùy tục. Mình sang nước họ mình theo văn hóa họ. Họ sang nước mình thì cũng phải nhìn dân mình mà sống. Không thể hoạt động theo phản xạ "vì nó quen như thế ở nước nó rồi".


“Đúng là người nước ngoài, họ hồn nhiên, dễ thương quá nhưng không biết rằng điều này lại không hợp nước với văn hóa nước mình”. Facebooker M.N nhận xét




Người đi bộ ngán ngẩm với sự hồn nhiên của hai cô gái

Người đi bộ ngán ngẩm với sự "hồn nhiên" của hai cô gái


Vẫn biết rằng văn hóa phương Tây và phương Đông có sự khác biệt, vì vậy việc "nhập gia tùy tục" theo nhiều người là điều nên tham khảo trước khi sang một đất nước có nền văn hóa khác biệt.


Trần Ái Quốc

 
Chia sẻ