Nhãn

Chủ Nhật, 30 tháng 7, 2017

Chuyện cậu bé kéo Violin xin tiền ở tuyến phố đi bộ ở Bờ Hồ và lời xin lỗi của bà mẹ!

Cuối cùng sau những tranh cãi lùm xùm liên quan đến câu chuyện cậu bé kéo đàn Violin xin tiền trên tuyến phố đi bộ tại hồ Hoàn Kiếm. Nhiều cư dân mạng đã nhanh chóng nhảy xổ vào chửi rủa chính quyền vì chuyện cấm cậu bé này hoạt động nghệ thuật chân chính, người thân và gia đình cậu bé này cũng cho rằng họ (đoàn công tác) ứng xử kém, họ vô học. Và sau những tranh cãi, mẹ của cậu bé đã xin lỗi, dù lời xin lỗi này là hơi muộn, dù nhiều người là bạn facebook của Hằng Karose vẫn lên tiếng bênh vực, ủng hộ việc làm, nhưng cách ứng xử văn minh của bà mẹ được dư luận khá đồng tình.
Chuyện là vào khoảng 19h40 phút ngày 28/7, trong khi đi làm nhiệm vụ kiểm tra hoạt động trên tuyến phố đi bộ Hồ Hoàn Kiếm, đoàn kiểm tra đến khu vực đối diện UBND TP Hà Nội thì thấy 1 cháu bé khoảng 15 tuổi kéo đàn violin (đàn vĩ cầm), trước mặt có 2 tờ tiền mệnh giá 20 ngàn, 1 tờ tiền 10 ngàn đồng. Một thành viên của đoàn nhắc nhở cháu bé đóng hộp đàn lại và giải thích cho cháu bé không được phép xin tiền bởi vì hành vi đó gây phản cảm. Phản ứng với đoàn liền ngành, bố cháu bé nói: “Cháu kéo đàn ở đây mấy năm rồi có ai nhắc nhở gì đâu”. Thành viên của đoàn giải thích: "Tuyến phố đi bộ mới có từ tháng 9/2016 chứ không phải mấy năm nay. Thứ 2, nếu ai cũng biểu diễn để xin tiền như cháu bé con anh, tuyến phố đi bộ thành tuyến phố xin tiền. Còn cháu chơi với mục đích cống hiến nghệ thuật, biểu diễn thì chúng tôi không cấm”. Với những lời giải thích hợp tình, hợp lý trên, nhưng bố mẹ cháu bé, người đi đường và ngay cả cháu bé mới tí tuổi ranh cũng nhảy xổ lên, chỉ thẳng tay vào mặt những người thực thi pháp luật và gào lên rằng “Chúng mày tưởng tao sợ chúng mày à”.Sau khi gây náo loạn trên phố, những người này còn đăng tải trên facebook gây náo loạn mạng xã hội. Gia đình cháu bé đã có lời xin lỗi đồng chí Hà Văn Hùng và anh em công an quận Hoàn Kiếm về sự việc nói trên. Nội dung bức thư như sau:
 
Lời xin lỗi của facebook Hằng Karose
Kính gửi anh Hà Văn Hùng và các anh công an Quận Hoàn Kiếm!
Tôi đăng dòng trạng thái này kính gửi lời xin lỗi sâu sắc tới các anh vì sự việc tôi đưa lên Facebook cá nhân tối ngày 28 tháng 7 năm 2017. Do nóng vội và thương con một cách mù quáng, tôi đã đăng tải thông tin xúc phạm lực lượng an ninh các anh về sự việc diễn ra khi mà tôi là người không có mặt ở đó. Điều đó đã gây ảnh hưởng không nhỏ tới các anh, làm ảnh hưởng uy tín và danh dự của các anh.
Tôi xin được chính thức rút lại lời nói thiếu căn cứ của tôi và xin được xin lỗi các anh. Sau khi đăng tải dòng trạng thái này, tôi sẽ trực tiếp đến gặp các anh để xin lỗi.
Đây là sai lầm bộc phát không đáng có, tôi kính mong các anh thông cảm và lượng thứ.
Tôi cũng xin được gửi lời xin lỗi chân thành tới cộng đồng mạng. Tôi đã lấy quá nhiều thời gian của các bạn và làm phiền các bạn. Rất mong được các bạn bỏ qua.
Bạn bè trong danh sách bạn bè FB của tôi làm ơn không đưa ra bất kì bình luận nào bệnh vực tôi hay bình luận về dòng trạng thái này vì tôi đã làm một việc sai trái.
Tôi xin chân thành cảm ơn!
Kết: Rất hoan nghênh tinh thần cầu thị của mẹ cháu bé Violin. Nếu ở nước ngoài, chơi nghệ thuật xin tiền là chuyện bình thường, nhưng ở Việt Nam chuyện này chưa thể chấp nhận được, người Việt Nam cống hiến nghệ thuật chân chính không phải vì vài đồng xu bố thí của người qua đường. Và chắc hẳn Hằng Karose cũng cảm thấy chạnh lòng khi bản thân con mình chơi đàn vì nghệ thuật chân chính nhưng lại ở ngoài đường và chỉ nhận được vài chục ngàn bố thí của người qua đường, dù cho là trả phí cho việc nghe nhạc. Hoạt động nghệ thuật chân chính thay vì gắng nổi tiếng sớm bằng thị phi, Hằng Karose hãy định hướng cho cháu cố gắng trau dồi bản lĩnh nghề nghiệp, học hành giỏi để sau này cống hiến hết mình vì nghệ thuật trong những sân khấu lớn hoành tráng. Tôi ủng hộ đam mê âm nhạc của cháu bé và lời xin lỗi văn minh của bà mẹ.
Trần Ái Quốc

Nguyễn Văn Đài và hàng loạt các đối tượng bị bắt, khởi tố về hành vi hoạt động nhằm lật đổ chính quyền!

Ngày 30/7/2017, Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã ra Quyết định khởi tố bị can, bắt tạm giam đối với hàng loạt các đối tượng hoạt động chống phá chính quyền.
Bắt 06 bị can trong vụ án “Nguyễn Văn Đài cùng đồng bọn hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”.

Căn cứ vào hành vi phạm tội của hàng loạt các đối tượng tại Hà Nội và một số địa phương khác, cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an đã tiến hành khởi tố bị can đối với Nguyễn Văn Đài sinh năm 1969, trú tại P302, Z8 tập thể Bách Khoa, phường Bách Khoa, quận Hai Bà Trưng, TP. Hà Nội; Và bị can Lê Thu Hà, sinh năm 1982, tạm trú tại số 10 Đoàn Trần Nghiệp, phường Bùi Thị Xuân, quận Hai Bà Trưng, TP Hà Nội; 
Đồng thời tiến hành khởi tố bị can, thi hành Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với: 
1. Phạm Văn Trội, sinh năm 1972, trú tại thôn Kỳ Dương, xã Chương Dương, huyện Thường Tín, TP. Hà Nội;
2. Nguyễn Trung Tôn, sinh năm 1972, trú tại thôn Yên Cổ, xã Quảng Yên, huyện Quảng Xương, tỉnh Thanh Hóa; 
3. Trương Minh Đức, sinh năm 1960, trú tại số 23/45/1A Mai Hắc Đế, phường 15, quận 8, TP. Hồ Chí Minh; 
4. Nguyễn Bắc Truyển, sinh năm 1968, trú tại phòng số 8, thửa số 44, Khu vườn rau, phường 6, quận Tân Bình, TP. Hồ Chí Minh. Các bị can bị khởi tố, bắt tạm giam về tội “Hoạt động nhằm lật đổ chính quyền nhân dân”, quy định tại Điều 79 Bộ luật Hình sự nước Cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam.
 
Bên cạnh đó, cùng ngày đối tượng Lê Văn Dũng - tức Dũng Vova sinh ngày 10/10/1970 tại Hà Nội cũng bị cơ quan an ninh điều tra bộ công an bắt về hành vi tuyên truyền chống nhà nước. Lê Văn Dũng hiện trú tại 54B Hà Trì, P Hà Cầu, quận Hà Đông. Dũng Vova - chủ nhân FB Người Việt Xấu xí được biết đến là một kẻ chống phá chính quyền quyết liệt thông qua việc tung tin đồn thất thiệt, xuyên tạc chủ trương, đường lỗi chính sách của đảng CSVN và vu cáo chính quyền. Lê Văn Dũng cũng thường xuyên kích động người dân cũng như trực tiếp tham gia các vụ biểu tình chống chính quyền dưới danh nghĩa chống Trung Quốc, bảo vệ môi trường.... Lê Văn Dũng là thành viên cốt cán của các tổ chức phản động, như nhóm No-U, Hội Bầu Bí tương thân, Hội viên Hội nhà báo độc lập. Lê Văn Dũng cũng là kẻ xuất hiện dày đặc trong sự kiện Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội hòng kích động người dân Đồng Tâm biểu tình chống phá chính quyền.
Kết: Việc hàng loạt đối tượng bị bắt, khởi tố về hành vi hoạt động nhằm lật động chính quyền và chống phá chính quyền đã cho thấy sự nguy hại của những luồng thông tin trái chiều trên mạng xã hội tác động đến tâm lý, tư tưởng của nhiều đối tượng, đồng thời cũng cho thấy rằng "mặc dù cái bẫy vật chất" do đám phản động Việt Tân đưa ra không lớn, nhưng nó cũng có sức hấp dẫn đối với các đối tượng yếu kém về chính trị và đạo đức và lôi cuốn những kẻ này lao như thiêu thân vào con đường chống phá chính quyền. Việc các đối tượng bị bắt đã cho thấy chính quyền Việt Nam không khoan nhượng đối với các hành vi vi phạm pháp luật, việc làm này của cơ quan điều tra được dư luận và quần chúng hết sức hoan nghênh, đồng thuận. Kiến nghị cần xử lý mạnh tay đối với những đối tượng phản động để răn đe đối với những đối tượng khác đang có ý định chống Đảng, chống Nhà nước.
Trần Ái Quốc

Tin Trịnh Xuân Thanh bị bắt và dẫn độ về nước chỉ là tin vịt!

Hai ngày hôm nay báo chí rùm beng về chuyện Trịnh Xuân Thanh đã bị bắt tại Ba Lan và đã bị dẫn độ về Việt Nam để phục vụ cho công tác điều tra được lan truyền chóng mặt trên mạng xã hội. Những sai phạm của Trịnh Xuân Thanh cũng như khối lượng tài sản bị thất thoát rất lớn của nhà nước dưới thời Trịnh đã khiến câu chuyện Trịnh Xuân Thanh trở thành chủ đề hót và được dư luận hết sức quan tâm. Tuy nhiên, tin Trịnh Xuân Thanh bị bắt và dẫn độ về Việt Nam chỉ là tin vịt.
Người đứng đầu Bộ Công An là Thượng tướng Tô Lâm đã khẳng định với báo giới rằng  “Hiện tôi chưa có thông tin gì”.
Có thể khẳng định rằng dư luận và quần chúng rất mong chờ bắt được Trịnh Xuân Thanh và dẫn độ đối tượng này về nước phục vụ điều tra, xét xử, đồng thời truy thu được những tài sản bị thất thoát dưới từ thời Trịnh Xuân Thanh do tham ô. 
Tuy nhiên, hiện thông tin chính thức nhận được từ lãnh đạo Bộ Công an xác nhận rằng hiện vẫn chưa có thông tin gì về sự việc này đã cho thấy sự vội vàng của báo giới và một số cá nhân trong việc loan truyền thông tin liên quan đến Trịnh Xuân Thanh lên mạng.
Trần Ái Quốc sẽ liên tục cập nhật và thông tin đến báo giới ngay khi có thông tin chính thức liên quan đến Trịnh Xuân Thanh.
P/s: Ảnh: Bộ Trưởng Bộ công an, Thượng tướng Tô Lâm
Trần Ái Quốc 

Vài lời liên quan đến căn biệt thự triệu đô của Trịnh Xuân Thanh ở Tam Đảo, Vĩnh Phúc!

Để leo lên được nhiều vị trí lãnh đạo quan trọng trong PVC, trong Bộ Công Thương và chính quyền tỉnh Hậu Giang, thậm chí trúng cử đại biểu quốc hội với số phiếu là 75%, Trịnh Xuân Thanh, nguyên phó chủ tịch tỉnh Hậu Giang, kẻ đã gây ra khoản lỗ hơn 3000 tỷ đồng tại PVC đã "tham nhũng" rất nhiều thời đương chức mới có đủ những khoản tiền khổng lồ để chi cho những phi vụ ăn chơi, tiếp khách và mua sắm những tài sản có giá hàng triệu USD.
Trong khi Trịnh Xuân Thanh đang trốn biệt ở phương Tây, thì những tài sản của Trịnh Xuân Thanh đang có dấu hiệu được tẩu tán, điều đáng nói là có nhiều tài sản đã được tẩu tán trước khi Trịnh Xuân Thanh bị khởi tố và hiện đang đứng tên sở hữu của một số cá nhân khác. Thật may, nhờ vào dư luận và cơ quan điều tra, những tài sản của Trịnh Xuân Thanh đã từng bước bị quản lý và phong tỏa, nếu làm rõ nguồn gốc và thanh lý được số lượng tài sản này sẽ truy thu được những khoản thất thoát để bù vào ngân sách nhà nước. 
Chuyện căn biệt thự trị giá gần 100 tỷ đồng tọa lạc tại một vị trí đắc địa tại Tam Đảo, Vĩnh Phúc hiện đang thuộc quyền sở hữu của  Công ty TNHH Mai Phương, do ông Trịnh Xuân Giới, nguyên Phó trưởng ban Dân vận Trung ương làm Chủ tịch (ông này là bố đẻ của Trịnh Xuân Thanh), biệt thự này vừa qua đã được cơ quan chức năng yêu cầu phong tỏa, ngừng mọi hoạt động giao dịch. Đây là khu biệt thự rộng trên 3.300 m2 trên đỉnh núi Tam Đảo (thị trấn Tam Đảo, tỉnh Vĩnh Phúc) 
Căn biệt thự nằm trên khu đất rộng 3.300 mét vuông mang bóng dáng của Trịnh Xuân Thanh
Điều đáng nói là căn biệt thự này đã được một số cá nhân âm thầm bán với giá 52 tỷ đồng, và cá nhân đã mua căn biệt thự này đang có nguy cơ mất trắng bởi nếu xác định được rằng đây chính là tài sản của Trịnh Xuân Thanh.  
Thật may rằng không chỉ với biệt thự Mai Chi mà một số tài sản bất động sản khác có liên quan, được tình nghi là tài sản của Trịnh Xuân Thanh ở một số tỉnh, thành phố cũng đã bị phong tỏa để phục vụ công tác điều tra dù các tài sản này đều đứng tên người khác. Việc truy thu được các tài sản của Trịnh Xuân Thanh do tham nhũng mà có sẽ góp phần quan trọng khắc phục được những khoản thất thoát của nhà nước từ những sai phạm hồi còn đương chức của Trịnh xuân Thanh. 
Quan nhất thời, dân vạn đại có lẽ là câu nói được khắc sâu nhiều lần nhất đối với câu chuyện Trịnh Xuân Thanh nói riêng và một số quan chức đang có dấu hiệu tham nhũng nói chúng. Chuyện một số quan chức có tiền xây biệt phủ, sở hữu những tài sản lớn lên đến hàng triệu USD đang khiến dư luận trong quần chúng vô cùng bức xúc. Việc nhanh chóng làm rõ và xử lý, thu hồi số lượng tài sản khổng lồ trên sẽ xóa bỏ được câu chuyện "hợp quy trình" và nâng tính công khai, minh bạch cũng như củng cố được niềm tin của quần chúng nhân dân vào sự lãnh đạo của Đảng.
Trần Ái Quốc

Thứ Sáu, 28 tháng 7, 2017

Vài lời với gã Đại sứ Mỹ Ted Osius!

Ở Việt Nam hiện nay, chẳng ai lạ gì gã đại sứ đồng tính Ted Osius bởi gã thường xuyên có những phát ngôn gây sốc, có những bình luận liên quan đến tình hình chính trị Việt Nam, và đương nhiên cũng không ít lần gã đòi can thiệp trắng trợn vào tình hình chính trị của Việt Nam. 
Mặc dù gã đang đại diện cho chính thể Huê Cầy tại Việt Nam, nhưng  đòi thả những tội phạm tuyên truyền, hoạt động chống phá đất nước mà đám cờ vàng gọi là "tù nhân lương tâm". Và đương nhiên, trong mắt những kẻ hoạt động kinh doanh dân chủ, nhân quyền ở Việt Nam thì gã đại sứ này là một cứu cánh "về mặt tinh thần" để chúng tiếp tục bám víu trong con đường đấu tranh sai lầm và tuyệt vọng cho xác chết Việt Nam cộng hòa trỗi dậy sau khi đã phan hủy hoàn toàn sau hơn 40 năm chết trôi ngoài biển. 
Con đường làm đại sứ của gã này bắt nguồn từ sự tiến cử của cựu Tổng thống Mỹ Barack Obama. Osius được tiến cử làm đại sứ tại Việt Nam vào tháng 5, 2014 và được Thượng viện Hoa Kỳ chuẩn thuận vào tháng 11, 2014. Nhiệm kỳ của Osius tại Việt Nam kéo dài 3 năm. Osius đã có thâm niên phục vụ ở Indonesia, Ấn Độ, Thái Lan, Philippines và Việt Nam hơn hai thập kỷ trong ngành ngoại giao.
Ted Osius là đại sứ đồng tính công khai đầu tiên nhậm chức tại một quốc gia Đông Á. Cuộc tình giữa Ted Osius và Clayton Bond vốn đã nổi tiếng trong giới ngoại giao Mỹ từ nhiều năm nay và  càng trở lên nổi bật hơn vào giữa năm 2014, khi tổng thống Barack Obama đề cử Ted Osius trở thành đại sứ tại Việt Nam.Tại Mỹ vấn đề đồng tính được tôn trọng, ở Việt Nam mặc dù vấn đề "đồng tính" vẫn là vấn đề nhạy cảm, nhưng nhân dân Việt Nam rất tôn trọng quan hệ ngoại giao và cuộc sống, danh dự, nhân phẩm của ngài đại sứ Mỹ nói riêng và các ngài đại sứ của các nước khác nói chung. Tuy nhiên, gã đại sứ này lại có những hành động tởm lợm, có những phát ngôn không tôn trọng người Việt Nam và chính quyền Việt Nam, thậm chí còn đòi can thiệp trắng trợn vào tình hình chính trị Việt Nam. Đây là hành vi vô cùng sai lầm của gã đại sứ Ted Osius. Trước đó, trong chuyến thăm của ngài Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng đến Mỹ, tại tuyên bố chung của ngài Tổng thống Obama và Tổng Bí thư Nguyễn Phú Trọng vào tháng 7 năm 2015 hai bên có những cam kết tôn trọng lẫn nhau, không can thiệp vào công việc nội bộ của nhau, cùng hợp tác và giúp đỡ nhau phát triển trên nhiều mặt. Những gã đại sứ đại diện cho Mỹ lại làm những việc đi ngược lại với tuyên bố chung trên, đồng thời cũng đi ngược với tuyên bố của ông Obama thăm VN hồi tháng 5 năm 2016 “Tôn trọng về thể chế chính trị khác biệt của nhau” “không can thiệp vào công việc nội bộ của Việt Nam”.
Chắc mọi người vẫn còn nhớ, sau phiên tòa xử blogger Mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh ngày 29/6, trong dòng trạng thái trên facebook của Đại sứ Mỹ Ted Osius đăng “Tuyên bố của Phát ngôn viên Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ Heather Nauert về việc kết án Nguyễn Ngọc Như Quỳnh” kèm theo đề nghị được trao giải thưởng Người Phụ nữ dùng cảm do chính ông này đề xuất với Bộ Ngoại giao Mỹ hồi đầu năm 2017, với câu nói “Tự do biểu đạt là một trong các giá trị vững chắc của chúng ta và là một quyền con người cơ bản, vì vậy tôi quan ngại sâu sắc về việc kết án blogger Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Tôi hy vọng chính phủ Việt Nam sẽ trả tự do cho Quỳnh và cho phép cô nhận Giải thưởng Phụ nữ Quốc tế Can đảm của cô”.

Đề nghị trao giải thưởng cho một kẻ chống phá đất nước Việt Nam mang tính chất chuyên nghiệp và tái phạm nhiều lần chỉ có thể là suy nghĩ của một kẻ mang bệnh thần kinh, đấy chính là lý do vì sao Ted Osius bị dư luận Việt Nam chửi rủa thậm tệ, còn mấy con bò vàng thì lên tiếng bênh vực Ted Osius với giọng điệu cho rằng "dư luận Việt Nam khủng bố".
Và lần mới đây nhất chính là việc gã Ted Osius can thiệp đòi trả tự do không điều kiện cho bị can Trần Thị Nga khi ả này bị tuyên phạt 9 năm tù giam về tội tuyên truyền chống nhà nước.

Ngay sau khi bản án được công bố, hôm 26/7 Đại sứ Hoa Kỳ tại Việt Nam Ted Osius ra tuyên bố về bản án bỏ tù Trần Thị Nga. Theo tuyên bố tải lên trang mạng của đại sứ quán Hoa Kỳ tại Việt Nam, đại sứ Osius nói: “Tôi quan ngại sâu sắc về việc một tòa án của Việt Nam đã kết án nhà hoạt động ôn hòa Trần Thị Nga 9 năm tù giam và 5 năm quản chế với sự buộc tội mơ hồ về “tuyên truyền chống nhà nước”.  
 
Phát ngôn của Ted Osius trên trang cá nhân
Những tưởng nói như vậy sẽ được người thân, bạn bè của Trần Thị Nga và mấy con bò vàng ca ngợi, hưởng ứng, khiến nhà cầm quyền cộng sản run sợ. Nhưng không, chính người thân của Trần Thị Nga là chị Trần Thị Thu Hằng đã viết một bức thư dài đăng tải trên facebook thể hiện chính kiến của người Việt Nam chân chính, không bênh vực cho hành vi vi phạm pháp luật của em gái mình, đồng thời yêu cầu đại sứ Mỹ phải xin lỗi chính phủ Việt Nam ngay lập tức. Bức thư này chẳng khác gì một cái tát như trời giáng vào mặt gã đại sứ đê tiện và mất dạy Ted Osius.
Bức thư của chị Trần Thị Thu Hằng gửi Ted Osius
 Trong bức thư này, chị Trần Thị Thu Hằng đã nêu rõ yêu cầu của mình rằng:
Đề nghị ngài đại sứ Ted Osius hãy ngay lập tức rút lại lời đề nghị thả tự do cho em gái tôi cùng những kẻ tội đồ phá hoại quê hương Việt Nam của chính họ dưới sự hậu thuẫn của bản thân ngài đại sứ cũng như của chính phủ Mỹ khốn kiếp của ngài!
Ngài đại sứ Ted Osius và chính phủ Mỹ của ngài không có đủ tư cách để nói tới chữ “nhân quyền” với người Việt Nam chúng tôi đâu. Các ngài không có đủ tư cách để nói hai chữ “nhân quyền” khi chính các ngài là kẻ đứng sau những hành động chống phá nhà nước Việt Nam và phá hoại cuộc sống bình yên của toàn thể đồng bào Việt Nam bởi những kẻ như em gái tôi cùng những tên tội phạm mà ngài gọi là “tù nhân lương tâm” khác đâu nha, thưa ngài Đại sứ!
Không ai khác mà chính em gái tôi Trần Thị Nga là nạn nhân trực tiếp của chính các ngài, của âm mưu gây bất ổn tình hình an ninh trật tự để trục lợi tại Việt Nam của các ngài. Chính ngài và chính phủ của ngài đã lợi dụng em gái tôi là Trần Thị Nga để phá hoại an ninh trật tự của đất nước tôi, của đồng bào Việt Nam tôi. Các ngài chính là những con quỷ đội lốt người. Các ngài chính là những con ma cà rồng chuyên hút máu người dân vô tội trên toàn thế giới hiện nay.
Không còn gì để nói, chính những kẻ cờ vàng, và đám Việt Tân cùng sự tiếp tay của một số tổ chức NGOs và một số đại sứ xấu tính của Mỹ đa tiếp tay, lôi kéo và biến những công dân lương tiện của Việt Nam thành những kẻ tội phạm chống phá chính quyền thành thứ gọi là "tù nhân lương tâm". Và lợi dụng chính họ để trục lợi cho cá nhân, xem ra bài toán đơn giản này rất nhiều kẻ nhận ra, tuy nhiên, vì vài đồng tài trợ rẻ mạt, chúng vẫn lao như thiêu thân vào con đường chống phá đất nước.
Kết: Có lẽ nhiệm kỳ của Ted cũng chỉ kéo dài đến hết năm nay, dù ai có lên thay Ted Osius thì người ta cũng thấy quan ngại về cách ứng xử của người đại diện cho xứ văn minh, nhưng ứng xử chẳng khác gì một kẻ đê tiện và bẩn tính. Hơn ai hết đề nghị ngài Ted Osius hãy tự vấn lại lương tâm mình, và chấm dứt ngay các hành động can thiệp bẩn thỉu vào tình hình chính trị Việt Nam. Và còn một điều nữa, người Việt Nam có câu "uốn lưỡi 9 lần trước khi nói" có lẽ ngài là một người thông minh, sẽ biết cách dừng lại đúng lúc nếu không muốn bị nhục nhã, ê chề mỗi khi phun thuốc độc vào nhà người khác.

Trần Ái Quốc 




Sự khốn nạn của Nguyễn Lân Thắng bên cạnh bản án của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh!

Nhắc đến Nguyễn Lân Thắng, thằng con, cháu mất dạy làm ô uế danh tiếng của dòng họ Nguyễn Lân ba đời nổi tiếng, dư luận không ai lạ gì khuôn mặt quắt với tâm địa đen tối của gã. Nhà dâm chủ Nguyễn Lân Thắng là cháu nội của cố Giáo sư Nguyễn Lân; là con của Phó Giáo sư, Tiến sĩ Nguyễn Lân Tráng, giảng viên trường Đại học Bách khoa Hà Nội. Hắn sinh ra trong một gia đình được tôn vinh là một trong số những dòng họ danh giá nhất Việt Nam. Bởi vì tất cả những người trong dòng họ Nguyễn Lân đều là giáo sư, phó giáo sư, tiến sĩ và giữ những cương vị quan trọng khác nhau trong cơ quan nhà nước.
Tuy nhiên, thay vì tiếp nối truyền thống hiếu học của gia đình thì Nguyễn Lân Thắng lại biến mình thành nhà hoạt động dân chủ, biến mình làm tay sai cho bè lũ bán nước, phản động. Sau một thời gian bị dư luận chửi rủa, đặc biệt sau vụ bị bắt quả tang về hành vi chơi gái tại Đà Lạt, Nguyễn Lân Thắng đã lặn mất tăm, nhưng gần đây gã lại bắt đầu xuất hiện, la liếm tại gia đình các đối tượng bị nhà cầm quyền bắt xử lý về tội tuyên truyền chống nhà nước, trong đó có Nguyễn Ngọc Như Quỳnh.
Sau khi Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bị tòa án nhân dân tỉnh Khánh Hòa tuyên phạt 10 năm tù về tội tuyên truyền chống nhà nước, Nguyễn Lân Thắng đã ngay lập tức la liếm, đến ngay nhà mẹ của Quỳnh để xúi giục bà này viết tâm thư đăng lên mạng xã hội facebook và gửi cho các cơ quan công quyền, các đại sứ quán tố cáo "tội ác của công an cộng sản"???.  Mặc dù bức tâm thư của bà mẹ Nguyễn Ngọc Như Quỳnh không phải là bức thư gây chấn động và cũng không được dư luận đặc biệt quan tâm. Bởi những hành vi của Quỳnh đã vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và cần phải bị nghiêm trị. Hành động của cơ quan tố tụng hết sức công khai, minh bạch, đúng người, đúng tội, nên dù bà Tuyết Lan có kêu gào, dù gã đại sứ Mỹ Ted Osius có mạnh mồm yêu cầu trả tự do cho Quỳnh, thì Quỳnh vẫn phải thi hành bản án, phải trả giá cho chính những hành động sai lầm mang tính chất chuyên nghiệp của mình.
Một điều khiến dư luận không khỏi thắc mắc, là Quỳnh làm gì mà nợ đến 400 triệu đồng? Mặc dù đã được nhận giải thưởng hơn tỷ đồng và các khoản tài trợ của đám cờ vàng gửi cho Quỳnh không phải là ít??? Phải chăng Quỳnh bị chính các đối tượng trong nhóm dân chủ, nhân quyền hứa hão về một thứ giải thưởng gì đó cao siêu hơn để Quỳnh đâm đầu vào con đường chống phá chính quyền và ứng ra một khoản đầu tư trước cho món lợi kếch xù này? Và sự xuất hiện của Nguyễn Lân Thắng tại nhà Quỳnh là có mục đích gì? Ngoài mục đích xúi giục bà mẹ Quỳnh tiếp tục chiêu trò kiện cáo, viết tâm thư, có lẽ Nguyễn Lân Thắng còn có một mưu đồ gì đó (đương nhiên là không tốt đẹp gì), chúng tôi sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi có thông tin chính thức.

Trần Ái Quốc 

Tại sao lại giấu sở hữu tài sản của gia đình thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa tại Bóng đèn Điện Quang!

Chuyện tài sản của bà Hồ Thị Kim Thoa, thứ trưởng Bộ công thương đã lùm xùm trong dư luận xưa nay, thế nhưng Ban cán sự Đảng Bộ Công Thương vẫn chưa có phương án xử lý kỷ luật bà này. Công cuộc chống tham nhũng của Đảng và quyết tâm của đồng chí Tổng bí thư được dư luận vô cùng ủng hộ và đồng tình. Hàng loạt những sai phạm, bất minh về tài sản của các quan chức như Giám đốc sở tài nguyên Yên Bái chỉ buôn chổi chít mà vẫn có tiền xây biệt phủ,..đã dấy lên những lo ngại trong quần chúng, làm mất lòng tin của quần chúng nhân dân vào các cấp chính quyền địa phương. Chính vì vậy, vấn đề minh bạch thu nhập và tài sản của các quan chức là điều được dư luận quan tâm nhất. Tuy nhiên, trong phiên công bố báo cáo kết quả 6 tháng đầu năm 2017 của công ty Điện Quang lại “che” toàn bộ thông tin về cổ đông nội bộ, người có liên quan và tình hình nắm giữ cổ phần. Cụ thể như trường hợp của ông Hồ Quỳnh Hưng - Chủ tịch HĐQT kiêm Tổng giám đốc, người đại diện theo pháp luật của công ty có 7 người liên quan, bà Nguyễn Thái Nga – Thành viên HĐQT kiêm Phó Tổng giám đốc có 5 người liên quan và tất nhiên đây là những người thân hoặc có liên quan đến bà Hồ Thị Kim Thoa. 
Tuy nhiên, căn cứ vào số liệu báo cáo của những năm trước,  các nhà nghiên cứu vẫn lật ra được vấn đề liên quan đến tài sản của gia đình bà Hồ Thị Kim Thoa.
Theo đó, bà Thoa đang sở hữu 1.686.415 cổ phiếu DQC, chiếm tỷ lệ 4,91% vốn điều lệ Bóng đèn Điện Quang. Trong khi đó, sở hữu của ông Hồ Quỳnh Hưng là 2.517.993 cổ phiếu tương ứng tỷ lệ 7,33%. Bà Trần Thị Xuân Mỹ (mẹ ruột của bà Thoa) sở hữu 1.221.974 cổ phiếu, tương ứng 3,83%.
Bà Nguyễn Thái Nga sở hữu 4.125.632 cổ phiếu tương ứng tỷ lệ 12,01%. Bà Nguyễn Thái Quỳnh Lê (em gái bà Nga) – Giám đốc Ban Dự án, sở hữu 2.230.417 cổ phiếu, chiếm tỷ lệ 6,49%.
Tổng cộng gia đình Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa đang sở hữu 11.782.431 cổ phiếu DQC, tương ứng 34,57% vốn điều lệ Bóng đèn Điện Quang.
Đóng cửa phiên giao dịch ngày 27/7, cổ phiếu DQC có giá 45.200 đồng sau khi giảm 500 đồng (1,09%). So với thời điểm đầu năm 2017, thị giá DQC đã “bốc hơi” 14.400 đồng tương ứng giảm 24,16%.
Tính theo mức giá DQC hiện nay, tài sản cổ phiếu của Thứ trưởng Hồ Thị Kim Thoa là 76,2 tỷ đồng và của gia đình Thứ trưởng là 532,5 tỷ đồng. Trong hơn nửa năm, tổng tài sản gia đình Thứ trưởng Thoa đã giảm gần 170 tỷ đồng.
Vấn đề bà Hồ Thị Kim Thoa minh bạch tài sản không đúng, cộng với kết luận của Uỷ ban Kiểm tra Trung ương, bà Hồ Thị Kim Thoa được cho là đã vi phạm trình tự, thủ tục trong việc thực hiện cổ phần hóa doanh nghiệp, chậm báo cáo, chưa tổ chức bàn giao giữa doanh nghiệp nhà nước và công ty cổ phần theo quy định của pháp luật; không báo cáo Bộ Công nghiệp (nay là Bộ Công Thương) xử lý và xử lý không đúng số tiền lãi vay được ngân hàng cho miễn 6,7 tỷ đồng.
Bà Kim Thoa cũng đã thực hiện không đúng, không đầy đủ các thủ tục theo quy định, quyết định của Nhà nước về quản lý đất đai trong quá trình Công ty Điện Quang ký hợp đồng và phụ lục hợp đồng về hợp tác đầu tư tại khu đất số 12 Tôn Đản, TPHCM với Công ty Constrexim - Bộ Xây dựng, khi chưa được chủ sở hữu và cơ quan có thẩm quyền phê chuẩn, chấp thuận; không báo cáo các cơ quan có thẩm quyền xử lý và xử lý không đúng khoản thu 30 tỷ đồng từ việc chuyển nhượng quyền khai thác, sử dụng khu đất 12 Tôn Đản.
Với những sai phạm đó, kiến nghị phải nhanh chóng xử lý kỷ luật đối với bà Hồ Thị Kim Thoa để làm trong sạch bộ máy lãnh đạo của Bộ Công Thương, đồng thời trừng trị những con sâu đang làm thất thoát tài sản của nhà nước, ngân khố của quốc gia.
Kết: Việc che giấu thông tin sở hữu về tài sản của bà Thoa và gia đình trong kỳ công bố kết quả kinh doanh 6 tháng đầu năm của công ty Điện Quang là bất minh. Đề nghị công ty này phải minh bạch ngay để dư luận quần chúng được rõ.

Trần Ái Quốc

Thứ Tư, 26 tháng 7, 2017

Hành động phỉ báng của VTV vào lịch sử dân tộc!

Ôi đau thật, trong khi cả nước đang tri ân những anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập, tự do của Tổ quốc thì chương trình kỷ niệm của VTV lại để lại một hạt sạn vô cùng lớn, không hiểu đạo đức nghề nghiệp của đám phóng viên chuyên ngồi phòng lạnh này để đâu. Chua xót quá- Truyền hình quốc gia đấy.
Thấy nhiều người đã mổ xẻ rồi, tôi chỉ nghĩ đến một khía cạnh: Đạo đức nghề nghiệp và chuyên môn kém. Có lẽ phóng viên, biên tập viên này chỉ ngồi phòng lạnh, lên mạng sớt vài cái ảnh rồi không đủ trình độ để "thấu cảm" nó ở đâu, ảnh đó trong hoàn cảnh nào... Nghĩ rằng nó lạ hơn cái ảnh khác nhan nhản trên Internet thì lấy về để minh hoạ, làm biểu tượng... Có lẽ đó là một nỗi đau âm ỷ, cần phải loại bỏ- như khối U chẳng ai để trong người mà nặng lòng...
Trong lễ tri ân các anh hùng liệt sĩ tối 26/7/2017, ban biên tập của VTV lại sử dụng hình ảnh của lính sư đoàn BB18 của Việt Nam cộng hòa khi đám này đang ăn mừng chiến thắng vì cướp được lá cờ của quân giải phóng. Chẳng hiểu những người làm công tác kiểm duyệt có chút trách nhiệm nào hay không mà lại để hình ảnh này lên kênh truyền hình quốc gia, trong một chương trình trọng đại và ý nghĩa. Đạo đức nghề nghiệp ở đâu? đang tôn vinh cho lịch sử dân tộc hay lũ Ngụy Gồng chó?
Đề nghị đuổi việc ngay những kẻ đang chà đạp lên lịch sử dân tộc và xương máu của cha ông.

Trần Ái Quốc

Tri ân đồng đội - các anh hùng liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập tự do của Tổ Quốc!

Cứ đến dịp 27/7 hàng, toàn thể dân tộc Việt Nam lại tổ chức các hoạt động tri ân các anh hùng, liệt sĩ đã hy sinh vì độc lập tực do của Tổ quốc. Đây là chương trình thiết thực, ý nghĩa trong chuỗi hoạt động “Theo bước chân những người Anh hùng” và “Lễ thắp nến tri ân các Anh hùng, Liệt sỹ” do Trung ương Đoàn Thanh niên Cộng sản Hồ Chí Minh tổ chức nhân dịp kỷ niệm 70 năm Ngày Thương binh - Liệt sỹ (27/7/1947 - 27/7/2017).
Đợt hoạt động nhằm tuyên truyền về mục đích, ý nghĩa của Ngày Thương binh - Liệt sỹ trong đoàn viên, thanh thiếu nhi; giáo dục lòng yêu nước, truyền thống cách mạng, tinh thần tự hào dân tộc cho đoàn viên, thanh thiếu nhi; nâng cao trách nhiệm, vai trò của tuổi trẻ trong chăm sóc người có công với cách mạng, gia đình chính sách, thương bệnh binh, gia đình liệt sỹ. Rất nhiều nơi trên cả nước, nhân dân các địa phương đã tổ chức thắp nến tri ân vào đêm 26/7/2017.  Nằm trong khuôn khổ chuyến tri ân vào tháng 7 tâm linh và hướng về đồng đội. Trần Ái Quốc đã có dịp quay trở lại chiến trường xưa, vào thăm mảnh đất Quảng Bình nơi từng là tuyến lửa để tri ân những đồng đội đã hy sinh. Dưới đây là một số hình ảnh tưởng niệm tại một số nghĩa trang liệt sĩ.
Buổi lễ thắp nến tri ân tại NTLS xã Cảnh Dương, huyện Quảng Trạch, Quảng Bình
Các đoàn viên trẻ của xã Cảnh Dương phát biểu rằng: Kỉ niệm 27.7 của xã Cảnh Dương, xin đc tưởng niệm và gửi lời tri ân đến các thương binh, liệt sĩ, những người đã hi sinh xương máu cho độc lập dân tộc, cho sự hoà bình mà chúng ta đang hưởng thụ ngày hôm nay. Có đất nước nào như Việt Nam ta, đâu đâu cũng có nghĩa trang liệt sĩ, minh chứng cho một thời hào hùng của cha ông.
Công an huyện Bố Trạch, Quảng Bình và các đoàn viên thanh niên tri ân các anh hùng liệt sĩ
Cảm xúc dâng trào khi trở về chiến trường xưa, khi trở về cùng đồng đội, những câu hát Về thăm đồng đội lại vang lên trong tâm khảm những người lính già và những bạn trẻ thanh niên Việt Nam:
Tôi về thăm chiến trường xưa giữa trưa hè cháy bỏng. 
Qua nghĩa trang thăm đồng đội tôi nằm.
Đồng đội tôi hàng dọc hàng ngang.
Nghiêm trang như trước giờ xuất trận,
Lặng im nghe lệnh công đồn
Đồng đội tôi từ trăm nẻo chiến trường
Người có tên người không còn tên nữa
Đã về đây giữa lòng đất mẹ
Đất nước mình đâu cũng quê hương.
Tôi về thăm đồng đội giữa trưa hè
Ánh cát sáng trong dưới trời nắng đổ
Lặng lẽ bên hàng quân hư vô huyền ảo
Ngỡ tay trong tay mắt bỗng lệ nhoà
Chúng mình đã qua một thời đạn bom - một thời gian khổ
Đứa nằm đây đứa ở nơi nào?
Về thăm nhau nghe tim mình cháy bỏng
Đồng đội ơi - Xin thắp nén hương lòng...
Xin tri ân những đồng đội của tôi, những người đã ngã xuống vì độc lập tự do của Tổ Quốc!
 
Trần Ái Quốc

Chuyện bức ảnh của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc và miệng lưỡi bất nhân của đám kền kền!

Trên mạng xã hội, đặc biệt là các trang lá cải của đám kền kền, lều báo đang đua nhau chia sẻ bức ảnh của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc trao tặng danh hiệu Tổ quốc ghi công trong chương trình tri ân "Một Thời hoa đỏ". Chương trình là nhằm ghi nhớ công lao to lớn của các Bà Mẹ Việt Nam Anh hùng, sự hy sinh cao cả của các anh hùng liệt sĩ, thương binh, bệnh binh và người có công trong sự nghiệp đấu tranh giải phóng dân tộc, thống nhất đất nước, xây dựng và bảo vệ Tổ quốc”. Một chương trình vô cùng ý nghĩa, nhưng chỉ vì một chiếc ô mà đám kền kền, lều báo đã làm rùm beng dư luận.
Bên cạnh hàng loạt các bức ảnh khác của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc ướt nhẹp bởi trời mưa to đang trao tặng danh hiệu tri ân cho các Mẹ, hình ảnh các cháu đoàn viên, thanh niên đội mưa cùng thủ tướng, đứng sau lưng để dìu các mẹ phòng khi các mẹ mệt, ốm đau bất thường bởi thời tiết. Thì đám kền kền, lều báo và đám bất lương chỉ chăm chú vào một bức ảnh, đó chính là bức ảnh lúc đứng chụp ảnh, vỗ tay sau khi đã trao xong danh hiệu cho các Mẹ Việt Nam anh hùng.
Bức ảnh của thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc
 Thật nực cười, cách đây không lâu, trong một buổi lễ nào đó, trời cũng mưa to và thủ tướng của tôi cũng phải mặc áo mưa giấy (loại 5k mà lũ cư dân mạng đang khóc mướn cho các Mẹ) lên đọc diễn văn. Các bạn thối mồm cũng kéo cả bầy ngoác mồm chửi đổng: nào là "đường đường một Thủ tướng mà ăn mặc nhìn nhếch nhác, không ra hình ảnh một Nguyên thủ quốc gia", nào là "làm xấu hình ảnh Việt Nam". Các bạn đúng là một đám xỏ lá ba que, lưỡi không xương nhiều đường lắt léo.
Bức ảnh của Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc bị đám phản đông chê bai là làm xấu hình ảnh Việt Nam
Tôi nói cho các bạn biết, thủ tướng của tôi là nguyên thủ quốc gia, đồng thời thủ tướng của tôi cũng là con người, việc trời mưa và thủ tướng dầm mưa để hoàn thành buổi lễ, chấp nhận việc mình ướt nhẹp đã chứng tỏ một nhân cách, bản lĩnh cao đẹp của một lãnh đạo cấp cao, hành động này đáng được ghi nhận hơn so với việc được phán xét. Bởi trong bối cảnh như thế, không phải người đứng đầu chính phủ nào trên thế giới cũng dám dầm mưa (vì lý do sức khỏe, hay vì vấn đề nào khác) còn thủ tướng Việt Nam - một dân tộc anh hùng thì mưa gió chẳng là cái gì.
Hơn nữa các bạn cũng thấy rằng trong chương trình này đường truyền rõ nét chuẩn trên truyền hình chứng minh một điều cơn mưa trút xuống là rất to mà mưa thì kèm theo gió lạnh. Ban tổ chức sắp xếp cho các mẹ mặt áo mưa cản bớt gió như thế là đúng hay sai, và tất nhiên chả ai vừa dùng áo mưa lại vừa che dù cả? Hỏi là đã trả lời. Mặc áo mưa lúc này là phù hợp nhất trong hoàn cảnh thời tiết như vậy. Việc thủ tướng được che dù cũng chỉ mang tính biểu tượng thôi, chứ mưa như thế thì ông cũng ướt nhẹp rồi.
Cũng là một câu chuyện được lan truyền trên mạng của một nhà báo trong chính buổi lễ này. Ông tâm sự rằng lúc đó mưa ở tượng đài Mẹ Thứ rất to, sân khấu là cả một cái quảng trường rộng mênh mông, các bạn đoàn viên thanh niên đến ôm ngay các mẹ và lao đi lấy áo mưa khoác và che dù. Máy ảnh được độn dưới áo, tôi chạy lại ghé tai hỏi một mẹ: "Chừ lạnh không mẹ ơi?". Mẹ bảo chỉ sợ mấy đứa nhỏ (đoàn viên) ướt, còn mẹ mưa vầy có chi. 
Ông cũng nói khi chụp ảnh rằng "ôi cái dù, coi chừng dân mạng, ngày mai rồi lại đồn đoán đủ chuyện cho mà xem" (Vì hôm trước chuyện công chức ở xã Gari QN ăn mì tôm vì xã không có quán bún, đường đi cực bùn lầy được đăng báo. Công chức tội quá. Nhưng hôm sau dân mạng cũng chửi tới mức anh em trên đó phản ứng và cho rằng những lời thóa mạ trên mạng là vô nhân đạo, đạp lên nỗi khổ của người khác một cách cay cú và độc ác".
Tôi chỉ xin nói với đám kền kền rằng, đừng lấy khuôn mẫu của bất cứ thủ tướng hay nguyên thủ nào trên thế giới để so với thủ tướng của tôi, vì thủ tướng của một dân tộc Việt Nam khác hẳn so với bất cứ nguyên thủ quốc gia nào trên thế giới. Trong khi các mẹ đã có áo mưa, việc thủ tướng được che dù cũng là chuyện quá bình thường, bởi nếu mặc áo mưa có thể ấm hơn và đỡ ướt hơn so với việc che một cái dù, vì thủ tướng của tôi vẫn ướt nhẹp hết quần áo. Và còn một điều nữa, thủ tướng là nguyên thủ quốc gia, sức khỏe của ông có ảnh hưởng đến các quyết sách của chính phủ trên nhiều mặt và sự hoạt động bình thường của đất nước. Việc đảm bảo sức khỏe cho ông là việc đáng làm, là vì sự phát triển của đất nước. Che dù cũng bị các vị chửi, mặc áo mưa 5k thì các vị lại nói rằng "làm xấu hình ảnh". Đề nghị các vị bớt xàm hộ tôi chút.
P/s: Nhân ngày thương binh liệt sĩ (27/7/2017) xin tri ân những người đã ngã xuống vì độc lập tự do của Tổ quốc. Xin tri ân các Mẹ Việt Nam anh hùng đã khóc cạn nước mắt khi chồng con mình không trở về. Xin dâng lên các anh hùng liệt sĩ lòng tri ân sâu sắc của một người lính, một đồng đội của của các đồng chí đã từng cùng các đồng chí trường chinh trên khắp các nẻo đường Tổ quốc vì sự nghiệp giải phóng dân tộc, bảo vệ Tổ quốc!
Trần Ái Quốc

Bản án 9 năm tù của Trần Thị Nga liệu có quá nhẹ?

Vào ngày 25/7, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam mở phiên tòa xét xử vụ án hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Trần Thị Nga, SN 1977, trú tại phường Hai Bà Trưng, TP Phủ Lý, tỉnh Hà Nam về tội “Tuyên truyền chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam” quy định tại khoản 1 điều 88 bộ luật Hình sự. Căn cứ vào cáo trạng và hành vi phạm tội của Trần Thị Nga, theo đó từ tháng 9/2014 đến tháng 1/2017, Trần Thị Nga đã trực tiếp lập các tài khoản Blog, Facebook cá nhân “Thuy Nga,” “Tran Thi Nga” và trang YouTube “trần thúy nga,” đã làm ra, tàng trữ 13 video clip có nội dung tuyên truyền, xuyên tạc, phỉ báng chính quyền nhân dân, tuyên truyền những luận điệu chiến tranh tâm lý, phao tin, bịa đặt và sử dụng trang mạng xã hội để đăng tải các video clip nhằm truyền bá những tư tưởng phản động, xuyên tạc đường lối, chính sách của Đảng và Nhà nước, gây hoang mang trong nhân dân, phá hoại khối đoàn kết toàn dân; gieo rắc sự nghi ngờ, bất mãn với chính quyền nhằm chống Nhà nước Cộng hòa Xã hội Chủ nghĩa Việt Nam.
Trần Thị Nga còn viết, dán nhiều biểu ngữ có nội dung bôi nhọ các đồng chí lãnh đạo Đảng, Nhà nước, lực lượng Công an, tẩy chay bầu cử Quốc hội khóa 14 và bầu cử Hội đồng Nhân dân các cấp nhiệm kỳ 2016-2021. 
Căn cứ vào hành vi phạm tội của Trần Thị Nga, Tòa án nhân dân tỉnh Hà Nam đã tuyên phạt  9 năm tù, phạt quản chế bị cáo 5 năm kể từ khi chấp hành xong hình phạt tù.
 Bài viết xuyên tạc phỉ báng chính quyền "lộng hành" khi tuyên án Trần Thị Nga đăng trên danlambao

Tuy nhiên, với bản chất xấu xa, chống đối có tính chất chuyên nghiệp của mình, Trần Thị Nga mặc dù đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội với cơ quan điều tra, nhưng tại phiên tòa thị đã ngang nhiên phản cung, không thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Và đương nhiên đám rận chủ Việt cũng liên tục viết bài tung hô gọi Trần Thị Nga là anh hùng dân chủ, là phụ nữ trung kiên vân vân và mây mây,...Thậm chí nhiều kẻ không tiếc lời thóa mạ chính quyền là vi phạm dân chủ, nhân quyền, nhiều kẻ lê la tại các đại sứ quán của đám Tây lông để nghe thằng Thomas Jefferson giảng lên mặt dạy đời về sự "lộng hành" và "áp bức"??? Và đương nhiên ai cũng hiểu gã tây lông này đang ám chỉ nhà nước Việt Nam.
Tuy nhiên, lưới trời lộng lồng, tuy thưa nhưng khó thoát, bản án của Trần Thị Nga là thích đáng, đủ sức răn đe, và đây cũng chính là tấm gương nhãn tiễn cho những ai đang có ý định, hoặc đang tham gia chống phá đất nước, cái kết cho những kẻ phản nước hại dân đó chính là sớm trở thành những kẻ sống vô cùng điều độ "ngày ăn ba bữa, tắm rửa đúng giờ, và thức dậy trong 4 bức tường" bị xã hội nguyền rủa, xa lánh.
Theo các bạn thì bản án của Trần Thị Nga có thích đáng không? Theo lão thì vô cùng thích đáng, thậm chí còn quá nhẹ so với khung hình phạt quy định tại Điều 88 Bộ luật Hình sự. Dù sao đối với pháp luật Việt Nam, sự khoan hồng, độ lượng vẫn luôn được đề cao, và Trần Thị Nga đã may mắn được thừa hưởng tính nhân đạo của pháp luật khi chỉ phải nhận bản án 9 năm tù giam.
P/s: Đối với các bản án do Nhà nước Việt Nam tuyên đối với các đối tượng chống phá chính quyền, đám rận chủ đều lập luận cho rằng đó là "phi pháp"

Trần Ái Quốc
 

Hiệu ứng "bắt cóc" và cách hành xử thiếu văn hóa của một số người Việt!

Sau sự việc đau lòng của cháu bé Trần Trung Nghĩa (6 tuổi, ở tổ dân phố Trường Sơn, phường Quảng Long) mất tích bí ẩn, nghi bị bắt cóc và bị sát hại một cách dã man cách nhà 2km, rất nhiều tin đồn đoán về bắt cóc được đăng tải một cách chóng mặt trên mạng xã hội facebook. Cộng đồng mạng quá nhiều kẻ ảo tưởng sức mạnh, cũng rất nhiều kẻ tự cho mình là thám tử, tự suy đoán, phán đoán những sự kiện liên quan đến sự việc này. Và đương nhiên trong xã hội thông tin, khi rất nhiều kẻ rảnh việc lên mạng viết nhiều bài cảnh giác về vấn đề "bắt cóc" thì người dân đã nâng cao cảnh giác để bảo vệ trẻ nhỏ, điều này rất đáng hoan nghênh. Nhưng một bộ phận cộng đồng mạng đã lợi dụng sự kiện này để thỏa mãn sự ích kỷ cá nhân khi hành hung hàng loạt những người lạ mặt chỉ vì một lý do duy nhất "tình nghi là bắt cóc"???
Hàng loạt các sự việc đau lòng đã xảy ra chỉ vì tình nghi bắt cóc, và rõ ràng cách ứng xử của những người dân thật đáng thất vọng và lên án. Chẳng hạn sáng 5/7, tại khu vực thôn 8 Tân Phong, phường Quảng Phong (thị xã Ba Đồn, Quảng Bình), sau khi bị hiệu ứng từ sự việc của cháu Trần Trung Nghĩa một số người dân thấy có 2 người lạ mặt xuất hiện, nghi là bắt cóc trẻ em nên đã hô hoán người dân vây bắt. Một số người thiếu kiềm chế đã lao vào hành hung khiến một trong hai người này bị thương, phải đưa vào viện cấp cứu. Tuy nhiên, sau khi xác minh, Công an thị xã Ba Đồn xác định, hai người trên cùng quê Hải Dương, mới vào Quảng Bình được 3 ngày và thuê nhà ở tại xã Quảng Xuân (huyện Quảng Trạch) để đi phun thuốc diệt muỗi.
Một vụ việc tương tự xảy ra ngày 15/7 tại thôn Văn Phú, xã Quảng Văn, thị xã Ba Đồn. Một người đàn ông bị người dân nghi là kẻ bắt cóc trẻ em đã vây lại, hành hung. Hay sự việc vào chiều tối ngày 20/7, hai người đàn ông đi xe Fortuner qua xã Hồng Lạc, Hải Dương vào một cửa hàng hỏi mua gỗ. Trong khi đang trao đổi, nữ chủ cửa hàng thấy chóng mặt, mệt mỏi, nghĩ mình bị thôi miên như một số thông tin đã đọc trên mạng xã hội nên chạy ra ngoài tri hô. Thấy tiếng kêu cứu, nhiều người lập tức kéo đến đòi đánh hai người đàn ông đi mua gỗ. Số người tập trung mỗi lúc một đông, lên đến vài trăm người. Nhiều người quá khích đã kích động người dân lật xe ô tô của hai người trên xuống ruộng, đốt cháy hoàn toàn.
Và sự việc đau lòng mới nhất chính là sự việc hành hung hai người phụ nữ bán tăm là thành viên của Hợp tác xã tình thương huyện Mỹ Đức. Sự việc xảy ra vào khoảng 11h15 ngày 22/7, chị Lê Thị Bảy (SN 1977, trú tại xã Lê Thanh, Mỹ Đức) và chị Nguyễn Thị Phúc (SN 1965, trú tại xã Sơn Công, Ứng Hòa) đến thôn Thái Phù, xã Mai Đình (huyện Sóc Sơn) bán tăm. Khi đến nhà cháu Đinh Huy Anh (SN 2012), hai người phụ nữ này hỏi bố mẹ cháu có nhà không để mời mua tăm.
Thấy hai người phụ nữ lạ mặt hỏi han cháu Huy Anh, người nhà cháu này là đã đuổi chị Bảy và chị Phúc ra khỏi nhà và hô hoán hai chị bắt cóc trẻ em. Một số người dân thôn Thái Phù, xã Mai Đình đã đuổi đánh chị Bảy và chị Phúc khiến hai chị bị thương phải đi cấp cứu trong bệnh viện.
Kết: Lão đây không bao giờ đồng tình với hành vi bắt cóc trẻ em, đối với những kẻ chuyên đi bắt cóc trẻ em cần kiến nghị gia tăng hình phạt trong khung xử lý của Bộ luật Hình sự để tăng tính răn đe. Những hậu quả đau lòng xảy ra từ những vụ việc bắt cóc có nhiều lý do, trong đó có vấn đề lơ là cảnh giác của các gia đình. Tuy nhiên, cách ứng xử của nhiều người dân là không thể chấp nhận được. Những hành vi này xâm phạm nghiêm trọng tính mạng, nhân phẩm, quyền và lợi ích chính đáng của người dân. Đề nghị bà con cần bình tĩnh, khi bắt được những đối tượng tình nghi cần báo lên cơ quan công an để xác minh, xử lý, tránh gây ra những hậu quả nghiêm trọng.  
P/s: Hình ảnh hai phụ nữ bán tăm bị hành hung, quay clip tung lên mạng xã hội.
Trần Ái Quốc

Chuẩn bị đưa ra xét xử 14 bị can là cựu cán bộ tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội!

Theo thông tin mới nhận được, hiện nay VKSND huyện Mỹ Đức, TP Hà Nội đã hoàn tất hồ sơ, ra cáo trạng truy tố 10 cựu cán bộ xã Đồng Tâm và 4 cựu cán bộ huyện với cáo buộc phạm tội "Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng" đồng thời hoàn tất hồ sơ gửi Tòa án nhân dân cùng cấp chuẩn bị đưa phiên tòa ra xét xử công khai. Phiên tòa dự kiến sẽ được đưa ra xét xử vào cuối tháng 7 năm 2017.
Trong 14 bị can bị truy tố, có các cựu Chủ tịch xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức qua các thời kỳ, bao gồm Nguyễn Văn Sơn (SN 1958, trú tại thôn Hoành, xã Đồng Tâm), Lê Đình Thuần (SN 1965, trú tại thôn Hoành), Nguyễn Văn Bột (SN 1955, trú tại thôn Hoành), Nguyễn Văn Đức (SN 1965, trú tại thôn Hoành). Các cựu Chủ tịch xã này đều bị truy tố tội Lợi dụng chức vụ quyền hạn trong khi thi hành công vụ.
Cũng bị truy tố về tội danh trên còn có cựu Bí thư Đảng ủy xã Đồng Tâm - Nguyễn Tiến Triển (SN 1954, trú tại thôn Mít, xã Đồng Tâm) cùng cựu trưởng ban tài chính xã Đồng Tâm, cựu xã đội trưởng, cựu công an xã, cựu kế toán…
Bên cạnh đó, các cựu cán bộ huyện như: Phạm Hữu Sách (SN 1965, cựu trưởng phòng TN-MT huyện Mỹ Đức), Đinh Văn Dũng (SN 1959, cựu Giám đốc Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức), Bạch Văn Đông (SN 1974, cựu PGĐ Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức) và Trần Trung Tấn (SN 1975, cựu cán bộ Văn phòng đăng ký đất đai huyện Mỹ Đức) cùng bị truy tố tội Thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng.
Theo cáo trạng của VKSND Mỹ Đức, từ năm 2002-2013, do buông lỏng công tác quản lý Nhà nước về lĩnh vực đất đai tại địa bàn xã Đồng Tâm, các ông Nguyễn Văn Bột, Nguyễn Văn Sơn, Lê Đình Thuần (nguyên Chủ tịch UBND xã Đồng Tâm), Nguyễn Xuân Trường (nguyên cán bộ địa chính xã) cùng Nguyễn Tiến Triển (nguyên bí thư Đảng ủy xã) và một số cán bộ nguyên là chủ chốt của xã Đồng Tâm vì động cơ vụ lợi đã thực hiện việc cấp, giao đất (trái thẩm quyền), hợp thức đất lấn chiếm cho một số hộ dân trái quy định.
Cựu Chủ tịch xã Nguyễn Văn Sơn đã cấp, giao đất trái thẩm quyền cho 4 hộ, với tổng diện tích 1.090,2 m2, thu tổng số tiền vụ lợi là hơn 28 triệu đồng (trong đó để ngoài ngân sách xã 15 triệu đồng). Ông Sơn cũng đã cấp giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng với tổng diện tích 1.285m2, không thu tiền sử dụng đất. Giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân, với tổng diện tích 2.638m2, thu số tiền vụ lợi hơn 1,5 tỷ đồng (để ngoài ngân sách xã 50 triệu đồng).
Đối với cựu Chủ tịch xã Lê Đình Thuần bị cáo buộc đã lập hồ sơ ký xác nhận hợp thức cho 12 hộ dân đề nghị cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất. Mặc dù đất có nguồn gốc là đất nông nghiệp thuê thầu, đất lấn chiếm, đất giao trái thẩm quyền, sai đối tượng vào khoảng thời gian năm 2002- 2003, nhưng ông Thuần vẫn ký xác nhận hồ sơ có nguồn gốc đất sử dụng hợp pháp trước ngày 15/10/1993, với tổng diện tích 1.844m2 để đề nghị UBND huyện ra Quyết định cấp giấy chứng nhận quyền sử dụng đất trái quy định.
Theo cáo trạng, ông Nguyễn Xuân Trường đã cùng Nguyễn Văn Bột và Nguyễn Văn Sơn cấp, bán đất, giao đất trái thẩm quyền cho 9 hộ, với tổng diện tích là 1.652,5m2, thu số tiền vụ lợi 21 triệu đồng.
Bị can Nguyễn Xuân Trường còn bị cáo buộc đã cấp giao đất cho 11 hộ không đúng đối tượng, với tổng diện tích 1.285m2, không thu tiền sử dụng đất; Giao đất sai đối tượng cho 29 hộ dân, với tổng diện tích 2.638m2 thu số tiền vụ lợi hơn 1,5 tỷ đồng; hợp thức đất lấn chiếm cho 2 hộ dân với tổng diện tích 552m2.
Cựu Bí thư đảng uỷ xã Đồng Tâm Nguyễn Tiến Triển bị cáo buộc đã đồng ý chủ trương và kế hoạch của UBND xã trong việc tổ chức cho các hộ dân đấu thầu đất theo Quyết định 883, ngày 31/12/2003 của UBND huyện Mỹ Đức, dẫn đến 29 hộ trúng thầu (sai đối tượng), thu số tiền vụ lợi cho UBND xã là hơn 1,5 tỷ đồng.
Tất cả các cán bộ kể trên, mỗi người đều được hưởng lợi 2 suất đất, với tổng diện tích từ hơn 260- 334m2 mà không phải nộp tiền đất. 
Ngoài ra các bị cáo Đinh Văn Dũng (nguyên Giám đốc văn phòng đăng ký đất đai huyện) gây thiệt hại số tiền hơn 650 triệu đồng, Trần Trung Tấn (cán bộ văn phòng đăng ký đất đai huyện) gây thiệt hại hơn 1 tỷ đồng, Bạch Văn Đông (nguyên Phó giám đốc văn phòng đăng ký đất đai huyện) gây thiệt hại hơn 584 triệu đồng, và Phạm Hữu Sách (nguyên Trưởng Phòng TN&MT huyện Mỹ Đức) gây thiệt hại hơn 1,2 tỷ đồng.

Kết: Sự việc điểm nóng tại Đồng Tâm, Mỹ Đức là một sự việc có hệ quả lớn, gây hoang mang trong dư luận và quần chúng và có nguyên nhân từ sự sai phạm của hàng loạt cán bộ từ xã, huyện của Đồng Tâm, Mỹ Đức. Với những sai phạm gây hậu quả nghiêm trọng, 14 cựu cán bộ trên sẽ phải nhận những bản án thích đáng.

Trần Ái Quốc


Kết luận thanh tra chính thức về vụ đất cát tại Đồng Tâm, Mỹ Đức, Hà Nội!

Vào ngày 25/7, Thanh tra TP Hà Nội đã tiến hành công bố Kết luận Thanh tra toàn diện về việc quản lý, sử dụng và quá trình xử lý từ trước đến nay đối với diện tích đất khu sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm, huyện Mỹ Đức. Trước đây cá nhân ông Lê Đình Kìnhnhóm Đồng Thuận vốn là những cán bộ, công dân tại Đồng Tâm cho rằng phần diện tích 95 ha tại xứ Đồng Sênh là đất của nhân dân Đồng Tâm, đồng thời lên phương án đòi đất, đòi bồi thường số đất cát này với giá 5 tr đồng/m2. Và cũng lợi dụng chính sự việc này ông Lê Đình Kình cùng nhóm Đồng Thuận đã lôi kéo người dân xã Đồng Tâm tham gia khiếu kiện lâu dài để trục lợi cá nhân, đồng thời gây ra vụ bắt giữ người trái pháp luật mà dư luận đã được rõ. 
Kết luận thanh tra của thanh tra thành phố Hà Nội đã nêu rõ:

1. Không có đất nông nghiệp 59 ha xứ đồng Sênh

Thanh tra TP Hà Nội cho biết, diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm chỉ có hơn 64 ha.Tuy nhiên nội dung đơn kiến nghị liên quan đến diện tích đất nông nghiệp 59 ha mà ông Lê Đình Kình cùng nhóm Đồng Thuận nêu ra là không nhất quán. Trong nhiều đơn thư gửi lên chính quyền, có đơn nêu là 49 ha, có đơn nêu là 59 ha do UBND xã Đồng Tâm quản lý; có đơn nêu là đất bỏ hoang; có đơn nêu 59 ha đất nông nghiệp của nhân dân... Sau khi tiến hành thanh tra toàn diện, Thanh tra TP Hà Nội cho rằng, việc ông Lê Đình Kình và một số công dân cho rằng phần diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là 106 ha (có đơn nêu là 96 ha) là không đúng.
“Theo hồ sơ quản lý đất nông nghiệp của UBND xã Đồng Tâm, xã Đồng Tâm không có đất nông nghiệp diện tích 59 ha hoặc 49 ha xứ đồng Sênh như ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu”, kết luận thanh tra nêu rõ.
Kết luận thanh tra cũng chỉ rõ các mốc giới do công dân dẫn Đoàn thanh tra kiểm tra tại hiện trường và vẽ trên một phần sơ đồ hiện trạng đất sân bay năm 2013 là các mốc giới hạn diện tích 50,03 ha do Quân chủng Phòng không Không quân cắm năm 2016 để giao đất cho Tập đoàn Viễn thông quân đội xây dựng dự án quốc phòng nằm trong đất sân bay Miếu Môn.
“Thực tế không có diện tích 59 ha hoặc 49 ha đất mà ông Lê Đình Kình và một số công dân nêu. Toàn bộ diện tích đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đất quốc phòng”, Thanh tra TP Hà Nội cho hay.

2. Thu hồi phương án bồi thường 14 hộ dân

Kết luận thanh tra cũng tập trung làm rõ việc giải phóng mặt bằng một số hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng. Kết luận nêu rõ, thực hiện theo các quyết định và đề nghị của các đơn vị liên quan, UBND TP Hà Nội đã chỉ đạo UBND huyện Mỹ Đức thực hiện công tác giải phóng mặt bằng di dời các hộ dân đang sử dụng đất sân bay Miếu Môn thuộc địa giới hành chính xã Đồng Tâm là đúng thẩm quyền.
UBND huyện Mỹ Đức đã có các Thông báo về việc thu hồi đất, các quyết định thành lập Hội đồng bồi thường hỗ trợ và tái định cư, quyết định phê duyệt tiến độ kế hoạch giải phóng mặt bằng là đúng quy định. Việc một số công dân có đơn tố cáo UBND huyện Mỹ Đức ban hành thông báo thu hồi đất giải phóng mặt bằng 14 hộ dân đang sử dụng, đã được UBND TP giải quyết tại Kết luận số 47/KL-UBND ngày 31/10/2016, theo đó là tố cáo sai.
Theo kết luận, UBND huyện Mỹ Đức tiếp tục tổ chức kê khai, kiểm đếm; căn cứ xác nhận của UBND xã Đồng Tâm, chính sách giải phóng mặt bằng do Liên ngành đề xuất, lập dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ cho các hộ dân và công khai tại UBND xã là đúng thẩm quyền, đúng quy trình.
Tuy nhiên, kết luận nêu rõ, trong 14 hộ dân đang sử dụng đất quốc phòng chỉ có 5 hộ có giấy do Ủy ban hành chính xã, HTX nông nghiệp Đồng Tâm cho, cho mượn đất để ở và sản xuất từ trước năm 1980, giấy tờ của các trường hợp khác không có căn cứ pháp luật.
Ngoài ra, tại thời điểm kiểm đếm, diện tích sử dụng của các hộ tăng lên rất nhiều (hộ tăng ít nhất là hơn 1.000 m2, hộ tăng lớn nhất là hơn 16.000 m2). Trong khi UBND xã Đồng Tâm xác nhận nguồn gốc là đất quốc phòng, không xác định nguyên nhân và thời điểm tăng diện tích đất, thời điểm xây dựng công trình, nhưng các đơn vị liên quan đã đề xuất chính sách để UBND huyện xây dựng phương án bồi thường, hỗ trợ như dự thảo đã tính bồi thường, hỗ trợ đất ở cho 13/14 hộ với diện tích từ 360 m2 – 900 m2 là không chặt chẽ, thiếu kiểm tra.
“Đến thời điểm thanh tra, UBND huyện Mỹ Đức và các ngành có liên quan đã thống nhất thu hồi Dự thảo phương án bồi thường, hỗ trợ và tái định cư đã lập cho 14 hộ dân trước đây”, kết luận thanh tra nêu rõ.
Kết luận: Như vậy đã rõ kết luận không hề có đất 59 ha thuộc xã Đồng Tâm mà ông Lê Đình Kình cùng nhóm Đồng Thuận vẫn tuyên truyền trong dân chúng Đồng Tâm. Hành vi khiếu kiện, bắt giữ người trái phép, khiếu kiện lâu ngày gây ảnh hưởng đến ANTT và cuộc sống của nhân dân Đồng Tâm của ông Lê Đình Kình cùng các thành viên quá khích của nhóm Đồng Thuận là hoàn toàn trái quy định của pháp luật. Những kẻ này phải bị nghiêm trị để trả lại lợi ích và cuộc sống minh bạch của người dân Đồng Tâm.

Trần Ái Quốc

 
Chia sẻ