Nhãn

Thứ Sáu, 29 tháng 9, 2017

Chuyện bựa thời sinh viên, ghẻ, hắc lào và tình yêu ri đô!

Bước sang năm cuối, như đã nói, mình đã miễn nhiễm với các thể loại ghẻ ruồi, ghẻ nước và hắc lào. Nói về ghẻ thì có thể viết được cuốn trường thiên tiểu thuyết diễm tình không kém gì “Tiếng chim hót trong bụi mận gai” của Colleen Mc Culough. Nhưng ghẻ còn dễ chịu hơn hắc lào, nhất là thằng hắc lào bẹn. Bài thuốc bí truyền qua các thế hệ Mễ Trì vẫn được áp dụng để diệt ghẻ, nhưng do cơ địa khác nhau, có thằng khỏi, có thằng dùng xong nói như cặc í, chả được cái mẹ gì. Chiều chiều cứ thấy tráng sỹ nào tay cầm dao phay, chân xỏ tông Lào, bận quả quần đùi Thái huyền thoại loay hoay bên gốc xà cừ thì đích thị tráng sỹ đang bóc vỏ cây về nấu nước tắm.

Thường thì ghẻ sẽ tự hết sau năm ba dù tắm nước xà cừ hay không. Khi đấy thịnh hành lọ DEP chuyên trị ghẻ do Xí nghiệp Dược phẩm Trung ương chiết xuất, éo biết từ các loại biệt dược gì. Chỉ biết trơn trơn, bôi vào bóng loáng và hôi vãi cả đái, dân nội trú gọi là hôi mùi ghẻ. Thằng nào dùng DEP không khỏi thì chuyển qua đông y, tức là tắm nước vỏ xà cừ, nặng hơn nữa thì đông – tây y phối kết hợp: ngày bôi DEP, tối tắm xà cừ.
Ghẻ có đặc thù rất mất dạy là không chưa một ai, kể cả hotgirl ký túc vẫn bị như thường. Hồi đó có mốt quần quây, trông giống váy nhưng hình như có đũng. Nhiều em mặt mũi son phấn rực rỡ vác cặp lồng đi mua cơm, bên dưới ghẻ ruồi lấm chấm trông rất thiếu gợi cảm (có thằng hỏi đéo biết “cái ấy” của các gái có bị ghẻ tấn công không, đó là một câu hỏi cực kỳ tinh tế và sâu sắc nhưng mãi mãi vẫn là một bí mật mang đầy màu sắc liêu trai).
Song kiếp hợp bích cùng ghẻ là hắc lào. Thằng này là ác mộng của anh em mỗi khi trời đang lạnh bỗng dưng chuyển sang nắng ấm. Các chiến hữu khi ấy có bài thuốc rất hay, đó là tối tối mò sang ký túc Ngoại ngữ bẻ trộm chuối xanh về bôi. Quy trình như sau: tuột quần ra, lấy lưỡi dao lam cạo thật nhẹ lớp da sần sùi bên ngoài chỗ bị hắc lào (thằng nào bí quá có thể dùng móng tay hoặc mảnh thủy tinh), cắt quả chuối chờ nhựa tứa ra rồi chà thật lực. Tráng sỹ nào bị ngay ở dái thì có thể cho nhựa chuối ra cái bát tô (ăn trộm dưới bếp quán cơm) rồi từ tốn nhúng cụ cả bộ ấm chén vào. Nói chung ta chấm lòng lợn vào bát mắm ớt như thế nào thì quy trình giống hệt như thế. Chấm chấm, nhấp nhấp mấy lần xong chần qua khoảng 5 phút như nhúng lẩu cho các con hắc lào lăn quay ra chết là xong.
Đó là chữa theo phác đồ điều trị của đông y, còn nếu vẫn không khỏi, các con giời chuyển sang tây y. Có bệnh thì vái tứ phương, tây y là lọ cồn BSI. Không biết pha thêm thảo dược cung đình gì mà bôi BSI xong xót muốn đái ra máu luôn. Đã thế mùi hắc hắc như lưu huỳnh, đi tán gái ngồi cách nửa mét cũng biết anh đang trong quá trình điều trị hắc lào. Nhưng hắc lào là do hướng ký túc, cả nội trú bị chứ riêng bố mày đâu mà xoắn?
Tuy nhiên có một bí mật động trời chưa hé lộ sau khi kết thúc đợt điều trị, đó là bộ ấm chén của các tráng sỹ chuyển từ hồng hào, nõn nà sang tím tái, thậm chí thâm trầm như trâu gác bếp của đồng bào Thái đen. Bởi vậy, Khoa điên, một sỹ phu Bắc Hà sau khi ra trường đã phải cay đắng ngửa mặt lên trời than rằng “Hỡi ôi, 5 năm cư ngụ xứ Mễ Trì, tình thì đéo có, đen sì thằng cu”. Nói xong định nhảy cụ xuống sông Tô trầm mình may anh em cản lại được.
Nhưng mà thôi, quay lại chuyện tình ký túc. Như đã nói ở các phần trước, hồi phổ thông xem cái phim “Vị đắng tình yêu” của đạo diễn gì quên rồi, thấy bọn nó yêu nhau lãng mạn mà thèm. Nhớ nhất là Lê Công Tuấn Anh trong vai Quang “đông ki sốt”, chàng sinh viên nội trú đẹp giai (gần bằng mình) yêu tiểu thư con nhà giàu do Thủy Tiên đóng. Mẹ, xem đoạn tiểu thư oánh piano bản “Thư gửi Elise” cho Quang nghe phê lòi. Thằng nào coi xong cũng nức nở sao mà bọn sinh viên chúng nó trữ tình thế không biết.
Đó là trong phim. Vào ký túc rồi mới biết tất cả chỉ là ánh trăng lừa dối. Thất vọng đầu tiên là gái nội trú Tổng hợp không được đẹp lắm, có câu “Khỉ Bách khoa, ma Tổng hợp” chắc là đá đểu vụ này đây. Cũng có một số em xinh xắn, nhưng mặt bằng chung chỉ làng nhàng.
Lần đầu tiên bước vào nhà C2 của nữ, mình thực sự thấy có cái gì đó rất huyền ảo khi nhìn những tấm ri đô quây kín các giường. Vào được vài tháng, một hôm nghe loa của BQL ký túc ậm ọe thông báo, giọng ông nào đó lè nhè như say rượu “A nô, Ban quản lý ký túc xin thông báo. Vào đêm qua, khi nực nượng bảo vệ đi kiểm tra, chúng tôi đã bắt quả tang tại phòng 305, phòng 410…có khách nam ngủ lại qua đêm. Chúng tôi cảnh cáo các sinh viên sau….”
Á à, thảo nào ri đô bập bùng rất chi là gợi đòn. Trong phòng khi ấy có mấy đại ca khóa trên ở chui, đại ca Tiến bệu tâm sự, anh ngủ lại suốt. Cứ phê phê rượu, trời lạnh lạnh là vác dái lên 312 chui vào ri đô ngủ với “vợ”. Anh chia sẻ, ban đầu còn ngại với đứa giường dưới, sau chai mặt, tắt điện là rung lắc ầm ầm như động đất. Có hôm sáng dậy thấy cả thảy 4 chú mặc quần đùi chui trong chăn ra nhìn nhau nhe răng cười. Mịa, nghe xong thằng nào thằng nấy tê hết cả rốn, thòm thèm ước gì mình được như các anh ấy…

Boy Già

Vụ Phụ Huynh học sinh tát cô giáo cấp 1 ở huyện An Dương, Hải Phòng - Ngẫm mà buồn???

Theo thông tin lão phu nhận được, vào ngày 27/9 có một học sinh trong lớp 2C do không mặc đồng phục và nói chuyện riêng nên bị cô P.T.H (sinh năm 1991, giáo viên hợp đồng), đang phụ trách lớp 2C, trường tiểu học Đặng Cương (huyện An Dương, TP. Hải Phòng) gọi lên phạt bằng hình thức dùng thước kẻ vụt vào lòng bàn tay học sinh này. Xin bình luận thế này, Lão phu xưa cũng từng đi học, và dĩ nhiên những hình phạt nghiêm khắc chính là cách để uốn nắn trẻ nên người, dĩ nhiên những hình phạt đó không được đi quá giới hạn và lạm quyền. Ông bà mình dạy "thương cho roi, cho vọt, ghét cho ngọt cho bùi", tôi thần tượng và cám ơn những người giáo viên nghiêm khắc, bởi nhờ có họ mà tôi được nên người. Thậm chí xưa còn bị giáo viên lấy thước vụt vào mông, chứ đánh vào tay nhẹ nhàng như cô giáo trên thì còn nhẹ nhàng chán. 
Đối với trẻ nhỏ, nếu không giáo dục, uốn nắn thì sẽ không có sự trưởng thành, và nhân cách đúng đắn, dĩ nhiên lão tôi cũng không ủng hộ dùng bạo lực với trẻ, có thể bắt bé đứng xó tường hoặc phạt trực nhật để răn đe... Tuy nhiên, phía người nhà cháu nhỏ này lại hành xử vô văn hóa và phi giáo dục, đồng thời gây một tấm gương xấu đến con trẻ. Cụ thể vào ngày 28/9, gia đình học sinh bị phạt không cho con đến trường học nhưng cuối giờ cùng ngày, bà nội cùng mẹ của học sinh này đã xông vào lớp đôi co với cô giáo. Tại đây, bà nội của học sinh có chỉ tay vào mặt cô giáo và bị cô này gạt tay ra. Thấy thế, mẹ của học sinh này đã xông vào tát vào mặt cô giáo, đồng thời có một phụ nữ khác đi bên cạnh còn dùng mũ bảo hiểm lao vào tấn công cô giáo nhưng bị mọi người can ngăn. Chưa hết, sau đó mẹ của học sinh này còn tiếp tục tháo dép ném vào cô giáo nhưng không trúng. Và hiện cô giáo này đang phải nằm điều trị ở bệnh viện Đa khoa Việt Tiệp do có tiền sử mắc bệnh bướu cổ, dễ bị sốc về tâm lý và bị tấn công.
Kết: Bên cạnh những thành tựu của giáo dục Việt Nam, thì một số biểu hiện vô văn hóa của một số cá nhân, và cách hành xử chợ búa của họ đang góp phần làm xấu xí hình ảnh của giáo dục Việt Nam.  Còn đâu những câu nói "muốn sang thì bắc cầu kiều, muốn con hay chữ thì yêu lấy thầy"; nếu phụ huynh không có sự tôn trọng đối với giáo dục thì lấy đâu ra những sản phẩm giáo dục có ích cho xã hội. Ngẫm lại một nụ cười chua chát cho cách hành xử của người nhà cháu bé trên, rồi cháu bé sẽ nghĩ gì?
Ảnh: Cô giáo đang cấp cứu trong bệnh viện

Trần Ái Quốc

Vụ “hot girl” Thanh Hóa – “Thế thôi à” hay “vậy cơ á?”

Sáng ngày 29/9, Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hoá đã bỏ phiếu, thống nhất hình thức kỷ luật đối với ông Ngô Văn Tuấn, Phó Chủ tịch UBND tỉnh, nguyên Giám đốc Sở Xây dựng, “tác giả” chính của những vụ cuộc thăng tiến “kỳ ảo” với hình thức…vượt mong đợi: Khiển trách!
 
Hình minh họa
  
Đối với ông Đào Vũ Việt - Giám đốc Sở Xây dựng Thanh Hoá nhận hình thức “kiểm điểm sâu sắc”. Người “đau” nhất, chịu hình thức kỉ luật nặng nề nhất là bà Trần Vũ Quỳnh Anh - nguyên Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản thuộc Sở Xây dựng với hình thức khai trừ.

Được biết, sau khi có thông báo về mức độ vi phạm đối với từng cá nhân, tập thể, tại phiên họp sáng 29/9, ông Ngô Văn Tuấn đã nhận thức mức độ vi phạm của mình và chấp nhận hình thức kỷ luật do Ban Chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa đưa ra.

Thực ra, cái kết quả “nhẹ hều” này chả làm mấy ai ngạc nhiên bởi từ khi vụ việc mới bắt đầu, không ít độc giả Dân trí đã tiên đoán như vậy. Vì thế, không ít ý kiến buông tiếng thở dài: “Thế thôi à”. Song, cũng có ý kiến ngược lại: “Vậy cơ á!”.

Những người “thế thôi à” dù không bất ngờ nhưng vẫn không thể tin nổi tại sao một vụ việc lớn như thế, tai tiếng như thế, ảnh hưởng nghiêm trọng đến niềm tin của nhân dân, uy tín của Đảng và chính quyền mà mức xử lý, dù biết rằng “luật cho dân, lệ cho quan” lại nhẹ nhàng, lại “tình cảm” như thế.

Còn những người thuộc trường phái “thế cơ à!?” thì cái lý có lẽ là họ quá hiểu cách xử lý đối với sai phạm ở ta, nhất là Thanh Hóa. Vì thế nên trước đó, nhiều người đã tin chắc sẽ chỉ “rút sợi dây kinh nghiệm” vốn đã dài vô tận là cùng. Vậy mà giờ đây, có người bị đến hình thức “khiển trách” thì… nặng quá rồi, “thế cơ à” rồi!

Cho nên, cũng không lạ khi ông Ngô Văn Tuấn đã ngay lập tức nhận thức mức độ vi phạm của mình và chấp nhận hình thức kỷ luật. Nói thẳng là xử lý thế, còn “kháng án” nữa thì có mà… hâm!

Còn bà Trần Vũ Quỳnh Anh bị khai trừ, xin lỗi, bà ấy đã bỏ từ lâu rồi, nhiều tháng không sinh hoạt rồi thì khai trừ chứ… “khai tử” danh hiệu thì với bà ta cũng là vô nghĩa.

Người viết bài này thì chỉ thấy lạ vì cái vụ việc “bé bằng cái móng tay”, chỉ một người bị “khiển trách”, một người “rút kinh nghiệm” mà sao làm lâu đến thế, dầm dề thế nhỉ? Với lại, cái vụ hồ sơ của bà Quỳnh Anh bỗng dưng “thất lạc”, “không cánh mà bay” sao không thấy ai chịu trách nhiệm nhỉ? Cái tội làm mất hồ sơ của vụ này to lắm chứ chả chơi.

Tóm lại, mặc cho dân chúng ai “thế thôi à” hay “vậy cơ á” thì đêm qua và cả những đêm sau này, các bác lãnh đạo Thanh Hóa và cả các bác bị kỉ luật sẽ ăn ngon, ngủ yên (có khi còn… mở tiệc liên hoan?) bởi đã hoàn thành nhiệm vụ, xử lý nghiêm khắc. nhận thức sâu săc… những tập thể và cá nhân sai phạm.

Làm rồi nhé, nghiêm rồi nhé, nhận thức sâu sắc… rồi nhé. Từ nay, người dân Thanh Hóa và những ai quan tâm đến vụ việc này cũng chả còn nói vào đâu được nữa nhé.

Khen thay các bác tài thế là cùng,nhận thức sâu sắc thề là cùng và nghiêm khắc đến thế là cùng!

Bùi Hoàng Tám

Sở Xây dựng Thanh Hóa bổ nhiệm 45 trường hợp chưa đủ tiêu chuẩn, trách nhiệm thuộc về ai?

Ngày 29/9, Ủy ban Kiểm tra (UBKT) Tỉnh ủy Thanh Hóa đã có thông báo 116-TB/UBKTTU về kết quả kiểm tra, xem xét xử lý kỷ luật đảng đối với tổ chức đảng và đảng viên có liên quan tại Sở Xây dựng Thanh Hóa giai đoạn 2010 – 2015.
Sở Xây dựng Thanh Hóa bổ nhiệm 45 trường hợp không đúng


Theo đó, kết luận của UBKT Tỉnh ủy Thanh Hóa cho biết đến ngày 31/12/2015, Sở này bổ nhiệm thừa 6 Phó trưởng phòng chuyên môn; bổ nhiệm 4 Trưởng phòng, Phó trưởng phòng khi đã quá tuổi bổ nhiệm so với quy định của UBND tỉnh; bổ nhiệm 45 trường hợp chưa đủ tiêu chuẩn.

Bà Trần Vũ Quỳnh Anh là 1 trong số 45 trường hợp bổ nhiệm sai quy định. Bà Quỳnh Anh được bổ nhiệm giữ chức vụ Phó trưởng phòng rồi Trưởng phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản khi chưa đủ tiêu chuẩn về trình độ trung cấp lý luận chính trị, bồi dưỡng quản lý nhà nước ngạch chuyên viên và thời gian công tác ở lĩnh vực được phân công phụ trách về chuyên môn, nghiệp vụ.

Theo kết luận, trách nhiệm về những khuyết điểm, vi phạm trên thuộc về: ông Giám đốc và các Phó Giám đốc Sở Xây dựng, Chánh Văn phòng, Phó chánh Văn phòng Sở Xây dựng phụ trách công tác tổ chức cán bộ giai đoạn 2010 – 2015, trong đó người đứng đầu và chịu trách nhiệm trực tiếp là ông Ngô Văn Tuấn, Giám đốc Sở Xây dựng gia đoạn này (hiện là Phó chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa).

Việc cho bà Trần Vũ Quỳnh Anh thôi việc nhưng không báo cáo Sở Nội vụ, không công khai đến cán bộ, công chức, người lao động trong Cơ quan theo quy định, bàn giao hồ sơ công chức (hồ sơ gốc) cho bà Trần Vũ Quỳnh Anh khi thôi việc là trái với quy định.

Trách nhiệm thuộc ông Đào Vũ Việt, Giám đốc Sở Xây dựng, ông Trần Xuân Hoàn, Chánh Văn phòng Sở Xây dựng, giai đoạn từ năm 2016 đến nay, trong đó ông Chánh Văn phòng chịu trách nhiệm trực tiếp về việc trả hồ sơ gốc trái với quy định.
Kết: Kỷ luật khiển trách ông Ngô Văn Tuấn hôm qua có lẽ chỉ là bước đầu trong vấn đề đấu tranh phòng chống tham nhũng và làm trong sạch nội bộ tại tỉnh Thanh Hóa.
Trần Ái Quốc

Bóc mẽ trò hèn của Thụy dâm (Nguyễn Tường Thụy) với chiếc bao cao su!

Chẳng ai lạ gì "Thụy dâm", tên đầy đủ là Nguyễn Tường Thụy SN 1952, trú tại Vĩnh Quỳnh, Thanh Trì, Hà Nội. Nhân vật Nguyễn Tường Thụy nổi tiếng là kẻ dâm ô với các màn sờ vếu con gái nuôi ấn tượng, và cũng là kẻ tự ứng cử Đại biểu Quốc hội khóa 14 với bản thành tích ma quái bị loại ngay vòng gửi xe vì thành tích gây rối và quan hệ với quần chúng kém.
Xác nhận của chính quyền

Thụy nổi tiếng “dê già” với nhiều hình ảnh được đăng tải công khai trên mạng xã: ôm hôn thắm thiết với cái tay để không đúng chỗ với cô “con gái nuôi” Nguyễn Phương uyên; hay ôm ấp, vuốt ve trò chuyện như đôi tình nhân với cô đào Nguyễn Thúy Hạnh sau khi rượu mặt đỏ tía tai; rồi những pha ôm ghì “gỡ không ra” với ả giang hồ Bùi Thị Minh Hằng;… sẽ không có gì là quá bất ngờ khi người ta nói về Nguyễn Tường Thụy - một gã dâm bệnh hoạn của giới rận chủ Việt.
Không chỉ “nổi tiếng” với biệt tài “chịch gái bậy”, Nguyễn Tường Thụy trong khi “đấu tranh dân chủ”, y còn nổi tiếng với nhiều vụ ăn chặn tiền và bị dân “cùng giới” vạch mặt  như tại “Hội bầu bí tương than”, ông ta bị vợ chồng Lê Thị Công Nhân bêu là kẻ nát rượu, thần kinh không bình thường, thậm chí phanh phui chuyện ông ta ăn chặn tiền của dân khiếu kiện trong quá trình quyết toán. 
Bên cạnh đó, Thụy dâm còn theo đuổi sự nghiệp văn thơ, nhưng vì bất tài vô dụng, không có tác phẩm nào được ghi nhận nên Thụy sớm từ bỏ con đường văn thơ mà trở thành một blogger chuyên săn tin, bài viết cho các trang mạng phản động ở hải ngọai, không đòi hỏi chất lượng, nội dung mà chỉ cần đáp ứng tiêu chí “chống cộng” là có nhuận bút và con gái nuôi để phục vụ những trò ăn chơi sa đọa. Con đường chống phá đất nước của Thụy dâm bắt đầu sang trang mới kể từ tháng 7/2014, khi gã được đặt vào cái chức “phó chủ tịch” của “Hội nhà báo độc lâp" và từ đấy những trò lừa đảo, chiếm đoạt cả về tình và tiền đã đưa tên tuổi của Nguyễn Tường Thụy lên hàng đệ nhất dâm đãng của làng dân chủ. Với bản chất và bộ mặt tởm lợm như vậy, nhưng gã vẫn tự tin ứng cử đại biểu quốc hội khóa XIV thì đúng là cái thể loại "mặt dày, tâm đen".
Mới đây, nhân sự kiện Nguyễn Viết Dũng (Dũng Phi Hổ) bị công an Nghệ An bắt về hành vi tuyên truyền chống Nhà nước,  Thụy dâm lại lên mạng chơi trò bôi nhọ lực lượng công an Nghệ An bằng cái trò bẩn chưa từng có, đó là xuyên tạc về chiếc xe máy với mấy chiếc bao cao su vốn là công cụ phục vụ cho những trò mây mưa bây đàn của đám rận chủ Việt.
Bài viết của Thụy dâm đăng trên danlambao
Chuyện bắt Dũng Phi Hổ là phù hợp quy định của pháp luật, chả có việc gì sai trái mà công an Nghệ An phải bỏ của chạy lấy người khi bị phát hiện như đám rận và Thụy dâm xuyên tạc. Bên cạnh đó, chuyện kiếm được cái còng số 8 trong thời đại ngày nay là chuyện quá đỗi bình thường, hiện trường ngụy tạo như thế này đứa trẻ con cũng làm được, nói gì đến chuyện đám rận chủ bày trò bôi nhọ lực lượng công an Việt Nam chỉ với mấy cái bao cao su.
Giả sử mấy cái bao cao su trong bức ảnh trên là của công an thật thì cũng chẳng có gì phải bàn cãi cả. Bởi không cứ rằng bỏ bao cao su trong xe là dùng cho những chuyện chơi bời, ai cũng có đời sống vợ chồng, và chuyện dùng biện pháp phòng tránh trong quan hệ vợ chồng là chuyện pháp luật khuyến khích, không tổn hại đến ai.
Viết đến đây mới chợt nhớ, hình như bao cao su là thứ yêu thích của Thụy dâm, là công cụ hành nghề của một gã dâm tặc như Nguyễn Tường Thụy, chính vậy, nên gã đã khai thác ngay chuyện BCS để kiếm xèng trên danlambao. Nhìn về bản mặt của Nguyễn Tường Thụy, lão chợt thấy một gã đầu khấc với một tương lai tăm tối đang đón đợi, thật đáng buồn cho một kiếp dâm dê. Há Há

Trần Ái Quốc

Thứ Năm, 28 tháng 9, 2017

Ký ức người nữ cộng sản kiên trung Đại tá Phan Thị Ngọc Tươi!

Nữ anh hùng LLVTND, Đại tá Phan Thị Ngọc Tươi sinh 1956 bên dòng sông Hàm Luông trong một gia đình có truyền thống cách mạng. Cha và anh trai là liệt sỹ, mẹ cũng thoát ly đi kháng chiến. Vì vậy khi mới hơn 13 tuổi (1969), Tươi đã nằn nì các chú, các anh cho vào cứ  tham gia chiến đấu để trả thù nhà. Không ít các anh, các chị trong cứ nhìn Tươi với con mắt e ngại trước vóc dáng của một cô bé tóc còn đang buộc túm đuôi gà. Nhưng chỉ sau một thời gian ngắn huấn luyện cấp tốc, với tinh thần miệt mài học tập không kể ngày đêm, cô bé Tươi không chỉ nắm vững các kỹ thuật về sử dụng vũ khí, bom mìn… mà tư thế tác phong cũng chững chạc hẳn lên. Cô chính thức trở thành chiến sỹ của đơn vị T30 An ninh tỉnh Bến Tre có nhiệm vụ tìm diệt những tên ác ôn, những đồn bốt địch gây nhiều nợ máu với nhân dân, tạo điều kiện cho cách mạng phát triển.
   Trận đánh đầu tiên của Tươi là trận cô dùng lựu đạn tiêu diệt 5 tên an ninh quân đội ngụy (trong đó có 1 tên đại úy) khi chúng đang tụ tập ăn uống tại thị trấn Mỏ Cày. Một tháng sau Tươi dùng mìn hẹn giờ diệt 3 tên cố vấn Mỹ tại sân bay Tân Thành trước khi chúng chuẩn bị đi gây tội ác. Tiếp, một tuần sau đó lúc 18 giờ ngày 4/4/1969, Tươi lại mang mìn vào tận sân bay diệt tiếp 7 tên giặc lái.
   Đặc biệt 4/1969, Tươi nhận lệnh phải tiêu diệt bằng được tên đại úy Mười ác ôn đã gây nhiều nợ máu với nhân dân  và cách mạng. Suốt một tháng lân la làm quen trong vai một nữ sinh xinh đẹp đài các, con nhà quyền quý. Qua vài lần “từ chối”, Tươi nhận lời đi chơi cùng  tên ác ôn hám gái. Ngày 5/5/1969, Tươi “nhận lời” bước lên xe của tên ác ôn cùng với giỏ quà trong đựng trái mìn hẹn giờ và một khẩu súng ngắn. Theo kế hoạch, Tươi sẽ cho nổ quả mìn hẹn giờ tại thị xã Mỹ Tho; nhưng để làm oai với người đẹp, tên ác ôn không dừng ở Mỹ Tho mà cho xe chạy thẳng về Sài Gòn, một nơi Tươi chưa hề đặt chân tới. Tuy đơn thương độc mã giữa TP Sài Gòn nhưng với lòng dũng cảm, mưu trí và ý chí quyết tâm diệt ác, Tươi đã cho nổ quả mìn hẹn giờ trên xe Jeep tiêu diệt tên đại uý ác ôn và an toàn trở về với đồng đội. Không kịp nghỉ ngơi, ngay sáng hôm sau tại đồn Bến Lở bên sông Hàm Luông, Tươi lại dùng một quả mìn định hướng tiêu diệt 17 tên lính nguỵ trong lúc chúng đang tập trung chuẩn bị đi càn gây nợ máu.
   Chiến công nối tiếp chiến công đã làm cho cô bé Tươi tuy chỉ mới 15 tuổi nhưng đã là một chiến sĩ  quả cảm, đầy mưu trí. Liên tiếp những năm 1970-1971, sau Mậu Thân 1968, Mỹ nguỵ điên cuồng đánh phá, gây cho ta nhiều tổn thất, nhất là vùng đồng bằng sông Cửu Long. Không để cho bọn địch tác oai tác quái, đơn vị T30 nhận lệnh phải điều nghiên đánh vào lực lượng giang thuyền và trung tâm chiến tranh tâm lý của địch. Ngày 12/11/1970, Tươi chỉ huy một tổ đánh sập chốt cảnh sát trên bộ và 4 ngày sau dùng mìn hẹn giờ diệt 5 tên lính giang thuyền. Một ngày cuối năm cũng dùng mìn hẹn giờ, Tươi đánh sập một góc trụ sở ty thông tin chiêu hồi, tiêu diệt 3 tên và làm 2 tên khác bị thương…
   Năm 1972, phối hợp với các chiến trường, đơn vị T30 được lệnh tấn công tiêu diệt Trung tâm thẩm vấn Kiến Hòa, nơi thi hành các đòn tra tấn dã man của bọn cảnh sát nguỵ. Dù đã được đơn vị bố trí về căn cứ để chuẩn bị ra Hà nội tham dự đại hội anh hùng chiến sĩ thi đua toàn quốc, nhưng Tươi kiên quyết xin ở lại để tham gia chiến đấu. Trận chiến đấu dù được chuẩn bị chu đáo, nhưng do lực lượng của ta ít (8 chiến sỹ chia làm 3 mũi tấn công) nên khi bị địch huy động lực lượng bao vây, với cương vị tổ trưởng, Tươi đã tình nguyện ở lại chặn địch để đồng đội rút lui, vượt khỏi vòng vây an toàn. Riêng Tươi bị bắt tại chỗ khi quả lựu đạn cuối cùng trên tay rơi xuống nhưng không nổ, Lúc này Tươi mới vừa tròn 16 tuổi.Câu chuyện cảm động của chị xin được kể lại như sau:

MẨU BÁNH BÒ VÀ NHỮNG GIỌT NƯỚC NGHĨA TÌNH

Mặc dù ở tuổi vị thành niên (16 tuổi) nhưng chúng vẫn liệt tôi vào loại "Cộng sản bự" rồi nhốt tôi vô xà lim. Đó là một phòng giam khoảng dưới 2 mét vuông, trong đó có một cầu tiêu trệt với một vòi nước sát mặt cầu xí, được bao kín bởi tường xây và một cửa sắt, trần thấp có vài lỗ thông hơi để người tù có chút không khí duy trì mạng sống, tối tù mù ngày cũng như đêm... Khát quá, tôi cố đưa tay vặn mở vòi nước, nó kêu khẹt khẹt một lúc rồi nước chảy ra, tôi đưa tay hứng lấy thì ôi thôi, một thứ nước mùi hố xí, thối um cả phòng, nhợn người, tôi vặn ngay vòi nước lại bằng đôi bàn tay nhức buốt. Muỗi vô số, quơ tay một cái là tóm được một mớ...
Rổn rảng, ầm ầm, ken két... là tiếng mở khoá, tiếng kéo then sắt , đóng mở xà lim va đập vào nhau nghe đinh tai, nhức óc... tạo không khí chết chóc, nặng nề! Mỗi ngày cứ như vậy, mấy lượt bọn cai ngục mở khoá lôi tôi đi tra tấn, "triển lãm sống" rồi lôi về ném trở vô xà lim nhốt lại.
Một ngày cuối tháng 6 năm 1972 chúng lôi tôi đi về quê triển lãm "nữ Đặc công Việt cộng" và tra tấn giữa chợ làng Cái Nứa, nơi chôn nhao cắt rốn của tôi. Gần hết ngày, hành hạ đủ cách mà không "thu lượm" được gì nên chúng rất tức tối... Cửa xà lim vừa mở ra, chúng đẩy tôi vô rồi quát "khóa cửa lại, tiếp tục bỏ đói, không được cho nó uống nước". Người lao công già chắp hai tay "dạ", nhanh chóng kéo cánh cửa sắt, ông liếc nhanh bọn Cảnh sát Ngụy rồi cho tay vô túi áo móc gói giấy nhỏ nhét vội vô tay tôi, xong đóng ầm cửa, kéo thanh sắt khoá lại. Còn lại một mình trong ngục tối với lũ muỗi đói, tôi lần tay mở gói giấy thì một túi nước nhỏ lộ ra và mùi thơm của bánh bò xộc lên mũi làm bụng tôi cồn cào... Tôi sực nhớ hình như nhiều ngày rồi tôi chưa ăn gì, nhưng cũng lạ là tôi không hề thấy đói. Giờ đây mùi thơm của chiếc bánh bò như thôi thúc, như nhắc nhở tôi phải ăn, phải giữ sức để vượt qua mọi thử thách. Tôi cầm chiếc bánh gọn trong lòng bàn tay, nâng niu nhấm từng tí nhỏ, nghiền ngẫm vị ngọt ngào của đường, vị béo của dừa, mùi thơm của bột, rồi mở túi nước ra uống từng ngụm nhỏ, đón lấy từ từ, trọn vẹn tình yêu thương của ông lao công già đã vì tôi mà liều mình, qua mắt giặc, gửi gắm bao tình thương trong miếng bánh, trong từng giọt nước, sẻ chia cùng tôi trong lúc nguy nan...
Sau ngày giải phóng tôi quay lại tìm ông nhưng không ai biết ông đã đi đâu. Tôi để lại tin nhắn cũng không thấy hồi âm.
Mẩu bánh bò và túi nước của ông già ngày ấy vẫn đọng mãi và theo tôi đến suốt cuộc đời.
Ảnh: Ngọc Tươi tháng 6 năm 1972 (16 tuổi). Ảnh do Thủ trưởng T30 chụp trước lúc Ngọc Tươi vào trận chỉ huy tổng tấn công Trung tâm Thẩm vấn. Sau trận đánh, Ngọc Tươi chặn địch cho đồng đội rút lui rồi sa cơ rơi vào tay giặc khi trái lựu đạn cuối cùng chia đôi với giặc không nổ.

Sắp có kết luận kỷ luật các cá nhân liên quan việc bổ nhiệm Trần Vũ Quỳnh Anh tại Sở xây dựng Thanh Hóa!

Liên quan đến vụ bổ nhiệm “thần tốc” hot gơn Trần Vũ Quỳnh Anh, nguyên Trưởng phòng Nhà và quản lý bất động sản, Sở Xây dựng Thanh Hóa, ngày hôm nay 29/9/2017, Ban chấp hành Đảng bộ tỉnh Thanh Hóa sẽ thảo luận, bỏ phiếu và đưa ra hình thức kỷ luật những cá nhân, tập thể Sở này.

Hình minh họa

Theo đó, sau khi UBND tỉnh Thanh Hóa có kết quả thanh tra, kiểm tra việc bổ nhiệm công chức lãnh đạo Sở Xây dựng, trong đó có việc bổ nhiệm “thần tốc” bà Trần Vũ Quỳnh Anh, Thường trực Tỉnh ủy Thanh Hóa đã giao cho Ủy ban Kiểm tra Tỉnh ủy tiến hành kiểm tra, xử lý trách nhiệm các cá nhân, tập thể liên quan.Trong thông báo ngày 30/3 của UBND tỉnh Thanh Hóa đã chỉ rõ hàng loạt sai sót, vi phạm trong việc bổ nhiệm bà Trần Vũ Quỳnh Anh. Trong đó, Thanh tra chỉ rõ trách nhiệm trong việc bổ nhiệm bà này trực tiếp là Giám đốc Sở Xây dựng giai đoạn 2010 - 2015 ông Ngô Văn Tuấn. Hiện ông Tuấn đang giữ chức Phó Chủ tịch UBND tỉnh Thanh Hóa.

Dự là trong ngày hôm nay sẽ có kết luận kỷ luật chính thức dành cho những quan chức trong Sở xây dựng. Hiện nay hot gơn Trần Vũ Quỳnh Anh đang ở một nơi rất xa, và khối tài sản kếch xù của cô hót gơn này vẫn là một dấu chấm hỏi về nguồn gốc và xuất xứ trong khi  hot gơn này khai thu nhập khoảng 60 triệu đồng/năm như trong hồ sơ tự khai của mình, gia đình không mấy khá giả, nhưng hot gơn này được cho là có khối tài sản “kếch xù” lên tới hàng chục tỷ đồng đã khiến dư luận không khỏi xôn xao. Cụ thể, ngày 4/7/2012, bà Trần Vũ Quỳnh Anh đã ký hợp đồng mua 2 căn nhà liền kề trị giá trên 8,7 tỷ đồng tại Dự án công trình có chức năng hỗn hợp Đại Thanh thuộc xã Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội. Cũng vào năm 2012, bà Quỳnh Anh còn sở hữu căn biệt thự 3 mặt tiền với diện tích trên 400m2 tại khu đô thị Bình Minh, phường Đông Hương, TP Thanh Hóa. 

Sau khi mua 2 căn hộ liền kề tại Thanh Trì, bà Quỳnh Anh lập tức chuyển hộ khẩu từ Thanh Hóa ra Hà Nội. Thời gian này, bà Quỳnh Anh được điều động về làm nhân viên tại Phòng Quản lý nhà và thị trường bất động sản, Sở Xây dựng tỉnh Thanh Hóa.

Kể từ năm 2013 tới nay, bà Quỳnh Anh còn sở hữu 1 biệt thự cao cấp tại Khu du lịch FLC Sầm Sơn với diện tích 250m2; 1 căn nhà 150m2 phố Triệu Quốc Đạt; Quần thể sân tennis cho thuê tại khu vực hồ Đồng Chiệc, TP Thanh Hóa; 1 căn biệt thự tại quận Thanh Xuân, Hà Nội; 3 xe ô tô dòng cao cấp trong đó có 2 siêu xe Cadilac và Mercedes trị giá cả chục tỷ đồng. Trong số xe trên, có 1 chiếc Cadilac Escalade ESV Platium sở hữu biển số trùng năm sinh với bà Quỳnh Anh (30E-019.86). Đăng ký của chiếc xe thể hiện bà Trần Vũ Quỳnh Anh có địa chỉ tại lô 9, LK3 - khu đô thị Đại Thanh (xã Tả Thanh Oai, Thanh Trì, Hà Nội).
Kết: Ủy ban kiểm tra tỉnh ủy Thanh Hóa sẽ có kết luận chính thức để công bố đến dư luận. Tuy nhiên, từ câu chuyện bổ nhiệm thần tốc cô Trần Vũ Quỳnh Anh sẽ để lại những dấu hỏi về công tác cán bộ ở một số địa phương hiện nay. 

Thằng Đậu

Luật sư bào chữa cho bị cáo Nguyễn Xuân Sơn lôi ông Đinh La Thăng vào cuộc để "cứu" thân chủ!

Căn cứ hành vi phạm tội của bị cáo Nguyễn Xuân Sơn lợi dụng uy tín, vị thế và sự phụ thuộc của OceanBank vào nguồn tiền của Tập đoàn dầu khí quốc gia Việt Nam (PVN) để gây áp lực và chi phối lãnh đạo OceanBank phải chi tiền lãi ngoài, nhằm thực hiện mục đích cá nhân. Cụ thể bị cáo Sơn đã mắc hành vi chi tiền chăm sóc khách hàng ngoài lãi suất theo hợp đồng đối với tiền gửi của PVN, cụ thể trong hơn 1.576 tỷ đồng Oceanbank chi lãi ngoài, Thắm chuyển 246 tỷ đồng cho Sơn. Trong số tiền Sơn chiếm đoạt có 20% tiền Nhà nước mà PVN góp vốn, tương ứng 49 tỷ đồng. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị VKS đề nghị mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, chung thân về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, 16-18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt là tử hình.
Tuy nhiên, để cứu thân chủ, Luật sư Tâm - người bào chữa cho bị cáo Sơn đã trưng ra văn bản ngày 7/9/2010 do Chủ tịch hội đồng thành viên (HĐTV) PVN Đinh La Thăng ký. Đó là văn bản số 6843 yêu cầu các đơn vị thành viên thuộc PVN và các nhà thầu dầu khí phải thực hiện mở tài khoản tại OceanBank, thực hiện các giao dịch qua tài khoản tại OceanBank bao gồm: Cấp phát vốn, thanh toán, gửi tiền, và các dịch vụ tài chính khác, trong đó có các quan hệ tài chính giữa các đơn vị với nhau. “Các đơn vị khẩn trương phối hợp với OceanBank thực hiện và phải báo cáo kết quả về Tập đoàn trước ngày 15/10/2010”, nội dung văn bản chỉ đạo. Theo vị luật sư này văn bản thể hiện rất rõ tinh thần chỉ đạo của ông Đinh La Thăng. Luật sư Tâm cho rằng không cần xét hình thức chỉ đạo, cần phải xét nội dung chỉ đạo và đây là chỉ đạo của Chủ tịch HĐTV chứ không phải của Tổng giám đốc PVN???

Kết: Mặc dù lập luận có vẻ rất chắc chắn, nhưng xin thưa ông Luật sư rằng chuyện ông Đinh La Thăng có chỉ đạo các hoạt động của PVN đều phải thông qua giao dịch tại Oceanbank, nhưng ông Thăng không hề chỉ đạo việc chi ngoài lãi, và cũng không hề biết việc ông Sơn tham ô 49 tỷ đồng trong số tiền chi ngoài lãi mà ông Hà Văn Thắm gửi cho ông Sơn. Việc chỉ đạo liên kết ngân hàng là việc đáng làm và có lợi cho đôi bên, còn việc Hà Văn ThắmNguyễn Xuân Sơn tham ô tiền của Nhà nước thì đó là chuyện cá nhân của những bị cáo này. Tôi nói vậy để ông Luật sư hiểu rằng các nhà làm luật, nhà thi hành pháp luật trong VKS và Tòa án không phải gà mờ về luật như ông. Bản án tử hình cho Nguyễn Xuân Sơn là chính xác, không có gì phải bàn cãi.

Trần Ái Quốc

Bản án thích đáng dành cho các sếp ngân hàng Đại Dương- Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm!

Vụ đại án tại Ngân hàng TMCP Đại Dương Oceanbank đang đi vào hồi kết và được dư luận hết sức quan tâm. Vào sáng nay các bị cáo Nguyễn Xuân Sơn, Hà Văn Thắm cùng 49 đồng phạm sẽ phải nhận những bản án sơ thẩm do TAND TP Hà Nội tuyên phạt.
Tòa tuyên án

1. Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn được PVN cử sang Oceanbank tham gia quản lý với chức vụ Tổng Giám đốc, đồng thời là người đại diện phần góp vốn của PVN tại Oceanbank đã lạm dụng chức vụ, quyền hạn được giao đặt vấn đề với Hà Văn Thắm trong việc chi thêm tiền chăm sóc khách hàng ngoài lãi suất theo hợp đồng đối với tiền gửi của PVN và giao cho Sơn toàn bộ. Cụ thể trong hơn 1.576 tỷ đồng Oceanbank chi lãi ngoài, Thắm chuyển 246 tỷ đồng cho Sơn. Trong số tiền Sơn chiếm đoạt có 20% tiền Nhà nước mà PVN góp vốn, tương ứng 49 tỷ đồng.

Bị cáo Nguyễn Xuân Sơn bị VKS đề nghị mức án tử hình về tội “Tham ô tài sản”, chung thân về tội “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản”, 16-18 năm tù về tội “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng”; tổng hợp hình phạt là tử hình.

2. Bị cáo Hà Văn Thắm, với cương vị là Chủ tịch HĐQT Oceanbank, Thắm đã triển khai tích cực việc chi tiền lãi ngoài hợp đồng. Thắm được xác định giữ vai trò đồng phạm với Nguyễn Xuân Sơn. VKS khẳng định, Hà Văn Thắm đã chủ mưu khởi xướng việc chi lãi ngoài. Thắm là người giúp sức cho Sơn thực hiện hành vi tham nhũng. Bị truy tố về 4 tội danh: “Cố ý làm trái...”, “Lạm dụng chức vụ quyền hạn...”, “Tham ô tài sản” và “Vi phạm quy định về cho vay trong hoạt động của các tổ chức tín dụng”, Hà Văn Thắm bị đề nghị tổng mức án chung thân cho 4 tội danh.
 Tái khẩu: có thể nói các "sếp" ngân hàng đã làm thiệt hại cho nhà nước hàng ngàn tỉ đồng và làm ảnh hưởng sâu sắc đến quá trình phát triển của hệ thống ngân hàng và chính sách tiền tệ của chính phủ. Trong bối cảnh nợ công tăng cao, nợ xấu tăng nhanh, những hành vi phạm tội của Nguyễn Xuân Sơn và Hà Văn Thắm đang góp phần làm tăng các món nợ của nhà nước. Những cá nhân như Nguyễn Xuân Sơn hay Hà Văn Thắm đã phải trả những cái giá rất đắt, nhưng còn số tiền thất thoát để thu lại được còn là một dấu chấm hỏi?

Trần Ái Quốc

Đám yêu cây xanh đâu vào đây mà xem!!!

Lời Ban biên tập: Cũng là "cây xanh" thế nhưng thật buồn cười khi Hà Nội thực hiện chặt cây xanh già cỗi có nguy cơ gây tai nạn khi bão về để thay thế bằng hệ thống cây trẻ hơn thì bị "đám yêu cây xanh" chửi rủa thậm tệ. Thế nhưng, khi những người đứng đầu Hà Nội ra chủ trương và thực hiện trồng hàng ngàn cây xanh nhằm làm đẹp phố phường thì chẳng thấy ai ngó ngàng đến. Điều này thể hiện rằng, chỉ những gì có "lợi" cho đám rận thì chúng mới xúm mõm vào, còn những gì có lợi cho đất nước, dĩ nhiên không liên quan đến lợi ích của bỏn.
Hình minh họa

Định viết bài về cây xanh mới trồng, nhưng thấy anh trelang.com có bài viết chi tiết, Trần Ái Quốc tôi bê về đây cho anh em thị tẩm.
Sáng nay đi Nội Bài, thứ ấn tượng nhất mà tôi thấy là những hàng cây Chà Là dọc con đường từ cầu Nhật Tân lên Sân bay. Màu xanh, ngăn nắp nuột nà đến từng chi tiết, cùng không khí trong lành làm mướt mắt, thư thái tâm hồn. Đẹp thật.  Chắc chắn sau vài ba năm nữa, cái đẹp sẽ còn được nhân lên gấp bội. Đó là kết quả lao động của người dân Thủ đô, và thể hiện tầm nhìn của lãnh đạo Hà Nội trong việc cải thiện môi trường sống cho người dân. Về nhà, lên mạng tìm kiếm tôi mới thấy đó là phần trong kế hoạch trồng 1 triệu cây xanh của Hà Nội với đẳng cấp quốc tế. Chủ tịch Nguyễn Đức Chung là người trực tiếp chỉ đạo việc thiết kế và chăm sóc. Thật lạ, những tin tức làm ấm lòng người đọc như thế này thì báo chí ít nhắc tới, lũ phóng viên kền kền thì im bặt, và đám chống phá nhà nước khoác áo đấu tranh vì "dân chủ", vì "Môi trường" thì càng không.  Trái ngược với những gì sống động trên thực tế, những thông tin được tô vẽ cho xám màu về cách ứng xử của Hà Nội với cây xanh tràn lan trên mặt báo, kiểu như: Hà Nội "đốn hạ 1000 cây xanh trên đường Phạm Văn Đồng" (Vietnamnet), "Hà Nội tiếp tục đốn hạ cây xanh, 1300 cây xanh chuẩn bị ra đi" (Youtube.com), "Hơn 1300 cây xanh trước ngày bị đốn hạ trên phố Hà Nội" (VOV), "cả trăm cây xanh bị chặt hạ trong đợt ra quân "đòi" vỉa hè" (Thanh Niên).... Trong kế hoạch trồng một triệu cây xanh, xây công viên đẳng cấp quốc tế, trong lần trả lời phỏng vấn báo Nhật, Chủ tịch Hà Nội Nguyễn Đức Chung cho biết, từ năm 2016 đến nay thành phố đã trồng được 270.000 cây xanh. Ông Chung cho hay, từ nay đến 2020 Hà Nội sẽ phát triển khoảng 25 công viên lớn, trong đó có 3 đến 5 công viên đạt tiêu chuẩn quốc tế.  Cần nhắc lại, năm 2016, Hà Nội đã khởi công được 8 công viên, trong đó có công viên Kim Quy rộng 135 ha trên đường Nhật Tân, tổng vốn đầu tư lên đến 500 triệu USD. Ngoài ra, thành phố đang làm một số công viên hồ điều hoà để giữ nước cũng như tạo cảnh quan cho Hà Nội. Cùng với các kế hoạch trên, Hà Nội đang phê duyệt quy hoạch 2 khu 50 ha và 70 ha trên trục đường từ sân bay Nội Bài về đầu cầu Nhật Tân dành cho triển lãm hoa, kết hợp du lịch sinh thái; quy hoạch công viên kết hợp giải trí, trồng hoa trên diện tích 98 ha ở Hà Đông. Không lâu nữa, môi trường Hà Nội sẽ được cải thiện đáng kể với màu xanh của 1 triệu cây đẳng cấp quốc tế. Dù không ồn ĩ trong quảng bá hình ảnh Thủ Đô, dù bị bao phủ bởi những thông tin tiêu cực, nhưng "trăm nghe không bằng một thấy", những nỗ lực trong bảo vệ môi trường sống cho người dân của lãnh đạo Hà Nội thật đáng trân trọng.
Tái khẩu: Việc trồng cây xanh làm sạch đẹp phố phường là hành động đúng đắn và văn minh của chính quyền Hà Nội. Lão chỉ muốn góp ý một điều rằng, nhân dân ta ít quan tâm đến việc có ích cho cộng đồng, tuy nhiên những chuyện giật tít, câu like rẻ tiền lại rất được chú ý. Hãy quan tâm hơn đến cộng đồng hỡi các bạn đọc thân yêu. 

Trần Ái Quốc

Nguyễn Viết Dũng (Dũng Phi Hổ) bị bắt là đúng!

Theo tin từ Cơ quan an ninh điều tra - Công an tỉnh Nghệ An, ngày 27/9/2017, đối tượng Nguyễn Viết Dũng, biệt danh là Dũng Phi Hổ đã bị bắt về hành vi tuyên truyền chống nhà nước cộng hòa xã hội chủ nghĩa Việt Nam, theo Điều 88 Bộ Luật Hình sự.
Bài viết đăng trên danlambao
Đối tượng Nguyễn Viết Dũng sinh năm 1986 ở Hậu Thành, Yên Thành, Nghệ An. Đây hiện là một vùng đất nghèo, gia đình của Nguyễn Viết Dũng cũng không khá giả gì. Là con trai trong gia đình nhưng thay vì việc chăm chỉ làm lụng để giúp đỡ gia đình thoát nghèo, báo hiếu với cha mẹ, thì Nguyễn Viết Dũng đã chổng đít vào quê hương, coi thường kỷ cương phép nước, coi thường truyền thống cách mạng của gia đình để hoạt động dân chủ, nhân quyền, tôn sùng những giá trị của Mẽo và xác thối cờ vàng Việt Nam cộng hòa. Tất nhiên giấc mơ của Dũng Phi Hổ sẽ có cơ hội được hiện thực hóa với bản án về tội tuyên truyền chống nhà nước sắp tới, khi mà những kẻ tiền nhiệm như Điếu Cày Nguyễn Văn Hải hay Cù Huy Hà Vũ đã hoàn thành giấc mơ định cư và "bưng phở" kiếm sống ở xứ Mẽo văn minh.

Vẫn chưa ai quên thành tích phá hoại, gặm nhấm "cây xanh" để quảng bá tư tưởng cuồng Mỹ, Ngụy của Dũng Phi Hổ vào ngày 02 tháng 04 năm 2015, khi Nguyễn Viết Dũng và một số đối tượng lêu lổng công khai thành lập Đảng cộng hòa và Hội những người yêu Quân lực VNCH. Lợi dụng chiêu trò "yêu cây xanh" Dũng Phi Hổ cùng đồng bọn đã tiến hành gây rối trật tự công cộng, mặc quần áo ngụy sài gòn trước năm 1975 nhằm thể hiện giấc mơ cuồng Mỹ. Với hành vi đó, Nguyễn Viết Dũng đã bị bắt vào ngày 12 tháng 04 năm 2015, và bị kết án 15 tháng tù giam theo Điều 245 BLHS.
Những tưởng sau khi ra tù, Nguyễn Viết Dũng sẽ ăn năn hối cải để làm lại cuộc đời, chăm sóc báo hiếu cho cha mẹ, thế nhưng như con thiêu thân, Nguyễn Viết Dũng tiếp tục lao sâu vào con đường hoạt động chống phá đất nước, cổ súy cho những tư tưởng đa nguyên, đa đảng và thứ gọi là quốc gia Việt Nam tương lai mà đám phản động lưu vong đang cổ súy cho các đối tượng Lê Công Định là tổng thống và Lê Thăng Long ứng cử chức thủ tướng tương lai,...
Thông báo của Công an tỉnh Nghệ An
Chính vì thế, hành vi của Nguyễn Viết Dũng là vi phạm nghiêm trọng pháp luật Việt Nam và việc Dũng bị bắt là vô cùng cần thiết, đúng quy định của pháp luật nước Cộng hòa XHCH Việt Nam, chẳng có gì phải bàn cãi.
Chắc mọi người còn nhớ, chỉ vì hành vi ngu dại của Nguyễn Viết Dũng mà cháu của Dũng đã phải bỏ lại giấc mơ thi đại học vào một trường công an hay quân đội một cách tức tưởi. Và chắc hẳn mọi người sẽ không quên hình ảnh ngôi nhà của bố mẹ Nguyễn Viết Dũng rách như xơ mướp ở Yên Thành, Nghệ An, bố mẹ phải chạy ăn từng bữa, nhưng gã con trai yêu dấu không những không báo hiếu được cho bố mẹ, còn bôi gio, trát trấu vào gia đình, dòng họ. Nguyễn Viết Dũng không chỉ mang tội phản bội lại đất nước nơi sinh ra và nuôi Dũng ăn học nên người, mà hắn còn mang tội bất hiếu với bố mẹ, thử hỏi làm một đứa con trai 31 xuân xanh, đi hơn nửa đời người mà kém cỏi và ngu dại về nhận thức và đạo đức như vậy có đáng dung thứ không?
Tái khẩu: Viết về Dũng Phi Hổ, Lão lại chợt nghĩ đến bóng dáng của một cậu bé Olimpia năm nào với khuôn mặt đang bừng sáng chợt tối sầm bởi những cám dỗ về vật chất tầm thường và hẹn mọn. Ở cuộc đời cậu bé ấy hiện lên một tiền đồ tối tăm như tiền đồ của Chị Dậu trong Tắt Đèn của Ngô Tất Tố. Với những tội trạng như vậy, đạo đức như vậy mà đám kền kền trên dân làm báo vẫn ca ngợi Dũng là "yêu nước"??? Thật cạn lời với đám não chỉ để trồng cây này!!!

Trần Ái Quốc

Thứ Hai, 25 tháng 9, 2017

Vụ cảnh sát biển Philippines bắn chết 2 ngư dân Việt Nam - ngư dân Việt Nam không giống như ngư dân Trung Quốc!

Trong thông cáo phát đi sáng nay (25/9), Bộ Ngoại giao Việt Nam cho biết, Cục Lãnh sự Bộ Ngoại giao nhận được thông tin lực lượng Cảnh sát Biển Philippines đã bắn vào tàu cá của tỉnh Phú Yên mang số hiệu PY 96173 TS làm chết 2 ngư dân và bắt giữ một số ngư dân khác.

Ngay sau khi nhận được thông tin, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines liên hệ ngay với các cơ quan chức năng của Philippines (Bộ Ngoại giao, Bộ Quốc phòng) xác minh thông tin và tiến hành các biện pháp bảo hộ công dân cần thiết.

Tuy nhiên, phía Philippines cho biết tàu cá PY 96173 TS đã hoạt động đánh bắt cá trái phép tại vùng biển Bolinao, tỉnh Pangasinan của Philippines trong khoảng thời gian từ 20h30 ngày 22/9/2017 đến 01h00 ngày 23/9/2017 và có hành vi cố ý sử dụng tàu cá ngăn cản, tấn công tàu PS19 của phía Cảnh sát biển Philippines trong quá trình bị truy đuổi. Lực lượng Cảnh sát Biển Philippines đã bắn súng vào tàu cá PY 96173 TS khi tàu này có ý đâm vào phần đầu của lực lượng Cảnh sát Biển Philippines.
Những thông tin mô tả trên của phía Philippin chẳng khác gì những mô tả về việc ngư dân Trung Quốc trong những lần xâm phạm chủ quyền Việt Nam. Riêng tôi tin tưởng rằng những ngư dân Việt Nam không có những hành động như vậy, bởi xưa nay họ xuất hiện rất hiền lành, chưa bao giờ tấn công hay gây hấn ai khi đang hoạt động nghề cá bình thường. Thậm chí họ thường xuyên là nạn nhân của những vụ tấn công từ tàu lạ Trung Quốc và các nước khác. Thế nên, đây chỉ có thể là lời biện minh cho hành động tấn công của phía cảnh sát philippin đồng thời che đậy cho những kẻ sai phạm.
Ngày 24/9, bên lề phiên họp Khóa 72 Đại hội đồng Liên hợp quốc tại New York, Hoa Kỳ, trong trao đổi với Ngoại trưởng Philippines Alan Peter Cayetano, Phó Thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh đã phản đối việc sử dụng vũ lực đối với ngư dân và đề nghị phía Philippines khẩn trương điều tra, làm rõ vụ việc.

Chiều ngày 24/9, Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines đã cử đại diện đến thăm lãnh sự các ngư dân bị giam giữ, động viên tinh thần các ngư dân và tìm hiểu thêm một số thông tin liên quan đến vụ việc.

Liên quan đến vụ việc này, Bộ Ngoại giao Việt Nam đã chỉ đạo Đại sứ quán Việt Nam tại Philippines tiếp tục làm việc với các cơ quan chức năng Philippines phản đối hành vi sử dụng vũ lực đối với ngư dân dưới bất kỳ hình thức nào; yêu cầu đối xử nhân đạo với ngư dân Việt Nam hiện nay bị giam giữ. Đồng thời yêu cầu phía Philippines điều tra làm rõ vụ việc, sớm thông báo kết quả chính thức cho phía Việt Nam đồng thời có hình thức xử lý nghiêm nếu phát hiện ra những sai phạm của lực lượng chức năng Philippines.
Tái khẩu: Một trong những việc cần làm khi phát hiện sai phạm của ngư dân trên biển là xua đuổi họ, cảnh cáo họ bằng lời nói chứ không phải chĩa mũi súng vào phía những ngư dân vô tội và tước đoạt mạng sống của họ. Là công dân Việt Nam tôi kịch liệt phản đối hành động tấn công của cảnh sát philippin, đề nghị nhà chức trách philippin khẩn trương có câu trả lời đối với Việt Nam. Có lẽ sau khi Tổng thống Philippin là Duterte ra lệnh trấn áp tội phạm ma túy với cách giết người không cần xét xử, những cảnh sát biển của Philipin đã nhiễm phải căn bệnh này??? Xin khẳng định lại ngư dân Việt Nam không giống ngư dân Trung Quốc, nên những lời cáo buộc ngư dân Việt Nam tấn công tàu CSB Philippin là cáo buộc không có cơ sở với mục đích che giấu tội phạm.

Trần Ái Quốc

Về chuyện Bí thư Tỉnh uỷ Hải Dương- Nguyễn Mạnh Hiển bị tố sử dụng bằng cấp của người khác?

Chuyện là có công dân tại Hải Dương gửi đơn tố cáo đến đại biểu Quốc hội Lưu Bình Nhưỡng – Uỷ viên thường trực Uỷ ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội về việc ông Nguyễn Mạnh Hiển - bí thư tỉnh ủy Hải Dương sử dụng bằng cấp của người khác và đã đề bạt, không xử lý người khai man về bằng cấp???
Chuyện lằng nhằng về bằng cấp đây không phải là trường hợp đầu tiên, việc riêng của ông bí thư Nguyễn Mạnh Hiển liên quan đến bằng cấp cũng đã từng có phản ánh, tuy nhiên, do chưa có đơn tố cáo chính danh nên chưa được Ủy ban kiểm tra trung ương đưa vào xử lý. 

Trả lời báo chí, đồng chí Bí thư Tỉnh uỷ - Chủ tịch HĐND tỉnh Hải Dương Nguyễn Mạnh Hiển khẳng định: “Mình học thật, có bằng thật”.
Khi được hỏi về việc kê khai trình độ học vấn trong hồ sơ công tác, ông Hiển trả lời rằng "Mình khai như văn bằng mình có. Khai từ năm 2006 khi nhận bằng của Khoa sau Đại học - Đại học Quốc gia Hà Nội, bằng thạc sĩ. Cái này không phải mình mình học, mà có rất nhiều đồng chí. Mình có văn bản của Bộ Giáo dục và Đào tạo trả lời rằng việc Khoa sau Đại học - Đại học Quốc gia Hà Nội tổ chức là đúng, đúng thẩm quyền. Còn Bộ Giáo dục và Đào tạo tới giờ phút này chưa nói bằng của mình thế nào". Đối với các đồng chí lãnh đạo, chuyện bằng cấp cần phải được công khai minh bạch, và nếu học thật thì chuyện bằng cấp, ngày cấp, cơ quan cấp phải được khai báo rõ ràng. Để những thông tin này không ảnh hưởng đến uy tín của đồng chí Hiển, đề nghị Ủy ban kiểm tra trung ương nhanh chóng vào cuộc xác minh và công bố cho quần chúng được rõ. Và cũng đề nghị đồng chí Hiển phải hợp tác và nhanh chóng làm rõ những thông tin liên quan đến lá đơn tố cáo chính danh của mình.

Trần Ái Quốc


Thứ Bảy, 23 tháng 9, 2017

Về mấy đám rận chủ đang sủa về thành quả giáo dục XHCN?

Trên trang dân làm báo đăng tải bài viết của ả rận Mai Thanh Truyết với chủ đề "Thành quả giáo dục XHCN", chưa đọc chỉ nhìn cái tít cũng biết là ả này sắp rủa sả thành quả giáo dục tại nước Việt Nam thân yêu của Lão.
Bài viết của Mai Thanh Truyết đăng trên danlambao
 Xưa nay lão ít quan tâm đến lũ rận trên danlambao, bởi chả có gì đáng đọc xoay quanh những câu chuyện nhảm nhí được dựng lên nhằm chửi Đảng, chửi chế độ. Trong khi Đảng, chế độ đang mang cơm, áo, gạo, tiền đến cho chúng. Nên người ta gọi đám này là rận, là lũ vô ơn cũng vì thế.
Quay lại với bài viết, tưởng có chuyện gì hay ho, hóa ra ả mô tả lại mấy cái lớp "cải tạo" thời giải phóng dành cho đám quan chức và nhà giáo của ngụy sài gòn. Sao phải cải tạo, chả cần giải thích, nền giáo dục của ngụy Sài Gòn không mang tính nhân văn, dân chủ, tiến bộ nên phải cải tạo. Ngắn gọn vậy thôi. Còn nền giáo dục VN hiện tại, đồng ý là tồn tại nhiều vấn đề, nhưng không ai phủ nhận được những thành tựu mà nền giáo dục Việt Nam đã làm được. Vì vậy, phủi đít, phán xét nền giáo dục Việt Nam dựa trên quan điểm phiến diện, cá nhân là việc làm của những kẻ ngu xuẩn và vô ơn.
Bài viết đăng trên danlambao
Tưởng nó mạt sát cái gì, hóa ra chê bai chuyện các em học sinh mặc quân phục đi dự lễ khai giảng. Chuyện này đâu có gì đáng để chê bai nhỉ? Đây là câu chuyện của các bạn học sinh khối 12 trường THPT Lương Thế Vinh (Hà Nội) đã tham gia buổi diễu hành trong bộ đồng phục quân sự để chào đón các em học sinh khóa dưới. Việc này Đảng, CP không ép buộc các em, ban giám hiệu nhà trường cũng không ép các em làm, mà xuất phát tự việc tự nguyện của các em, ý thức của các em đối với dân tộc, đất nước, và nghĩa vụ của một người trẻ đối với sự nghiệp xây dựng và bảo vệ tổ quốc.
Học sinh trường Lương Thế Vinh trong lễ khai giảng
Các em học sinh rất hạnh phúc và phấn khởi với ý tưởng mới của chính mình. 

Bạn Lâm Quang Đức lớp 12A1 chia sẻ: “Em cảm thấy rất tự hào khi khoác trên mình bộ đồng phục quân sự. Hôm nay là buổi khai giảng cuối cùng trong đời học sinh của em, em cảm thấy vui, bồi hồi và có chút hụt hẫng. Năm học mới em hy vọng sẽ có khởi đầu mới thuận lợi, đạt thành tích cao trong học tập”.

Bạn Bùi Phương Mai lớp 12D2 hào hứng: “Buổi khai giảng cuối cùng nên em cảm thấy rất ý nghĩa. Đây là lần cuối cùng chúng em đứng dưới mái trường Lương Thế Vinh với tư cách là một học sinh. Năm học mới có lẽ sẽ có nhiều khó nhiều khó khăn phải trải qua nhưng ngày khai giảng này sẽ tiếp thêm động lực cho chúng em để tiếp nối truyền thống trường Lương Thế Vinh. Được mặc trên mình bộ đồng phục quân sự em cảm thấy rất tự hào, cảm giác mình như các chiến sĩ quân nhân thực thụ”.
Hạnh phúc và vui vẻ như thế, nhưng qua giọng lưỡi của ả rận Mai Thanh Truyết lại thành ra lỗi của Đảng cộng sản, nhà nước Việt Nam, lại thành nỗi ô nhục đầu tiên??? Đúng là vãi cả tư duy của đám rận chủ Việt.
TB: Con Mai Thanh Truyết mặt yoni hãy câm mõm lại trước khi bị cộng đồng mạng vả cho móp loa. Trước khi chê bai nền giáo dục VN hãy tự xem lại bản thân mình, với trình độ nhận thức và viết lách của con này, Lão thấy chính nó mới là nền ô nhục của nền giáo dục VNCH.

Trần Ái Quốc
 

 

Thứ Sáu, 22 tháng 9, 2017

Chuyện tào lao về thể thao nước nhà!

1. Chúc mừng Ánh Viên
Ánh Viên tiếp tục là niềm tự hào của thể thao nước nhà khi được xướng tên ở bục vinh quang cao nhất tại đấu trường AIMAG với thời gian 2 phút 10 giây 05. Với thành tích 8 HCV tại Seagame 29, với bản lĩnh, và sự khiêm tốn vốn có, với sự phấn đấu không mệt mỏi để chiến thắng chính mình, Ánh Viên xứng đáng được tôn trọng và tôn vinh hơn bất cứ VĐV nào ở Việt Nam.
Ánh Viên giành HCV tại AIMAG 5

Trong cuộc đấu này, Ánh Viên thi đấu cùng 7 VĐV khác. Sau 3 lượt bể, VĐV người Việt Nam đã bứt xa các đối thủ, trước khi về đích đầu tiên với thành tích 2 phút 9 giây 78, bỏ xa người về thứ 2 ở nội dung này là VĐV Trung Quốc (đạt thành tích 2 phút 12 giây 67).
Xin chúc mừng Ánh Viên, hy vọng em sẽ tiếp tục mang vinh quang về cho Tổ quốc.


Bóng đá Việt Nam luôn mang lại "niềm hy vọng" và "nỗi thất vọng" triền miên cho người hâm mộ. Sau thất bại của HLV Hữu Thắng tại Seagame 29, người ta đang bàn luận về vấn đề tuyển chọn HLV mới cho đội tuyển bóng đá nam quốc gia.
Có một thực tế là bóng đá nam được đầu tư vô cùng bài bản, số tiền giành cho họ không hề nhỏ trong khi vinh quang mang lại vô cùng ít ỏi, hay có thể nói bản lĩnh vô cùng kém của các cầu thủ khi đứng trước kẻ thù truyền kiếp Thái Lan đã khiến các CĐV Việt Nam nhiều lần bất khóc trên khán đài. Hơn ai hết những người làm bóng đá Việt Nam phải tự biết xấu hổ cho chính bản thân mình trước khi đi phán xét bất cứ ai. Bởi chính những quan chức của VFF đang ăn lương của nhà nước, nhưng thành quả họ mang lại cho bóng đá nước nhà thì thật sự đáng thất vọng. Nhưng chả có ai có nổi chút văn hóa từ chức,...
Quay trở lại chuyện HLV ngoại, đang có dư luận bàn về chuyện thuê ông Kiatisuk và ê-kíp làm việc của ông với mức phí từ 1,3 – 1,4 tỷ đồng/tháng??? Tôi cho rằng, các vị VFF nên lựa chọn HLV châu Âu, kiếm một chiến lược gia phù hợp hơn, thay vì tìm kiếm sự thay đổi từ chính ao làng của mình. Trình độ của Kiatisuk cũng chỉ trong ao làng, chả việc gì phải tốn quá nhiều tiền để tìm kiếm sự thay đổi không mang tính đột phá như vậy. Muốn cho bóng đá nước nhà phát triển, đáp ứng kỳ vọng của người hâm mộ, hãy bắt đầu từ "văn hóa" đá bóng của Việt Nam, của các cầu thủ và những người làm bóng đá, tôi nói vậy có lẽ các ông VFF hiểu.
HLV người Thái ông Kiatisuk
3. Sự lựa chọn Winfried Schafer

Tôi cũng không biết nhiều về ông Winfried Schafer, ngoại trừ việc ông ta từng dẫn dắt đội tuyển quốc gia Thái Lan, dư luận cho rằng Winfried Schafer đã bắt đúng bệnh của bóng đá nam Việt Nam, khi ông ta nói rằng "cầu thủ Việt Nam không có nhiều giải pháp cho từng tình huống bóng, đây cũng là điểm yếu chung của nhiều đội Đông Nam Á. Trong khi với các cầu thủ châu Âu, lúc có bóng trong chân, họ hình dung ra rất nhiều giải pháp xử lý.Cũng theo ông Schafer, để cải thiện điều này, thì cần có sự cải thiện đồng bộ, từ khâu đào tạo trẻ, hệ thống thi đấu, để giúp các cầu thủ phát triển tốt hơn".
HLV  Winfried Schafer
Tôi nghĩ phát biểu của Winfried Schafer không có gì xuất sắc, bản thân tôi cũng nhìn nhận ra được điều ấy, còn chuyện "chém gió" của Winfried Schafer về vấn đề phát triển bóng đá quốc nội và đào tạo trẻ có lẽ với cương vị HLV ông này chưa đủ tầm, các vị VFF nên mời ông này ngồi ghế trưởng VFF thay vì làm HLV trưởng. Há, Há
Nếu VFF đưa ra ý tưởng mời ngài Alex Ferguson - cựu HLV đội Man Utd tôi thấy còn có chút hy vọng tươi sáng. Chỉ có điều ngài Alex Ferguson đã quá già.

Trần Ái Quốc

 
Chia sẻ