Nhãn

Thứ Bảy, 31 tháng 3, 2018

Đền "ông Dánh" ở thông Bàu 1 xã Tiến Hóa có phải của Tướng Dánh CSGT???

Chuyện các quan xưa, những người anh hùng dân tộc như Hai Bà Trưng, Bà Triệu, Trần Hưng Đạo, Lê Lợi, Quang Trung,...là những bậc anh dũng, hào kiệt, là những người có công giữ nước, sống anh hùng, chết để lại tiếng thơm muôn đời được người đời truyền tụng, khi họ chết được người dân xây miếu thờ, hàng năm hương hỏa cho đến tận ngày nay. Đấy là những ngôi đền được xây dựng bởi lòng dân, bởi lòng thành của họ để nhớ về những người đã có công dựng nước và giữ nước.
Những cái miếu thời hiện đại được lập nên trong những cuộc trường chinh vĩ đại của dân tộc như Hang Tám Cô, Ngã Ba Đồng Lộc,...là những minh chứng cho sự chiến đấu, hy sinh anh dũng của cả một thế hệ những người con yêu dấu của quê hương Việt Nam "gác bút nghiên lên đường đi chiến đấu", họ đã sống, chiến đấu và hy sinh anh dũng, để lại tiếng thơm muôn đời. Nơi họ hy sinh được lập thành miếu thờ để hàng năm những khách thập phương có thể qua lại dâng chút lòng thành hoài niệm những người đã khuất.
Còn chuyện đền "Ông Dánh" là một ngôi đền không phải tự xây mới, mà nó được khôi phục lại từ một ngôi miếu cổ thờ bà Tam Thượng Linh Từ, gọi là Miếu Bà, có lịch sử 600 năm và rất linh thiêng. Thời gian và chiến tranh loạn lạc, ngôi miếu bị hoang phế. Theo người dân cung cấp thông tin thì cách đây 2 năm tướng Dánh trở về phát tâm xây dựng lại ngôi miếu này. Vợ chồng bà cho thuê nhà ở Đồng Hới, rồi ra đây để quản lí giúp ông Dánh.
Ngôi đền tọa lạc trên một khu đất khá rộng, cũng phải đến cả hec ta tại thôn Bàu 1, xã Tiến Hóa, gần bờ bắc sông Gianh, phía sau tựa lưng vào núi đá, phía trước là ruộng vườn của người dân. Ngôi đền được bao bọc bởi một lớp hàng rào bằng bê tông khá cao, cổng chính khá hoành tráng với ba cửa bằng gỗ và một cổng phụ, tất cả còn mới tinh. Phía trong được chia thành nhiều điện thờ cũng vừa được xây mới, trong đó ngôi điện chính xây 2 tầng. Ở tầng hai là ngôi nhà bằng gỗ theo lối kiến trúc cổ, rất tinh xảo. Duy nhất ở trong khuôn viên đền còn sót lại hai cột biểu rêu phong phủ kín. Số tiền dùng xây ngôi đền này ước tính vài chục tỷ và hiện vẫn đang trong quá trình hoàn thiện. Theo thông tin phóng viên thu nhận được, đền này được cấp sổ đỏ nhưng xây dựng không có giấy phép.
Một số hiện vật trong đền

Tại sao lại xuất hiện "đền ông Dánh"??? Ông Dánh có phải là thánh thần hay vị quan nào đó nổi tiếng trong lịch sử hay không? Câu trả lời tất nhiên là không!
Lý do xây đền được cho là xuất phát từ thiện tâm của Tướng Dánh và những người bạn, điều này đáng được ghi nhận, công tu bổ đền chùa để làm cho người dân địa phương có được nơi thờ tự, sinh hoạt văn hóa tín ngưỡng là điều đáng khen. Tuy nhiên, lý do người ta biết đến đền ông Dánh không phải từ danh tiếng của "ông Dánh" trong sử sách, mà mọi chuyện liên quan đến "quái thú" lưu thông vào ngày 26/3 được đồn thổi là chở cho Thiếu tướng Nguyễn Hữu Dánh - Nguyên Phó cục trưởng cục CSGT. Và bất ngờ hơn khi ở quê ông Dánh, người ta nhắc đến ngôi đền được cho là của ông đang xây dựng, tu bổ bằng cái tên "Đền ông Dánh", chứ không phải nhắc đến một vị anh hùng lưu danh trong sử sách.
Nhân chuyện bàn tướng, ngày xưa trận mạc liên miên nhưng chúng ta chỉ có vài tướng, nay thời bình mà chúng ta có đến hơn 400 tướng? Con số này liệu có phản ánh thực chất những người xứng đáng được gọi là "tướng" hay chỉ giải quyết về chế độ chính sách chỉ vì bệnh "sĩ" của người Việt??? và liệu một vị tướng thời bình có xứng đáng về đức độ, công lao để được đưa vào đền thờ???
Xưa ông cha ta có câu "tốt gỗ hơn tốt nước sơn", hãy sống phúc phận, cống hiến cho giang sơn, tổ quốc thì tiếng thơm sẽ tự lưu danh muôn đời, còn cố công để xây đền để lưu danh e rằng đó là việc không nên.
Kết: Chuyện "đền ông Dánh" ở thôn Bàu 1, xã Tiến Hóa được cho là của Thiếu tướng Nguyễn Hữu Dánh hiện vẫn cần xác minh cụ thể, rõ ràng. Chuyện ông Dánh (nếu có) bỏ tiền ra xây đền là việc đáng hoan nghênh, tuy nhiên chuyện xây đền để lưu danh thì theo tại hạ là không nên, hay để "hữu xạ tự nhiên hương" thì hay hơn nhiều.
Hình 1: Đền "ông Dánh" tại xã Tiến Hóa, tên của đền là Miếu bà -Tam Thượng Linh Từ
Hình 2: Một số hiện vật trong đền

Trần Ái Quốc


"Quái thú" lưu thông nghênh ngang trên quốc lộ 1A - Trách nhiệm thuộc về ai?

Đó là chuyện của những cây xanh không biết nguồn gốc từ đâu đang được vận chuyển nghênh ngang trên quốc lộ 1A mang đi tiêu thụ hoặc biếu xén của công ty TNHH Cơ khí Hải Sơn đóng tại thành phố Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình. Và điều đặc biệt là đây không phải là lần đầu tiên công ty này bị phản ánh chở cây to như "quái thú" lưu thông trên đường, chỉ có điều khác là lần này những kẻ chở quái thú đã bị phạt, mức phạt mà Trạm CSGT Phú Lộc xử phạt tài xế và chủ xe của 3 xe chở cây khủng này 81,7 triệu đồng, đồng thời tước bằng lái của tài xế từ 1 đến 3 tháng xem ra là hợp tình, hợp lý, tuy nhiên phạt mỗi tài xế thì chưa ăn thua. Cái chính là phải truy ngay được nguồn gốc những cây này được đào tại đâu, có phải là những cây quý hiếm thuộc hàng được bảo vệ của quốc gia hay không, cây này của ai, mang tặng cho ai hay sử dụng vào mục đích gì để có phương án kết luận và xử lý thích đáng.
Như hôm 26/3, một cây to như quái thú cũng được chở băng băng trên đường quốc lộ 1A nhưng không hề bị thổi phạt, và thậm chí kẻ thuê chở cây là ông Nguyễn Hải Sơn, Giám đốc Công ty TNHH Cơ Khí Hải Sơn (TP Đồng Hới, tỉnh Quảng Bình) còn thừa nhận rằng chiếc xe chở cây khủng trên có đầu mang BKS 73C – 03464 và Rơ móc BKS - 00338. Xe chở cây từ huyện Ea Kar, tỉnh Đắk Lắk là chở cây cho tướng Nguyễn Hữu Dánh, nguyên Phó Cục trưởng Cục CSGT (Bộ Công an)???
Và hôm nay, không phải một cây mà là 3 cây, to như quái thú đã nghênh ngang lưu thông trên đường quốc lộ, nếu như CSGT Phú Lộc, tỉnh Thừa Thiên Huế không thổi phạt, thì không biết chuyện gì sẽ xảy ra.
Đề nghị các cơ quan chức năng khẩn trương làm rõ:
1. Cây đó là cây gì? có phải loại quý hiếm cần được bảo hộ không?
2. Trách nhiệm chở cây này thuộc về ai? Ai là kẻ sở hữu cây trong vụ này?
3. Mục đích của việc di chuyển những cây khủng này là để làm gì? biếu xén ai? Vì mục đích gì?
Và đương nhiên, nếu đó là hành vi phá hoại tự nhiên, phá rừng thì những kẻ liên quan cần phải bị nghiêm trị thích đáng.

Trần Ái Quốc

Thứ Sáu, 30 tháng 3, 2018

Đã có kết luận điều tra vụ án nhà báo Lê Duy Phong cưỡng đoạt tài sản!

Cơ quan công an kết luận, nhà báo Lê Duy Phong, Báo điện tử Giáo dục Việt Nam có hành vi cưỡng đoạt tài sản và sẽ tiến hành xét xử nhà báo này vào tháng 4 sắp tới. 
Lê Duy Phong cùng tang vật khi bị bắt tại Yên Bái

Nhân chuyện Lê Duy Phong mời quý độc giả nhớ lại một số gương mặt liên quan đến "báo chí":
http://www.nendanchu.com/2017/06/nha-bao-le-duy-phong-co-bi-gai-bay-theo.html
http://www.nendanchu.com/2016/09/chuyen-anh-phong-vien-tran-quang-bi-it.html
http://www.nendanchu.com/2016/09/vu-phong-vien-tran-quang-bi-hanh-hung.html
http://www.nendanchu.com/2013/08/vi-sao-pv-duy-ong-bao-phap-luat-tp-hcm.html
http://www.nendanchu.com/2015/06/a-ro-mat-chi-pheo-tong-van-at.html
http://www.nendanchu.com/2016/05/phong-vien-phong-su-choi-quet-rau-bi.html
http://www.nendanchu.com/2016/09/phong-vien-le-van-tuan-tap-chi-nha-quan.html
Vụ nhận tiền hối lộ với mục đích không viết bài đánh vào những điểm yếu của các cơ quan, doanh nghiệp trên địa bàn tỉnh Yên Bái đã làm nóng dư luận một thời gian, đặc biệt là ngay sau khi Tổng biến tập của Báo điện tử Giáo dục Việt Nam cho rằng "ông Phong bị gài bẫy" khiến cho những tin đồn thất thiệt về nhân vật này càng trở nên kỳ bí. Tuy nhiên, trước những bằng chứng xác thực, Lê Duy Phong đã cúi đầu nhận tội và cơ quan điều tra cũng đã xác định Lê Duy Phong có hành vi "Cưỡng đoạt tài sản" và đã hoàn tất cáo trạng, dự kiến xét xử cựu nhà báo này vào tháng 4 tới. Dự rằng, đây sẽ là sự kiện được báo giới hết sức quan tâm, chưa thể dự đoán được trước những sai phạm rõ ràng như vậy, các nhà báo bất lương sẽ bênh ông Phong như thế nào???

Trước đó, vào ngày 22/6, cơ quan CSĐT Công an TP Yên Bái đã bắt quả tang ông Lê Duy Phong (32 tuổi, ở Hải Ninh, Tĩnh Gia, Thanh Hóa, thường trú tại phường Hoàng Liệt, Hoàng Mai, Hà Nội), Trưởng ban Bạn đọc Báo điện tử Giáo dục Việt Nam khi ông này được cho là có hành vi lợi dụng hoạt động báo chí để chiếm đoạt tài sản của một doanh nghiệp tại tổ 66, phường Nguyễn Thái Học, TP Yên Bái.
Đến ngày 26/6/2017, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố Yên Bái (Yên Bái) đã quyết định khởi tố vụ án, khởi tố bị can và bắt tạm giam Lê Duy Phong (32 tuổi, quê quán Hải Ninh, Tĩnh Gia, Thanh Hóa, thường trú tại phường Hoàng Liệt, quận Hoàng Mai, Hà Nội) về hành vi lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản. Quyết định trên do Viện kiểm sát nhân dân thành phố Yên Bái phê chuẩn.
Theo kết luận điều tra của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an tỉnh Yên Bái, giữa năm 2017, ông Lê Duy Phong là trưởng Ban Bạn đọc của báo điện tử Giáo dục Việt Nam đã chỉ đạo phóng viên đến Yên Bái để xác minh nguồn gốc và tài sản trên đất của gia đình giám đốc Công an và giám đốc Sở Kế hoạch và Đầu tư (KH&ĐT) tỉnh Yên Bái. Do bản thân ông Vũ Xuân Sáng - giám đốc Sở kế hoạch đầu tư Yên Bái có "dinh thự nguy nga" ? đang trong quá trình bị các nhà báo bắt thóp và đã có báo phản ánh về sự việc này bằng bài viết "Dinh thự nguy nga của gia đình giám đốc Sở KH&ĐT tỉnh Yên Bái" nên ông Sáng lo sợ, Phong lợi dụng tình hình đó, đề nghị ông Sáng đưa cho mình 200 triệu đồng thì sẽ không viết bài nữa. Yêu cầu của Phong, được ông Sáng đồng ý và đưa trước cho Phong 100 triệu đồng tại phòng làm việc. Chiều ngày 16/6/2017, Phong tiếp tục gọi và gợi ý ông Sáng đưa nốt số tiền mà hai bên đã thỏa thuận. Tuy nhiên, sau đó ông Sáng đã báo cáo với Chủ tịch tỉnh UBND tỉnh Yên Bái và đến Công an TP Yên Bái tố giác việc bị nhà báo Duy Phong cưỡng đoạt 200 triệu đồng. Bản thân ông Vũ Xuân Sáng với hành vi đưa hối lộ chắc chắn sẽ bị xử lý theo quy định của pháp luật.
Trong khi đang tiến hành xác minh đơn tố giác của ông Sáng, ngày 22/6/2017, Phong lên Yên Bái gặp một người bạn tên là Đ.V.C., đang làm tại đài truyền hình tỉnh. C. đã mời Phong ăn trưa và giới thiệu gặp ông Hoàng Trung Thực, người có góp vốn kinh doanh một công ty hoạt động về vận tải. Tại đây, ông Phong cũng cho biết đang tìm hiểu viết bài về hoạt động kinh doanh trên địa bàn tỉnh Yên Bái, trong đó có việc của công ty mà ông Thực góp vốn. Ông Thực xin không viết bài và Phong gợi ý "không thể giải quyết tình cảm". Sau đó, ông Thực đã rút 50 triệu đồng mang theo và đưa cho Phong. Phong nhận số tiền này và tiếp tục ăn uống thì lực lượng công an đã ập vào bắt quả tang.
Theo kết luận điều tra, ngay sau khi bị bắt quả tang, nhà báo Lê Duy Phong đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội. Tuy nhiên, quá trình điều tra sau này ông Phong thay đổi lời khai, không thừa nhận đã chiếm đoạt 200 triệu đồng của ông Sáng và 50 triệu đồng của ông Thực. Tuy nhiên, dưới bằng chứng quả tang rành rành cộng với quy trình tố tụng chặt chẽ, cơ quan điều tra đủ căn cứ để xác định hành vi của bị can Phong cấu thành tội "Cưỡng đoạt tài sản", hoàn tất hồ sơ gửi VKS chuẩn bị truy tố bị can Lê Duy Phong theo quy định của pháp luật.
Kết:
Thật đáng buồn cho nhân cách và đức của một số nhà báo hiện nay, thà là những Cộng tác viên hoặc những kẻ tép riu như vô đạo đức Quang Thế, Thanh Tàu, Tống Văn Đạt...Link ở trên. Ngược lại Lê Duy Phong từng được biết đến là kẻ có kinh nghiệm, có chức vụ, là tác giả của loạt bài báo chống tham nhũng về dinh thự khủng của ông Phạm Sỹ Quý- Giám đốc Sở Tài Nguyên Môi trường và là em ruột bà Phạm Thị Thanh Trà – Bí thư Tỉnh ủy Yên Bái. Lê Duy Phong là người trực tiếp điều tra và viết bài về một số vụ việc “nóng” tại Yên Bái trong thời gian vừa qua, nếu bỏ qua cái lợi cá nhân để tập trung làm tốt chuyên môn và đưa ra pháp luật những quan tham, những kẻ lợi dụng chức vụ, quyền hạn làm ăn gian dối ra ánh sáng, thì chắc chắn Lê Duy Phong sẽ nổi tiếng, đằng này, Lê Duy Phong lại để cái lợi che mắt mình, lợi dụng danh nghĩ nhà báo, chức vụ, quyền hạn để kiếm tiền, chính suy nghĩ thiển cận đó đã khiến Lê Duy Phong phải trả giá.

Trần Ái Quốc 

Thứ Năm, 29 tháng 3, 2018

Bình luận quốc tế: Mỹ và EU đừng chọc giận Nga!

Mọi chuyện căng thẳng bắt đầu từ sự việc cựu đại tá tình báo Nga Sergei Skripal và con gái nghi bị đầu độc tại London hôm 4/3, và phía Anh mặc dù chưa cung cấp đủ bằng chứng chứng minh rằng Nga chính là kẻ chủ mưu đứng sau vụ đầu độc này, nhưng hàng loạt các quốc gia lớn trên thế giới đã tát nước theo mưa, trục xuất các nhà ngoại giao Nga, mặc dù chưa có bằng chứng. 
Cựu điệp viên Nga Sergei Skripal

Việc trục xuất các nhà ngoại giao Nga sẽ làm cho tình hình thế giới trở nên căng thẳng hơn, và động thái của  hơn 20 quốc gia trong đó có Mỹ và nhiều quốc gia thành viên EU, trục xuất hơn 150 nhà ngoại giao Nga, trong đó chính quyền của Tổng thống Mỹ Donald Trump quyết định trục xuất 60 nhà ngoại giao Nga và đóng cửa lãnh sự quán Nga ở Seattles. Hành động này của Mỹ và các thành viên EU được đánh giá là quá nóng vội và ngu xuẩn. Trong khi đó, một số quốc gia khác đã bình tĩnh hơn, không "tát nước theo mưa", Thủ tướng và Ngoại trưởng Áo ngày 26/3 khẳng định Vienna sẽ không trục xuất các nhà ngoại giao Nga như cách Anh và nhiều nước khác đã làm. Một số quốc gia cũng khẳng định quan điểm riêng trong vụ cựu điệp viên Nga nghi bị đầu độc tại Anh, gồm Bulgaria, Malta, Slovenia và Bồ Đào Nha. Những động thái này được đánh giá là "ứng xử thông minh" và bình tĩnh nhằm ngăn chặn việc chiến tranh lạnh tiếp tục xuất hiện lại sau khi đã chấm dứt vào những năm 80 của thế kỷ trước.

Chính quyền Nga đã ngay lập tức đáp trả vào ngày 29/3, theo đó Nga tuyên bố trục xuất 150 nhà ngoại giao phương Tây, trong đó có 60 nhà ngoại giao của Mỹ, đồng thời đóng cửa lãnh sự quán Mỹ tại St.Petersburg. Trong số 60 nhà ngoại giao Mỹ bị trục xuất có 58 nhà ngoại giao làm việc tại Đại sứ quán Mỹ ở Moscow và 2 nhà ngoại giao tại Tổng lãnh sự quán Mỹ ở Yekaterinburg. Các nhà ngoại giao này buộc phải rời Nga trước ngày 5/4, trong khi tổng lãnh sự quán Mỹ ở St. Petersburg phải đóng cửa trước ngày 31/3.

Hành động trục xuất các quan chức ngoại giao của Nga cho thấy lập trường cứng rắn của Nga trong xử lý các mối quan hệ quốc tế, cũng đồng thời cho Mỹ và EU thấy rõ vị trí và vai trò của Nga trong quan hệ quốc tế ngày nay. Trong khi những nỗ lực của nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong Un đang cho thấy dấu hiệu tích cực để khôi phục một thế giới hòa bình sau khi thăm không chính thức Trung Quốc và dự kiến hội đàm với Tổng thống Mỹ và một số nguyên thủ quốc gia khác, thì hành động của Mỹ và EU đang khuyến khích cho sự xuất hiện trở lại của "chiến tranh lạnh". Rõ ràng điều nay gây bất lợi cho thế giới trong sự phát triển và thịnh vượng.

Trần Ái Quốc 

Về khoản bồi thường 600 tỷ của anh Đinh La Thăng- có đủ tiền để trả?

Trong diễn biến mới nhất của vụ án xét xử Đinh La Thăng về hành vi “Cố ý làm trái quy định của Nhà nước về quản lý kinh tế gây hậu quả nghiêm trọng” và “Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản” xảy ra tại PVN. Ông Đinh La Thăng cùng 6 đồng phạm bị cáo buộc gây thiệt hại 800 tỷ đồng cho PVN. Theo đó, với 800 tỷ đồng thiệt hại khi PVN đầu tư vào Oceanbank, HĐXX buộc bị cáo Đinh La Thăng phải bồi thường 600 tỷ đồng, Ninh Văn Quỳnh 100 tỷ đồng, Vũ Khánh Trường 40 tỷ đồng. Bốn bị cáo còn lại là Nguyễn Xuân Sơn, Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm và Phan Đình Đức mỗi người có trách nhiệm bồi thường 15 tỷ đồng. Đó chính là kết quả bản án sơ thẩm được tuyên vào chiều ngày 29/3/2018.
Cáo trạng ghi rõ, năm 2008, sau khi không được thành lập Ngân hàng Hồng Việt, Tập đoàn Dầu khí Việt Nam - PVN chuyển sang góp vốn với các tổ chức tín dụng, trong đó có việc mua cổ phần của Ngân hàng TMCP Đại Dương - Oceanbank. Ông Đinh La Thăng với vai trò Chủ tịch HĐTV PVN đã chỉ đạo và quyết định việc PVN góp vốn vào Oceanbank để PVN trở thành cổ đông chiến lược của ngân hàng này.
Thực hiện chỉ đạo và chủ trương của Đinh La Thăng, các bị cáo Vũ Khánh Trường, Nguyễn Thanh Liêm, Nguyễn Xuân Thắng, Phan Đình Đức (nguyên thành viên HĐTV PVN) cùng Nguyễn Xuân Sơn - Phó Tổng Giám đốc, Ninh Văn Quỳnh - Kế toán trưởng, Trưởng Ban tài chính kế toán và kiểm toán PVN đã tích cực thực hiện 3 lần góp vốn của PVN vào Oceanbank với tổng số tiền 800 tỷ đồng.
Theo HĐXX, ông Đinh La Thăng đã ký thỏa thuận góp vốn vào Oceanbank không thông qua HĐQT, quyết định việc góp vốn khi biết rõ năng lực yếu kém của Oceanbank, ký ban hành Nghị quyết thực hiện các lần góp vốn, bổ sung vốn góp khi chưa được sự đồng ý của Thủ tướng, không thực hiện theo yêu cầu của Bộ Tài chính để đảm bảo các điều kiện về góp vốn.
Ông Thăng biết rõ hiện trạng yếu kém của Oceanbank, biết rõ yêu cầu của Bộ Tài chính nhưng cố ý không thực hiện và vẫn quyết định góp vốn 800 tỷ đồng vào Oceanbank. Khi Luật tổ chức tín dụng đã có hiệu lực quy định: “Một cổ đông là tổ chức không được sở hữu vượt quá 15% vốn điều lệ của một tổ chức tín dụng…”, với vai trò Chủ tịch HĐTV, ông Thăng không thực hiện việc thoái vốn mà tiếp tục ký quyết định giao người đại diện 20% vốn góp của PVN tại Oceanbank, trái Luật Tổ chức tín dụng 2010, tạo điều kiện cho các bị can Nguyễn Xuân Thắng, Nguyễn Thanh Liêm, Vũ Khánh Trường, Nguyễn Xuân Sơn, Ninh Văn Quỳnh tiếp tục thực hiện việc góp vốn trái pháp luật 100 tỷ đồng (đợt 3) vào Oceanbank.
Bên cạnh đó, do không có cơ chế giám sát người đại diện vốn, chỉ căn cứ báo cáo của Oceanbank nên PVN không phát hiện sai phạm của Oceanbank. Hàng loạt vi phạm về tín dụng trong thời gian Nguyễn Xuân Sơn và một số cán bộ khác của ngành dầu khí tham gia điều hành Oceanbank đã khiến ngân hàng này thua lỗ.
Hậu quả, với năng lực yếu kém của Oceanbank và những hành vi vi phạm của Hà Văn Thắm, Oceanbank đã bị thua lỗ nghiêm trọng, không còn giá trị vốn của chủ sở hữu, dẫn đến toàn bộ số tiền 800 tỷ đồng vốn góp của PVN tại Oceanbank đã bị mất hoàn toàn khi Ngân hàng Nhà nước phải mua lại bắt buộc Oceanbank để Nhà nước phải khắc phục các hậu quả thiệt hại nặng nề của Oceanbank gây ra.
HĐXX khẳng định, nguyên nhân dẫn đến thiệt hại số tiền 800 tỷ đồng của PVN là do các hành vi trái pháp luật của ông Đinh La Thăng và các bị cáo đồng phạm gây ra.
Cũng như các đại án trước đây, tại đại án Dương Chí Dũng, Mai Văn Phúc tại Vinalines, Tòa cũng tuyên án Dương Chí Dũng và Mai Văn Phúc phải bồi thường 110 tỷ / người. Tuy nhiên, số tiền thu lại được cho Nhà nước đến ngày nay vẫn là dấu chấm hỏi. 
Còn khoản tiền bồi thường 800 tỷ của đám quan chức tham nhũng này đến bao giờ nhà nước mới thu hồi được? Và sẽ thu hồi bằng cách nào? Thật sự là một câu hỏi đau đầu dành cho các nhà hành pháp và tư pháp.
600 tỷ đối với bị cáo Đinh La Thăng là trách nhiệm bồi thường dân sự dành cho những thiệt hại của Nhà nước do quyết định sai lầm của những bị cáo này gây ra, tuy nhiên, bên cạnh khoản tiền khổng lồ đó, tổng hợp hình phạt của cả 2 vụ án cho bị cáo Đinh La Thăng chắc chắn không hề nhẹ. Và người ta sẽ thắc mắc rằng liệu Đinh La Thăng có đủ 600 tỷ để bồi thường thiệt hại cho nhà nước, và 600 tỷ này mới chỉ là khắc phục hậu quả trong vụ góp vốn vào Oceanbank, còn những thiệt hại khác ở PVC, và thời ông Thăng đương chức sẽ giải quyết như thế nào?
600 tỷ đối với người bình thường là to, nhưng đối với những quan chức "tham nhũng" thì cũng bình thường thôi.

Thằng Đậu

Thứ Ba, 27 tháng 3, 2018

Vụ chiếm đoạt 245 tỷ tại Eximbank: Bắt khẩn cấp 2 nhân viên ngân hàng!

Vụ bốc hơi 245 tỷ đồng của khách hàng Chu Thị Bình, từ năm 2014 đến cuối năm 2016, lợi dụng sự tin tưởng của bà Bình trong việc ủy quyền giao dịch tiền gửi tiết kiệm, ông Hưng cùng thuộc cấp nhiều lần đến nhà riêng của nữ đại gia để thực hiện các khoản tất toán theo kỳ hạn gửi. Thực tế, ông Hưng đã làm giả mạo một số giấy tờ hoặc là tạo các giấy tờ có chữ ký khống của bà Bình nhằm rút tiền từ các sổ tiết kiệm của bà.
Đưa hai nhân viên bị bắt lên xe
Để xảy ra sự việc, nhưng Eximbank đang chối bỏ trách nhiệm của mình với khách hàng. Không thể chấp nhận việc giữ tiền của khách hàng mà đến khi mất lại quanh co, tìm mọi cách để không trả tiền cho khách. Nội dung Eximbank phản hồi đến khách hàng bị mất tiền là hết sức nực cười. Bản thân là một người "mẹ" làm dịch vụ giữ tiền cho người ta, đến khi mất tiền thì cứ la làng "con" tôi làm mất nên phải chờ "con" tôi trả thì tôi mới trả...Xử sự không khéo thì Eximbank sẽ là Tân Hiệp Phát thứ 2. 
Hiện Cơ quan điều tra Bộ Công an đã ra quyết định truy nã quốc tế đối với bị can Lê Nguyễn Hưng (SN 1972; quê Bình Dương), nguyên Phó Giám đốc Eximbank chi nhánh TPHCM về hành vi lừa đảo chiếm đoạt tài sản 245 tỷ của bà Chu Thị Bình, đồng thời sáng ngày (26/3), cơ quan cảnh sát điều tra Bộ Công an phối hợp với các đơn vị liên quan dã bất ngờ tổ chức khám xét Ngân hàng Thương mại CP Xuất nhập khẩu Việt Nam (Eximbank) – chi nhánh TPHCM (trụ sở tại đường Đồng Khởi, quận 1, TPHCM) bắt khẩn cấp hai đối tượng Hồ Ngọc ThủyNguyễn Thị Thi, một thanh toán viên và một kiểm soát viên của ngân hàng Eximbank. Hai nhân viên này sẽ bị trừng phạt bằng những bản án thích đáng vì tiếp tay cho Lê Nguyên Hưng chiếm đoạt tài sản của bà Chu Thị Bình.
Kết: Gửi tiền ngân hàng thương mại bây giờ cũng như chơi một canh bạc, là tiền của mình nhưng khi gửi thì dễ, còn rút tiền thì khó khăn do chi nhánh chật chội, nhân viên ngân hàng không cơ động, làm việc chậm chạp làm phiền lòng khách hàng, hơn nữa, sắp tới nếu luật cho phép ngân hàng thương mại phá sản thì chắc không ai dám gửi tiền cho ngân hàng nữa, bởi tiền mất, tật mang.

Thằng Đậu

Chửi đám mồm ngựa xuyên tạc về cuộc nội chiến ở Mỹ và nghĩa trang Arlington!

Anh em mồm ngựa (cả đám mồm loe quốc nội lẫn đám ngu dân và chống cộng cờ vàng ở CH liên Bang giũa móng (Nail - nghề chính của cộng đồng người Việt Hải Ngoại tại xứ sở cờ hoa Huê Cầy) hay so sánh cuộc kháng chiến chống Huê Kì xâm lược của dân tộc Việt Nam với cuộc nội chiến Huê Kì rất xàm Lonz. 
CHLB Dũa móng dựng tượng đài chiến xỉ Việt - Mỹ tại Mỹ.

Hehe, dượng đây biết tỏng bụng dạ anh em mồm ngựa rồi, anh em muốn xuyên tạc cuộc chiến chống ngoại xâm anh dũng "đánh cho Mỹ cút, đánh cho Ngụy nhào" 21 năm hoành tráng, anh dũng của dân tộc Việt Nam thành nội chiến "huynh đệ tương tàn", nâng tầm đám Nguỵ cờ vàng ba sọc từ cái xác chết đã phân hủy, từ thân phận ưng khuyển của Đế Quốc thành ông người ngang tầm chiến sĩ cộng sản Việt Nam. DCM, đúng là lũ mồm ngựa, ngu si và đần độn quá mức!
Nếu cuộc kháng chiến chống Huê Kì được xem là nội chiến như đám mồm ngựa vẫn tuyên truyền trên mạng xã hội, thì đương nhiên đám Ngụy quân, ngụy quyền sẽ thoát tahan phận "lính đánh thuê" cho ngoại bang, thoát cái tội theo ngoại bang cắn dái đồng bào, và đương nhiên cổ súy luôn cho mấy thằng già hói đòi xóa từ Ngụy quân, ngụy quyền ra khỏi bộ sử của dân tộc Việt anh hùng. Sau cùng, việc so sánh ấy cũng là một cớ để đám cờ vàng thất thế tự sướng, hehhehe!!!
Câu chuyện bố láo về nghĩa trang quốc gia Arlington và cuộc hoà giải của hai phe sau đó được lan truyền trên mạng nhiều năm nay, rất nhiều ông người Việt từ chỗ là cộng sản xịn rồi đớp bã này thành ra tuất hợi cả, hehe. Sự thật về Nghĩa Trang Arlington dư lào dượng xin post lại tút cũ của anh Hâm Hâm bạn dượng cho cacc thẩm. 
Bài viết xuyên tạc về nghĩa trang Arlington

¤¤¤
Arlington là dành cho quân lính Union. Số lính Confederate chôn trong đây ban đầu là vì không thể phân biệt được ai là ai, thuộc phe nào nên gom về hết. Sau mấy chục năm mới có người chịu khó tìm kiếm danh tánh của họ. Và cũng như mọi quốc gia khác sau chiến tranh, gia quyến tử sĩ Confederate không có quyền lưu hoa tưởng niệm ở mộ phần của họ mãi cho đến cuối thế kỷ XIX.
Không có chuyện Mỹ tốt bụng quy tụ hài cốt tử sĩ miền Nam về Arlington.
Cũng như không có việc Mỹ đề cao hòa giải Nam Bắc. Cái họ làm trong thời Reconstruction Era, là giải phóng nô lệ, là phát triển kinh tế công thương nghiệp ở miền Nam.
Chỉ có bọn nhược tiểu mới suy nghĩ làm sao để đoàn kết dân tộc sau cuộc chiến bằng cách ve vãn phái thua trận thay vì phát triển sức mạnh của phe thắng cuộc lên một tầng cao mới!
¤¤¤
Tái khẩu : Đuổi xong giặc Mỹ, về căn bản nước ta là đống tro tàn do hậu quả chiến tranh, số lượng bom đạn của Mỹ đổ xuống đầu nước Nam quá nhiều so với quy định. Dân tộc Việt Nam dưới sự lãnh đạo của Đảng Búa Liềm đi qua những tháng năm gian khó, những thời điểm ngặt nghèo do đòn trả thù tàn khốc của Đế Quốc (cấm vận đến 1995), để xây dựng đất nước ta khá tinh tươm như giờ.
Trong suốt thời gian đó nhân dân CHLB Dũa móng đang ở đâu? 
Về cuộc nội chiến tại Mỹ, xin thông não đám mồm ngựa rằng vấn đề ở đây mà anh em fan ba cây nhang và bọn dâm chủ đầu bò đéo nhắc đến, đó là, Civil war là cuộc chiến của bọn da trắng, của bọn cướp đất từ tay dân da đỏ đến từ châu Âu, chứ đéo có chuyện dân da đỏ của Mẽo đánh nhau, nên suy cho cùng ba cuộc chiến xạo lol ở Mẽo thực ra là cuộc đấu đá của bọn da trắng để tranh giành quyền lợi chứ có đéo gì mà đi đem so với cuốc chiến chống ngoại xâm của tộc Việt anh hùng. Mọi luận điệu để bợ đỡ cho Mỹ, Ngụy đều là luận điệu của những kẻ mồm ngựa, không đáng được tôn trọng.

Lượng Trần

Sự thật chuyện Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Kim Jong Un hẹn gặp nhau tại Đà Nẵng!

Chuyện là hai nguyên thủ quốc gia hót nhất thế giới hiện nay đang hẹn hò gặp gỡ. Củ chuối là cuộc gặp này được diễn ra giữa hai nguyên thủ quốc gia được ví là "như nước với lửa" đó chính là Tổng thống đệ nhất Huê Kỳ Donald TrumpChủ tịch Triều Tiền Kim Jong Un. Theo đó, sau khi nhận được lời mời gặp mặt, ông Trump (người trước đó đã có những tuyên bố sẽ áp dụng các biện pháp mạnh mẽ nhất với Triều Tiên) đã chấp nhận lời mời này và dự kiến hai bên sẽ gặp nhau vào tháng 5. Tuy nhiên hiện nơi lý tưởng để hẹn cho cuộc gặp hoành tráng này vẫn chưa được tiết lộ. 
Một trong những phát ngôn nổi tiếng của Donald Trump

Tuy nhiên theo tin vỉa hè (chưa được xác nhận), vào sáng ngày 26/3, thời báo Hàn Quốc Kukmin Ilbo đăng tải thông tin chính thức về cuộc gặp gỡ giữa Tổng thống Mỹ Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un vào tháng 5/2018.
Theo nguồn tin từ giám đốc Cơ quan Tình báo Quốc gia Hàn Quốc (NIS) Lee Byung-ho cho biết, các đặc phái viên từ Mỹ và Triều Tiên sau nhiều ngày di chuyển từ Mỹ, Châu Á đến Châu Âu, tổ chức các cuộc đàm thoại từ Stockholm đến San Francisco. Cuối cùng cũng đã thống nhất được kế hoạch cụ thể về thời gian, địa điểm và những nội dung chính cho cuộc đối thoại lịch sử này. Địa điểm được lựa chọn đó chính là Đà Nẵng của Việt Nam - nơi được đánh giá là thành phố đáng sống nhất Việt Nam với khí hậu tuyệt vời, phong cảnh đẹp và cách ứng xử văn minh, đặc biệt là không có món "tắc đường". Thông tin trên càng được củng cố hơn khi Tổng thống Hàn Quốc Moon Jae In vừa có chuyến thăm chính thức Việt Nam từ 22-24/3. Được biết, chuyến thăm này ngoài thảo luận các vấn đề kinh tế giữa Việt Nam và Hàn Quốc, còn được xem là chuyến đi khảo sát địa điểm thích hợp cho cuộc gặp mặt giữa Tổng thống Donald Trump và nhà lãnh đạo Triều Tiên Kim Jong-un sắp tới.
Theo Kukmin Ilbo, Việt Nam, cụ thể là Đà Nẵng, đã được xác nhận sẽ diễn ra cuộc đối thoại lịch sử giữa ông Trump và Kim Jong-un vào ngày 28/5.
Nói về lí do tại sao các đặc phái viên quyết định chọn Đà Nẵng cho lần gặp mặt lịch sử này, thời báo Hàn Quốc nhắc lại việc ông Donald Trump vừa ghé thăm Đà Nẵng tham dự APEC vào tháng 11/2017. Các đặc phái viên nhận thấy Đà Nẵng là địa điểm hoàn toàn thích hợp cho cả ông Trump và Kim Jong-un.

Trong lần ghé thăm vào tháng 11/2017, Đà Nẵng được đánh giá là địa điểm an toàn với cơ sở hạ tầng hiện đại và phát triển, giao thông thuận tiện, cơ sở lưu trú và dịch vụ phong phú, công tác an ninh tốt. Đặc biệt đây là địa điểm ông Trump và hơn mười nguyên thủ của nhiều quốc gia khác đều có mặt tại đây khi tham gia APEC, vì thế cơ quan an ninh mật vụ Mỹ đã có đủ thông tin cũng như kinh nghiệm cho việc bảo vệ an toàn của Tổng thống tại đây.
Về phía ông chủ của Triều Tiên, Việt Nam là đối tác truyền thống của họ, cùng chung ý thức hệ là xã hội chủ nghĩa, thế nên chắc chắn với môi trường hòa bình thuộc vào dạng bậc nhất thế giới hiện nay, Đà Nẵng của Việt Nam là một lựa chọn lý tưởng để bảo vệ an toàn nhất cho nhà lãnh đạo Kim Jong Un. Về phía Việt Nam,Phó thủ tướng, Bộ trưởng Ngoại giao Phạm Bình Minh cho biết trong một cuộc phỏng vấn tại Sydney hôm 18/3 “Nếu họ chọn Hà Nội hay bất cứ nơi nào ở Việt Nam thì chúng tôi đều hoan nghênh. Chúng tôi có quan hệ ngoại giao với cả hai nước”.
Riêng với tôi thấy rằng, nếu "gã khổng lồ" và "gã chí phèo" của Châu Á gặp nhau tại Việt Nam là hợp lý, bởi không đâu bằng Việt Nam khi tính mạng, tài sản và những vấn đề khác luôn được bảo hộ hàng đầu, và đặc biệt người dân Việt Nam thân thiện, hiếu khách chắc chắn sẽ làm hài lòng những người khó tính như ông Donald Trump hay Kim Jong Un.  
Trước đây, vào năm 1972, trong cuộc gặp giữa lãnh đạo Trung Quốc là Đặng Tiểu Bình và Lãnh đạo Nhà trắng là ông Jimmy Carter đã mang Trung Quốc từ vị thế một nước nghèo nàn lạc hậu trở thành cường quốc thứ 2 thế giới. Lão tôi cũng hy vọng trong cuộc gặp này của Donald Trump và Kim Jong Un sẽ mang lại một triển vọng mới cho Triều Tiên, tuy nhiên, không khuyến khích việc Triều Tiên bỏ qua ý thức hệ như người Trung Quốc và phát triển bằng mọi giá kể cả bán đứng láng giềng.
Kết: Chuyện ông Donald Trump và Kim Jong Un gặp nhau ở đâu vẫn chưa có kết luận chính thức, thông tin họ gặp nhau ở Đà Nẵng vẫn là thông tin vỉa hè. Tuy nhiên, nếu họ gặp nhau ở Việt Nam thật thì đúng là hót không còn từ nào để tả.

Trần Ái Quốc

Thứ Sáu, 23 tháng 3, 2018

Viết về lũ "cướp" đang ức hiếp ngư dân Việt Nam trên biển!

Đây không phải là lần đầu tiên tàu cá của ngư dân Việt Nam bị tàu lạ tấn công, và thủ đoạn của lũ "cướp biển" mang quốc tịch nước lớn này vô cùng mất dạy và vô nhân tính. "Tàu lạ" vẫn là cái tên được nhắc đến mỗi khi ngư dân gặp nạn trên biển, mặc dù không ai xác định chính xác được, nhưng những người trong cuộc cũng lờ mờ nhận ra được những tàu lạ đó là của ai. Tôi gọi chúng là những kẻ "cướp", bởi bản chất của chúng cũng giống với ông cha chúng sinh ra là để cướp bóc, để xâm lược và thực hiện mộng bá quyền. Sự kiện này xảy ra ngay sau khi người Trung Quốc đưa ra tuyên bố vô lý "cấm đánh bắt cá" đặc biệt là trong ngư trường truyền thống của Việt Nam. Những ngư dân Việt Nam đang nỗ lực bám biển để kiếm sống cũng như bảo vệ chủ quyền thiêng liêng của dân tộc, họ xứng đáng là những người anh hùng, còn những kẻ "cướp" chúng là những kẻ bỉ ổi, vô nhân tính và đáng khinh mạt. Thiệt hại là vô cùng lớn đối với tính tài sản của ngư dân, nhưng dùng thủ đoạn cướp bóc này để ăn hiếp ngư dân Việt Nam, hòng bắt ngư dân Việt Nam từ bỏ ngư trường truyền thống, thì đám cướp cạn này đã nhầm, chúng đã nhầm hoàn toàn.
Sự việc xảy ra vào ngày 23/3/2018, hai chủ tàu là ông Đặng Tằm - chủ tàu cá QNg 90045 TS và ông Đặng Bi - chủ tàu QNg 90440 TS khi trình báo với Trạm kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ, cho biết đã bị 2 tàu màu trắng của nước ngoài tấn công, cướp phá tài sản.
Trạm kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ kiểm tra, thống kê thiệt hại của 2 tàu cá
Trạm kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ kiểm tra, thống kê thiệt hại của 2 tàu cá

Theo ông Đặng Tằm, vào khoảng 10h ngày 22/3, tàu của ông cùng tàu của ngư dân Bi đang đánh bắt hải sản gần đảo Đá Lồi (thuộc quần đảo Hoàng Sa, Việt Nam) thì bất ngờ bị 2 tàu màu trắng mang số hiệu 46016 và 45103 chạy đến áp sát. “2 tàu sắt màu trắng chủ động đâm va rồi áp sát tàu chúng tôi. Sau đó 3 tên liền nhảy sang bắt chúng tôi dồn về phía đuôi tàu rồi cướp cá, máy dò, bộ đàm, cắt đứt dây hơi... khiến chúng tôi thiệt hại trên 300 triệu đồng. Không những cướp tài sản mà chúng còn vô cớ đánh đập mấy anh em”.
Tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi bị cướp máy dò, bộ đàm...
Tàu cá của ngư dân Quảng Ngãi bị cướp máy dò, bộ đàm..
.
Hệ thống dây hơi bị cắt phá
Hệ thống dây hơi bị cắt phá

Các loại cá, tôm có giá trị cao bị cướp
Các loại cá, tôm có giá trị cao bị cướp

Đối với tàu cá của ông Đặng Bi, ngoài việc bị cướp phá tài sản... tàu cá này còn bị đâm va khiến thân tàu bị hư hại. Tổng giá trị tài sản tàu QNg 90440 TS bị thiệt hại trên 350 triệu đồng. "Bọn chúng leo lên tàu chúng tôi cướp phá tài sản suốt 5 tiếng đồng hồ. Sau khi cướp phá xong tụi nó còn đổ thứ chất lỏng lạ vào nước uống buộc chúng tôi phải quay về đất liền vì thiếu nước để uống và nấu ăn", ngư dân Đặng Duy Bình trên tàu cá QNg 90440 TS cho biết.
Túi chất lỏng được đổ vào nước uống dự trữ trên tàu để buộc ngư dân phải quay về đất liền vì thiếu nước sử dụng.
Túi chất lỏng được đổ vào nước uống dự trữ trên tàu để buộc ngư dân phải quay về đất liền vì thiếu nước sử dụng.

Trạm Biên phòng Sa Kỳ đang tiếp tục thống kê thiệt hại, lấy lời khai của ngư dân để báo cáo lên cấp trên
Trạm biên phòng thống kê thiệt hại
Hiện trạm Biên phòng Sa Kỳ đang tiếp tục thống kê thiệt hại, lấy lời khai của ngư dân để báo cáo lên cấp trên. Sau khi nhận được trình báo của 2 chủ tàu cá, Trạm kiểm soát Biên phòng Sa Kỳ đã tổ chức ghi nhận thiệt hại, lấy lời khai của ngư dân để có cơ sở báo cáo, kiến nghị cấp trên chỉ đạo xử lý vụ việc.
Kết: Cơ quan chức năng Việt Nam cần làm hết sức mình để hỗ trợ ngư dân bám biển, chống lại sự ăn cướp trắng trợn của đám "Tàu lạ", cùng đồng thời làm thất bại âm mưu của người Trung Quốc khi muốn tăng cường sự hiện diện của đám ngư dân cũng như các lực lượng dân sự của chúng trên vùng biển Đông và vùng chủ quyền của Việt Nam. Hãy hỗ trợ ngư dân bám biển, và những ngư dân Việt Nam hãy vững vàng, chúng tôi sẽ luôn theo sát các bạn.
Trần Ái Quốc

Đôi bàn tay bị bỏng của người lính cứu hỏa trong vụ cháy chung cư cao cấp Carina Plaza - ai là người thấu hiểu?

Vụ hỏa hoạn tại chung cư cao cấp Carina Plaza, quận 8, TP.HCM làm 13 người tử vong và hàng chục người bị thương đã khiến dư luận bàng hoàng, xót xa. Tuy nhiên, bên cạnh những thiệt hại về người và của, có những sự hy sinh thầm lặng mà không phải ai cũng biết và để ý, và đặc biệt, những người lính cứu hỏa luôn âm thầm, lặng lẽ chịu đựng như những gì họ đang làm vì bình yên cuộc sống. Họ chính là những chiến sĩ cảnh sát phòng cháy chữa cháy Công an thành phố Hồ Chí Minh, họ chấp nhận sự nguy hiểm, hy sinh dành cho mình để cứu tính mạng, tài sản của người dân, tuy nhiên, cái họ nhận lại chỉ là sự dè bỉu, bàn tán của người đời.
12h trưa, những tiếng hét thất thanh vang lên từ block B của chung cư Carina, Q.8. Khói bốc lên mù mịt, người dân hốt hoảng ôm con tháo chạy. Lại cháy ở tầng hầm B. Từ hướng dưới hầm, một anh chiến sỹ PCCC ôm bàn tay chạy lên, chân trần, người ướt sũng. Tay anh bỏng nặng, da gần như bị lột hoàn toàn. Nhưng anh ngồi đó, rên khe khẽ và đầu thì liên tục hướng về phía tầng hầm đang cháy. Báo chí, người dân và lực lượng cứu hộ lúc này đang tập trung về hướng tầng hầm để tác nghiệp và xử lý sự cố. Tôi nói anh "Anh không ngồi thế này được, phải đi cấp cứu ngay". Anh lắc đầu, đứng lên đi qua đi lại, vẫy vẫy bàn tay bị bỏng nặng có lẽ để cho bớt đau nhưng mắt vẫn hướng về phía các đồng nghiệp mình đang xử lý vụ cháy. Vừa chụp vội vài tấm ảnh (có cả tấm out nét như bên dưới) tôi vừa kêu to cầu cứu mọi người "Có ai chở anh ấy đi cấp cứu giùm với", mọi người lúc này mới quay lại nhìn. Khi ấy anh khều tay tôi nói nhỏ "chị ơi, chị giở áo hộ tôi xem lưng có bị gì không, sao tôi thấy rát quá". Tấm lưng anh đỏ rát loang lổ, cũng may mà có áo. Chiếc xe của một bác công an trờ tới, lúc này, phải sau gần 10 phút, anh mới được chở đi cấp cứu. Anh ấy chỉ ngồi đó, không kêu la, chỉ để mọi người tập trung xử lý đám cháy.
 
Anh chỉ dám rên khe khẽ, mắt nhìn về đám cháy và đồng đội của mình
Tuy nhiên, điều đáng buồn là, mặc cho những người lính cứu hỏa đang chiến đấu với giặc lửa trong kia, mặc cho tiếng khóc tiếng la của những người mới được giải cứu khỏi đám lửa. Thì vẫn có những kẻ đang đứng quay phim, chụp ảnh và bàn tán rồi phán như những vị thánh.
Chỗ nào cháy to nhất các anh lao vào, chỗ nào ít ô xi nhất các anh cũng lao vào. để nhường cho người dân chỗ an toàn. Sau gần 1h đồng hồ chiến đấu với ngọn lửa thì lực lượng phòng cháy chữa cháy đã đưa được hơn 100 người khỏi đám cháy, 13 thi thể nạn nhân xấu số được đưa ra ngoài. Nếu không có những người lính phòng cháy chữa cháy, hậu quả sẽ như thế nào, sẽ có bao nhiều người bị thiêu sống bởi vụ cháy do những bất cẩn của nhà đầu tư khi đặt lợi nhuận của bản thân lên trên tính mạng của người dân? Và bàn tay bị bỏng của người chiến sĩ trên, những ai sẽ biết, những ai sẽ thấu hiểu được? Những cống hiến ấy ai sẽ là người ghi nhận. Bị thương nặng ai xót, ai đau?
Tôi không muốn viết nhiều, tôi chỉ muốn gửi lời cám ơn đến anh, người chiến sĩ phòng cháy vì những hy sinh thầm lặng và cao cả của anh cùng đồng đội. Các anh xứng đáng với sự khen tặng của Hồ Chủ Tịch "Công an nhân dân, vì nước quên thân, vì dân phục vụ"!

Trần Ái Quốc

Viết cho những kẻ dám coi thường bản lĩnh người Việt Nam!

1. Đầu tiên là đám con hoang trên dân làm báo!
Lũ vong nô này nhân sự kiện Trung Quốc ra lệnh cấm đánh bắt cá mấy ngày gần đây, và sự kiện tàu các Việt Nam bị tàu lạ tiếp tục tấn công và cướp phá ngư cụ. Cụ thể Website của Bộ Nông nghiệp Trung Quốc ngày 8/2 đơn phương thông báo lệnh cấm đánh bắt cá ở Biển Đông từ 12h ngày 1/5/2018 đến 12h ngày 16/8/2018. Phạm vi cấm trải từ 12 độ vĩ bắc đến khu vực biển giao giữa tỉnh Phúc Kiến và tỉnh Quảng Đông, bao gồm cả khu vực Vịnh Bắc Bộ và bãi cạn Scarborough. Lệnh cấm này cũng được áp dụng ở vùng biển Bột Hải, Hoàng Hải và Hoa Đông.
Bài viết trên danlambao

Ý đồ thâm hiểm của người Trung Quốc lão tôi sẽ bàn ở phần sau, tuy nhiên, cái ý đồ bọn vong nô cùng mang chung máu đỏ, da vàng, chung dòng giống tổ tiên con lạc cháu hồng với hơn 91 triệu dân Việt Nam chính là "chiến tranh"?
Chúng lập luận "Đến hẹn lại lên, đảng và nhà cầm quyền CSVN qua cái loa Lê Thị Thu Hằng của Bộ "ngại" giao lại "nhấn mạnh", "kiên quyết" phản đối bằng mồm"
và "Rồi thì biển của Việt Nam vẫn bị quân xâm lược cấm bén mãng đến. Rồi thì các quan chức Ba Đình vẫn vác mạng qua Bắc Kinh chầu cống để lãi nhãi tiếp về quan hệ 4 vàng 16 tốt, ca tụng di sản truyền thống của đám con hoang và các cha mẹ thiên triều. Rồi thì ngư dân vẫn ngậm mối căm hờn giữa biển cả bởi vì sự lãnh đạo mà kẻ đui, người mù cũng phải sáng mắt sáng lòng:"???
Chúng ta cùng xem trên thực địa:
1. Dù Trung Cộng ra lệnh cấm đánh bắt cá trên vùng biển vốn là ngư trường truyền thống của Việt Nam với mục đích xâm thực lực lượng "dân sự" gồm các ngư dân người Trung Quốc nhằm thực thi các tuyên bố chủ quyền vô lý, song phía Việt Nam không sợ, ngư dân Việt Nam vẫn bám biển, lực lượng thực thi pháp luật Việt Nam như Cảnh sát biển, Kiểm ngư vẫn đồng hành cùng ngư dân để bảo vệ quyền khai thác và ngư trường truyền thống của Việt Nam, đó là hành động chứ không nói bằng mồm.
2. Chuyện quan chức Việt Nam sang Thiên Triều để "chầu cống" là luận điệu phỉ báng dân tộc của đám cắn dái Việt Tân và cái xác chết của Ngụy Sài gòn để sống ở Việt Nam hiện nay. Riêng độ xỏ xiên của bọn này không phải bàn đến, tuy nhiên xin nhắc để quý vị rõ, chuyện chầu cống là chuyện của xa xưa, cũng vì nước ta nhược tiểu, nhỏ yếu. Nhưng nay khác rồi, Việt Nam bây giờ không phải dạng vừa đâu, và người Trung Quốc dù có thâm hiểm đến đâu thì cũng không đủ sức để khống chế chính thể và quan trọng là lòng dân của người Việt Nam. Khi lòng dân vẫn theo Đảng thì chứng tỏ chẳng có chuyện ta quỵ lụy người Tàu. Nhớ đến câu của Bác Hồ từng nói "Nước Việt Nam là một, dân tộc Việt Nam là một, sông có thể cạn, núi có thể mòn, song chân lý đó không bao giờ thay đổi, không có gì quý hơn độc lập, tự do". Đó là chân lý, và nó mãi là chân lý bởi lịch sử đã chứng minh, Việt Nam chưa bao giờ mạnh hơn Trung Quốc nhưng Việt Nam đã từng dạy cho Trung Quốc rất nhiều lần, nhiều bài học đắt giá về cách làm người.
3. Giọng điệu của đám vong nô này là muốn "chiến tranh", muốn đất nước lâm vào cảnh tang tóc để chúng thừa nước đục thả câu, thủ đoạn này vô cùng thâm hiểm và xảo trá. Tôi xin thưa các vị, nếu chiến tranh có xảy ra thì đám vong nô này sẽ chui vào xó xỉnh nào đó, hoặc cút ra nước ngoài chứ chúng không bao giờ chọn chiến trường như những người chân chính. Đảng, Chính phủ, nhân dân Việt Nam đang làm những gì có thể để bảo vệ chủ quyền dân tộc, và Trung Cộng vẫn chỉ là võ mồm, vì chúng chẳng thể nào thắng nổi sức mạnh và sự đoàn kết của dân ta. Vì thế kẻ nào nói rằng Đảng CSVN đang "hèn với giặc, ác với dân" thì đó là những kẻ não mông, không có tri diện, không đáng sống trên đời.

2. Đối với tuyên bố vô lý của người Trung Quốc


Người Trung Quốc chắc còn nhớ câu:
Đánh cho để dài tóc,
Đánh cho để đen răng,
Đánh cho nó chích luân bất phản,
Đánh cho nó phiến giáp bất hoàn,
Đánh cho sử tri Nam quốc anh hùng chi hữu chủ”
Đất nước Việt Nam có chủ, đó là người dân Việt Nam, chủ quyền của Việt Nam là máu, là thịt, không bao giờ thay đổi, vì thế dù người Trung Quốc có đưa ra tuyên bố nào đi chăng nữa, đối với người Việt Nam nó là vô nghĩa, ngư dân Việt Nam vẫn sẽ bám biển để thể hiện quyền chủ quyền, chủ quyền của Việt Nam, và chừng nào Việt Nam còn dù chỉ 1 người ngư dân, chừng đó người Trung Quốc còn thất bại trong tham vọng bá quyền của mình.
Tham vọng của người Trung Quốc rất lớn, nó thể hiện qua hàng loạt tuyên bố vô lý của họ trong thời gian vừa qua. Tuy nhiên, họ sẽ không bao giờ đạt được ý đồ của mình, bởi cộng đồng quốc tế sẽ không để cho Trung Quốc thích làm gì thì làm và Đảng, Nhà nước, nhân dân Việt Nam cũng vậy. Chỉ tội nghiệp cho một số nước ASEAN, bị Trung Quốc dắt mũi, trở thành những con bò không hơn kém trong chiến lược bá quyền của Trung Quốc. Những kẻ bán đứng ASEAN mới đáng xấu hổ, còn người Việt Nam dám bảo vệ chủ quyền của mình, chẳng có gì phải xấu hổ với tiền nhân. 

Kết: Ý thức bảo vệ chủ quyền máu thịt của dân tộc đối với người dân Việt Nam là thiêng liêng và bất khả xâm phạm, người Việt Nam tự biết cách lựa chọn phương thức phù hợp để bảo vệ những gì quý giá nhất mà mình đang có, còn những kẻ nào đang hô hào "chiến tranh" thì đó là những tội đồ của dân tộc đang "cõng rắn cắn gà nhà" đáng khinh bỉ đến tận cùng. Tôi xin nói thẳng chừng nào máu người Việt Nam vẫn chảy trong huyết quản, thì chủ quyền Việt Nam sẽ là của người Việt Nam.

Trần Ái Quốc 

Thứ Năm, 22 tháng 3, 2018

Vĩnh biệt chú Sáu, người con ưu tú của đất thép thành đồng!

Trưa 22/3, linh cữu nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải được đưa về nhà riêng tại xã Tân Thông Hội, huyện Củ Chi (TP HCM) làm lễ an táng cạnh mộ phần vợ ông - bà Nguyễn Thị Sáu. Tang quyến và các lãnh đạo Đảng, Nhà nước bỏ từng nắm đất xuống huyệt mộ, như lời tiễn biệt sau cùng với ông.
Linh cữu cố thủ tướng Phan Văn Khải (nguồn: tuoitre)

Tại lễ viếng được tổ chức trọng thể theo nghi thức Quốc tang ở Hội trường Thống Nhất hai ngày trước, Tổng bí thư Nguyễn Phú Trọng (Trưởng ban tổ chức lễ tang) bày tỏ tiếc thương với nguyên Thủ tướng Phan Văn Khải khi viết vào sổ tang: "Đồng chí mất đi là một tổn thất lớn đối với Đảng, Nhà nước và Nhân dân ta, để lại niềm tiếc thương sâu sắc đối với tất cả chúng ta. Xin kính cẩn nghiêng mình trước anh linh Đồng chí. Xin vĩnh biệt Anh Sáu Khải! Xin gửi đến gia quyến lời chia buồn sâu sắc nhất".
 
Người dân yêu mến chú Sáu Khải như người thân yêu trong gia đình
Những người dân đất thép, thành đồng viết lên những dòng thành kính gửi đến người đồng chí trung kiên, người con thân yêu của Tổ quốc.
"Chú Sáu sống mãi với người dân Củ Chi đất thép thành đồng"
"Vĩnh biệt người con ưu tú của quê hương đất thép thành đồng"
"Vĩnh biệt người con ưu tú của đất Củ Chi"

....
Dân Việt Nam đó, họ viết những biểu ngữ như vậy để tiễn biệt nhà lãnh đạo của họ.Ho gọi nhà lãnh đạo của mình bằng tiếng "Chú" bình dị, thân thương.
Dân nội thành bùi ngùi tiễn Chú Sáu, dân Củ Chi đón Chú Sáu về.

Vĩnh biệt chú Sáu.

Trần Ái Quốc

 
Chia sẻ