Nhãn

Thứ Hai, 30 tháng 7, 2018

"Bướm chúa" và "vùng cấm"!

Liên quan đến việc một số tướng lĩnh cấp cao của Bộ Công an, Bộ Quốc phòng vừa bị xử lý kỷ luật, ông Lưu Bình Nhưỡng, đại biểu Quốc hội (ĐBQH) Khóa 14, Ủy viên Ủy ban Các vấn đề xã hội của Quốc hội cho rằng đây là “chuyện bình thường” và “không phải là vấn đề nhạy cảm”.
Hình minh họa
"Thực ra chúng ta cứ tự xem đấy là vùng cấm, chứ tôi cho rằng đó là chuyện bình thường. Chỉ có những gì thuộc về bí mật quân sự, bí mật an ninh quốc gia, bí mật kinh doanh, bí mật đời tư cá nhân... thì mới là vùng cấm, còn sai phạm của cán bộ thì tại sao lại có thể xem đó là vùng cấm được. ĐBQH Lưu Bình Nhưỡng cho rằng, điều quan trọng là phải bắt được những “con sâu lớn”, “con bướm chúa” thì mới có một xã hội thực sự trong sạch. 
Việc một số cán bộ cấp cao trong quân đội, công an gần đây bị xử lý kỷ luật vì liên quan đến nhiều sai phạm, như Trung tướng Bùi Văn Thành bằng hình thức Cách chức tất cả các chức vụ trong Đảng (Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2016 - 2021; Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Tổng cục Hậu cần - Kỹ thuật Bộ Công an nhiệm kỳ 2010 - 2015). Thượng tướng Trần Việt Tân cách chức Uỷ viên Ban Chấp hành Đảng bộ Công an Trung ương nhiệm kỳ 2011 - 2016.
Những sai phạm nói trên đã làm ảnh hưởng nghiêm trọng đến uy tín của ngành công an, việc xử lý kỷ luật, giáng chức đối với các quan chức cấp cao trong quân đội và công an cho thấy không có "vùng cấm". Bất cứ ai và bất cứ kẻ nào sai phạm đều bị xử lý nghiêm để giữ gìn sự trong sạch và sức mạnh của thanh bảo kiếm bảo vệ Đảng.
Kết: nhiều ý kiến cho rằng "cần bắt con bướm chúa" hay vẫn có "vùng cấm" trong xử lý cán bộ cấp cao, đặc biệt trong công an và quân đội, tuy nhiên, những xử lý kiên quyết gần đây của BCT đã cho thấy không hề có vùng cấm, và "bướm chúa" hay "mối chúa gì đó cũng sẽ phải vào lò nếu phát hiện thấy sai phạm.

Thằng Đậu
 

Sử dụng "bằng giả" nhưng "Út trọc" vẫn thăng quân hàm bình thường!

Sáng nay 30-7, tại Tòa án Quân sự Thủ đô (Hà Nội), Tòa Quân sự Quân khu 7 xét xử sơ thẩm cựu thượng tá Đinh Ngọc Hệ (tức Út "trọc", 47 tuổi, nguyên phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn) và các đồng phạm liên quan đến những sai phạm xảy ra tại doanh nghiệp này.
 
Út trọc - Đinh Ngọc Hệ
Bị can Đinh Ngọc Hệ bị truy tố và đưa ra xét xử về 2 tội danh: "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" và "Sử dụng giấy tờ giả của cơ quan, tổ chức". Thời điểm bị can Đinh Ngọc Hệ phạm tội đang đeo quân hàm thượng tá, phó tổng giám đốc Tổng Công ty Thái Sơn, Bộ Quốc phòng.  
Theo cáo trạng, tháng 12-2009, Tổng Công ty Thái Sơn điều động Đinh Ngọc Hệ về Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn làm chủ tịch HĐQT. Đến tháng 3-2011, Hệ là chủ tịch HĐQT kiêm giám đốc Công ty Cổ phần Phát triển đầu tư Thái Sơn. Tháng 4-2016, Hệ được bổ nhiệm làm phó tổng giám đốc của Tổng Công ty Thái Sơn.
Trong quá trình luân chuyển công tác này, Út "trọc" tiếp tục sử dụng kê khai bằng tốt nghiệp Đại học Kinh tế Quốc dân. Cơ quan điều tra đã làm rõ, bằng đại học trong hồ sơ, lý lịch của Hệ là giả.
Cụ thể là vào khoảng năm 2000, Đinh Ngọc Hệ mua của một đối tượng (không rõ lai lịch) 1 bảng điểm, 1 bằng tốt nghiệp Đại học Kinh tế Quốc dân giả, có nội dung "Loại hình đào tạo tại chức, ngành quản trị kinh doanh, do hiệu trưởng trường ký tên, cấp ngày 20-4-2000 với giá 2,5 triệu đồng.
Tại phiên tòa bị cáo Đinh Ngọc Hệ thừa nhận bản thân học Trường Đại học Mở TP HCM và mua bằng của Đại học Kinh tế Quốc dân. Sau khi cơ quan thẩm tra xác định bằng này là giả, Hệ không dám nộp bằng tốt nghiệp của Đại học Kinh tế Quốc dân.
Đại diện VKS truy hỏi: "Mục đích việc mua bằng giả của Trường Đại học Kinh tế Quốc dân là gì?. Bị cáo Út "trọc" cho biết bị cáo quen "anh em xã hội" và được biết không phải đi học, nộp tiền để người ta học thay, thi thay thì sẽ có bằng. "Bị cáo nhận cái bằng đó về không biết gì hết, vẫn kê khai bình thường"- Hệ khai.
VKS tiếp tục truy hỏi: "Vậy bị cáo nhận thức việc mình dùng tiền mua bằng đó đúng hay sai?". Trả lời, Út "trọc" nói: "Dân trí của bị cáo thấp nên không biết được sử dụng bằng đó là trái với quy định của pháp luật. Thời điểm đó, bị cáo nhận thức vẫn là đúng".

Kết: Vụ án Út Trọc hay Út Bộ Trưởng - Đinh Ngọc Hệ là một vụ án nghiêm trọng, từ những gì út trọc khai tại tòa cho thấy trong vấn đề quản lý nhân sự của BQP vẫn còn để lộ những khe hở để những đối tượng ngu dốt như Út Trọc chui sâu leo cao và gây hại cho uy tín của BQP. TAQ sẽ tiếp tục thông tin đến bạn đọc khi vụ án này có kết quả chính thức.

Trần Ái Quốc

Vũ Nhôm lĩnh án 9 năm tù giam về tội Cố ý làm lộ bí mật nhà nước!

Chiều 30/7/2018, TAND Hà Nội đã hoàn tất việc xử kín Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ nhôm) về tội cố ý làm lộ bí mật Nhà nước. Kết thúc phiên xử, Vũ Nhôm bị tuyên phạt 9 năm tù giam, cùng bị tuyên án có Phan Hữu Tuấn (63 tuổi, cựu trung tướng, cựu phó tổng cục trưởng Tổng cục Tình báo, Bộ Công an) bị phạt 7 năm tù. Nguyễn Hữu Bách (55 tuổi, cựu cán bộ Bộ Công an) nhận mức án 6 năm.
Bài viết trên BBC
Vũ Nhôm bị Cơ quan An ninh điều tra Bộ Công an khởi tố bị can về tội Cố ý làm lộ tài liệu bí mật Nhà nước, tuy nhiên Vũ Nhôm trốn khỏi nơi cư trú, đến ngày 2/1/2018, Cơ quan Xuất nhập cảnh và Cửa khẩu Singapore (ICA) tạm giữ người có tên Phan Van Anh Vu vì vi phạm Luật di trú. Hai ngày sau, chuyến bay Vietnam Airlines từ Singapore về Hà Nội chở ông Vũ đã hạ cánh tại sân bay quốc tế Nội Bài. Ngoài tội cố ý làm lộ bí mật nhà nước, Vũ Nhôm còn bị khởi tố về tội Lạm dụng chức vụ, quyền hạn chiếm đoạt tài sản để điều tra về khoản tiền 200 tỷ Ngân hàng Đông Á bị thất thoát.

Về thu giữ vật chứng, bản án sơ thẩm quyết định thi hành theo Điều 47 Bộ luật Hình sự 2015. Theo đó, HĐXX tuyên tiêu hủy một số điện thoại di động, đĩa DVD, USB, ổ cứng di động. Về án phí, các bị cáo có nghĩa vụ nộp mỗi người 200.000 đồng. Các bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

Kết: Ngoài bản án sơ thẩm 9 năm tù, Vũ Nhôm còn bị xét xử về hai tội danh khác, và tổng mức hình phạt dự đoán cho đối tượng này là 30 năm tù giam.

Trần Ái Quốc

Thứ Tư, 25 tháng 7, 2018

Anh Nhân nói gì sai sao?

Mới đây, trang mạng danlambao đăng tải bài viết với chủ đề "Nguyễn Thiện Nhân nổ: Phát hiện tới 700 nhân sự "nòng cốt của các vụ tụ tập gây rối". 
Bài viết trên trang danlambao

Đọc nguyên văn bài báo này thấy đăng y chang những gì trên trang thanhnien với tựa đề "TP.HCM phát hiện khoảng 700 người nòng cốt của các vụ tụ tập gây rối"
Link tại đây: https://thanhnien.vn/thoi-su/tphcm-phat-hien-khoang-700-nguoi-nong-cot-cua-cac-vu-tu-tap-gay-roi-986383.html
Chuyện anh Nguyễn Thiện Nhân vào ngày 24.7, chủ trì gặp gỡ cán bộ cao cấp nghỉ hưu sống ở TP. Hồ Chí Minh, trong đó có nguyên TT Nguyễn Tấn Dũng đã phát biểu rằng "cơ quan chức năng TP.HCM đã phát hiện khoảng 700 người nòng cốt của các vụ tụ tập gây rối. Những người này vừa tham gia tụ tập gây rối, vừa tham gia vận động, trinh sát, tiếp tế…"
Ông cũng cho biết, TP đã lập danh sách những người này, có gặp gỡ, ký biên bản, nhắc nhở, vận động và bàn giao cho địa phương. Cũng theo ông Nhân, TP không bất ngờ và đã vô hiệu hóa những vụ tụ tập gây rối.
Ông cũng nói rằng, cơ sở vững chắc của an ninh chính là lòng dân. Nếu TP làm tốt khâu cung cấp tốt thông tin, sẽ hạn chế được các vụ tụ tập, gây rối. Ngoài ra, TP cần tổ chức chuyên đề đánh giá, xây dựng báo cáo tình hình nhân dân. Chuyên đề này sẽ do các cơ quan, các tổ chức mặt trận, xã hội làm chung và báo cáo cáo hằng quý.
Phát biểu này hết sức bình thường, 700 đứa gây rối CA Việt Nam phát hiện phút mốt, thậm chí bắt ngay và luôn được (trình độ của CA Việt Nam thì không cần phải bàn nhiều), tuy nhiên CA chỉ bắt một số đối tượng cầm đầu, còn lại cảnh cáo, yêu cầu không tái phạm, cách xử lý mang tính chất giáo dục là chính, nhân văn như vậy không hiểu đám mồm vẩu này còn muốn gì mà phán xét linh tinh? Hơn nữa, thế trận lòng dân là thứ mà kẻ thù vô cùng sợ, nhân dân chính là tai mắt của công an, thế nên dù chúng có đông và hung hãn đến đâu, gặp quần chúng cũng tịt ngòi ngay. 700 đối tượng chứ 7000 đối tượng cũng chẳng là cái đinh gì so với sức mạnh quần chúng, và mấy con vẩu bồi bút nữa, chúng mày hãy liệu chừng.
Chúng còn phán rằng "Nguyễn Thiện Nhân đã không dám đề cập đến lý do của cuộc biểu tình ôn hoà do người dân tự phát xuống đường phản đối Dự luật đặc khu và dự luật An ninh mạng (lúc đó chưa được quốc hội bấm nút thông qua)".
Xin thưa, nguyên nhân cuộc biểu tình: Do quần chúng bị kẻ xấu lôi kéo dẫn đến hành động mà không biết trước mục đích, hậu quả. Một số đối tượng lợi dụng việc gây rối để trả thù cá nhân, đa phần là những đối tượng hình sự, thất nghiệp sống lang thang, ký sinh trên địa bàn thành phố. Một số kẻ adua, a tòng tham gia cho vui. Còn đối với hai dự luật An ninh mạng và Luật Đặc khu, đây là hai dự luật quan trọng và cần thiết cho sự phát triển, Luật đặc khu là do quần chúng bị đám phản động tung tin bịa đặt nên bức xúc, còn an ninh mạng có lợi cho quần chúng nhưng bịt mõm mấy con chó hay sủa bậy nên bị chúng rủa cũng là chuyện thường.
Kết: Anh Nhân bạn tôi chả nói gì sai cả, cũng chẳng nổ, không tin cứ gây rối đi rồi biết! Hehe!

Trần Ái Quốc

 

Chúc mừng ông Nguyễn Mạnh Hùng - quyền Bộ trưởng mới của Bộ 4T!

Bộ Chính trị đã xem xét và quyết định phân công ông Nguyễn Mạnh Hùng giữ chức Bí thư Ban cán sự đảng Bộ Thông tin - Truyền thông thay ông Trương Minh Tuấn. Theo đó, sáng ngày 25/7, Thủ tướng Chính phủ Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định giao quyền Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông cho ông Nguyễn Mạnh Hùng, Uỷ viên T.Ư Đảng, Chủ tịch kiêm Tổng giám đốc Tập đoàn Công nghiệp - Viễn thông Quân đội (Viettel). 
Ông Nguyễn Mạnh Hùng
Ngày 18/7, Thủ tướng Nguyễn Xuân Phúc đã ký quyết định kỷ luật cảnh cáo ông Trương Minh Tuấn - Uỷ viên Trung ương Đảng, Bộ trưởng Thông tin Truyền thông do có vi phạm, khuyết điểm và Bộ Chính trị đã thi hành kỷ luật về Đảng. Ngay sau khi ông Trương Minh Tuấn bị kỷ luật, sáng ngày 23.7, Chủ tịch nước Trần Đại Quang đã ký quyết định tạm đình chỉ chức vụ Bộ trưởng Bộ Thông tin - Truyền thông đối với ông Trương Minh Tuấn.

Ông Nguyễn Mạnh Hùng sinh năm 1962, quê Phú Thọ, là cử nhân xuất sắc của Đại học Kỹ thuật quân sự khóa 14. Sau đó, ông được Bộ Quốc phòng tuyển chọn đi du học và tốt nghiệp kỹ sư chuyên ngành điện tử viễn thông ở Liên Xô (cũ). Ngoài ra, ông cũng có bằng thạc sĩ viễn thông của Trường Đại học tổng hợp Sydney, Australia; thạc sỹ kinh tế Trường đại học Kinh tế Quốc dân.
Ông Hùng là một trong những người đầu tiên được Bộ Quốc phòng điều động về Viettel từ những ngày đầu thành lập (năm 1989). Đến năm 2000, ông được bổ nhiệm giữ chức Phó giám đốc Công ty Viễn thông Quân đội rồi Phó tổng giám đốc Tập đoàn Viettel vào năm 2010. 
Năm 2012, ông được phong quân hàm thiếu tướng và giữ chức tổng giám đốc tập đoàn vào tháng 3.2014. Tháng 1.2016, tại Đại hội đại biểu toàn quốc lần XII của Đảng, ông Nguyễn Mạnh Hùng đã trúng cử vào Ban chấp hành T.Ư Đảng. Mới đây, hồi giữa tháng 6.2018, ông Hùng trở thành chủ tịch đầu tiên của Viettel trong khi vẫn kiêm chức vụ tổng giám đốc.
Kết: Chúc mừng ông Nguyễn Mạnh Hùng, hy vọng với cương vị mới, với tư cách, đạo đức một người lính, ông sẽ quản lý tốt hoạt động của bộ 4T, để bộ 4T thực sự phát huy vai trò xung kích của mình trong mặt trận thông tin của Đảng.
Trần Ái Quốc

Nguyễn Ngọc Như Quỳnh "tuyệt thực" hay đang mơ xuất ngoại?

Mạng lưới blogger Việt Nam do mẹ Nấm Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, kẻ đang thi hành hình phạt 10 năm tù giam về hành vi tuyên truyền chống nhà nước tại Trại giam số 5 Thanh Hóa, cùng con bồi bút Phạm Thanh Nghiên đồng sáng lập. Đây là nơi quy tụ của đám bồi bút gồm những kẻ nghiện ngập thích làm quan, những kẻ ngu dốt thích học làm sang, những kẻ thất nghiệp thích lên hương bằng danh xưng nhà văn, nhà báo. Và quy tụ chung lại là một ước mơ cháy bỏng của đám "con hoang" này, đó là giấc mơ định cư ở Xứ Mẽo văn minh, nơi Hải Điếu Cày và Vũ Béo đang đi làm neo hay bán phở Hà Nội.
 
Bài viết đăng trên danlambao
Thế nên, mấy ngày tháng cô hồn, dư luận râm ran chuyện Nguyễn Ngọc Như Quỳnh tuyệt thực, tin này chính thức lan truyền trên các trang mạng trái chiều từ miệng lưỡi của mẹ Quỳnh, bà Tuyết Lan. Thông tin chúng đưa ra là "Vào ngày 07.07. 2018 Blogger Mẹ Nấm - Nguyễn Ngọc Như Quỳnh bắt đầu cuộc tuyệt thực để phản đối những hành vi khủng bố của các cai tù trại giam số 5 - nhà tù Thanh Hoá". Trong khi thực tế, Nguyễn Ngọc Như Quỳnh "ăn như hà mã", béo và trắng lên trông thấy, còn chuyện ả bị vào khu biệt giam vì "quấy rầy tư tưởng của những tù nhân khác". Vào tù, không ăn năn hối cải, mẹ Nấm còn học đòi làm "kach mạng" bằng cách nhồi nhét mấy thứ tư tưởng phản động vào đầu các tù nhân khác, hậu quả là họ đòi táng vỡ mồm con khùng Nguyễn Ngọc Như Quỳnh, buộc cán bộ quản giáo phải cách ly Quỳnh để đảm bảo an toàn cho ả.
Còn cái đám mạng lưới blogger VN, chúng đưa ra yêu sách đòi các tổ chức nhân quyền quốc tế, các toà đại sứ tại VN, Hội đồng Nhân Quyền Liên Hiệp Quốc can thiệp để trả tự do cho Quỳnh, chúng đưa yêu sách rằng:
1. Tổ chức những chuyến đi đến nhà tù Thanh Hoá để yêu cầu ban giám thị trại giam số 5 cho gặp hoặc cho biết tình trạng của blogger Mẹ Nấm;

2. Gửi thư thăm hỏi để hỗ trợ tinh thần cho blogger Mẹ Nấm. Thư gửi về: Nguyễn Ngọc Như Quỳnh. Đội 40, phân trại K4, trại giam số 5, Yên Định, Thanh Hóa;

3. Dùng mọi hình thức để bày tỏ chính kiến đối với những hành xử phi nhân, khắc nghiệt, trả thù của nhà cầm quyền áp đặt lên Mẹ Nấm; cũng như để chia sẻ, đồng hành với cuộc tranh đấu trong tù của Nguyễn Ngọc Như Quỳnh;

4. Vận động các chính phủ tự do tạo thêm áp lực chính trị, kinh tế và ngoại giao lên nhà nước VN để trả tự do cho Mẹ Nấm và tôn trọng quyền con người của những tù nhân đang bị giam giữ tại Việt Nam.
Mấy cái yêu sách ngớ ngẩn này chỉ vì một mục đích là đòi cho Quỳnh được xuất ngoại ở nơi xứ Mẽo, và Quỳnh cũng đang muốn lắm thay. Tuy nhiên, đám ngoại bang biết thừa CP Việt Nam không phải là nơi đáng để đùa, không dễ bắt nạt như IRAP, LYBIA, SYRIA, thế nên đành vươn mồm chửi vài câu cho hoành tráng, đặng giữ thể diện cho chúng vì quyền dân tộc VN tự quyết là thứ thiêng liêng, chẳng đứa nào dám động vào cả, vì chúng biệt quân đội VN một khi đứng lên bảo vệ TQ thì anh dũng thế nào, và những cụ già, phụ nữ, em bé VN đều là những chiến binh quả cảm khi giặc xâm phạm bờ cõi. Xin khẳng định, tin Quỳnh tuyệt thực là đểu, quá đểu!!!
Còn đám mạng lưới blogger VN, tỉnh mộng đi các em, ngu mà còn tỏ ra nguy hiểm!

Trần Ái Quốc

Vỡ đập thủy điện ở Lào không liên quan đến công ty của Việt Nam!

Trước tiên xin chia buồn sâu sắc trước thảm họa vừa xẩy ra đối với nhân dân tỉnh Atapu, thuộc nhân dân các bộ tộc Lào anh em, quê lão đây ngập lụt thường xuyên, nên nhìn cảnh tang thương của bà con ở Lào cũng đau xót lắm. Xin được chia sẻ nỗi buồn với bà con, rồi đây CP Việt Nam sẽ có những chính sách "hỗ trợ" đồng bào, Ái Quốc tôi cũng xin góp dăm chục nghìn tiền nhuận bút cứu trợ đồng bào gọi là của ít lòng nhiều. Tuy nhiên, đám phê thuốc của Việt Nam đang lên đồng chửi công ty gì đó của Việt Nam là nhà thầu phụ của dự án thủy điện này có liên quan đến vụ vỡ đập, thậm chí chúng còn nói là làm theo lệnh của Trung cộng, xin phép thông não anh chị em vài dòng hùng biện như sau:
 
Hình minh họa
Dự án đập thủy điện Xe-Pian Xe-Namnoy tọa lạc trên cao nguyên Bolaven, cách thủ đô Vientiane của Lào khoảng 550 km về phía Đông Nam. Dự án được phát triển trên một diện tích rộng 238 ha, được cho thuê trong vòng 32 năm. Hồ chứa nước trên sông Xe-Namnoy cao 73 m, dài 1.600 m và có khả năng chứa được xấp xỉ 1,043 tỉ m3 nước. Tỉnh Atapu của Ai Lao không hề giáp Trung Cộng. Các con sông ở đây cũng không có lấy một hột nước từ Trung Cộng. Chánh phủ Trung Cộng, doanh nghiệp Trung Cộng chả liên quan mẹ giề dự án thuỷ điện này hết. 
Chủ thi công là Công ty PNPC, đây là một công ty liên doanh được thành lập vào tháng 3-2012, Công ty Điện Ratchaburi (Thái Lan, nắm 25% cổ phần) và công ty nhà nước Lao Holding State Enterprise (Lào, nắm 26% cổ phần), số còn lại thuộc hai công ty Hàn Quốc là Công ty Kỹ thuật và Xây dựng SK và Công ty Điện miền Tây Hàn Quốc. Đây là dự án BOT đầu tiên được thực hiện bởi các doanh nghiệp Hàn Quốc và Thái Lan tại Lào với chi phí ước tính lên đến 1,02 tỉ USD. Công ty Kỹ thuật và Xây dựng SK là một công ty con của Tập đoàn SK, một trong những tập đoàn lớn nhất Hàn Quốc.
Công Ty của Việt Nam tham gia thi công là 1 công ty nhỏ, thi công gói thầu phụ tầm 385 tỷ ( trên tổng vốn dự án 22.000 tỷ). Địa điểm cty của Việt Nam thi công cách con đập bị vỡ những hơn trăm Cây Lô Mết.
Cụ thể là công có Công ty Cổ phần Xây dựng và Nhân lực Việt Nam - CMVietnam đã ký hợp đồng với tổng thầu SK Engineering & Construction (Hàn Quốc) thi công gói chín và gói ba. Cụ thể, thi công xây dựng nhà máy, đường ống áp lực và trạm phân phối điện; thi công hệ thống cơ điện (M&E) gồm điều hòa, thông gió, phòng cháy, chữa cháy, hệ thống thông tin liên lạc… Tổng trị giá hai gói thầu khoảng 385 tỉ đồng. Các gói thầu của CMVietnam đã cơ bản hoàn thiện tại thời điểm này. Sự cố vừa xảy ra tại một hạng mục đập thuộc cụm đầu mối của dự án. Trong khi đó, gói thầu CMVietnam đảm nhận nằm ở dưới khu vực hạ lưu, cách vị trí vỡ đập (nhà thầu khác làm) khoảng 180 km nên chẳng phải là nguyên nhân gây nên đại họa ở Lào.
 ‎
Thế nhưng quân dogpig ở Việt Nam một hai nó cứ vu cho Trung Cộng xả nước làm vỡ đập và con đập bị vỡ lấp ló hình bóng Việt Nam? À, nhân chuyện này, anh em nhà báo VN mới hai tuần trước còn lấp ló chầu chực trước cửa hang Thi-âm Lu- ông bên Thái Gay, hóng tin cứu nạn 13 ông Thái như chó hóng c*t đâu hết rồi nhẻ? Anh em Lào gặp nạn, quân đội Việt Nam đang nỗ lực cứu hộ bên bển sao không thấy anh em nhà báo bám hiện trường cập nhật tin tức, lai- chim ?
Tôi muốn văng tục ghê mà nghẹn lời cmnr, thật!!!
 
Trần Ái Quốc

Ngẫm sự đời từ "số nhọ" Vũ Trọng Lương!

Ảnh Vũ Trọng Lương tại Cơ quan Công an
Chuyện ông Vũ Trọng Lương  Phó phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng (Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang) đã dùng quyền hành của mình phù phép, sửa điểm cho 330 bài thi tại Hà Giang, nếu không bị phát hiện, ông Lương đã sản xuất được 50% thủ khoa khối A1 cho cả nước Việt Nam, và nhiều em "đầu toàn đất sét" chẳng biết chữ đếch nào sẽ chễm chệ ngồi tại giảng đường những trường đại học danh tiếng hàng đầu tại Việt Nam. Chuyện ông Vũ Trọng Lương bị khởi tố vì sửa điểm thi, tạm giam để điều tra không còn gì để bàn, nhưng những cán bộ có liên quan vẫn cho rằng mình vô can, đây là câu chuyện riêng của bản thân ông Lương, cơ quan bảo vệ pháp luật vẫn chưa đi vào làm rõ những điều trên. Và hơn ai hết tôi thấy đối với những quan chức có liên quan "văn hóa từ chức" vẫn là thứ xa xỉ phẩm!
Nhân chuyện này, kính mời độc giả nghiên cứu một chút về những hình phạt dành cho kẻ gian lận trong thi cử ở thời Phong Kiến. 
Thời phong kiến, nếu xảy ra vụ gian lận thi cử long trời lở đất như vậy, chắc chắn thượng thư bộ Học và Tổng đốc Hà Giang sẽ bị cách chức, thậm chí sẽ bị xử tội đồ (lưu đày làm nô lệ), còn người trực tiếp sửa điểm sẽ bị xử tội chết.
Điển hình là sự việc có liên quan đến "thần Siêu, thánh Quát", diễn ra dưới thời nhà Nguyễn, năm 1841, niên hiệu Minh Mạng thứ 21.
Trong kỳ thi Hương tại trường thi Thừa Thiên, Cao Bá Quát và Phan Nhạ làm sơ khảo, ngầm lấy muội đèn làm mực chữa 24 quyển bài thi của học trò, đỗ được 5 người.
Quyển thi của Trương Đăng Trinh (cháu đại thần Trương Đăng Quế) nhẽ ra bị đánh hỏng thì quan phân khảo là Nguyễn Văn Siêu nói với quan nội trường cho đỗ.
Sự kiện này khiến dư luận bàn tán, triều đình tra xét. Các ông Quát, Nhạ bị khép tội xử tử, nhưng sau đó được tha cho đổi thành giảo giam hậu (giam được 3 năm thì thả). Nguyễn Văn Siêu bị tội đồ, phạt trượng nhưng sau xét lại chỉ cách chức.
Trước đó, kỳ thi cuối năm 1696, Tham tụng (người đứng đầu chính quyền trong phủ chúa Định Nam vương Trịnh Căn) là Lê Hi gửi gắm con mình trong kì thi Hương cho Sách Tuân, nhưng cuối cùng quyển thi của con Lê Hi vẫn bị đánh trượt.
Sách Tuân ngầm đưa quyển thi của con Lê Hi cho các khảo quan duyệt lại lần nữa, sửa từ bị đánh trượt sang lấy đỗ. Phó đô ngự sử Ngô Hải biết chuyện nhưng ém đi không tâu báo. Sau khi sự việc bị phát giác, Sách Tuân bị xử giảo (thắt cổ chết). Xử nghiêm các hình thức gian lận thi cử là cần thiết, vì gian lận thi cử chính là một tội ác. Lạm dụng quyền hạn để thủ ác lại càng không thể dung tha.

Kết: 
Giáo dục chính là “bách niên chi kế”, là quá trình “trồng người”, nếu xảy ra gian lận trong quá trình học tập sẽ tạo ra những con người hư hỏng, không những không trở thành rường cột của xã tắc mà còn là chướng ngại ngăn trở hiền tài cống hiến cho quốc gia. Bác Hồ đã nói "vì lợi ích trăm năm thì phải trồng người", nhưng trồng người phải cho ra trồng, còn sản xuất hàng loạt như kiểu Vũ Trọng Lương ở Hà Giang thì không hiểu nền giáo dục này sẽ đi đâu, về đâu. Nếu xưa Vũ Trọng Phụng có "số đỏ" thì nay câu chuyện của Vũ Trọng Lương là "số nhọ".

Trần Ái Quốc

Choáng trước kho tài sản khủng của Phan Sào Nam!

Kiểm tra, thu giữ kho tiền của Phan Sào Nam, đối tượng chủ mưu trong đường dây đánh bạc nghìn tỷ mới thấy đối tượng này giàu kinh người. Ngoài 3,5 triệu USD đang gửi tại Ngân hàng nước ngoài, Phan Sào Nam còn có hàng trăm tỷ đang gửi nhờ anh em, bạn bè cất khắp nơi.

Phan Sào Nam và kho tiền bị thu giữ
Theo thông tin tại Cơ quan điều tra xác định, trước khi bị bắt, Nam gửi 3,5 triệu USD ở ngân hàng tại Singapore; gửi một người đàn ông ở Quảng Ninh cất gần 150 tỷ đồng cùng số ngoại tệ và vàng trị giá 142 tỷ đồng. Tiền đựng trong hai hòm gỗ to bằng hai chiếc tủ lạnh.
Để kiểm đếm, cơ quan điều tra phải huy động cả chục cảnh sát cơ động, cảnh sát điều tra để bảo vệ 10 cán bộ ngân hàng làm việc trong nhiều giờ đồng hồ. 
Quá trình điều tra, Nam thừa nhận hành vi tổ chức đánh bạc và rửa tiền, tích cực cùng người thân nộp 777 tỷ đồng. Cơ quan điều tra tạm giữ tổng cộng khoảng 850 tỷ đồng, phong tỏa gần 77 tỷ đồng trong tài khoản ngân hàng, kê biên hai nhà trị giá 12,4 tỷ đồng, phong tỏa 13 hợp đồng mua căn hộ trị giá 139 tỷ đồng và 5 ôtô như Ford Mustang, Audi Q5...
Cơ quan điều tra còn thu hai valy USD cùng vàng được Nam gửi tại TP HCM cùng hàng trăm tỷ đồng mà Nam "có ý định chuyển hóa vào bất động sản". Việc kiểm đếm từ 22h hôm trước đến 4h30 hôm sau.
Nam cũng khai đã chuyển cho một số bị can cất giữ vàng, ngoại tệ có tổng trị giá hơn 530 tỷ đồng. Tuy nhiên, theo cơ quan điều tra "các bị can được Nam gửi tiền và cất giữ đang trốn, nên chưa thể làm rõ".
Với số tiền kiếm được từ phi vụ đánh bạc, Phan Sào Nam chuyển hóa "rửa tiền" qua đầu tư BSĐ, và các thương vụ khác. Chắc chắn những kẻ bảo kê cho đường dây đánh bạc này nhận được không ít tiền chia chác từ Phan Sào Nam. Lưới trời lồng lộng, rồi đây những kẻ này sẽ phải đứng trước vành móng ngựa, trả giá cho tội ác của mình.

Lượng Trần

Lý do xử kín "Vũ Nhôm"!

Theo thông tin từ TAND Hà Nội vụ án Cố ý làm lộ bí mật Nhà nước liên quan đến Phan Văn Anh Vũ (tức Vũ nhôm, Chủ tịch HĐQT Công ty CP Xây dựng Bắc Nam 79) sẽ được xử kín vào ngày 30/7/2018. 
Phan Văn Anh Vũ  tức  Vũ “nhôm" bị khởi tố về 3 tội: “Cố ý làm lộ bí mật nhà nước”, “Trốn thuế” và “Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ”. Trong 3 tội danh trên, do tội Cố lý làm lộ bí mật nhà nước có liên quan đến An ninh quốc gia, có liên quan đến nhiều bí mất nhà nước nên sẽ được xử kín, tuy nhiên, kết luận phiên tòa sẽ được công khai cho quần chúng rõ. Còn các tội danh khác như trốn thuế, hay lợi dụng chức vụ, quyền hạn khi thi hành công vụ sẽ bị xét xử công khai sau khi đã xử xong vụ thứ nhất.
Về quy định cụ thể của pháp luật, tại Điều 25 BLTTHS năm 2015 quy định về trường hợp xử kín, theo đó:

Điều 25. Tòa án xét xử kịp thời, công bằng, công khai
Tòa án xét xử kịp thời trong thời hạn luật định, bảo đảm công bằng.
Tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì Tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.

Điều 25 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015 quy định khi tòa án xét xử công khai, mọi người đều có quyền tham dự phiên tòa, trừ trường hợp do Bộ luật này quy định. Trường hợp đặc biệt cần giữ bí mật Nhà nước, thuần phong, mỹ tục của dân tộc, bảo vệ người dưới 18 tuổi hoặc để giữ bí mật đời tư theo yêu cầu chính đáng của đương sự thì tòa án có thể xét xử kín nhưng phải tuyên án công khai.

Vụ án Vũ Nhôm là vụ án điểm, gây ảnh hưởng vô cùng nghiêm trọng đến tình hình chính trị, kinh tế của Đà Nẵng, gây bất bình trong dư luận quần chúng nhân dân cả nước. Chắc chắn bản án thích đáng sẽ được dành cho Phan Văn Anh Vũ.

Thằng Đậu


Thứ Năm, 19 tháng 7, 2018

Thầy Lương!

Tôi bắt đầu được học tiếng Anh từ khi vào lớp 10, và thầy Lương là thầy giáo dạy tiếng Anh đầu tiên của tôi. Thầy Lương tốt nghiệp sư phạm khoa tiếng Pháp, do có người quen trong ban giám hiệu nên thầy được nhận về trường tôi. Nhưng trường tôi khi đó không có môn tiếng Pháp, chỉ có Anh và Nga, mà Anh thì biên chế hết rồi, không chen vào được nữa, nên thầy đành học cấp tốc một khóa tiếng Nga rồi vào trường làm giáo viên dạy Nga. Thật may cho thầy Lương là vài năm sau, một bà giáo viên tiếng Anh của trường tôi bị đi tù, nên thừa ra một suất biên chế tiếng Anh, thế là thầy Lương lại học cấp tốc một khóa tiếng Anh để chuyển sang làm giáo viên Anh. Thành ra, thầy Lương nói tiếng Anh nghe rất giống tiếng Nga, còn nói tiếng Nga thì lại như là tiếng Pháp… Có lẽ vì thế mà hôm đầu tiên học từ mới, thầy không đọc mà viết phiên âm lên bảng rồi chỉ từng từ, chúng tôi ngồi dưới ngoan ngoãn đọc theo: “Ai là tôi, tôi là ai, họ là dây, chúng ta là ớt, say là nói, nói là say, hiếp là giúp, giết là kêu, trẻ con là cứt…”. Tôi đọc theo rất hăng, nhưng trong lòng lại có đôi chút thất vọng, bởi trước đó, tôi vẫn nghĩ tiếng Anh nó phải văn minh, lịch sự lắm, ai ngờ lại toàn hiếp với giết, lại còn coi trẻ con như cứt”.

Thầy Lương cũng dạy cho chúng tôi một số phương pháp học từ mới rất hay. Chẳng hạn như từ Security: thầy phiên âm nó thành Sờ-cu-rờ-ti. Ai hay sờ cu rờ ti? Chính là mấy bác bảo vệ đứng canh ở chợ, khi nghi ngờ ai đó ăn cắp đồ, bác sẽ sờ cu rờ ti khắp người để kiểm tra. Bởi thế, Security nghĩa là “bảo vệ”. Với từ “ant” - tức là “kiến” - thì thầy dặn chúng tôi hãy liên tưởng tới tên một quận của Hải Phòng: quận Kiến Ant. Liquid thầy phiên âm thành Ly-cứt, và thầy bảo chúng tôi liên tưởng tới bạn Ly – lớp phó lao động của lớp tôi, Ly bị tiêu chảy kinh niên, cứt thường xuyên ở dạng lỏng, bởi vậy, Liquid nghĩa là “chất lỏng”. Với từ December – thầy phiên âm thành “Đi xem bơi” – thầy kể là làng thầy có hội thi bơi diễn ra vào đúng tháng mười hai, bởi vậy, “Đi xem bơi” là “tháng mười hai”...

Lần ấy tôi đi thi tin học, phần soạn thảo văn bản, hì hục làm cả tiếng đồng hồ, lúc gần xong thì cái máy tính nó hiện lên cái câu hỏi tiếng Anh gì đó tôi không dịch được, chỉ biết là nó bắt tôi chọn giữa “Yes” và “No”. Tôi đang băn khoăn không biết phải chọn cái gì thì may quá, nhìn ra cửa sổ, tôi thấy thầy Lương đang đi về phía nhà vệ sinh. Tôi liền gọi giật thầy lại và nhờ thầy giúp xem là tôi nên chọn click vào đâu. Thầy bảo: “No, No”, rồi ôm bụng chạy thẳng vào nhà vệ sinh. Tôi nghe lời thầy, chọn “No”: thế là xong, toàn bộ bài của tôi mất sạch. Hoá ra, câu đó là máy tính nó hỏi tôi có muốn lưu lại nội dung tôi vừa làm hay không. Bị trượt môn tin, tôi bực quá, trách thầy, thì thầy bảo là lúc đó thầy đang đau bụng buồn ỉa, thầy bảo “No, No” tức là thầy đang vội, không giúp được đâu, chứ có phải là thầy nhắc đâu.

Rồi cả cái lần lớp tôi có đoàn cán bộ trên phòng giáo dục về dự giờ. Thầy Lương đặt một câu hỏi tiếng Anh đại ý là sau này lớn lên bạn mơ ước làm nghề gì. Câu này với tôi quá dễ, vì từ lâu, tôi đã rất ngưỡng mộ chú Tuấn - người giàu nhất làng tôi. Tất cả các quán ghi lô đề ở làng tôi đều là chi nhánh tay chân của chú Tuấn. Đánh bao nhiêu điểm, thậm chí cắm cả nhà, cả xe để đánh thì chú Tuấn cũng sẵn sàng ôm hết. Nói chung, chú Tuấn là một chủ đề rất có uy và được dân chơi trong và ngoài làng kính nể, nên không chỉ tôi mà rất nhiều đứa trẻ trong làng tôi đều ước mơ sau này lớn lên sẽ trở thành một chủ đề giống như chú.

Tôi giơ tay xung phong rồi đứng lên dõng dạc trả lời: “I want to be a topic”. Trả lời xong thì tôi thấy thầy Lương cũng như mấy cán bộ của phòng giáo dục mặt cứ nghệt ra như ngỗng đực, chắc là không hiểu gì. Tôi lại phải giải thích cặn kẽ rằng “topic” là chủ đề - một nghề nhàn hạ, nhanh giàu, và rất được nể trọng. Thầy Lương cùng các cán bộ nghe xong thì vỗ tay rào rào, khen tôi đặt câu hay quá. Tôi được cho điểm 10, còn lớp tôi tiết ấy được cho giờ Tốt.

Hồi ấy tôi cũng biết là muốn nói tiếng Anh tốt thì phải chịu khó thực hành với Tây, nhưng quê tôi thóc lúa, lợn gà nhiều, chứ Tây thì bới đâu ra? Ấy thế mà hôm ấy, khi lớp tôi đang lao động dọn cỏ trước cổng trường thì tự nhiên có hai thằng Tây lạc đường tiến lại gần hỏi thăm gì đó. Nhìn thấy Tây, mắt tôi sáng lên như một thằng cuồng dâm bị nhốt trong cũi sắt lâu năm vừa được thả ra và thả đúng vào căn phòng có Ngọc Trinh đang tắm. Tôi lao đến đứng trước mặt hai thằng Tây, rồi phọt ra một tràng tiếng Anh với giọng đầy tự tin. Tôi nói xong, hai thằng Tây nhìn nhau lắc đầu hoang mang. Cũng may, lúc ấy thầy Lương xuất hiện, thầy bắt tay hai thằng Tây, rồi nói câu gì đó rất dài. Đúng là thầy nói có khác, hai thằng Tây không còn hoang mang nữa mà chúng nhăn mặt, cau mày lại, xong lắc đầu vẻ ngán ngẩm rồi bỏ đi. Trước khi đi, chúng còn lẩm bẩm câu gì đó tôi không hiểu, vì chỉ nghe được hai từ là “shit” với “fucking” gì đó…

Tôi hỏi thầy là sao mình nói mà bọn Tây nó không hiểu vậy, thì thầy ân cần giảng giải: “Tiếng Anh nó cũng giống tiếng Việt mình vậy: Tiếng Việt có giọng Bắc, giọng Nam, giọng Nghệ An, Quảng Bình, giọng của đồng bào dân tộc Khơ Me miền núi. Cùng là người Việt nhưng em nghe mấy bà con Khơ Me nói em có hiểu gì không? Thì mấy thằng Tây ấy cũng vậy: chúng nó nói tiếng Tây, nhưng là Tây thuộc dân tộc thiểu số miền núi, còn chúng ta nói tiếng Tây phổ thông, chúng nó không hiểu là đúng”.

Năm ấy thi tốt nghiệp, trường tôi có 114 bạn bị trượt – trong đó có tôi, và lý do trượt hầu hết là bị điểm liệt môn tiếng Anh của thầy Lương. Thầy Lương buồn lắm, ôm chúng tôi, bảo: “Thầy có một ước mơ cháy bỏng đó là có thể sửa điểm tốt nghiệp để cho 114 em đỗ sạch”. Sau năm ấy, thầy bị cho nghỉ việc. Từ đó, chúng tôi không biết thầy đi đâu, và cũng không nhận được tin tức gì về thầy nữa…

Cho đến hôm nay, khi đọc báo nghe tin có ông Lương nào đó đã sửa điểm tốt nghiệp cho 114 học sinh thì chúng tôi mới giật mình sững sờ. Thầy ơi, liệu có phải đó là thầy không? Thầy đã luồn lách và leo lên được chức vụ cao như vậy sao? Chúng em rất tự hào và xin chúc mừng vì thầy đã thực hiện được mơ ước cháy bỏng năm nào!"



Tác giả: Võ Tòng Đánh Mèo

Kiểm tra kết quả thi của 35 thí sinh là công an nghĩa vụ tại điểm thi Lạng Sơn!

Trước những bất thường trong điểm thi tốt nghiệp THPT ở tại Hà Giang, Lạng Sơn cũng bắt đầu nóng về trường hợp  35 thí sinh là cảnh sát cơ động thi và đạt điểm rất cao. Theo đó, môn Lịch sử có bốn em được 9 điểm, 21 em được 8. Môn Ngữ văn có năm thí sinh điểm 9 và 23 em được 8-8,75. Không thí sinh nào trong danh sách có tổng điểm ba môn Ngữ văn, Toán, Lịch sử và điểm ưu tiên dưới 24. Các thí sinh sinh năm 1994 đến 1997.
 
Hình minh họa
Liên quan đến vấn đề này, đại diện Cục An ninh Chính trị, nội bộ (A83 Bộ Công an) cho biết đã cử một tổ công tác cùng các thành viên của Bộ Giáo dục và Đào tạo tới Lạng Sơn để kiểm tra, xác minh.
 
Trước đó, trả lời PV, ông Hồ Tiến Thiệu (Phó chủ tịch tỉnh Lạng Sơn,) xác nhận đã nắm được danh sách 35 thí sinh điểm cao bất thường ở Hội đồng thi của tỉnh. Đây là những thí sinh tự do của lực lượng công an, thi tại điểm trường THPT chuyên Chu Văn An, thành phố Lạng Sơn. Ông này cũng cho biết "khi thi thử nhóm thí sinh này đều đạt kết quả tốt, vì đã thuê giáo viên trường chuyên về giảng dạy. Đơn vị quản lý thí sinh rất quan tâm, tạo điều kiện cho các em ôn luyện tốt. Bản thân các em là những người đi nghĩa vụ nên có quyết tâm rất cao”

Điểm thi THPT chuyên Chu Văn An có hơn 100 thí sinh tự do thuộc Tiểu đoàn Cảnh sát cơ động số 2, Trung đoàn Cảnh sát cơ động Đông Bắc, Bộ Tư lệnh Cảnh sát cơ động. Các thí sinh này được sắp xếp ngồi tập trung vào một số phòng. Kết quả thẩm định sẽ được công bố cụ thể trong thời gian tới nếu có sai phạm sẽ bị xử lý nghiêm minh trước pháp luật.

Trần Ái Quốc


Khởi tố vụ án sửa điểm tại Hà Giang!

Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang vừa ra quyết định khởi tố hình sự tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" về việc sửa bài thi của 114 thí sinh tại tỉnh này.

Hình minh họa

Liên quan đến vụ việc 114 thí sinh bị sửa điểm ở Hà Giang hơn 300 bài thi, có tổng điểm công bố chênh lệch hơn 1,0 điểm so với điểm chấm thẩm định tại tỉnh Hà Giang, Cổng thông tin Bộ Công an vừa phát đi thông báo: 

Xét thấy có dấu hiệu vi phạm pháp luật, được sự hướng dẫn, chỉ đạo của Tổng cục An ninh – Bộ Công an, ngày 19/7/2018, căn cứ Điều 36, Điều 143, Khoản 1 Điều 153, Điều 154 Bộ luật Tố tụng Hình sự, Cơ quan CSĐT Công an tỉnh Hà Giang đã ra Quyết định số 02/QĐKTVA khởi tố hình sự về tội "Lợi dụng chức vụ, quyền hạn trong khi thi hành công vụ" quy định tại Điều 356 Bộ luật Hình sự để điều tra, làm rõ theo đúng quy định của pháp luật.

 Chúc mừng Vũ Trọng Lương và đồng phạm chuẩn bị đi bóc lịch vì hành vi lợi dụng chức vụ quyền hạn sửa điểm tại Hà Giang.

Thằng Đậu

 

Vũ Trọng Lương - Quá nhanh, quá nguy hiểm!

Vũ Trọng Lương là cái tên được tìm kiếm nhiều nhất trên mạng xã hội trong mấy ngày gần đây. Ông ta bỗng dưng nổi tiếng hơn cả sao hạng A trong sâu bít Việt. Lý do là ông ta đã phù phép, sửa điểm cho 114 thí sinh tại Hà Giang. Hà Giang vốn là mảnh đất nghèo, tôi không chê thí sinh tại Hà Giang, nhưng nếu so về sức học, họ không thể bằng các tỉnh, thành phố Trung Tâm như Hà Nội, Tp Hồ Chí Minh. So về ý chí và sự cố gắng họ không thể bằng những thí sinh tại các tỉnh miền Trung. Nhưng có cái lạ là thí sinh tại Hà Giang luôn đạt điểm cao và đỗ vào những trường đại học danh giá tại Việt Nam. Tất nhiên những lần trước chỉ là hành vi cá biệt, một vài trường hợp không ai biết tới. Nhưng lần này, xui cho Lương là mặt bằng chung cả nước điểm rất thấp, mà Lương lại mạnh tay sửa hơn 300 bài thi/114 thí sinh có điểm cao chót vót, khiến Hà Giang bị Bộ Giáo dục sờ gáy.
Vũ Trọng Lương (SN 1978, quê quán huyện Đông Hưng, tỉnh Thái Bình) trước khi về công tác tại Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang là giáo viên trường THPT chuyên tỉnh Hà Giang. Ông Lương là giáo viên dạy môn Vật Lý. Thời điểm phạm tội, ông Lương giữ chức Phó phòng Khảo thí và Kiểm định chất lượng (Sở GD-ĐT tỉnh Hà Giang) được đánh giá là một cán bộ có chuyên môn tốt.
Về hành vi gian lận của mình, sau khi có bài thi, Vũ Trọng Lương đã tải toàn bộ đáp án đó về, rồi xử lí chuyển sang file excel và lưu ở trong máy. Căn cứ vào những tin nhắn được gửi đến nhờ sửa điểm, ông Lương đã nhập các số báo danh vào trong máy tính. Đồng thời mang máy tính đến phòng quét xử lí trắc nghiệm. Trong quá trình này, sau khi chuyển từ file ảnh sang file excel , ông Lương đã lấy kết quả đáp án đã xử lí trước đây copy sang dán vào file text. Quy trình như vậy chỉ rơi vào khoảng 6 giây/1 trường hợp. Trong hơn 2 tiếng đồng hồ, ông Lương đã sửa xong hơn 300 bài thi và phù phép cho những thí sinh này chênh từ 1,0 đến 9,0. Nhiều thí sinh điểm cao ngất ngưỡng nay trượt tốt nghiệp khi được công bố điểm thật.
Việc làm của Lương thật nguy hiểm bởi nó đổi trắng thay đen, biến những kẻ ngu dốt thành ông cử, ông nghè, và rồi những kẻ này chễm chệ ngồi tại các trường đại học danh tiếng, nguy hiểm hơn là các trường CA, QĐ sẽ tiếp đón những tân sinh viên ngu như bò nhưng sẽ là những cử nhân chất lượng cao trong tương lai.
Có thế mới nói Lương quá nhanh và quá nguy hiểm!

Trần Ái Quốc

Thứ Hai, 16 tháng 7, 2018

Viết cho Lão tướng bảo tàng MÃ LƯƠNG và con răng vẩu PHAN ANH!

Gạc Ma - Vòng tròn bất tử được Thiếu tướng bảo tàng Lê Mã Lương - Anh hùng lực lượng vũ trang nhân dân làm chủ biên, in lần thứ nhất 10.000 cuốn vừa mới phát hành đã… cháy hàng buộc phải tái bản thêm 20.000 cuốn. Hiện tác phẩm cũng đang được ông James. G. Zumwalt, đại diện NXB Fortis (Mỹ) ký kết mua bản quyền của First News để xuất bản Gạc Ma vòng tròn bất tử bằng tiếng Anh để phát hành tại Mỹ.
Viết để ca ngợi về cuộc chiến bất tử của 64 anh hùng liệt sỹ đã hy sinh cho biển đảo quê hương là việc nên làm, nhưng cái khốn nạn ở đây là lão Mã Lương đã chơi trò "đánh lận con đen" đánh tráo khái niệm một cách trắng trợn, thậm chí có thể nói trắng phớ ra rằng, lão Mã Lương đang xuyên tạc lịch sử, xuyên tạc sự thật, xúc phạm sự hi sinh của những đồng đội đã hy sinh ngày 14/3/1988.
 
Cách đây vài năm Lê Mã Lương đã làm video phát biểu về cái lệnh "không được nổ súng" mà ông lập lờ nói rằng của một vị chỉ huy cấp cao nào đó và cái đập bàn của một vị chính khách.Ông này chỉ chém gió, không trưng ra được lệnh đó là của ai, ai đã ra lệnh, cụ thể lệnh như thế nào? Trong khi thực tế, anh em tàu HQ 604 và HQ 605 đã chiến đấu anh dũng đến hơi thở cuối cùng để giữ đảo bằng những khẩu AK của mình. Chỉ thương các anh là tàu thực hiện nhiệm vụ vận tải và xây dựng, không phải là tàu chiến nên không có vũ khí hạng nặng, chỉ có vũ khí AK trang bị tay không. Và với vũ khí hạng nặng, Trung Quốc đã cướp đi sinh mạng các anh và 5 điểm đảo tại Trường Sa là máu thịt không tách rời của dân tộc Việt Nam.
 
Các tướng lĩnh trong quân đội những năm 1988 giờ nhiều người đang còn sống ... Văn thư lưu trữ của quân đội chắc vẫn còn giữ những mệnh lệnh đối với quân đội trong những năm 1987-1988 , vậy mà tại sao để ông táng bảo tường này nói láo về Trường Sa 1988 lâu như vậy và giờ còn in thành sách. Năm 1985 ông Lương mới là e trưởng năm 1988 chắc cũng là cán bộ cấp sư nhưng ở biên giới phía Bắc cớ sao rành chuyện Trường Sa hay cũng chỉ nghe nói.. nghe kể... ngày đó có chỉ thị trong toàn quân là trên tinh thần không chủ động nổ súng tiến công khiêu khích trước... vậy mà qua cái mồm lão này giờ đã thành không cho nổ súng...
Một sự xuyên tạc bao lâu nay nhưng không hề có sự ngăn chặn và cảnh báo... Để giờ không phải là những lời truyền miệng nữa mà giấy trắng mực đen rõ ràng.... Chỉ đơn giản là bằng chứng lệnh không được nổ súng đâu.. không đưa ra được bằng chứng thì tước cmn hết và cho luôn vào lò....
Thế mới khâm phục cụ Trì sư trưởng 313 vì cụ đã nhìn rõ chân tướng lão Lương khi lão ấy cũng mon men tham gia vào mặt trận Vị Xuyên... cụ Trì nói thẳng "Vị Xuyên hết người rồi hay sao mà để thằng Lương vào, nếu nó tham gia thì tôi và anh Cam sẽ không tham gia nữa". Các cụ lính chiến có khác... máu lửa và thẳng thắn.
Tướng hết thời mới đi ngồi bảo tàng. Ở trong đấy nhiều nên hâm cmnr!

Còn con vẩu PHAN ANH, mặt trận nào anh cũng có mặt và gặm nhấm, anh là con MC quốc dân rẻ tiền và đĩ điếm nhất. Từ việc la liếm tiền từ thiện, đến chuyện phát biểu liều về chính trị, bây giờ cũng muốn la liếm, nâng bi lão Lương để đong xèng và adua vào cái "sự khốn nạn" mà Mã Lương đang gieo rắc trong cuốn "Gạc MA- Vòng tròn bất tử".
 

Hà Nội: Cần cân nhắc việc điều chỉnh chức năng khu đất sân golf và dịch vụ Long Biên thành đất xây dựng nhà ở để bán!

Liên quan đến dự án sân golf và dịch vụ Long Biên với diện tích 119,19 ha tại phường Phúc Đồng, quận Long Biên. Mới đây UBND TP Hà Nội vừa báo cáo đề nghị Thủ tướng xem xét cho điều chỉnh chức năng khu đất sân golf và dịch vụ Long Biên thành đất xây dựng nhà ở để bán. Theo đó UBND TP Hà Nội kiến nghị cho tách 7,68 ha diện tích sân golf Long Biên thành dự án xây dựng nhà ở thương mại để bán theo đề nghị của Công ty Cổ phần đầu tư Long Biên. Việc đáng nói là việc điều chỉnh này sẽ ảnh hưởng đến Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt. Đồng thời đất của sân golf nằm trong khu vực đất quốc phòng!
Hình minh họa
Được biết, theo quy hoạch chi tiết 1/500 Dự án sân Golf và dịch vụ Long Biên đã được UBND Tp. Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 3244/QĐ – UBND ngày 18/7/2012, khu đất nêu trên có chức năng là đất biệt thự cho thuê phục vụ khách đánh golf có diện tích khoảng 7,58 ha (76.868 m2) trên tổng diện tích 119,19 ha của toàn khu sân golf và dịch vụ Long Biên. Tại Khu nhà ở sinh thái cho thuê Him Lam, sau khi trừ diện tích đất cây xanh, đất hạ tầng kỹ thuật, đất giao thông… tổng diện tích các lô đất phục vụ xây dựng các biệt thự là 38.377 m2. Với mật độ xây dựng từ 47,5% - 50,5%, công trình cao 3 tầng sẽ có khoảng 73 căn biệt thự sẽ xây dựng tại Khu nhà ở sinh thái cho thuê Him Lam.

Trước đó vào năm 2012, UBND TP Hà Nội đã phê duyệt quy hoạch dự án sân golf và dịch vụ Long Biên có diện tích 119,19 ha tại phường Phúc Đồng, quận Long Biên, trong đó có khu chức năng đất biệt thự cho thuê phục vụ khách đánh golf diện tích 7,68 ha.
Khu đất biệt thự này được Công ty cổ phần đầu tư Long Biên - chủ đầu tư dự án - lên kế hoạch xây dựng khu nhà ở sinh thái cho thuê Him Lam Long Biên.
Tổng mặt bằng dự án khu nhà ở sinh thái cho thuê Him Lam Long Biên đã được Sở Quy hoạch kiến trúc chấp thuận gồm đất ở cho thuê xây dựng 73 căn biệt thự, đất cây xanh, đất hạ tầng kỹ thuật.
Nhưng mới đây, Công ty cổ phần đầu tư Long Biên bất ngờ xin giảm diện tích sân golf Long Biên, chuyển mục đích sử dụng đất khu nhà ở sinh thái cho thuê thành dự án xây dựng nhà ở để bán.
Theo đề xuất của nhà đầu tư, tháng 3-2018, UBND TP Hà Nội đã có văn bản gửi Bộ Xây dựng đề nghị cho ý kiến về việc điều chỉnh cục bộ quy hoạch khu đất dự án khu nhà ở sinh thái cho thuê Him Lam Long Biên, chuyển đổi từ đất cây xanh, thể dục thể thao sang đất ở.
Về vấn đề này, Bộ Xây dựng đề nghị UBND TP Hà Nội báo cáo Thủ tướng xem xét, quyết định điều chỉnh giảm diện tích, quy mô dự án sân golf Long Biên, và việc chuyển một phần diện tích sân golf (khu nhà ở sinh thái cho thuê Him Lam Long Biên) thành đất xây dựng nhà ở để bán.
LỢI BẤT CẬP HẠI
Tuy nhiên, chuyện này nên cẩn trọng, bởi việc làm của Công ty cổ phần đầu tư Long Biên là "cũ mèm" bởi việc làm này vốn là chiêu trò của các nhà đầu tư nước ngoài hoặc các đại gia trong nước trước đây. Cứ quy hoạch sân golf làm một thời gian rồi xin báo lỗ, chuyển đổi mục đích sử dụng như phân lô, bán nền, trước đây khi quy hoạch, đền bù giá rất thấp, nhưng nay hạ tầng đã xong, khu vực này có view đẹp, phân lô bán nên giá chênh so với đền bù ban đầu là vô cùng lớn, nếu số tiền này vào ngân sách thành phố thì không sao, nếu thành phố chỉ thu được thuế, còn phần lợi nhuận nằm trong tay doanh nghiệp thì sẽ phát sinh nhiều chuyện cực kỳ phức tạp.
Bên cạnh đó, Dự án sân golf và dịch vụ Long Biên thuộc danh sách Quy hoạch sân golf Việt Nam đến năm 2020 đã được Thủ tướng Chính phủ phê duyệt tại Quyết định số 1946/QĐ-TTg ngày 26/11/2009. Dự án sân golf và dịch vụ Long Biên đã được triển khai đầu tư xây dựng theo Quy hoạch chi tiết 1/500 được UBND TP Hà Nội phê duyệt tại Quyết định số 3244/QĐ-UBND ngày 18/7/2012 với quy mô 119,194 ha.
Theo Quyết định số 1259/QĐ-TTg ngày 26/7/2011 của Thủ tướng Chính phủ phê duyệt Quy hoạch chung xây dựng Thủ đô Hà Nội đến năm 2030 và tầm nhìn đến năm 2050; Quy hoạch phân khu đô thị N10 thì khu đất Dự án sân golf và dịch vụ Long Biên nằm trong phạm vi đất quốc phòng (sân bay Gia Lâm) và đất cây xanh cấp thành phố (thuộc ô đất quy hoạch E.4/CXTP1). Do đó, không thể phân lô bán nền trên đất quốc phòng được.
Đề nghị Hà Nội cân nhắc đề nghị của Doanh Nghiệp!

Trần Ái Quốc

Hải Phòng thực hiện 7 dự án giai đoạn 2010 -2017 đội vốn 7.326 tỷ đồng, trách nhiệm thuộc về ai?

Kết luận thanh tra việc quản lý nhà nước và thực hiện pháp luật về đầu tư xây dựng tại TP Hải Phòng giai đoạn 2010-2017 vừa được Thanh tra Chính phủ ban hành cho thấy hàng chục dự án đội vốn đầu tư, có dự án đội lên hàng nghìn tỉ đồng.Theo kết luận của Thanh tra Chính phủ, chỉ với 8 dự án thực hiện trong giai đoạn 2010-2017 tại địa phương này, tổng số vốn bị đội thêm lên tới... 7.326 tỉ đồng, chưa kể nhiều sai phạm trong đấu thầu dự án.

Hình minh họa

Theo đó, dự án cải tạo 2,2km đường 356 đoạn từ ngã ba Nguyễn Bỉnh Khiêm đến đập Đình Vũ (quận Hải An) do Sở Giao thông vận tải Hải Phòng thực hiện có vốn đầu tư ban đầu khoảng 314,9 tỉ đồng, nhưng bị đội lên 1.310,9 tỉ đồng sau khi hoàn thành. 

Dự án đầu tư 7,56km đường bao phía đông nam quận Hải An cũng bị đội thêm khoảng 1.180 tỉ đồng, từ 886,4 tỉ đồng lên 2.066,4 tỉ đồng!
Đặc biệt, dự án xây dựng công trình tuyến đê biển Nam Đình Vũ thuộc Khu kinh tế Đình Vũ - Cát Hải bị đội vốn 2.250 tỉ đồng, từ 998,4 tỉ đồng lên 3.248,8 tỉ đồng. 
Dự án kiên cố hóa tuyến đê tả Lạch Tray, đoạn An Đồng đến cầu Rào, bị đội vốn gấp... 11 lần mức đầu tư phê duyệt ban đầu, từ 182,6 tỉ đồng tăng vọt lên... 2.082 tỉ đồng!
Ngoài ra, nhiều dự án khác cũng bị đội vốn từ vài chục đến hàng trăm tỉ đồng.
Đau xót quá là câu nói được cư dân mạng bình luận nhiều nhất, tiền này từ vay nợ công, từ vay ODA, từ tiền thuế của người dân, đội vốn hơn 7000 tỷ đồng? Vậy số tiền trên do sai phạm ở đâu, tiền đã vào túi ai? Có lẽ hơn ai hết sự minh bạch là thứ quan trọng nhất lúc này.
Thằng Đậu

 
Chia sẻ